Ditemukan 386 data
28 — 5
WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di dalam mobil sedan Honda Accord No PolD1052JI Warna abuabu yangmelintas dari depan Teras Cikapundung yang terletak di Jalan Siliwangi sampai ke JalanCihampelas dan Jalan Cipaganti Kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan penganiayaan ,dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016, sekitar pukul 16.00 WIBsaat saksi Destya Aprilla
40 — 6
Montasik Kab.Aceh Besar sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika shabukemudian sekira pukul 21.00 wib saksi Andi dan saksi Safriadi yangmerupakan petugas sat res narkoba Polres Aceh Besar melakukanpemantauan dan penyelidikan di tempat / rumah yang sudah dijadikantarget petugas, kemudian personil sat res narkoba yang dipimpin olehkasat res narkoba IPTU YUSRA APRILLA,S.H,M.H langsung melakukanpenggerebekan terhadap rumah tersebut dan langsungmenangkapterdakwa SUDARMI Bin MUNIR yang sedang berada
17 — 7
Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum; islam,adat,maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak : Harisah Aprilla Hasibuan Binti Hakim Iskandar Hasibuan,Perempuan, Lahir di Sibuhuan, Tanggal 30042015;6.
11 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Aprilla Sihombing bin Bahrum Sihombing) terhadap Penggugat (Rizki Ananda Sihombing binti Agus Albaini Sihombing).
15 — 5
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) YUDHA WISNUPERMADI; 2) MEGHA ROBERT LESMANA; dan 3) NURILCHRISNA APRILLA.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : MEGHA ROBERT LESMANA biTanggal Lahir : 16 Juli 1995 (umur 18Agama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Ketawang RT.01 RW. 01 Desa Tasikmadu KecamKabupatDengan calon istrinya :Nama : ERVIN AZANI binti M.
10 — 5
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Aprilla Cantika, lahir pada tanggal 14 April 20136. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
20 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 oranganak yang bernama:e LOLYTA APRILLA Binti JUSARI, lahir tanggal 16 April 1998; DWI AMANDA FITRIA Binti JUSARI, lahir 05 Desember 2002;e GILANG RAMADHAN Bin JUSARI, lahir 19 Oktober 2005;Ketiga anak tersebut dipelihara oleh Pemohon;4.
21 — 1
Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Livia Ischa Aprilla, umur 6 tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa/telah mandiri dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh prosen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
19 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri 3orang anak yang masingmasing bernama Aprilla Permata Sari lahirtahun 1992, Apriadi Angriawan lahir tahun 1993, dan Sahra PutriNaila lahir tahun 2006;.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tezza Febry Amanda bin Otto Iskandar ) terhadap Penggugat (Emi Aprilla binti Parto Bai'e);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penjajap,Kabupaten
27 — 6
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 17.00 wib,saksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra (keduanya merupakan anggotaHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)polisi dari reserse Narkoba Polres Aceh Besar) beserta dengan KasatReserse Narkoba IPDA YUSRA APRILLA, SH, MH dan opsnal SatresNarkoba mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangakan membeli narkotika jenis sabu di daerah Montasik, kKemudian setelahmelakukan pemantauan terhadap
saksiMurizal dengan jumlah total seluruhnya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian setelah uang tersebut diambil oleh saksi Murizal,terdakwa mengatakan kepada saksi Murizal kirakira lama apa ngak bangbelinya, kemudian saksi Murizal menjawab tidak lama.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 17.00 wib,saksi Mahyardi, SH dan saksi Afrijal Putra (keduanya merupakan anggotapolisi dari reserse Narkoba Polres Aceh Besar) beserta dengan KasatReserse Narkoba IPDA YUSRA APRILLA
14 — 3
Kuning) terhadap Penggugat (Nina Putri Aprilla binti Amrizal Amir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,- (Tiga
126 — 81
Novita Aprilla Apsari selaku isteri Terdakwa telah dipanggilsecara sah sesuai ketentuan yang berlaku, namun Sdri. Novita Aprilla Apsaritidak hadir di persidangan dan kemudian mengirimkan surat jawaban tanggal21 Agustus 2013 yang antara lain menyatakan bahwa Sdri. Novita AprillaApsari sudah tidak mau bertemu lagi dengan Terdakwa (mantan suami)maupun Sdri. Eka Oktafintyaningsih (selingkunan Terdakwa). Hal ini dapatdiartikan bahwa Sdri.
Novita Aprilla Apsari selaku pengadu tetap padapengaduannya.Dengan demikian pengaduan sebagai syarat penuntutan dalam tindakpidana zina telah diajukan dalam tenggang waktu yang diperkenankan sesuaiketentuan Pasal 74 KUHP, dan diajukan oleh orang yang berhak mengadu,dalam hal ini Sdri.
Novita Aprilla Apsari selaku isteri yang tercemar, yangmengadukan Terdakwa sebagai Pelaku Zina; dan pengaduan juga diajukanoleh suami yang tercemar (KIk Tig Kader) terhadap Isterinya, sedangkanTerdakwa berdasarkan pengaduan Klik Kader adalah sebagai PelakuPeserta.
45 — 8
memaketkan sabusabu tersebut, kemudianterdakwa menyimpan sisa dari 3 (tiga) paket kecil sabu yang dibungkusdalam plastik bening didalam kotak rokok sampoerna mild yang terdakwasimpan didapur didalam tumpukan kain kotor dan 1 (satu) paket sedang sabuyang dibungkus dalam plastik bening terdakwa simpan didalam kamardibawah tumpukan baju dirumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabutanggal 02November2016 sekitar Pukul 18.00 Wib,saksi Ahmad Fadhil dan saksi Dedi Handoko bersama dengan Kasat ReserseNarkoba IPDA YUSRA APRILLA
sisa dari 3 (tiga) paket kecil sabu yang dibungkusdalam plastik bening didalam kotak rokok sampoerna mild yang terdakwasimpan didapur didalam tumpukan kain kotor dan 1 (satu) paket sedang sabuyang dibungkus dalam plastik bening terdakwa simpan didalam kamardibawah tumpukan baju dirumah terdakwa supaya aman dan tidak diketahuioleh orang lain;e Bahwa pada hari Rabutanggal 02November2016 sekitar Pukul 18.00 Wib,saksi Ahmad Fadhil dan saksi Dedi Handoko bersama dengan Kasat ReserseNarkoba IPDA YUSRA APRILLA
13 — 5
Poros, RT. 002, RW. 002, Dusun II Kepenghuluan SungaiNyamuk, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak akan tetapi Penggugat dan Tergugat mengangkat anak bernamaANGGUN APRILLA, lahir pada tanggal 19 April 2009;Bahwa keaadan rumah tangga Penggugat
24 — 4
dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3 dan ke 5 KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi DIAH JELENA APRILLA
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL BAHRI SYARKAWI Bin SYARKAWI
37 — 11
., serta Yusra Aprilla, S.H., M.H., tanggal 10Maret 2021, dengan kesimpulan Terdakwa Saiful Bahri Syarkawi binSyarkawi tidak memiliki indikasi keterlibatan dengan jaringan sebagaiprodusen, bandar dan atau pengedar baik Nasional maupun jaringaninternasional.
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RISWANDI
114 — 32
sedangkan saksi dan Terdawka menunggu di depan Gang murni, setelahbeberapa jam RAHMAT dan CHARLI kembali dan membawa uangsebesar Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh juta rupiah) hasil danpenjualan handphone tersebut dan saksi mendapatkan bagian sebar Rp.175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sedangkan Terdakwamendapatkan bagian Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat akantetapi membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Saksi 2 : APRILLA
12 — 8
Put.No.0400/Pdt.G/2017/PA GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Sseorang anak perempuan bernama Rahmawati Aprilla Rauf,umur 2 tahun 1 bulan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan antara lain;e Tegugat sering mengkomsumsi minuman beralkoholhingga
29 — 3
. : NAJWA APRILLA Perempuan Lahirdi Bogor 08 April 1999 ;3. Bahwa, sejak tahun 1999 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai' terjadi' perselisihanyang teruS menerus (Syiqaq) bahkan hingga kini semakinmemburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkankembali dikarenakan hal hal sebagai berikut3.1. Tergugat melakukan KDRT seperti memukul Penggugat ;3.2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinbaik kepada Penggugat maupun kepada anak dari tahun2000 hngga sekarang ;3.3.