Ditemukan 4163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 311/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 27 Nopember 2013 — KASPUL ANWAR Bin AHMADI (Alm);
483
  • bahwa telah memgambil barangbarang dalamkios milik saksi Nasri Bin Juhriansyah, selanjutnya saksi memberitahukan perihalperbuatan terdakwa tersebut kepada ibu terdakwa dan kemudian ibu terdakwamengganti kerugian atas hilangnya barangbarang dalam kios milik saksi Nasri BinJuhriansyah tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi Nasri Bin Juhriansyah yang sedangberjualan di di kios dan langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau ke arahleher saksi Nasri Bin Juhriansyah sambil mengatakan awas
    Banjar telah didatangi terdakwa yang membawa (satu) buahpisau;e Bahwa badan saksi dipeluk terdakwa dan leher saksi ditempel (satu) buah pisaumilik terdakwa;e Bahwa saksi mendengar terdakwa berbicara tidak terima karena ganti rugi yangdibayarkan ibu terdakwa kepada saksi akibat perbuatan terdakwa yang telahmengambil barangbarang dan uang saksi dari dalam toko milik saksi yang tertutupdi waktu malam tanpa seijin saksi, adalah terlalu besar menurut terdakwae Bahwa saksi mendengar terdakwa berucap Awas
    kepada saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH akibat perbuatan terdakwayang telah mengambil barangbarang dan uang dari dalam toko milik saksi NASRIBin JUHRIANSYAH yang tertutup di waktu malam tanpa seijin saksi NASRI BinJUHRIANSYAH, adalah terlalu besar menurut terdakwae Bahwa terdakwa melepaskan saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH setelah terdakwamelihat saksi YULIANA Binti UDIN datang mendekat ;e Bahwa terdakwa sebelum pergi meninggalkan saksi NASRI Bin JUHRIANSYAHdan saksi YULIANA Binti UDIN setelah mengucapkan Awas
    kepada saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH akibat perbuatan terdakwayang telah mengambil barangbarang dan uang dari dalam toko milik saksi NASRIBin JUHRIANSYAH yang tertutup di waktu malam tanpa seijin saksi NASRI BinJUHRIANSYAH, adalah terlalu besar menurut terdakwa Bahwa terdakwa melepaskan saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH setelah terdakwamelihat saksi YULIANA Binti UDIN datang mendekat ;e Bahwa terdakwa sebelum pergi meninggalkan saksi NASRI Bin JUHRIANSYAHdan saksi YULIANA Binti UDIN setelah mengucapkan Awas
    seluruhnya maupun hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan diperoleh fakta terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di kios milik saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH di DesaTatah Pemangkih Laut, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar telah memelukbadan saksi NASRI Bin JUOHRIANSYAH dari belakang dan menempelkan (satu) buahpisau pada leher saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH, terdakwa sebelum pergimengucapkan Awas
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 325/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Wan Muhammad Ardiansyah Als Nanda
264
  • Selanjutnya terdakwa naikke atas sepeda motornya dan mau pergi lalu saksi Zahara Nasution bersama saksiJuly Aslamiyah Nasution menariknarik sepeda motor terdakwa sambil berkata*kau kenapa pergi tuntaskan dulu masalah ini, jangan pergipergi gitu aja, kauanggap apa kami lalu terdakwa menjawab awas kamu aku mau pergi kerja lalusaksi Zahara Nasution bersama saksi July Aslamiyah Nasution tetap menariknariksepeda motor terdakwa dan setelah itu terdakwa membalikkan badannya lalumemukul saksi July Aslamiyah
    Selanjutnyaterdakwa naik ke atas sepeda motornya dan mau pergi lalu saksibersama saksi July Aslamiyah Nasution menariknarik sepeda motorterdakwa sambil berkata *kau kenapa pergi tuntaskan dulu masalah ini,Jangan pergipergi gitu aja, kau anggap apa kami lalu terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Tjbmenjawab awas kamu aku mau pergi kerja lalu saksi bersama saksi JulyAslamiyah Nasution tetap menariknarik sepeda motor terdakwa dansetelah itu terdakwa membalikkan badannya lalu memukul
    saksi Zahara Nasution bertanya *kemananya sepedaitu yang kau rampas dari tangan adekku, kalaupun sepedanya udah gakada pulangkan dulu uangku lalu istri terdakwa mengatakan kepadaterdakwa mananya sepeda itu bang dan terdakwa hanya diam.Selanjutnya terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan mau pergi lalusaksi Zahara Nasution bersama saksi menariknarik sepeda motorterdakwa sambil berkata kau kenapa pergi tuntaskan dulu masalah ini,Jangan pergipergi gitu aja, kau anggap apa kami lalu terdakwamenjawab awas
    bertanya kemananyasepeda itu yang kau rampas dari tangan adekku, kalaupun sepedanyaudah gak ada pulangkan dulu uangku lalu istri terdakwa mengatakankepada terdakwa *mananya sepeda itu bang dan terdakwa hanya diam.Selanjutnya terdakwa naik ke atas sepeda motornya dan mau pergi lalusaksi Zahara Nasution bersama saksi July Aslamiyah Nasution menariknarik sepeda motor terdakwa sambil berkata kau kenapa pergi tuntaskandulu masalah ini, jangan pergipergi gitu aja, kau anggap apa kami laluterdakwa menjawab awas
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
JUMAKIR
2113
  • 878/Pid.Sus/2018/PN Stbtanpa pembatas jalan, cuaca cerah di pagi hari , situasi jalan sepi, terdakwatidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) yang mana sebelumnya terdakwamelinat ada beberapa anak sekolah didepan gerbang sekolahnya, melihat halitu terdakwa tetap menjalankan sepeda motornya seperti sebelumnya danterdakwa tidak mengurang/menurunkan laju kecepatan seepda motornya , padasaat itulah tibatiba korban berlari menyebrang jalan menuju kearah sepedamotor terdakwa, terdakwa sempat berkata awas
    pihak terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 07.55 Wibterdakwa hendak berangkat dari pabrik kelapa saw di Simpang Pondokhendak pulang ke rumah, kemudian sewaktu terdakwa melintas di jalan umumdepan SDN 055983 korban Surya berlari sambil menyeberang jalan laluterdakwa berteriak, Awas
    telah diperlihatkankepada saksi saksi, Terdakwa di persidangan serta telah dilakukan penyitaanyang telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 07.55Wib sewaktu terdakwa melintas di jalan umum depan SDN 055983 korbanSurya berlari sambil menyeberang jalan lalu terdakwa berteriak, Awas
    mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa elemen unsur mengemudikan menunjuk kepadasetiap orang yaitu adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dipandangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 07.55 Wib sewaktuterdakwa melintas di jalan umum depan SDN 055983 korban Surya berlari sambilmenyeberang jalan lalu terdakwa berteriak, Awas
    mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian didalam unsur ini adalahadanya ketidaksengajaan / tidak hati hati dari si pelaku didalam mengemudikankendaraan bermotor yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 07.55Wib sewaktu terdakwa melintas di jalan unum depan SDN 055983 korban Suryaberlari sambil menyeberang jalan lalu terdakwa berteriak, Awas
Register : 18-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 174/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 20 Agustus 2009 — AHMADI
386
  • Ketika saksi bertemu dengan tedakwa Ahmadi di warungsamping SMP Desa Rombenguna, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep lalu saksi dipaksauntuk cerai dengan suami saksi dan kalau tidak mau cerai kata terdakwa Awas saya punyasenjata yang pada saat itu diselipkan di pinggang terdakwa dan yang saksi lihat pegangannyasaja, yang kedua pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2009 sekira pukul 09.00 Wib.
    tanggal lupa tahun 2009 sekira pukul 04.00 sore atau pukul16.00 wib.di Penarukan saksi pernah menerima SMS dari terdakwa Ahmadi yang isinya Tolong isteri sampeyan dicerai karena kasihan isteri sampeyan selingkuh kemudian saksitelpon balik dan dijawab oleh terdakwa bahwa isteri sampeyan selingkluh dengan orangRomben, Saronggi, dan orang Gili hanya tidak dijelaskan namanya ; juga isteri saksimemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa Ahmadi mempunyai senjata dan mengancamisteri saksi dengan katakata Awas
    bercerai dengan suaminya sambilmenunjukkan senjata yang diselipkan di pinggangnya ; Bahwa Yuliana diancam oleh terdakwa Yang pertama menurut keterangan isteri saksi pada haridan tanggal lupa tahun 2009 sekira pukul 09.00 s/d. 10.00 Wib.isteri saya bertemu denganterdakwa Ahmadi di warung samping SMP Desa Rombenguna,Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep , lalu sietri saksi dipaksa untuk cerai dengan saksi sebagai suaminya dan kalau tidakmau cerai lalu isteri saksi diancam oleh terdakwa dengan katakata Awas
    benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain kedua saksi tersebut, ada dua keterangan saksi lain yangdibacakan di persidangan berhubung yang bersangkutan tidak hadir walaupun telah dipanggilsecara patut, masingmasing sebagai berikut :1 Saksi TAHIR: Benar awalnya ketika anak saksi yang bernama Yuliana Ningsih bertemu denganterdakwa Ahmadi di warung di samping SMP Desa Rombenguna,KecamatanDungkek,Kabupaten Sumenep dipaksa untuk cerai dengan menantu saya dan kalautidak mau cerai terdakwa berkata Awas
    Saksi MATTASIM : Benar awalnya menurut keterangan dari Yuliana Ningsih bertemu dengan terdakwaAhmadi di warung di samping SMP Desa Rombenguna,KecamatanDungkek,Kabupaten Sumenep dipaksa untuk cerai dengan menantu saya dan kalautidak mau cerai terdakwa berkata Awas saya punya senjata yang saat itu diselipkandi pinggang terdakwa yang kelihatan hanya pegangannya saja ; Benar pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2009 sekira pukul 09.30 wib sewaktuYuliana Ningsih berada di rumah orang tuanya menerima telpoin
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 219/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Setia Dheni Andhi Wibowo Bin Wiyono
7717
  • danmenurunkan penumpang Marjan;" Bahwa sekira pukul 08.30 wib setelah menurunkan Marjan karenatidak ada jalan / lokasi berputar (berbalik arah) maka mobil yangdikendarai oleh terdakwa berjalan mundur dan pada waktu bersamaanChul Hwan Son berjalan kaki dari arah timur dengan posisi menundukmelihat HP yang dipegang dengan kedua belah tangannya tidakmemperhatikan jalan hingga terjadilah tabrakan antara mobil yangdikendarai terdakwa dengan Chul Hwan Son;" Bahwa sebelum tabrakan saksi sempat berteriak AWAS
    Golden Flower berteriak Awas sebanyak 3 kali namuntidak di dengarkan oleh terdakwa dan korban sampai akhirnya saksimendengar suara brak yang ternyata setelah saksi lihat korban sudahjatuh di jalan dimana kepala belakangnya terbentur paving blok sehinggamengeluarkan darah;" Bahwa setelah melihat tabrakan tersebut saksi mendekati korbanyang sudah tergeletak di jalan paving depan gedung Office PT.
    Bahwa terdakwa juga tidak mendengar pada saatsatpam PT Golden Flower yang bernama Amri Yahya berteriak awasawas awas kepada terdakwa;.
    Bahwa benar mobil yang terdakwa kendaraiterdapat lampu sensornya namun pada kejadian lampu sensor mobiltidak memperilhatkan kalau ada orang yang berjalan di belakang mobilyang terdakwa kendarai;" Bahwa benar terdakwa juga tidak mendengar padasaat satpam PT Golden Flower yang bernama Amri Yahya berteriak awas awas awas kepada terdakwa;" Bahwa benar terdakwa dan keluarga telahmeminta maaf kepada keluarga Chul Hwan Son pada saat di rumah dukadan di Polres Semarang;.
    awas awas kepada terdakwa mengakibatkan korbanChul Hwan Son akhirnya meninggal dunia, maka Majelis Hakim berpendapatunsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BUOL Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL BARO alias ISMAIL
7823
  • rumahnya yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian, namun ketikasaksi mendengar teriakan perempuan MASITA yang sedang ketakutankemudian saksi langsung bergegas lari dan melihat Terdakwa dan saksiDjurjis sudah terbaring ditanah sambil kedua tangan memegang tanganTerdakwa yang memegang parang, kemudian saksi mengambil parangtersebut untuk diamankan;Bahwa sesaat setelah Terdakwa dan saksi Djurjis dipisahkan olehwarga Terdakwa juga sempat mengatakan dalam bahasa buol yangartinya "AWAS
    ditanah; Bahwa saksi tidak melihat senjata tajam di lokasi, saksi hanya melihat dipinggang Terdakwa menempel sarung parang; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksi Djuris danTerdakwa, nanti baru diceritakan masalahnya adalah tentang pengolahankayu yang diakukan saksi Djuris di lahan saksi Djuris, namun menurutTerdakwa saksi Djuris mengolah kayu milik Terdakwa karena berada dilahan Terdakwa; Bahwa setelah diamankan Terdakwa mengeluarkan katakata dalambahasa buol yang artinya artinya "AWAS
    saksi Djuris denganmenggunakan parang tersebut namun saksi Djuris dengan cepatmenangkap tangan Terdakwa sembari berteriak minta tolong; Bahwa karena takut terkena senjata tajam Terdakwa, saksimembanting Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh ke tanah dan senjatatajam juga terlepas dan diamankan oleh saksi Sahril Datuamas danantara saksi Djurjis dan Terdakwa dipisahkan oleh warga yang sudahramai berkumpul; Bahwa setelah dipisahkan oleh warga, Terdakwa masihmengeluarkan kalimat ancaman dengan mengatakan "AWAS
    menangkaptangan Terdakwa sembari berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa karena takut terkena senjata tajam Terdakwa, saksiDjurjis membanting Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh ke tanah dan senjatatajam juga terlepas dan diamankan oleh saksi Sahril Datuamas dan antara saksiDjurjis dan Terdakwa dipisahkan oleh warga yang sudah ramai berkumpul;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN BulMenimbang, bahwa setelah dipisahkan oleh warga, Terdakwa masihmengeluarkan kalimat ancaman dengan mengatakan "AWAS
    NANTI KITAKETEMU DI LOKASI ITU;Menimbang, bahwa akibat dari pengancaman yang dilakukan olehterdakwa tersebut membuat saksi Djurjis tidak berani melakukan aktifitassebagai biasanya karena merasakan ketakutan dan jiwanya terancam jikasewaktu waktu Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menghunuskan parangkearah saksi Djurjis dan kalimat "AWAS NANTI KITA KETEMU DI LOKASI ITUmerupakan suatu bentuk adanya ancaman terhadap Saksi Djurjis, akibatnyaSaksi Djurjis
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bukit Awas, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Suangka
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahsaudara orang tua Tergugat, di Dusun Suangka, Desa Saba, KecamatanHal 1 dari 10Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian padatanggal O09 Pebruari 2017 Tergugat pergi ke Malaysia dengan izinPenggugat, sedangkan Pengggat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bukit Awas, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah
    Nur Saharudin bin Amaq Syawal, umur 50, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun .Bukit Awas, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saudara orang
    tua Tergugat, di Dusun Suangka,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 6bulan, kKemudian pada tanggal 09 Pebruari 2017 Tergugat pergi keMalaysia dengan izin Penggugat, sedangkan Pengggat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bukit Awas,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahselama 8 bulan, Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 55/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 21 Maret 2016 — Agung Permana Putra bin Agus Alit
677
  • Protokol Desa Kalisabuk Kesugihan di dekat perlintasan rel kereta apisemuanya berhenti karena kecapaean, selanjutnya terdakwa REX ANGESTAFANTOVANI meminjam sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi korbanuntuk mengambil uang di rumah saudaranya, sambil mengatakan "awas kamukalau tidak boleh", sambil terdakwa mengacungkan tangannya ke muka saksikorban, karena saksi korban merasa takut menyerahkan sepeda motornya danmenunggu bersama dengan saksi Akhmad Yuli Mustofa dan terdakwa AGUNGPERMANA PUTRA.
    Protokol Desa Kalisabuk Kesugihan di dekat perlintasan rel kereta apisemuanya berhenti karena kecapaean, selanjutnya terdakwa REXI ANGESTAFANTOVANI meminjam sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi korbanuntuk mengambil uang di rumah saudaranya, sambil mengatakan "awas kamukalau tidak boleh", sambil terdakwa mengacungkan tangannya ke muka saksikorban, karena saksi koroban merasa takut menyerahkan sepeda motornya danmenunggu bersama dengan saksi Akhmad Yuli Mustofa dan terdakwa AGUNGPERMANA PUTRA
    Protokol Desa Kalisabuk Kesugihan di dekat perlintasan rel kereta apisemuanya berhenti karena kecapaean, selanjutnya terdakwa REXI ANGESTAFANTOVANI meminjam sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi korbanuntuk mengambil uang di rumah saudaranya, sambil mengatakan "awas kamuHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Clpkalau tidak boleh", sambil terdakwa mengacungkan tangannya ke muka saksikorban, karena saksi korban merasa takut menyerahkan sepeda motornya danmenunggu bersama dengan saksi
    Cilacap kemudian salah satu terdakwayang menggunakan kaca mata dan bertato meminjam sepeda motor miliksaksi dengan alasan untuk mengambil uang di rumah saudaranya.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.ClpBahwa pada saat meminjam sepeda motor milik saksi, terdakwamengatakan dengan katakata "Sepeda motornya saya pakai untukmengambil uang" dan pada saat saksi tidak memperbolehkan kemudianterdakwa mengatakan dengan katakata "awas kamu kalau tidak boleh"sambil mengacungkan tangannya ke arah
    Bahwa pada saat meminjam sepeda motor milik saksi AGUSAPRIYANTO terdakwa mengatakan dengan katakata Sepeda motornyasaya pakai untuk mengambil uang dan karena tidak di perbolehkankemudian terdakwa mengatakan dengan katakata awas kamu kalautidak boleh sambil mengacungkan tangannya ke arah saksi AGUSAPRIYANTO dan karena takut sehingga kemudian saksi AGUSAPRIYANTO turun dari sepeda motor dan menunggu terdakwa bersamadengan saksi dan salah satu pelaku yang lain.
Upload : 21-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Psr
AGUS ARIYANTO als YANTO Bin AJALI
264
  • Gadingrejo KotaPasuruan terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada SAIFUL ARIF.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SAIFUL ARIF karena dirinyadiancam dan dihina oleh SAIFUL ARIF dengan kata kata Awas yo lek aku dadiangkatan koen tak tembaki tak bunuh ( awas ya kalau aku jadi angkatan kamu taktembak dan tak bunuh), selain itu menghina dengan kata kata seperti jerangkongmasuk neraka akibat ucapan SAIFUL ARIF tersebut dirinya emosi dan melakukanpenganiayaan.Bahwa cara melakukan penganiayaan
    Gadingrejo Kota Pasuruanterdakwa telah melakukan penganiayaan kepada SAIFUL ARIF.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SAIFUL ARIF karenadirinya diancam dan dihina oleh SAIFUL ARIF dengan kata kata Awas yo lek akudadi angkatan koen tak tembaki tak bunuh ( awas ya kalau aku jadi angkatan kamutak tembak dan tak bunuh), selain itu menghina dengan kata kata seperti jerangkongmasuk neraka akibat ucapan SAIFUL ARIF tersebut dirinya emosi dan melakukanpenganiayaan.e Bahwa benar cara melakukan
    Gadingrejo Kota Pasuruanterdakwa telah melakukan penganiayaan kepada SAIFUL ARIF.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SAIFUL ARIF karenadirinya diancam dan dihina oleh SAIFUL ARIF dengan kata kata Awas yo lek akudadi angkatan koen tak tembaki tak bunuh ( awas ya kalau aku jadi angkatan kamutak tembak dan tak bunuh), selain itu menghina dengan kata kata seperti jerangkongmasuk neraka akibat ucapan SAIFUL ARIF tersebut dirinya emosi dan melakukanpenganiayaan.Bahwa benar cara melakukan
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana
332
  • E2Y.Bahwa pada hari ketiga setelah mereka Terdakwa bersama SaksiNasuka dan Saksi Rahmat melakukan aksi pencurian, Terdakwa mengirimpesan singkat (sms) kepada Terdakwa yang isinya yaitu awas Yok bokatdagangan innova di gred aj ning uma soale pasti diburu abis (awas Yokbarangkali jualan innova dipindahkan jangan dirumah soalnya pasti diburuhabis), hal tersebut dilakukan Terdakwa karena Terdakwa mengetahuikendaraan mobil Toyota Innova warna hitam Nopol. E2Y milik KejaksaanNegeri Kuningan.
    Yok bokat dagangan innova di gred aj ning uma scaleHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN Kng.pasti diburu abls (awas Yok barangkali jualan innova dipindahkanjangan dirumah soainya past!
    E2Y;Bahwa pada hari ke tiga setelah mereka terdakwa bersama saksiNasuka dan saksi Rahmat melakukan aksi pencurian, terdakwa fmengirimkan pesan singkat (sms) kepada terdakwa II yang isinyayaitu "awas Yok bokat dagangan innova di gred aj ning uma scalepasti diburu abis (awas Yok barangkali jualan innova dipindahkanjangan dirumah soalnya pasti diburu habis), hal tersebut dilakukanterdakwa karena terdakwa mengetahui kendaraan mobil ToyotaInnova warna hitam No.
    Yok bokat dagangan innova di gred aj ning uma scalepasti diburu abls (awas Yok barangkali jualan innova dipindahkanjangan dirumah soainya past!
    Bahwa pada hari ke tigasetelah rnereka terdakwa bersama saksi Nasuka dan saksi Rahmat melakukanaksi pencurian, terdakwa mengirimkan pesan singkat (sms) kepada terdakwa IIyang isinya yaitu "awas Yok bokat dagangan innova di gred aj ning uma scalepasti diburu abis (awas Yok barangkali jualan innova dipindahkan jangandirumah soalnya pasti diburu habis), ha!
Register : 17-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 10/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 15 Maret 2012 — IIN ARDIANSYAH PGL.IIN
282
  • kKemudian dijawab oleh saksi MARIANA Ndak adopinang ang tu kanai semprot do In, caliak lah dulu kemudiandijawab oleh terdakwa Kalau mode iko kKarajo kamu tinotino,kami jantan masuk, kKemudian datang SI AM (DPO) sambil berkata"Sabanabana ang ko indak bautak, awas ang, bini ang amboancam jo dunsanaknyo di ranah dijawab oleh saksi ERWIN "daksampai baitu dengan garagara yang saketek ko doh meangdijawab oleh SI AM (DPO) "elok ang ko ambo tinju dan dijawabOleh saksi ERWIN "tinjulah kemudian SI AM (DPO)
    Dharmasraya ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa IINARDIANSYAH bersama SIAM ; Bahwa saat saksi duduk di teras rumah saksi kemudian datangterdakwa menanyakan pohon pinang siapa yang menyemprot ; Bahwa kemudian dijawab oleh saksi MARIANA "Ndak ado pinangang tu kanai semprot do In, caliak lah dulu Kkemudiandijawab oleh terdakwa Kalau mode iko karajo kamu tinotino,kami jantan masuk, kemudian datang SI AM (DPO) sambilberkata Sabanabana ang ko indak bautak, awas ang, bini angambo ancam
    Dharmasraya ; bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa IINARDIANSYAH bersama SIAM ; Bahwa saat saksi ERWIN duduk di teras rumah saksi kemudiandatang terdakwa menanyakan pohon = pinang' siapa = yangmenyemprot ; Bahwa kKemudian saksi jawab "Ndak ado pinang ang tu kanaisemprot do In, caliak lah dulu kemudian dijawab olehterdakwa Kalau mode iko kKarajo kamu tinotino, kami jantanmasuk, kKemudian datang SI AM (DPO) sambil berkata "Sabanabana ang ko indak bautak, awas ang, bini ang ambo ancam
    Dharmasraya ;bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwabersama SIAM ;bahwa saat saksi ERWIN duduk di teras rumahnya kemudiandatang terdakwa menanyakan pohon = pinang'= siapa yangmenyemprot ;bahwa kKemudian dijawab oleh saksi MARIANA "Ndak ado pinangang tu kanai semprot do In, caliak lah dulu Kkemudiandijawab oleh terdakwa Kalau mode iko karajo kamu tinotino,kami jantan masuk, kemudian datang SI AM (DPO) sambilberkata Sabanabana ang ko indak bautak, awas ang, bini angambo ancam jo dunsanaknyo
    kemudian dijawab oleh saksi MARIANA Ndak ado pinang angtu kanai semprot do In, caliak lah dulu kemudian dijawab olehterdakwa "Kalau mode iko karajo kamu tinotino, kami jantanmasuk, kemudian datang SI AM (DPO) sambil berkata "Sabanabanaang ko indak bautak, awas ang, bini ang ambo ancam jo dunsanaknyodi ranah dijawab oleh saksi ERWIN dak sampai baitu dengan garagara yang saketek ko doh meang dijawab oleh SI AM (DPO) elokang ko ambo tinju dan dijawab oleh saksi ERWIN "tinjulahkemudian SI AM (DPO) meninju
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
GERFILEANDY als EDUNG bin SUANDI
7318
  • puluh ribu rupiah) dengan alasan sebagaijaminan agar korban tidak kabur dan meminta untuk menunggu di gang,kemudian setelah korban dan saksi AZIZ BUDI SUHARSONOmemberikan HP dan uang lalu terdakwa dan kedua rekannya masukkedalam gang dengan membawa HP dan uang milik korban denganalasan memanggil adiknya dan akan dipertemukan dengan korbannamun sebelum jalan CONGPAI dan CURUT berpesan kepada korbandengan katakata lu jangan kemanamana ya tunggu disini gw maumemanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
    juga uang saksi sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) alasan sebagai jaminan agarsaksi tidak kabur dan meminta untuk menunggu di gang,Bahwa setelah saksi memberikan HP dan uang kepada terdakwa laluterdakwa dan kedua rekannya masuk kedalam gang dengan membawaHP dan uang milik saksi dengan alasan memanggil adiknya dan akandipertemukan dengan saksi namun sebelum jalan CONGPAI dan CURUTberkata kepada saksi lu jangan kemanamana ya tunggu disini gw maumemanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
    jaminan agar korban tidak kabur danmeminta untuk menunggu di gang,Bahwa setelah korban memberikan HP dan uang lalu terdakwa dan keduarekan terdakwa masuk kedalam gang dengan membawa HP dan uangmilik korban dengan alasan memanggil adik terdakwa dan akandipertemukan dengan korban saat itu terdakwa dan kedua rekan terdakwalangsung kaburBahwa sebelum jalan CONGPAI dan CURUT berpesan kepada korbandengan katakata lu jangan kemanamana ya tunggu disini gw maumemanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
    riburupiah) dengan alasan sebagai jaminan agar korban tidak kabur danmeminta untuk menunggu di gang, kemudian setelah korban dan saksiAZIZ BUDI SU HARSONO memberikan HP dan uang lalu terdakwa dankedua rekannya masuk kedalam gang dengan membawa HP dan uangmilik korban dengan alasan memanggil adiknya dan akan dipertemukandengan korban namun sebelum jalan CONGPAI dan CURUT berpesankepada korban dengan katakata lu jangan kKemanamana ya tunggu disinigw mau memanggil adik temen gw mau gw temui ama lu awas
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 186/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 29 Juli 2016 — SOHIDIN BIN SISWANDI
10837
  • .- 1 (satu) buah papan bertuliskan awas pagar listrik yang terpasang pada kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.- 1 (satu) buah kabel warna hitam dengan panjang kurang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah baju daster batik.- 1 (satu) buah sandal jepit.- 1 (satu) buah tas karung.Dikembalikan kepada saksi Boiman Bin Katijan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Kawat besi (kawat bendrat panjang lebih kurang 200 (dua ratus) meteryang terlilit pada 90 (Sembilan puluh) buah batang bambu belah panjangkurang lebih 1 (satu) meter. 1 (satu) buah papan bertuliskan awas pagar listrik yang terpasangpada kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter. kabel warna hitam dengan panjang kurang 5 (lima) meter.1 (satu) buah baju daster batik. 1 (satu) buah sandal jepit. 1 (satu) buah tas karung.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    langsung menuju ke lokasi kejadian dan disana saksi melihat wargasudah ramai berkumpul dilokasi kejadian dan saksi antony langsung mengecekpagar yang beraliran listrik namun sudah tidak dialiri listrik karena sudah dicabutoleh saksi Tri Watiahselanjutnya saksi langsung mengamankan barang buktiantara lain berupa kawat besi(kawat bendrat panjang lebih kurang 200 meter yangterlilit pada 90 (Sembilan puluh) buah batang bambu belah panjang kurang lebih 1(satu) meter, 1 (Satu) buah papan bertuliskan awas
    batangbambu belah panjang kurang lebih 1 (satu) meter yang telah ditancapkansebanyak 3 kali lilitan , adapun jarak antara bambu satu ke bambu lainnyaberjarak 1 Meter dan jarak antara lilitan kawat 1, 2 dan 3 berjarak +7 Cm,selanjutnya terdakwa menyambungkan kawat listrik tersebut dengan kabel listrikyang dihubungkan dengan colokan listrik yang ada dirumah terdakwa, sehinggakawat yang ada dikolam ikan dan sawah milik terdakwa dialiri oleh listrik danselanjutnya terdakwa memasang papan pengumuman awas
    langsung menuju ke lokasi kejadian dan disana saksi melihat wargasudah ramai berkumpul dilokasi kejadian dan saksi antony langsung mengecekpagar yang beraliran listrik namun sudah tidak dialiri listrik Karena sudah dicabutoleh saksi Tri Watiahselanjutnya saksi langsung mengamankan barang buktiantara lain berupa kawat besi(kawat bendrat panjang lebih kurang 200 meter yangterlilit pada 90 (Sembilan puluh) buah batang bambu belah panjang kurang lebih 1(satu) meter, 1 (Satu) buah papan bertuliskan awas
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — SUDARMIN
327
  • AD3793C dengankecepatan cukup kencang dan istri Terdakwa sempat mengingatkan kepada Terdakwadengan katakata bahasa jawa : AWAS MBURI ONO MONTOR KENCENG BANTER*atau AWAS DARI BELAKANG ADA SEPEDA MOTOR KENCANG SEKALYI.Mengetahui keadaan tersebut, Terdakwa tidak berhenti dahulu dipinggir jalan untukmemberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor lain yang beradadibelakangnya, tetapi Terdakwa tetap nekad belok ke arah kanan menuju warung gulekepala ikan.
    AD3793C dengan kecepatan cukup kencang dan istri Terdakwa sempat mengingatkan kepadaTerdakwa dengan katakata bahasa jawa : AWAS MBURI ONO MONTOR KENCENGBANTER atau AWAS DARI BELAKANG ADA SEPEDA MOTOR KENCANG SEKAL?.Mengetahui keadaan tersebut, Terdakwa tidak berhenti dahulu dipinggir jalan untukmemberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor lain yang beradadibelakangnya, tetapi Terdakwa tetap nekad belok ke arah kanan menuju warung gulekepala ikan.
    AD3793Cdengan kecepatan cukup kencang dan saksi sempat mengingatkan kepadaTerdakwa dengan katakata bahasa jawa : AWAS MBURI ONO MONTORKENCENG BANTER atau AWAS DARI BELAKANG ADA SEPEDA MOTORKENCANG SEKALY?. Tetapi Terdakwa tidak mau memperhatikan dan tidakberhenti dahulu dipinggir jalan untuk memberi kesempatan kepada sepedamotor yang berada dibelakangnya, tetapi tetap nekad belok ke arah kananmenuju warung gule kepala ikan.
    AD3793C dengan kecepatancukup kencang dan istri Terdakwa sempat mengingatkan kepada Terdakwa denganttkatakata dalam bahasa jawa : Awas mburi ono montor banter atau awas daribelakang ada sepeda motor kencang sekalil.
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 327/Pid.Sus/2014/PN.Cjr
Tanggal 16 Februari 2015 — ABDUL ROHMAN Bin SAHROJI
8438
  • saksi korban keluar darah kemudian setelah menyetubuhi saksi korbanterdakwa berkata Maneh mun hayang nanaon oge ku urang dilaksanakaeun(kamu kalau mau apaapa juga sama saya akan dilaksanakan).e Kemudian pada tahun 2013 saat saksi berumur 16 tahun perbuatanpersetubuhan kedua dilakukan terdakwa saat saksi korban duduk di kelas 2 SMPdengan cara terdakwa mulanya meminta saksi korban untuk memijat terdakwatetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan mengeluarkan katakata awas
    saksi korban keluar darah kemudian setelah menyetubuhi saksi korbanterdakwa berkata Maneh mun hayang nanaon oge ku urang dilaksanakaeun(kamu kalau mau apaapa juga sama saya akan dilaksanakan).Kemudian pada tahun 2013 saat saksi berumur 16 tahun perbuatanpersetubuhan kedua dilakukan terdakwa saat saksi korban duduk di kelas 2 SMPdengan cara terdakwa mulanya meminta saksi korban untuk memijat terdakwatetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan mengeluarkan katakata awas
    sendiri kemudian terdakwa memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi dan menaik turunkan selama kurang lebih2 menit hingga terdakwa mengeluarkan spermanya.Bahwa kejadian pertama kali sekitar bulan Pebruari 2011 terdakwa menyetubuhisaksi dengan cara terdakwa menyuruh saksi untuk memijit kemudian terdakwamemeluk, menciumi dan meremasremas payudara saksi sambil berkata Soksiah lamun mebung di kitu. disetubuhi) maneh moaldisekola keun, moaldiaoskeun/ngaji Quran jeung maneh moal di urus yang artinya awas
    korban keluar darah.Bahwa setelah menyetubuhi saksi korban, terdakwa berkata Maneh munhayang nanaon oge ku urang dilaksanakaeun (kamu kalau mau apaapa jugasama saya akan dilaksanakan).Bahwa pada tahun 2013 saat saksi Asrolani berumur 16 tahun perbuatanpersetubuhan kedua dilakukan terdakwa saat saksi korban duduk di kelas 2 SMPdengan cara terdakwa mulanya meminta saksi korban untuk memijat terdakwatetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan mengeluarkan katakata awas
    01 Rw. 01 Desa Cisaranten Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur sampai denganTahun 2014 sebanyak 2 (dua) kali, yaitu kejadian pertama kali sekitar bulan Pebruari2011 terdakwa menyetubuhi saksi korban Asrolani dengan cara terdakwa menyuruhsaksi korban Asrolani untuk memijit kKemudian terdakwa memeluk, menciumi danmeremasremas payudara saksi korban Asrolani sambil berkata Sok siah lamunembung di kitu (disetubuhi) maneh moal disekolakeun, moal diaoskeun/ngaji Quranjeung maneh moal di urus yang artinya awas
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bjb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Terdakwa
11585
  • Awas tu pang ikam mun bekisah kena kada ku kawani lagi. Kena ikamku tampar (awas saja apabila kamu bercerita dengan ibu mu, nanti kamu tidakkutemani lagi dan kamu akan kutampar.
    Awas tu pang ikammun bekisah kena kada ku kawani lagi.
    Awas tu pang ikam mun bekisahkena kada ku kawani lagi.
    Awas tu pang ikam munbekisah kena kada ku kawani lagi.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin NORLAN.
293
  • dengan kecepatan sekitar 50 Km/jam; Bahwa pada saat dalam perjalanan ketika sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan saksi ELIS Bin LOTO melintas di Jalan RayaRatu Sepudak tepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaankorban SAFARI menyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa RIDWAN BinNORLAN tidak melihat korban SAFARI yang saat itu posisinya sudah beradadi tengah jalan sementara saksi ELIS Bin LOTO saat itu melihat korbanSAFARI memberitahukan kepada Terdakwa dengan berkata BANG,BANG,AWAS
    Jalan Raya Ratu Sepudak dengan kecepatan sekitar 50 Km/jam; Bahwa pada saat dalam perjalanan ketika sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan saksi melintas di Jalan Raya Ratu Sepudaktepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaan korban SAFARImenyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa RIDWAN Bin NORLAN tidakmelihat korban SAFARI yang saat itu posisinya sudah berada di tengah jalansementara saksi saat itu melihat koroan SAFARI memberitahukan kepadaTerdakwa dengan berkata BANG,BANG, AWAS
    melintas di Jalan Raya Ratu Sepudak dengankecepatan sekitar 50 Km/jam; Bahwa pada saat dalam perjalanan ketika sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan sdri.Elis melintas di Jalan Raya Ratu Sepudaktepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaan korban SAFARImenyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa tidak melihat korban SAFARIyang saat itu posisinya sudah berada di tengah jalan sementara sdri.Elis saatitu. melihat korban SAFARI memberitahukan kepada Terdakwa denganberkata BANG,BANG, AWAS
    Elis melintas di Jalan Raya RatuSepudak tepatnya di daerah Sungai Bulan pada saat yang bersamaan korbanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN SkwSAFARI menyeberang jalan, pada saat itu Terdakwa tidak melihat korbanSAFARI yang saat itu posisinya sudah berada di tengah jalan sementarasdri.Elis saat itu melihat korban SAFARI memberitahukan kepada Terdakwadengan berkata BANG,BANG, AWAS ADA ORANG DI DEPAN Terdakwakemudian terkejut dan berusaha menghindar ke kiri namun karena jarak yangsudah
    Elis saat itu melinat koroban SAFARI memberitahukan kepadaTerdakwa dengan berkata BANG,BANG, AWAS ADA ORANG DI DEPANTerdakwa kemudian terkejut dan berusaha menghindar ke kiri namun karenajarak yang sudah sangat dekat sekitar 4 meter tabrakan tidak dapat dihindaridan sepeda motor yang Terdakwa kendarai menghantam korban SAFARI,akibat tabrakan tersebut korban SAFARI jatuh terlentang di tengah jalan tidaksadarkan diri sedangkan Terdakwa dan sdri.
Register : 11-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 103/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
JULVIKRI Alias AVIT Bin JENI BAKRI.
9016
  • Bahwa saat bertemu dengan saksi korban Kartini Terdakwa adaberkata: awas kau ya, harus kau selesaikan itu ya, kalau gak kubunuhsi Miko tu ya, gak kupandang kalian semua, sealnjutnya Terdakwamembacok meja plastik dan menebas tiang rumah saksi korban Sartinidengan menggunakan parang. Dan kemudian Terdakwapun pergimenunggalkan rumah saksi korban Sartini. Bahwa setelah melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 10 (sepuluh)meter.
    ,Mikoudah dirusaknya anakku, kalau tidak diselesaikan kubunuh Miko dansaksi IDRIS pun berkata:"iya pit Bahwa saat sampai depan rumah saksi korban Sartini Terdakwamengatakan kepada saksi korban Sartini:"awas kau ya, harus kauselesaikan itu ya, kalau gak kubunuh si Miko tu ya. Bahwa setelah mengucapkan kalimat tersebut maka Terdakwamembacok meja plastik dan tiang rumah yang berada didepan rumahsaksi korban Sartini dengan parang yang Terdakwa bawa.
    istri Terdakwa berkata bahwa siManda anak Terdakwa telah dirusak sama si Miko.Bahwa benar karena emosi Terdakwa keluar rumah menuju kerumahsaksi korban Sartini yang juga merupakan rumah Kakek dari si Mikodengan membawa parang milik Terdakwa karena Terdakwa baru sajapulang dari kebun.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 13.00 WIB pada saat sampaidepan rumah saksi korban Sartini yang terletak di Desa Cinta DamaiKecamatan Bambel Kabupatn Aceh Tenggara Terdakwa mengatakankepada saksi korban Sartini:"awas
    KUHPidana jika dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan maka dengan adanya perbuatan Terdakwa yangmengetahui anaknya dirusak oleh Miko kemudian dengan emosi pergi menujukerumah saksi korban Sartini yang juga merupakan rumah Kakek dari si Mikodengan membawa parang milik Terdakwa kemudian sekitar pukul 13.00 WIBpada saat sampai depan rumah saksi korban Sartini yang terletak di DesaCinta Damai Kecamatan Bambel Kabupatn Aceh Tenggara Terdakwamengatakan kepada saksi korban Sartini: "awas
    dengan melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan adalah bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hukum disini adalahperaturanperaturan yang tertulis maupun peraturan yang tidak tertulis yaituperaturanperaturan yang hidup dalam masyarakat, yang barang siapamelanggar akan mendapat suatu cela atau sanksi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dengan adanya pebruatan memaksa yang dilakukanTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Sartini: "awas
Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 237/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 14 Oktober 2014 — - ARIFIDI ALS ARI BIN LA IDI
5016
  • telah mengancam saksidengan sebilah parang;Bahwa ketika berawal saat saksi Muliana sedang bertengkarmulut dengan saksi Nuriati (mama terdakwa) dan saat itusaksi Muliana mengatakan memang orang Muna kemudianterdakwa yang sementara berada dalam rumah mendengarperkataan Muliana lalu terdakwa tersinggung dan langsungkeluar rumah kemudian mendatangi saksi Muliana sambilmembawa parang namun saat itu terdakwa terhalangdengan pipa kemudian terdakwa berhenti dan langsungmengancam Muliana dengan mengatakan awas
    mengancam saksikorban dengan sebilah parang;Bahwa ketika berawal saat saksi Muliana sedang bertengkarmulut dengan saksi Nuriati (mama terdakwa) dan saat itusaksi Muliana mengatakan memang orang Muna kemudianterdakwa yang sementara berada dalam rumah mendengarperkataan Muliana lalu terdakwa tersinggung dan langsungkeluar rumah kemudian mendatangi saksi Muliana sambilmembawa parang namun saat itu terdakwaterhalangdengan pipa kemudian terdakwa berhenti dan langsungmengancam Muliana dengan mengatakan awas
    mengancam saksikorban dengan sebilah parang;Bahwa ketika berawal saat saksi Muliana sedang bertengkarmulut dengan saksi Nuriati (mama terdakwa) dan saat itusaksi Muliana mengatakan memang orang Muna kemudianterdakwa yang sementara berada dalam rumah mendengarperkataan Muliana lalu terdakwa tersinggung dan langsungkeluar rumah kemudian mendatangi saksi Muliana sambilmembawa parang namun saat itu terdakwa terhalangdengan pipa kemudian terdakwa berhenti dan langsungmengancam Muliana dengan mengatakan awas
    diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa ketika berawal saat saksi Muliana sedang bertengkarmulut dengan saksi Nuriati (mama terdakwa) dan saat itusaksi Muliana mengatakan memang orang Muna kemudianterdakwa yang sementara berada dalam rumah mendengarperkataan Muliana lalu terdakwa tersinggung dan langsungkeluar rumah kemudian mendatangi saksi Muliana sambilmembawa parang namun saat itu terdakwa terhalangdengan pipa kemudian terdakwa berhenti dan langsungmengancam Muliana dengan mengatakan awas
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2015 — Dony Candra Panggilan Don Alias Doni Damara Alias Doni Asmara Alias Don Ladiang
357
  • ndak elok model ko masak mambaok pisau model ko (adaapa ini don jangan seperti ini membawa pisau pula) dan terdakwa langsungemosi dan berkata batuduah den maliang nan den jua tu padi mintuo den(kamu tuduh saya maling, yang saya jual itu adalah pada mertua saya) lalusaksi Kasurin berkata saba lah si don dulu manga ma ancam model ko(sabar lah Sidon mengapa mengacam seperti ini) setelah itu terdakwamenjawab lagi sambil mengacungkan pisau kearah saksi korban urusanawak alun salasi awas..!
    dima basobok den nantian, aden ndak takuikmasuk kantua polisi sakali doh (urusan kita belum selesai awas!
    pisau model ko (adaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PNPmn.apa ini don jangan seperti ini membawa pisau pula) dan terdakwa langsungemosi dan berkata batuduah den maliang nan den jua tu padi mintuo den(kamu tuduh saya maling, yang saya jual itu adalah pada mertua saya) lalusaksi Kasurin berkata saba lah si don dulu manga ma ancam model ko(sabar lah Sidon mengapa mengacam seperti ini) setelah itu terdakwamenjawab lagi sambil mengacungkan pisau kearah saksi korban urusanawak alun salasi awas
    waktu itu melihat Terdakwa membawa sebilahpisau yang dipegang di tangan sebelah kanan dan kemudianmengangkat tangan dengan mengacungkan pisau yang dipegangnyahendak mengejar saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PNPmn.Bahwa saksi merasa ketakutan dan lari kedalam rumah dankemudian saksi memberitahukan perihal perbuatan Terdakwatersebut kepada Kasurin;Bahwa kemudian Kasurin mendatangi Terdakwa dan berusakamenyabarkan Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakanurusan awak alun salasai awas