Ditemukan 1791 data
11 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ruslin bin La Oke) dengan Pemohon II (Dinasti Safitri Azim binti Azim Azani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kakak Kadung PemohonIl, yang bernama Mulyadi Azim dan yang menikahkan adalah Imamsetempat yang bernama Manaf, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0158/Pdt.P/2018/PA.Bb.bernama La Amat dan La Gaa, dengan mahar seperangkat alat shalat dansaat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul;3.
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan, bahwa Pernikahan Pemohon I, (Ruslin bin La Oke) denganPemohon Il, (Dinasti Safitri Azim binti Azim Azani), yang dilaksanakan diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal
Muliadi Azim bin Azim, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan BukitWolia Indah, Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 20 Agustus2014; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Manaf;Hal. 3 dari
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Muliadi Azim karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslin bin La Oke )dengan Pemohon II ( Dinasti Safitri Azim binti Azim Azani) yangHal. 10 dari 12 Hal. Pen. No. 0158/Pdt.P/2018/PA.Bb.dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2014 di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
IKA A WINARTI
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN bin ABDUL RAHIM
2.ABDUL AZIM bin ABDUL ROHIM
3.RAHMAT HIDAYAT alias CEBOL
4.ZAINAL ABIDIN alias ANEL
31 — 11
ABDUL AZIM bin ABDUL ROHIM, terdakwa 3, RAHMAT HIDAYAT alias CEBOL dan terdakwa 4. ZAINAL ABIDIN alias ANEL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. ABDUL RAHMAN bin ABDUL RAHIM bersama- sama dengan terdakwa 2. ABDUL AZIM bin ABDUL ROHIM, terdakwa 3, RAHMAT HIDAYAT alias CEBOL dan terdakwa 4.
Penuntut Umum:
IKA A WINARTI
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN bin ABDUL RAHIM
2.ABDUL AZIM bin ABDUL ROHIM
3.RAHMAT HIDAYAT alias CEBOL
4.ZAINAL ABIDIN alias ANELABDUL AZIM bin ABDUL ROHIM,terdakwa 3. RAHMAT HIDAYAT alias CEBOL dan terdakwa 4.
ABDUL AZIM bin ABDUL ROHIM.terdakwa 3. RAHMAT IIIDAYAT alias CEBOL dan terdakwa 4.
LBDUL AZIM bin ABDUL ROHIM,sdr. RAHMAT HIDAYAT alias CEBOL dan sdr.
ABDUL AZIM bin ABDULROHIM, terdakwa 3.
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH Als ISUR Bin KURSANI Alm.
16 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuriansyah alias Isur Bin Kursani (Alm).Tatakan;21 tahun/5 Desember 1998;Lakilaki;Indonesia;Pembantanan RT.08, Kelurahan Pembantanan,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, Kos Baitul Azim
setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam07.00 Wita terdakwa SURIANSYAH Als ISUR Bin KURSANI (Alm) sedangduduk santai didepan Kos Baitul Azim
MUHYAR dan Saksi NANA KURNIAA Bin KAMID (Alm) ditempat terdakwa tinggal di Kos Baitul Azim.
Muhammad Jazuli Bin Muhammad Saleh, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban dalam perkara pencurian yang terjadipada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di kostBaitul Azim Nomor 10, RT 029, RW 005, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah sebanyak 1 (Satu)orang; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang istirahat tidur di dalamkamar koskosan dan
Selanjutnya Saksi keluarkamar dan mendatangi pemilik kost Baitul Azim tersebut yaitu Sadr.Muhammad Rangga dan Saksi menanyakan mas apa kamu melihat adaorang masuk kamar saya? dan dijawab Sdr. Muhammad Rangga tidak adamelihat orang yang masuk kamar kamu dan Sdr. Muhammad Ranggaberbalik menanya kepada Saksi ada apa mas? dan Saksi menjawabhandphone saya hilang diambil pencuri.
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Azim Afandi bin Sukar) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Yatman);
- Menghukum Tergugat (Muhammad Azim Afandi bin Sukar) untuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Daniel Raqilla Afandy bin Muhammad Azim Afandi (umur 5 tahun) dan Arrayyan Deryl Afandy bin Muhammad Azim Afandi (umur 1 tahun 3) kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus
2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMAN
62 — 3
KAMIL, terdakwa II FAUZAN AZIM BIN SYAHRIAL MANDAY dan terdakwa III DERI ISKANDAR ALS.
KAMIL
2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMANKAMIL, Terdakwa IlFAUZAN AZIM bin SYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDARals. DAVID bin (Alm) SUMARMAN menjawab jika peralatan tersebut adalahmilik Terdakwa ARI CHANDRA als. ALEX bin (Alm) M. KAMIL, dimanasebelumnya yaitu pada Hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018, terdakwa ARICHANDRA als. ALEX bin (Alm) M. KAMIL, Terdakwa II FAUZAN AZIM binSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDAR als.
KAMIL menyiapkanperalatannya lalu bersama dengan Terdakwa II FAUZAN AZIM binSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDAR als.
KAMIL, Terdakwa Il FAUZAN AZIM binHal 8 dari 26 Put. Pid. No. 187/Pid.Sus/2018/PN.NJKSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa Ill DERI ISKANDAR als.
KAMIL menyiapkanperalatannya lalu bersama dengan Terdakwa II FAUZAN AZIM binSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa Ill DERI ISKANDAR als. DAVID bin(Alm) SUMARMAN bergantian menghisap sabusabu yang berbentuk kristalHal 9 dari 26 Put. Pid.
KAMIL, Terdakwa IIFAUZAN AZIM bin SYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDARals.
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Randi Saputra Alias Nyanyok Alias Dika Bin Samsudin
81 — 38
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Randi Saputra Alias Nyanyok Alias Dika Bin Samsudin
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Saikun Adem bin Azim sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Siti Aisah binti Azim) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Sutikno bin Seger) dengan wali Hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Siti Aisah binti Azim) dengan (Sutikno bin Seger);
1.ELSAN YUDHISTIRA, S.H
2.ARDHIA AZIM,S.H
Terdakwa:
ARMADA PUTRA ALS MADA Bin KARDIN (ALM)
27 — 15
Penuntut Umum:
1.ELSAN YUDHISTIRA, S.H
2.ARDHIA AZIM,S.H
Terdakwa:
ARMADA PUTRA ALS MADA Bin KARDIN (ALM)
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
M. Hafis Als Mayor Bin Mansur
80 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
M. Hafis Als Mayor Bin Mansur
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL
2.M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMAN
31 — 15
1. Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Als ANDRE Bin SYAFRIL dan terdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX Bin DARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL
2.M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMANMenyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Als ANDRE Bin SYAFRIL danterdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX Bin DARMAN bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa FAUZAN AZIM AlsANDRE Bin SYAFRIL dan terdakwa M. FAUZI AZIMA Als ALEX BinDARMAN masingmasing dengan penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu sepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa FauziAzima berboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sadr.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.SakAndika menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam putih danmereka kembali ke Pekanbaru ; Bahwa sesampainya di Pekanbaru Sdr.
Setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu sepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa FauziAzima berboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sadr.Andika menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam putih danmereka kembali ke Pekanbaru ; Bahwa sesampainya di Pekanbaru Sdr.
Andika menemukan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat Warna Magenta Hitam Pink BM 4363 SCmilik saksi Amir Osen Bin Burak terparkir ;Bahwa benar terdakwa Fauzi Azima menghampiri sepeda motor tersebutdan menggunakan kunci T merusak kunci kontak sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa Fauzan Azim dan Sdr.
Andika mengawasi situasidan kondisi saat terdakwa Fauzan Azima melakukan perbuatan tersebut.Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalusepeda motor tersebut dikendarai oleh terdakwa Fauzi Azimaberboncengan dengan terdakwa Fauzan Azim sedangkan Sdr.
96 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : LA ODE AMAMU Bin LA ODE AZIM ;Tempat lahir : Batauga ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun / Tahun 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingk.
LA ODE AMAMU Bin LA ODE AZIM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa mereka Terdakwa I NURDIN BIN LA SANIHU dan Terdakwa II LAODE AMAMU Bin LA ODE AZIM, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi, pada bulan Agustus 2011 sekitar pukul 08.00 Wita, atau pada waktu dalambulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Kelurahan Bandar Batauga Kecamatan Batauga Kabupaten Buton, atausetidaktidaknya pada
AZIM terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 kele KUHP (dalam DakwaanKedua) ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa 1.NURDIN Bin LA SANIHU dan Terdakwa 2.
LA ODE AMAMU Bin LA ODE AZIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu ataudakwaan Kedua ;2 Membebaskan Terdakwa 1. NURDIN Bin LA SANIHU danTerdakwa 2.
LA ODE AMAMU Bin LA ODE AZIM dari dakwaantersebut ;3 Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4 Memerintahkan barang bukti berupa :a (satu) buah mesin Chain Saw merk Sthill ;b (satu) buah bar dan rantainya ;Dikembalikan kepada Nurdin Bin La Sanihuc 4 (empat) batang kayu kapuk ;Dikembalikan kepada Drs.
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU
2.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE
3.MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT
114 — 49
FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa II. SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE dan Terdakwa III. MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hkum merampas kemerdekaan seseorang, dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa II. SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU
2.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE
3.MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANATFARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa II.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE dan Terdakwa Ill.
FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU,Terdakwa Il. SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE, dan Terdakwa III.
FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU,Terdakwa II SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE, dan Terdakwa Ill.
FARIDYAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa Il.
FARIDYAMSHU Bin AZIM YAMSHU, Terdakwa Il. SUKRI OLIE Bin RAHMANOLIE dan Terdakwa Ill.
49 — 2
Anmad Azim lahir pada tanggal 21 Mei 2005;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik tetapi sejak tahun 1996 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh;5.1.
Zamri saat ini telahdewasa sedangkan anak Penggugat yang bernama Ahmad Azim saat inimasih di bawah umur dan masih duduk di bangku sekolah yang sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat, ibu kandungnya;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ahmad Azim kepadaPenggugat;Hal 3 dari 20 hal Putusan No. 6/Pdt.G/2016/PA.Spn4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.
dengan Tergugat dalam rumah tangga adaterjadi perselisihan dan atau pertengkaran yang akhirnya berujung danbermuara pada terjadinya perpisahan tersebut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakanperdamaian oleh pihak keluarga namun sampai saat ini Penggugat denganTergugat tetap berpisah; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ahmad Azim,lahir pada tanggal 21 Mei 2005 sehingga saat ini umurnya belum mencapai12 tahun; Bahwa Ahmad Azim dirawat baik oleh Penggugat, hidup dan
Menetapkan anak bernama Ahmad Azim bin Syafrel tanggal lahir 21 Mei2005 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
Juli Agustiawan Als Godo Bin M. Yusup
31 — 23
Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
Juli Agustiawan Als Godo Bin M. Yusup
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Sulis Marwanto Bin Umar Dani Alm
29 — 15
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Sulis Marwanto Bin Umar Dani Alm
35 — 10
Siti Badriyah, Pemohon memakai nama Syaifuddin Hardi danmempunyai anak bernama Azim Alfiya Rahma;3.
Siti Arofah, Pemohon memakai nama Hardi Syaifuddin danmempunyai anak bernama Fajri Richa Salsabila;Bahwa, nama orang tua/ ayah kandung pada Akta kelahiran anakanakPemohon tersebut masingmasing disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikahsehingga ada perbedaan antara satu dengan yang lainnya, yaitu pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Ahmad Munirul Hakim tertulis anaklakilaki dari suami isteri antara Hardi Al Syaifudin dengan Siti Sofiyatun,sedangkan pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Azim
AlfiyaRahma tertulis anak lakilaki dari suami isteri antara Syaifuddin Hardidengan Siti Badriyah;e Bahwa, karena ada perbedaan pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Ahmad Munirul Hakim dan Azim Alfiya Rahma tersebut, makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahirantersebut masingmasing sehingga menjadi sebagai berikut:1.
Pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Azim AlfiyaRahma tertulis anak lakilaki dari suami isteri antara SyaifuddinHardi dengan Siti Badriyah menjadi anak lakilaki dari suamiisteri antara Hardi Syaifuddin dengan Siti Badriyah;e Bahwa, selain itu pemohon juga memiliki 4 (empat) bidang tanah yangmasingmasing namanya juga berbeda satu dengan yang lain, karenamenurut perangkat desa pada waktu itu untuk mempermudah membedakandengan nama Hardi yang lain yang ada di Desa tersebut yaitu:1.
yang dipilih pemohon adalah nama Hardi Syaifuddin sesuaidengan KTP;Bahwa pemohon menikah 3 (tiga) kali yang pertama dengan Siti Sofiyatunyang kedua dengan Siti Badriyah dan yang ketiga dengan Siti Arofah;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak tapiyang 1 (satu) meninggal dunia, yakni waktu menikah dengan Siti Sofiyatunpunya anak 2 (dua) tapi yang 1 (satu) meninggal tinggal 1 (satu) namanyaAhmad Munirul Hakim, menikah dengan Siti Badriyah punya 1 (satu) anaknamanya AZim
58 — 6
AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr. IDIR (DPO), Sdr.
Naian menyetujui dan mintadiantarkan kemudian sdr. lrawan, Endit (DPO), Terdakwa,regen (DPO), Nal(DPO), Azim (DPO), Herli (DPO) dan sdr. Zumal (DPO) mengantarkan mobiltersebut ke Desa Macang Sakti;Akibat dari perbuatan JOLANI SIRINGGO RINGGO BIN SIRINGGORINGGO bersamasama dengan Sdr. IRAWAN Als CIK AWAN Bin (Alm)CAREK, Sdr. AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr. IDIR (DPO), Sdr.
AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr. IDIR (DP), Sdr.
Naian menyetujui dan mintadiantarkan kemudian sdr. lrawan, Endit (DPO), Terdakwa,regen (DPO), Nal(DPO), Azim (DPO), Herli (DPO) dan sdr. Zumal (DPO) mengantarkan mobiltersebut ke Desa Macang Sakti;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan JOLANI SIRINGGO RINGGOBIN SIRINGGO RINGGO bersamasama dengan Sdr. IRAWAN Als CIK AWANBin (Alm) CAREK, Sdr. AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr.
AZIM (DPO), Sdr. NAL (DPO), Sdr.
1.HARYANTO,S.H
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
Firmansyah Bin Sutarman
15 — 13
Penuntut Umum:
1.HARYANTO,S.H
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
Firmansyah Bin Sutarman
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASTARITA Als AMAD Bin BAHARUDIN
14 — 10
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Imronul Azim Bin Warni.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
PRIMAIR Pasal363 Ayat (1) Ke3 jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2) Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD ASTARITA Als AMADBin BAHARUDDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD IMRONUL AZIM
Sialang Indah, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan tanpa seizin pemiliknya denganmemasuki Rumah Korban melalui jendela dan kemudian mengambil kuncikontak sepeda motor tersebut, kemudian mengeluarkan sepeda motortersebut dari melalui pintu rumah, kemudian terdakwa mendorongnya sampaiberjarak sekira 100 (seratus) meter dari rumah korban lalu setelah sepedamotor tersebut hidup, terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju kedaerah Dumai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD IMBRONUL AZIM
memasuki Rumah Korbanmelalui jendela dan kemudian mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut,kemudian mengeluarkan sepeda motor tersebut dari melalui pintu rumah,kemudian terdakwa mendorongnya sampai berjarak sekira 100 (Seratus) meterdari rumah korban lalu setelah sepeda motor tersebut hidup, terdakwa membawasepeda motor tersebut menuju ke daerah Dumai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD IMRONUL AZIM Bin WARNOmengalami kerugian sekira Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan
rumah saksi sudah rusak terbongkar dan terlihat bekascongkelan obeng;Bahwa kemudian saksi mengecek HP, Dompet dan Uang yang saksi tarokdilemari tv juga hilang;Bahwa Saksi dan istri saksi yang juga masih tidur pada saat kejadian;Bahwa saksi tau kalau kendaraan saksi sudah ketemu ketika dihubungipihak kepolisian;Bahwa benar barang bukti tersebut kendaraan saksi walau sudah dipretelioleh terdakwa;Bahwa kendaraan saksi warnanya coklat Honda Vario BM 2627 IM An.Muhammad Imronul Azim;Bahwa saksi tidak
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Imronul Azim BinWarni.6.
29 — 5
Rustam Ginting bin Muhammad Azim, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015, kirakira 12.00 WIB, saksi dihubungioleh saksi Parman Ginting yang sedang melakukan patroli di sekitar kebun PTKDA di Blok A7 Divisi 4 di Desa Jelatang Kec. Pamenang Kab. Merangin.
Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Saiman bin Saidi, RUBENSAMOSIR, dan SUHANDI BAHRUN melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan
Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Saiman bin Saidi, RUBENSAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang dan
Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Suhandi Bahrum bin Kunti,RUBEN SAMOSIR, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PTKDA jelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3orang laki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksimenelepon RUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untukmelaporkan pencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIMkami tetap melakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM datang
Pamenang, Kab.Merangin di Blok A7 Divisi 4, bersama dengan Suhandi Bahrum bin Kunti, Saimanbin Saidi, dan Parman Ginting melakukan patroli di seputaran kebun PT KDAjelatang pada saat di blok A7 Divisi 4, saksi dan rekan lainnya melihat ada 3 oranglaki laki yang tidak dikenal sedang mengambil buah sawit, lalu saksi meneleponRUSATAM AZIM selaku Kanit Pengamanan PT KDA untuk melaporkanpencurian tesebut, sambil menunggu kedatangan RUSTAM AZIM kami tetapmelakukan pengintaian;Bahwa setelah RUSTAM AZIM