Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RUBIANTO alias AKING bin alm ADI SUCIPTO
203
  • Lirik, dimana saksi adamenjual meja biliar kepada Sdr. Arip kemudian Sdr. Arip menawarkankepada Saksi jika Sdr. Arip membayar meja beliar tersebut dengan caraseparoh di bayar separoh harga di tukar dengan shabu, dan Saksimenyentujui tawaran dari Sdr. Arip tersebut ; Bahwa harga meja biliar yang Saksi jual kepada Sadr. Aripsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • DOMPU, NUSA TENGGARABARAT Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar 1 tahun yang laluBahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat suka main judi biliar, mabukmabukan,selingkuh dengan perempuan
Register : 09-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BBL
Tanggal 5 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10072
  • Saksi Kabupaten Bangka Tengah telah terjadi penganiayaan yangdilakukan (ABH) Terdakwa kepada saksi, yang mana sebelumnya sekitar jam.30 sedang (ABH) Terdakwa bermain biliar bersama dengan Sdr.
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat sering main judi kartu dan biliar,d. Tergugat menjalin hubungan kasih dengan perempuan lain;e. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan Jakilaki lainpadahal Penggugat tidak pernah melakukan seperti apa yangdituduhkan Tergugat tersebut;f.
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga sejak pertengahan tahun 2012 yang lalu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat diwaktuPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat suka main judi billiar, suka mabukmabukkan dantidak memberikan belanja dengan baik kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi di Biliar
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 59/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2018 — 1.ISMAIL ALI Alias ISMAIL 2.ADNAN FABANYO Alias ADNAN 3.RUSTAM EFFENDY Alias TAM
10820
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwoconeooe Bahwa ia Terdakwa ISMAIL ALI Alias ISMAIL, Terdakwa II ADNAN FABANYO AliasADNAN, Terdakwa III RUSTAM EFENDY D Alias TAM pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Ttesekira pukul 02:00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2018 bertempat di BelakangRumah Makan Resti atau Samping tempat Permainan Biliar
    RUSTAM EFFENDI alias TAM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidairsrenesoss Bahwa ia Terdakwa ISMAIL ALI Alias ISMAIL, Terdakwa II ADNAN FABANYO AliasADNAN, Terdakwa III RUSTAM EFENDY D Alias TAM pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018sekira pukul 02:00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2018 bertempat di BelakangRumah Makan Resti atau Samping tempat Permainan Biliar
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 692/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 26 Februari 2015 — PGT VS TGT
102
  • MUHAMMAD YUSUF bin ILYAS RAPAT, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/buka usaha biliar, bertempat tinggal di JalanSungai Jang, Nomor 2, RT.001/RW.03, Kelurahan Sungai Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang..
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang lima tahun, namun setelahitu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat tidak Jujur dalam masalah keuangan karena Tergugattidak pernah melaporkan kepada Penggugat berapa penghasilanTergugat yang sebenarnya; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hinggalarut malam; Tergugat sering main judi biliar dan judi kartu bahkan Tergugatpernah menjual
Register : 22-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
109
  • tidak harmonilagi, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyeb Penggugat dan Tergugat bertengkar karena TergugatmalasDe@KOr a; 22 on owen nn none nn nnn nn nen nn nen ene nnn nen nnn nnnnenennnenensBahwa Tergugat hanya suka kumpulkumpul dengan temannya maengaple dan billiard, Tergugat tidak pernan membantu Penggugatberdagang, hanya Penggugat sendiri yang menjagadagangan); Bahwa saksi tidak tahu Tergugat maen gaplek dan biliar
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat vs Tergugat
219
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2016 sudah mulai sering terjadipercekcokkan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga yang disebabkan oleh :e Adanya Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) dari Tergugat kepada pihakPenggugat yang sering terjadi dari awal pernikahan sampai bulan Juli 2017;e Tergugat selalu bermain Judi yang dimulai dari main KiuKiu, Biliar danMenyabung Ayam;e Tergugat
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat diketahui suka bermain Judi Kartu dan Biliar;f. Tergugat diketahui sudah menikah siri dan sudah memiliki duaorang anak;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar Awal tahun 2010, yang disebabkan karena TergugatHalaman 2 dari 12 halaman.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
1810
  • sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2013 sampai sekarang ;Bahwa saksi ketahui menjadi penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan saya mendengar Penggugat saat bertengkar dipukuloleh Tergugat sehingga luka di bagian tubuh dan muka sehingga Penggugatmelapor ke kantor polisi dan Tergugat saat bertengkar suka melontarkan katakata kasar dan makian dan hinaan walaupun di hadapan umum dan Tergugatsuka berjudi di tempat biliar
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Tergugat sering keluar rumah pada malam hari untuk bermain judikartu dan biliar, bahkan Penggugat juga sering melihat Tergugatmeminum minuman keras;b. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu bahkanPenggugat pernah melihat sendiri Tergugat mengkonsumsi narkobajenis sabusabu tersebut di dalam rumah;GC. Tergugat sering pergi bersama wanita penghibur bahkan TergugatSampai menginap dengan wanita penghibur tersebut di sebuah hotel;5.
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Ade Warfi binti Rukanta
Tergugat:
Cusita bin Wari
80
  • Bahwa pada saat Penggugat masih berada di PT, orangtua Penggugatmengabari Penggugat bahwa Tergugat jarang pulang, Tergugat diketahuisering bermain biliar, dan lalai terhadap anak, bahkan Tergugat sempatterjadi pertengkaran dengan orangtua Penggugat, sehingga Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat;10. Bahwa pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2017, Penggugatbekerja kembali sebagai TKW ke Taiwan atas jijin Tergugat.
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang lima tahun, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat sering bermain judi kartu dan judi biliar; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hingga larutmalam; Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain yang salah satunyabernama Esi bahkan Tergugat sampai menikah sirri dengan wanitatersebut; Tergugat sering mengatakan akan menceraikan
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PA.Mtorumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun cerita atau selentinganselentingan dari tetanggasekitar serta cerita dari Penggugat sendiri yang setiap sehabisbertengkar dengan Tergugat pulang ke rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering pulangmalam, saksi pernah melihat Tergugat bermain judi biliar
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dikaruniai anak; Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok,namun sering mendapat curhat dari Penggugat ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejaktahun 2020 ; Bahwa penyebab cekco antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat malas kerja karena kerja serabutan dan Tergugat seringbermain judi online, sudah dinasehati akan tetapi Tergugat tidak terima,selain itu Tergugat sering keluar malam untuk bermain biliar
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
111
  • No. 558/Pdt.G/2013/PA.TPI.dengan wanita lain dan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhankeluarga;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras dan main judi,Tergugat memang sudah kebiasaan minum keras semenjak bujang, dan Tergugatsuka main judi biliar;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, bahkanwanita selingkuhan Tergugat tersebut telah hamil;e Bahwa Tergugat kerja nelayan tetapi malas kerja;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkar
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.SJJ
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1yang bernama, Salma Ayudia Melani, Perempuan, lahir tanggal 26Desember 2012;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;2) Tergugat suka bermain judi, seperti, Judi Biliar
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 17 September 2014 — IMRAN Als. RAMLI Bin BADDU RASIT
504
  • MITO BinMUHAMMAD IDRIS BARA menjawab : jemput saya di depan Biliar MetroLadang, kemudian saksi menyampaikan tanggapan saksi atas jawaban dari Sdr.AZIZ AHMAD Als. MITO Bin MUHAMMAD IDRIS BARA dengan kalimat :tunggulah di situ, kemudian saya offkan Hp (tidak aktifkanHandphone) ;Bahwa saksi langsung mengambil mobil untuk dikendarai dengan tujuan BiliarMetro Ladang, kemudian setibanya di Biliar Metro Ladang, saksi menelepon Sdr.AZIZ AHMAD Als.
    MITO Bin MUHAMMAD IDRIS BARA untukmemberitahukan : saya sudah di depan Biliar, setelah itu Sdr. AZIZ AHMAD Als.MITO Bin MUHAMMAD IDRIS~ BARA keluar dari dalam rumahtemannya;Bahwa saksi langsung menuju dimana Sdr. AZIZ AHMAD Als. MITO BinMUHAMMAD IDRIS BARA berada dan saksi minta tolong kepada Sdr. AZIZAHMAD Als. MITO Bin MUHAMMAD IDRIS BARA untuk mencharger Hp saksidi rumah teman Sdr. AZIZ AHMAD Als. MITO Bin MUHAMMAD IDRIS BARA,kemudian saksi dan Sdr. AZIZ AHMAD Als.