Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fafok fakka fasak
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0341/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5714
  • SALINANPENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksin 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 April 2002 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13747
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (RIDHO ABDULAH RALAHALU) dengan Termohon (NAIMA MASWAIN BINTI HUSEIN MASWAIN) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 November 2016 yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dengan Nomor Akta Nikah 0050/009/XI/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 28 November 2016;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp706.000,00
    SALINAN PUTUSANNomor Pa. tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman ci IEE Kabupaten Fakfak ProvinsiPapua Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPaulus Sania Sirwutubun, SH.
    Advokat/Pengacara yangberkantor di Kabupaten Fakfak provinsi Papua Baratberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor60/Pdt.G/2020/PA.Ff.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 November 2016 telahberlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon, dihadapanpenjabat PPN KUA Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dengan NomorAkta Nikah 0050/009/X1/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 28 November2016;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal terakhir bersama diKampung Pirma RT.01/RW.OODistrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Anak Pemohon danTermohon;3.
    Asli Surat Keterangan Pisah Ranjang Nomor:tanggal 25 September 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Fakfak Selatan.Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Bukti Asli Surat tersebut telah diperiksaoleh Ketua Majelis, yang ternyata telah bermeterai, kemudian diberi kode(P.2).
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4916
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jufri Rehalat bin Jafar Rehalat) dan Pemohon II (Irnawati Arens binti Abdul Basir Arens) yang di langsungkan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakak :

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat
    Penetapan No.62/Padt.P/2020/PA.Ff1.Asli Surat Keterangan dari KUA Distrik Fakfak Barat Nomor B028/Kua.33.03.5/Pw.01/6/2020,tertanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak (P4);SaksisaksiNajam Gurium, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Purwasak, RT, 02,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal dengn
    Barat,Kabupaten Fakfak, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangHal. 8 dari 11 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jufri Rehalat bin JafarRehalat) dan Pemohon II (Irnawati Arens binti Abdul Basir Arens)yang di langsungkan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018, diKampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakak :4.
    Amar Hujantoro, M.H sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Fakfak, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Nasir Maswatu, S.HI sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. Amar Hujantoro, M.H.Panitera,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID/2016/PT JAP
Tanggal 18 April 2016 — USMAN YORRE
4124
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding Penuntut Umum Pada Kantor Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut.- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 53/Pid.B/2015/PN Ffk, tanggal 09 Februari 2016 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 9 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan tanggal 19Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 10 Desember 2015sampai dengan tanggal 8 Januari 2016;Pengalihan Penahanan dari Penahanan Rutan menjadi Penahanan Rumaholeh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 16 Desember2015 s/d tanggal 14 Januari 2016;Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, dengan penahanan Rumah, sejak tanggal 15Januari 2016
    Advokat/Pengacara berkedudukan di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 04/SKK.Pdn/Advokat/VFF/2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak Nomor: W30.U6/08/Hk.01/X1V2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti :.
    Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang nadirditempat
    Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang hadirditempat
    Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rurnalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0300/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • SALINANPENETAPANNomor (Pa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekeriaan Petani,tempat kediaman di Kampung Wambar Timur, RT.01, Distrik Fakfak TimurTengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atril Temongmere binSahaban Temongmere) dengan Pemohon II (Saleha Sileuw bi.nti AhadSilew) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.
    Kamarudin Kwaras, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SR, tempat kediaman di RT. 01 Kampung Wambar,Distrik Fakfak Timur Tengah.
    Kabupaten Fakfak. di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pemikahan pemohon dan Pemohon II ;3 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 300/PdIPI20151PA.FFBahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 10 September 2009 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Tim~/Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Kampung Kotam yang bemama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atril Temongmere binSahaban Temongmere) dengan Pemohon II (Saleha Sileuw binti AhadSilew) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2009 diKampung Wambar, Oistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;7 dan 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2015/PA.FF4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 91/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2016 — YUDHY ANGRIANTO,dk (vs) dr. SYANTHI KWANDO
5329
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat I dan Tergugat II;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Ffk, tanggal 1 Oktober 2015 yang dimohonkan Banding; - Menghukum Pembanding/Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    PUTUS ANNomor 91/Pdt/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1 YUDHY ANGRIANTO; Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Ki HajarDewantara, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I/ TERGUGAT I;2 BETTY LUMAPE Alias RIRIN ANGRIANTO;Pekerjaan
    Swasta, bertempat tinggal di jalan Ki HajarDewantara, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II /TERGUGAT IT;Pembanding I dan Pembanding II dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, LAIRIANI, S.H., Advokat/Pengacara sesuai izin Nomor: 98.11773/PERADI, beralamat di Jl.Teuku Umar, Kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING;LAWANdr
    (tiga ratusenam belas meter persegi) yang terletak di jalan Ki Hajar Dewantara,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sesuai SertifikatHak Milik Nomor 346 Tahun 1991 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat I (YUDHY ANGRIANTO) yang membelimelalui lelang sebidang tanah yang di lelang oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Sorong terhadap sebidang tanah seluas 316 M?
    (tiga ratusenam belas meter persegi) yang terletak di jalan Ki Hajar Dewantara,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sesuai SertifikatHak Milik Nomor 346 Tahun 1991 adalah sah menurut hukum;Menyatakan nama YUDHY ANGRIANTO yang tertera dalam Sertifikat HakMilik Nomor 00346 terhadap sebidang tanah seluas 316 M?
    (tiga ratus enam belas101112131415meter persegi) yang terletak di Jalan Ki Hajar Dewantara, Kelurahan Fakfak Utara,distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 346 Tahun1991 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat I (YUDHY ANGRIANTO) yang membeli melaluilelang sebidang tanah yang di lelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Sorong terhadap sebidang tanah seluas 316 M?
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias LA IPING alias CAPUNG
9935
  • PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:PNama lengkap : ZULKIFLI Alias LA IPING Alias CAPUNG;Tempat lahir : Fakfak;Umur/ tanggallahir : 34 Tahun / 29 Agustus1983;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih RT 009 RW 002Kelurahan Fakfak Utara Kabupaten
    Fakfak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal 11 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2018 sampaidengan tanggal 12 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 13Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Agustus
    2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 15Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 7 September 2018sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum
    Fakfak Utara Kab.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yasrul Ubawarin bin Albertus Ubawarin, dengan Pemohon II, Maimuna Patiran binti Soleman Patiran, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Kampung Patimurak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Patimurak RT.01,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor54/Pat.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 November 2012 di Kampung Patimurak, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak, dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H. Soleman Patiran;3.
    Rifaldo Yanto Ubwarin, umur 4 tahun, lakilaki10 Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
    Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Ffpapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26 Februari2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama Fakfak pada hari senini6 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Sopalatu, S.H. sebagai HakimTunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 8 dari 9 Hal.
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Fakfak tengah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 5.ZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai bcrikutdalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 23 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, Alamat Kampung Katcmba, RT. 12.Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    tidak ada, Pendidikan SD,Alamat Jalan Sorpeha, Kclurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ~DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan sural gugatannya tertanggal 5 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor TROPtanggal 6 Juni 2014, telah mengajukan pennohonan
    Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak sampaisekarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Fakfak bersama orang tuanya ;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamii istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah 0/01, tanggal 15 Januari 2008, dikeluarkan olehKUA Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat, yang diberirnaterai cukup dan telah sesuai dengan surat aslinya (bukti P) ;B.
    Ana Maria Lor Binri Damiani Loru, umur 24 tahun, agama Kristen Katolik,pekerjaan wiraswasta, ternpat kediaman di Jalan Yos Sudarso RT 19, KelurahanWagom, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai Penggugat sebagai sepupu ;Bahwa saksi tabu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Januari 2008 di Fakfak, namun saksi tidak menghadiripemikahan tersebut ;Bahwa saksi tabu setelah pemikahan
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • FEZN Ont 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupatenFakfak, selanjutnya disebut penggugat ;LAWANPemohon II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggalee, Distiik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di kediaman rumahorang tua tergugat di Kampung Merapi, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak selama sekitar 6 tahun, namun terjadi perselisihan dan pertengkaranrumah orang tua enggugat sendiri di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sedangkan tergugat tetap bertempat tingal dirumahorang tua tergugat sampai sekarang ;4.
    Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Berdasarkan alasanldalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Umar Tanggahma bin AhmadTaDggahma) terhadap penggugat (Maryati binti La Mari) ; 3.
    Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ibu kandung penggugat,kemudian kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat namun saksi lupatahun permikahan penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah diorang tua tergugat dan terakhir
    Brawijaya, RT. 13, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangandi bawah surnpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi sepupu dua kali penggugat,kemudian kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat dan keduanyamenikah di Fakfak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah diorang tua tergugat dan terakhir penggugat tinggal dirumah
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Serkanasa bin Ismail Serkanasa) dengan Pemohon II (Sainun Ani Homba-Homba binti Alexander Homba-Homba) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2012 di Kampung Werpigan, RT. 01 Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;
  • Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);
  • PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2016/PA.Ffear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Abdul Serkanasa bin Ismail Serkanasa, tempat tanggal lahir Werpigan, 09September 1989, (umur 27 tahun), Agama Islam, PekerjaanTani, pendidikan SD, Alamat Kampung Werpigan, Rt.02Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Sainun Ani HobaHomba binti Alexander HombaHomba, tempat tanggal lahirTorea
    , 18 Maret 1992, (umur 24 tahun), Agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMK, Alamat KampungWerpigan, Rt. 02 Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor29/Pdt.P/2016/PA.Ff.
    Baharudin Yarkuran bin Abu Bakar Yarkuran, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung WerpiganRT. 02, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Kampung Werpigan, RT,01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Serkanasabin Ismail Serkanasa) dengan Pemohon II (Sainun Ani HombaHomba bintAlexander HombaHomba) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 2012 di Kampung Werpigan, RT. 01 Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;3.
    Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaFakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatHalaman 7 Penetapan nomor 29/Pdt.P/2016/PA.FfNikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkanperkawinan para Pemohon;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6712
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Tumia bin Hasan Tumia) dengan Pemohon II (Rosdiana Yokohail binti Sayuti Yokohail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019, bertempat di pulau panjang Kabupaten fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kamarudin Tumia bin Hasan Tumia) sebagai suami, dan Pemohon II (Rosdiana Yokohail binti Sayuti
    Yokohail) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wartutin, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
  • SALINAN PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.FfZN eee il ZSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Letda Dirwan RT.25,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak
    Asli Surat Keterangan belum tercatatnya perkawinanPemohon dan Pemohon II Nomor: B194/Kua.33.03.1/Pw.01/9/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,kemudian oleh Hakim diberi tanda (P.2), diparaf dan diberi tanggal:;B. Bukti Surat.1.
    Penetapan No.22/Padt.P/2019/PA.Ff Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 14Juni 2019; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di pulaupanjang yang di laksanakan menurut hukum dan sesuai denganajaran Islam, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Sayuti Yakohail Ayah Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan adalah BapakLukman Ohoiner; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp. 5000,00 (lima ribu
    , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, maka Hakim tunggal berpendapat alat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti tertulis untuk mendukung dalildalil paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaitu Surat Keteranganbelum tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, hal ini merupakan syarat administrative yangHal. 7 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2019, bertempat di pulau panjang Kabupaten fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon 1) sebagai suami,dan Pemohon Il (Pemohon Il) sebagai istri, untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wartutin, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 03-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.FF.
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Fakfak, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANARIFIN BAMBO Bin ABDULA BAMBO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 04Kampung Baru Nememikarya Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak (rumah Bapak Abdulah Bambo),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan registerNomor: 3/Pdt.G/2014/PA.FF tanggal 2 Januari 2014 telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 15 September 2012 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Tengah sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 75/05/IX/2012 tertanggal 17 September 2013yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak Tengah;.
    Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu dan hadir pada pernikahan antara Penggugat dan tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 september 2012 di Fakfak;Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah Penggugat dalam keadaan hamil akibathubungan seks di luar nikah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Putri Ariyani Woy;Bahwa
    ACHA HUSIN Bin HASAN HUSIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih RT. 3, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :11 Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai sepupu;12 Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah di Fakfak;13 Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamaPutri Ariyani Woy;14 Bahwa saksi tahu Tergugat
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamzah Rumagesan bin Jalil Rumagesan) dengan Pemohon II (Hartini Rahakbauw binti Kiyan Rahakbauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2011 di Kokas Puncak Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
    3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
    4. <
Register : 13-10-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Aswari, SH
Terbanding/Terdakwa : M. HARIS NAMUDAT Alias ALI
8240
  • M E N G A D I L I :

    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 12 September 2017 Nomor 34 /Pid Sus/2017/PN Ffk., yang dimintakan banding;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan

    PUTUSANNomor 78/PID SUS/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD HARIS NAMUDAT Alias ALI;Tempat lahir : Fakfak;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 28 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letda Dirwan, Kabupaten Fakfak;Agama
    Perkara PDM IlIl11/ FAKFAK /05/2017 terdakwa,didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa M.
    HARIS NAMUDAT Als ALI pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitarbulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua RibuTujuh Belas, bertempat di rumah UMAR RAWIYAI Jalan Letda Dirwan KelurahanWagom Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak telanmelakukan, menyuruhmelakukan, atau yang turut serta melakukan kekerasan atau ancaman
    HARIS NAMUDAT Als ALI pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitarbulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua RibuTujuh Belas, bertempat di rumah UMAR RAWIYAI Jalan Letda Dirwan KelurahanWagom Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak telahdengan sengajamelakukan, menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan tipu
    HARIS NAMUDAT Als ALI pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu sekitarbulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua RibuTujuh Belas, bertempat di rumah UMAR RAWIYAI Jalan Letda Dirwan KelurahanWagom Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak telahmelakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan bersetubuh dengan seorang
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 99/PID/2012/PT.JPR
Tanggal 23 Januari 2013 — BAHTIAR SUAT alias TIAR
8230
  • Menerima permintaan banding dari penuntut umumMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri FakfakMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh0 tahuan dan denda sejumlah Rp.60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulanMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tersebut
    Wagom Distrik Fakfak. KabFakfakAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2012 s/d tanggal 11 September 2012; ~~~~~~2. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 21 Oktober 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Oktober 2012 s/d tanggal 28 Oktober 2012; ~~4. Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 19 Oktober 2012 s/d tanggal19 Oktober 2012;~ ~~~~~~~~ www nw ww wm ee ee eee eee5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal18 November 2012 s/d tanggal 16 Januari 2012; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 23 November 2012s/d tanggal 22 Desember 2012;7.
    Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Fakfak tanggal 19 November 2012, Nomor:62/Pid.B/2012/PN.F, dalam perkara Terdakwa tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~lll.
    Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober 2012No.Reg.Perk:PDMII62/FAKFK/10/2012, Terdakwa telah didakwa melakukan:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR antara Bulan Juli 2012 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jl Yos Sudarso Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah
    Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu~~~ Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak padatanggal 23 November 2012, permintaan banding tersebut oleh Panitera PengadilanNegeri Fakfak telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa padatanggal 26 November 2012; ~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~ wen wen eee eee~~~ Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut
Register : 21-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 08/Pdt.G/2009/PA.FF.
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4518
  • PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2009/PA.FF.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :agama Islam, pekerjaan swasta (PT.
    REMAKO INDAH), tempat tinggal di Jalan YosSudarso, Kampung Sekban, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANtahun, agama Islam, pekerjaan swasta (PT BOMBARAY INDAH), tempat tinggal diJalan Kokas No. 1 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya bertanggal 21 Januari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor: 08/Pdt.G/2009/PA.FF. tanggal 23 Januari 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2009tertanggal 16 Januari 2009 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak KabupatenFakfak yang bermaterai cukup. (P.1) ;2. Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk nomor9203014805860001 tertanggal 16 Januari 2009 atas namaPenggugat yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Fakfak yang bermaterai cukup. ( P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut :1. pT umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di JIn Yos Sudarso Kampung Sekban RT III,Kelurahan Fakfak, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikanketerangan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K /Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2014 — MUHAMAD RIFKY USWANAS alias IKI
11330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RSUD) Fakfak yang tertuang dalam Surat Keterangan DokterNo. 445 / 16 / RM / 2012 yang ditandatangani oleh dr.
    Berita Acara Pengambilan Urine milik Terdakwa Muhamad RifkyUswanas alias Iki tanggal 15 Desember 2011 dari Polres Fakfak;2. Berita Acara Pemeriksaan Urine milik Terdakwa Muhamad RifkyUswanas alias tanggal 15 Desember 2011 dari Paur KesehatanPolres Fakfak, yaitu Ilham, S.H.;3.
    Berita Acara Pemeriksaan Urine milik Terdakwa Muhamad RifkyUswanas alias tanggal 15 Desember 2011 dari Paur KesehatanPolres Fakfak, yaitu Ilham, S.H.;3. Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUD Fakfak tanggal14 Januari 2012 yang ditandatangani oleh PetugasLaboratorium RSUD Fakfak tanggal 14 Januari 2012 yangditandatangani oleh Petugas Laboratorium, yaitu Irfan K danPenanggung Jawab, yaitu dr. Maulana Karjadi Patiran;4.
    secara hukum (Pro Justitisia)dari Kapolres Fakfak kepada Paur Kesehatan Polres Fakfak,yaitu ke saksi Ilham, S.H. untuk melakukan pemeriksaanHal. 37 dari 49 hal.
    Bahwa Prosedur pengambilan dan pemeriksaan urine milikTerdakwa telah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku,karena sebelum dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa MuhamadRifky Uswanas alias Iki di Poliklinik (Dokes) Polres Fakfak dan diLaboratorium Polres Fakfak telah diajukan permintaan (surat)tertulis secara hukum (Pro Justisia) dari Kapolres Fakfak kepadaPaur Kesehatan Polres Fakfak, yaitu ke saksi Ilham, S.H. dan keRSIJD Kabupaten Fakfak untuk melakukan pemeriksaan terhadapurine milik Terdakwa
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Toffir Bin Umar Kunit Tuturop) dengan Pemohon II (Sadia Weripi Binti Talip Weripi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 di fakfak;
    3. Menetapkan anak bernama Siti Zahwa Toffir, jenis kelamin perempuan, lahir di Fakfak 09 April 2018 adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdul Rahman Toffir Bin Umar Kunit Tuturop) sebagai suami, dan Pemohon II (Sadia Weripi Binti Talip Weripi) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wartutin, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kampung Tanama,RT.02/RW.00, Kelurahan Kapung Tanama, Kecamatanwartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon Il, dalamhal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Habel Rumbiak, SH, SpN, Advokat danKonsultan Hukum dari Pos Bantuan Hukum Kamasan,yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 7,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat
    Penetapan No.52/Padt.P/2019/PA.FfDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak denganregister perkara Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Ff, tertanggal 10 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Maret 2017, di Fakfak yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.
    Penetapan No.52/Padt.P/2019/PA.FfBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Fakfak untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2017 di fakfak;3. Menetapkan 1 orang anak bernama :a.
    Sawal Weripi bin Talip Weripi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer Satpol Fakfak, bertempat tinggaldi Jalan Yos Sudarso RT 02, Kelurahan Fakfak, Distrik Pariwani,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai Adik kandung Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilsuami istri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah, sekitar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2017 di fakfak;3. Menetapkan anak bernama Siti Zahwa Toffir, jenis kelaminperempuan, lahir di Fakfak 09 April 2018 adalah anak Pemohon danPemohon II;4. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon I!)
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahrul Rumasukun bin Wahab Rumasukun) dengan Pemohon II (Sumi Kilrat binti Hayum Kilrat) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2012 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir Kampung Urat, 06 Juni 1995, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, , Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 11 Juni 1995, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Kamaludin Kiliwouw bin Abdul Fatah Kiliwouw, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebutHalaman 2 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Ffmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    , Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadisBahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 05Juli 2012;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganHalaman
    dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2012 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;Halaman 6 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Ff4.