Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 diambil alihsebagai pertimbangan;dae Glan Y Ilya be cal slo Sse! 13) pail) gall ge bes 9 de ail as elltel op 5 all ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 11 hal Put.

Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No 1349/Pdt.G/2019/PA.Pwdane Glan

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanoa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally dials og ull Glan jla ojjeriydyigid oun iat oy Him. 6 dari 11 him.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN) be raj!

dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum,, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN) be raj!

begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan

AkhmadiPanitera PenggantiTtd.Hatib, BA.Rincian Biaya Perkara : Le BRAVE PENCAUALAT, sans as sss eens as 045 ewanmema ass 5 5 examen @ x08 Rp 30.000,2a TISVE PROSES aos cisscwnwe semmnmmas ss ss semmmmes 403 semmemee 97s Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000,5.000.6M ate ral .i.iiccccccccccccccccsseeeeccceceeeeeeeceeeeeueuees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di y@ijl secara patutnamun tidak pe dan diputustanpa hadirnya TMenimbang re wa ketentuan tersebut diatas releveNabi dalam Kitab Had situ uiteghhyykkam halamghhgs :AS ue Sls Gl o2 ie: Dips te she gill al crsQengan Hadits sedangkan ia tidak mene 7 Glan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan

dibawa permen tersebutlah diletakkan narkotikajenis shabu shabu.e Bahwa saksi Ali Yusman Als Aal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh shabu shabu tersebut dari terdakwa FeriGanda Putra yang dibelinya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).e Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut untuk dimilkiterdakwa sendiri.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yaitu : 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, (stu) buah kotakrokok Galan Mild, (satu) batang rokok Glan

permen dan dibawa permen tersebutlah diletakkan narkotikajenis shabu shabu.Bahwa saksi Ali Yusman Als Aal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh shabu shabu tersebut dari terdakwa FeriGanda Putra yang dibelinya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut untuk dimilkiterdakwa sendiri.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yaitu : (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, (stu) buah kotakrokok Galan Mild, (satu) batang rokok Glan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!

itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat dianggap tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat danTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs aSualls Adall's 6 gC all Glan

Putusan No. 1403/Pdt.G/2015/PA.Slw.maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghe pSual)y AL y os g6al) Glan jla oj jig Ay gid olde) hed 0!

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!

namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le Gast iw) Beal 1a) Ga kill pala Ge let GO) Ag Gll oi tale aleY) Gadgh Yall gl seas gl Uae ; iia Lagtlie) Gyr 5 piel) algd daa Usain Y p yalCi VOLE ell gi J sll Gua Shall gle Wgal ys) ol Glan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!

5;OT okine yf pate MOY, cay ab et Bye x yt ded eed Cary, pte YyAaa) ey Glan, Bl oped arg) dol gle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yang Putusan Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Smd. ste ste ste ste ste we we wax = 8berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam

dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Agle pSalls Lines ope all Glan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:yl pwal La og 5M yh wal he ol al 33 all ce all ope LS Glan, WOArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang

sudah tidak memberian nafkah terhadap Penggugat dan bilamana mempunyaihasil sering dipakai sendiri, bahkan sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang selama 4tahun, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua masingmasing dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ade Sally Atulls Gseal Glan