Ditemukan 546 data
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ARIMANTO Alias MANTO Bin SAGE.
42 — 10
Edi terkait pengiriman mobil tankiguna pengangkutan minyak mentah ke lokas.
53 — 24
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOKAS LOLOLUAN Alias LUCKY tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 5.
82 — 19
Jayabeton ke lokas proyek dengan menggunakan Truck colt Diesel Merk MitshubisiNo. Pol: AE 8470 UE milik terdakwa sendiriBahwa cara terdakwa mengangkut tiang listrik yang terbuat dari beton Dari PT.Jaya beton ke lokasi proyek dengan menggunakan Truck colt Diesel MerkMitshubisi No.
78 — 14
Bahwa Imam Kambali juga mempunyai tanah di lokas!tersebut yang luasnya sama dengan luas tanah milik Saksi.Saksi tahu tanah milik Imam Kambali tapi Saksi tidak tahubatasbatasnya. 3. Bahwa Saksi mengetahui letak tanah yang menjadi sengketatapi Saksi tidak tahu batasbatasnya. Saksi juga tidak tahu ditanah yang kini jadi sengketa ada tanaman apa saja tapiseingat Saksi di tanah tersebut dulunya ada tanamanbuahnya berupa durian, rambutan dll. 4.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.Martinus Mone als. Tinus
2.YOHANES LANGGA GHEDA Alias RAHANG
3.ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE
4.THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS
87 — 40
Rangga Dari,masingmasing Terdakwa juga melakukan pelemparan batu terhadap motormotor yang pada saat itu tengah terpakir di lokasi kejadian, yang manaberdasarkan keterangan Para Terdakwa sendiri, hal tersebut mereka lakukandengan sengaja dikarenakan rasa marah dan juga emosi akibat aksipenyerangan dari kelompok Saksi Susanto Rangga Diri kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Para Terdakwa yang dengansengaja melakukan pelemparan batu terhadap 6 (enam) buah sepeda motoryang berada di lokas
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
TABRANI Als H. TABRANI Bin Alm DAHRI
85 — 45
dimana uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) saksi korbanserahkan kepada terdakwa dan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) saksi korban pegang untuk biaya penginapan serta biaya tiket;Bahwa benar kemudian sesampainya di bandara saksi korban tidaklangsung berangkat ke Jakarta melainkan diarahkan oleh terdakwa untukmenginap di hotel sekitar bandara selama 2 (dua) hari dan tidak kunjungberangkat ke Jakarta melainkan terdakwa memnnsa sent fh SF oii atkdaerah Batulicin dengan tujuan mengecek lokaS
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Bin SUDARSONO
16 — 3
/Kab.Jombangdengan mengendarai mobil Avansa dan yang mengemudikan GANDA (DPO)sedangkan FERI KURNIAWAN menunggu dirumah kos GANDA (DPO),Setelahsampai dilokasi GANDA (DPO) turun dari mobil sambil berpesan kalau sudahmendapatkan barang nanti diteloon selanjutnya terdakwa bersama , MARTINDWI SUWARMAN, SONY DWI RISMANTO meninggalkan lokas!
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
FREDDY SAUT HALOMOAN SIMARMATA
75 — 20
sediaanfarmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obat sertaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Simpengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional, harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 13.30 wibPetugas Lokas
Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
90 — 108
Pulau Karam, Kec.Sukajadi Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk wilayahn hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengajamenyembunyikan atau menyamarkan asal usul; Sumber lokas, peruntukan;pengalinan hakhak atau kepemilikan yang sebenarnya atas harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanaHalaman 29 dari 47 halaman Putusan Nomor 528PID.SUS/2020/PT PBRsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1).
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.EDY JASMIN Alias JAS Bin RUSLI OYONG
2.BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SALIM
79 — 5
saat Terdakwa dan Terdakwa II membongkar pagar danmencabut baliho tersebut ada pihak yang komplain yaitu Saksi Sutarjo dantemannya yang Terdakwa tidak kenal:;Bahwa yang ditanyakan oleh Saksi Sutarjo kepada Terdakwa adalah siapayang suruh bongkar dan Terdakwa jawab disuruh oleh Israil SimonMarpaung Als Boy kemudian Saksi Sutarjo mengatakan tahu tidak ini adamasalah dan Terdakwa jawab tidak tahu dan pada saat itu Saksi Sutarjoada melakukan dokumentasi;Bahwa Saksi Israil Simon Marpaung Als Boy ada di lokas
Sekadau Hilir Kab.Sekadau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,yang memerintahkan Para Terdakwa untuk membongkar pagar tersebut adalahSaksi Israil Simon Marpaung Als Boy dan Saksi Israil Simon Marpaung Als Boyada di lokas!
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
1.IMRON ROSADI BIN JUPRI
2.KHUZENI BIN KHALIL
81 — 11
RAIMOND danbeberapa rekan lainnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwaberdasarkan laporan dari korban ke Polsek Jatinegara bahwa telah terjadiperistiwa kehilangan barang di dua lokas irumah di Desa Sumbarang;Bahwa barang yang hilang berupa beberapa handphone berbagai jenis danmerk;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan keterangan dari saksi Kemudiandi dapat petunjuk yang mengarah kepada kedua terdakwa dan setelahdilakukan interogasi kedua terdakwa mengakuinya;Bahwa berdasarkan
23 — 2
Sesampainya di rumah Terdakwa II BUDI SETIAWAN, Terdakwa RIKARDO berkata Bud, ada mata gergaji ndak lalu Terdakwa BUDISETIAWAN menjawab kayaknya ndak ada bang tapi sabar dulu lah bang,saya lihat dulu tidak lama kemudian datang Terdakwa I BUDI SETIAWANmembawa mata gergaji besi sambil berkata untuk apa mata gergaji inibang lalu Terdakwa RIKARDO menjawab untuk motong pipa air, kalaumau ikut langsung jak kita ke lokas? setelah itu Terdakwa II BUDISETIAWAN menjawab oke lah bang.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
PARLAUNGAN SIREGAR Alias PRESIDEN NATO
81 — 33
GSI melakukan kegiatan penimbunan,pematangan lahan dan pendataan warga di lokas! ; Bahwa benar saksi menerangkan sering datang sekelompok orang dariPT.
51 — 19
dipersidangan karena masala tanah empang ;Bhawa Leta tanah senketa di Desa Tabarano,Kecamatan Wotu, Kabpaten LuwuTimur ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah ;Sebelah selatan adalah tanah Milik Muni;Sebelah barat adalah SungaiSebelah utara adalah tanah milik H.Mustamin;Sebelah timur adalah Sungai;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah tergugat I (HJ Sadaria );Bahwa setahu saksi tidak ada yang menguasai tanah sengketa selain dari tergugat Ikarena ada tanah saksi disekitar lokas
45 — 27
Pembuatan Papan Nama Proyek Ls 1,00 550,000, 550,000,PekerjaanPersiapan Lokas/ Ls 1,00 2.000.000, 2.000.000,Pembersihan lokasi2.550,000,Il. PEKERJAAN TANAH/ GALIAN1. Ms 4.737.086,85 909.520.675,20Pekerjaan Plat Lt Beton Tebal 12cm 192 M3bagian Tengah Luas = 1600M2 K250)2. Ms 3.974.903,10 623.264.806,08Pekerjaan balok Lt 35/70 cm K 275 156,8 M3bagian tengah (640 m3. Ms 4.459.125,50 142.692.016,0dPekerjaan balok Lt 20/40 cm K 275 32 M3bagian tengah (400 m4.
159 — 64
dengan ukuran 250m x 40m ;Menimbang, bahwa dari bukti T4 yang berupa foto copy notulen rapat pembuatanjalan tenbus K.H Abdullah sampai Kenyamukan Desa Sangatta Kecamatan Sangatta Utaradapatlah diperoleh fakta bahwa kelompok tani KBM baik blok A maupun blok B telahsepakat bahwa bagian tanahnya dipotong 10m x 250m setiap anggota kelompok tani untukongkos pembayaran upah bego dalam pembuatan jalan di sepanjang lokas menujuKenyamukan ;32Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1, T3 dan T4 tersebut di atas
120 — 182
Saksi Harits Lokas, ST., setelah mengucapkan janji saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam Berita Acara penyidikan adalah benar ;" Bahwa jabatan saksi pada tahun 2013 sebagai Kepala Bidang Bantuandan Rehailitasi Sosial pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan ;Halaman 89 dari 222 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.
Suban, ST, Roy Y.A.Sumangkut, ST, MT,Silvia Feronika Bimbahati, SPt, Trully Jansen EnroyHalaman 180 dari 222 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bott, ST, Harits Lokas, ST, Anike M. Waroka, Henitje A. Tumanken,terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa Drs.
Andrekon Cipta Pratama yakni : ElfianYoudi Pangalila ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni :Harits Lokas, ST dan Anika M.
Wajong, Rivanners S.l Suban, ST, Roy Y.A.Sumangkut, ST, MT,Silvia Feronika Bimbahati, SPt, Trully Jansen EnroyBott, ST, Harits Lokas, ST, Anike M. Waroka, Henitje A. Tumanken,terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa Drs.
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
JUMALI BIN SA'AMAN
118 — 203
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 41 (empat puluh satu) berkas persyaratan peserta kegiatan Tes Kemampuan Dasar/TKD dan Loka karya ;
- 4 (empat) lembar daftar hadir lokas
78 — 24
pondok di Lokasi itu adalah Penggugat ; Bahwa yang tinggal di pondok itu bernama Al Asri ; Bahwa saksi lupa sejak kapan Al Asri menempatipondokitu tapi sudah lama; Bahwa selain pondok, saksi tidak tahu apakah ada tanaman yang lain ; Bahwa saksi tidak tahu yang bernama Raspiani ; Bahwa jarak tempat tinggal saksidengan lokasi itu adalah berjauhan ;Putusan perkara No.45/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 21 dari 43 halamanBahwa saksi tahu lokasiitu karena saya sering kesitu karena ada Om saksitinggal berdekatan lokas
57 — 23
Sertipikat, atas namakepemilikan, lokas obyek sengketa, batas batas obyeksengketa,luas lokasi serta harus ada bukti buktioutentik, padahal hal itu tidak terpenuhi dalam gugatanPara Penggugat khususnya pada posita poin 12 dan positapoin 13 untuk itu sudah sepatutnya ditolak oleh YangTerhormat Majelis Hakim pemeriksa perkara ini ;1315.