Bangkinang sekira pukul 21.30 wib;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya terhadap terhadap terdakwa dan Sdr.Yayan tersebut, saksi mengenali mereka pada saat mereka merental mobilmilik saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan Sdr. Yayan karena pada saat maumerental mobil saksi Sdr.

Yayan meninggalkan copy SIMnya dan terdakwamengenalkan diri bernama lean dan meninggalkan sepeda motor miliknyasebagai jaminan merental mobil saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 17.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. Yayan datang kerumah saksi untak merental mobil saksi,akan tetapi pada saat itu mobil saksi sedang dirental orang lain yaitu saksi AbuSiri Als Mas Ari dan saksi mengatakan agar terdakwa dan Sdr.

Yayan merental mobil saksi tersebut untukkeperluan ke Pekanbaru selama 1 (satu) hari menghadiri pemikahankeluarganya;Bahwa saksi mau merentakkan mobil saksi tersebut kepada terdakwa danSdr. Yayan tersebut karena dulunya Sdr.Yayan pemah merental mobil saksitersebut dan Sdr.Yayan meninggalkan nomor handphonenya kepada saksi,Hal. 7 dari 19 Hal.

Lilis Suryani mencerifakan kejadian tersebut setelah saksi melihatdan mempertanyakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamahitam tanpa nomor polisi dirumah Lilis Suryani, saat itu korban menceritakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Dahrul Ikhsan Als Icanyang merental mobil saksi bersama dengan Sdr. Yayan dan sepeda motortersebut adalah jaminan merental mobil korban tersebut, yang mana terdakwadan Sdr.

Yayan melakukan pembicaraandengan korban Lilis Suryani perihal merental mobil tersebut untuk ke Pekanbaruselama satu hari, saat itu korban mengatakan bahwa untuk merental mobil korbanharus meninggalkan foto copy SIM dan sepeda motor untuk jaminannya, saat ituterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa adalah adek ipar Iwanbengkel tetangga korban masak korban tidak percaya, namun korban tetapmeminta agar meninggalkan sepeda motor sebagai jaminan rental mobil, saat ituSdr.Yayan mengatakan kepada

Pangkep terdakwa MUH.ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksiALAMSYAH ALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS.Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datang membawamobil milik saksi ABD. MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) hari kemudianmenyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD.

ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAdengan mengatakan bahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari,selanjutnya atas perkataan terdakwa MUH. ARIF tersebut, saksi ALAMSYAHALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS. Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datangmembawa mobil milik saksi ABD.

MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) harikemudian menyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA denganmengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD. MUISsehingga mobil tersebut dibawa lagi oleh terdakwa MUH. ARIF.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJBahwa selanjutnya setiap 10 (Sepuluh) hari, saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAmenagih uang rental dari terdakwa MUH.

Pangkep datangTerdakwa ingin merental mobil milik saksi ABD.MUIS, Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ada yang mau rental mobil ABD.MUISselama 2 (dua) hari dan selanjutnya saksi serahkan kunci mobil tersebutkepada Terdakwa, Sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan uang sewa selama 2 (dua) hari dan menyerahkan kepada saksilalu Terdakwa mengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobiltersebut sehingga mobil ABD.MUIS dibawa lagi oleh Terdakwa, Selanjutnyaselama

Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat,misalnya menunjukkan surat palSu atau memperlihatkan barang palsu atau tipumuslihat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaknipada awalnya Terdakwa merental mobil milik saksi Abdul Muis selama dua harimelalui saksi Hamsah, setelah dua hari Terdakwa menbayar uang rental tersebut.Bahwa pada hari yang sama Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamsah bahwatemannya masih hendak merental mobil tersebut yang pembayarannya

Dimanaterdakwa awalnya mengatakan akan merental/menyewa mobil tersebut selama 2(dua) hari yang mana perharinya dikenalan biaya sewa/rentalnya sebesarRp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan terdakwa sebelumnyasudah sering merental mobil milik saksi, sehingga saksipun percaya danmerentalkan 1 (Satu) unit mobil Toyota avanza warna silver No.Pol.

Putusan Nomor 19/Pid.B/2014/PN.TDN.Bahwa bentuk penipuannya yakni terdakwa telah merental/menyewa1 (satu) unit mobil saksi kemudian terhadap uang rental/mobil tersebuttidak dibayarkan oleh terdakwa dan malahan mobil tersebut tanpasepengetahuan saksi, terdakwa serahkan kepada pihak lain untuk jaminanhutang orang tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi untuk merental 1 (satu)unit mobil Toyota avanza warna silver No.Pol.

Putusan Nomor 19/Pid.B/2014/PN.TDN.Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna silverNo.Pol.

mobil saksi Mochamad redi selama 20 (duapuluh) hari dan biaya merental sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) danterdakwa baru membayar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 27 hal.

mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian Darmawan mengambil kunci mobil dan STNK danmengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa dan mobil tersebutakhirnya dibawa oleh terdakwa dengan perjanjian merental selama 2(dua) hari.

Setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, Bambang dan Darmawan menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab bahwa keperluannya belum selesai sehinggaterdakwa bermaksud menambah waktu merental.

mobil tersebut kerumah terdakwa; Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama 2(dua) hari dan rencananya mobil tersebut akan dipakai ke LubukLinggau, tetapi setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak juga mengembalikanmobil tersebut.

mobilsaksi, rencana awal terdakwa merental selama 2 (dua) hari, tetapi baru 1(satu) hari terdakwa merental mobil saksi mau dipergunakan untukkeperluan keluarga, karena terdakwa masih membutuhkan mobilakhirnya terdakwa meminta saksi untuk mencarikan mobil yang bisadirental.

Kemudian saksi menawarkan mobil yang dipegang olehBambang dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi membangunkan Bambang yang saat itu masihtertidur, saksi bercerita bahwa terdakwa bermaksud hendak merentalmobil yang dipegang oleh Bambang, Bambang sempat bertanya berapalama mau dirental dan akan dibawa kemana, saksi mengatakanterdakwa berniat merental selama 2 (dua) hari dan akan dibawa keLubuk Linggau karena ada keperluan keluarga;Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama

BTS Ulu Musi Rawasuntuk menitipkan mobil tersebut kepada saksi Sabar bilamana ada orangakan merental mobil dapat menggunakan mobil milik saksi korban tersebutyang sebelumnya telah dirental terdakwa dari saksi korban , namun belumsempat orang lain merental terdakwa meminta pinjaman kepada saksiSabar sebesar Rp.8.000.000, ( Delapan juta rupiah ) , terdakwa kepadasaksi Sabar bahwa mobil milik saksi korban tersebutlah menjadi jaminanhingga terdakwa dapat menyelesaikan hutangnya kepada saksi Sabar ,selanjutnya

Cancan bermaksud mau merental mobilmilik saksi korban, setibanya di di daeler showroom HINO saksi danterdakwa bertemu dengan sdr. Cancan, selanjutnya saksi belajarmobil, sedangkan terdakwa dan sdr. Cancan membicarakan perihalmerental mobil;e Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan saksi korban denganterdakwa, setelah itu kami pulang;e Bahwa Pada intinya akhirnya terdakwa jadi merental mobil miliksaksi Antony als Cancan waktu itu sdr.

Yudistiramaksudnya mau merental mobil Daihatshu Xenia milik saksi AntonyChandara setelah itu kami berangkat ke showroom Hino di DesaSukacinta Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat terdakwa bertemudengan saksi Antony Chandra dan kemudian terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Antony untuk merental mobil miliknyaperbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danterdakwa rental selama 6 ( enam ) bulan dan terdakwa harusmenyetor kepada saksi Antony sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjta

Yudistiramaksudnya mau merental mobil Daihatshu Xenia milik saksi AntonyChandara setelah itu kami berangkat ke showroom Hino di DesaSukacinta Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat terdakwa bertemu10dengan saksi Antony Chandra dan kemudian terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Antony untuk merental mobil miliknyaperbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danterdakwa rental selama 6 ( enam ) bulan dan terdakwa harusmenyetor kepada saksi Antony sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjta

EMMANG bertemu dengan terdakwa orangyang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANGselama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untukmengantar proposal ke Kab. Mamuju, dengan kesepakatan biaya sewamobil tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi HERMAN Als.

EMMANG panic, kemudian bersamasama berusaha mencari tahukeberadaan terdakwa dengan menemui saksi KASMAWATI SAMAD Als.KASMA karena pada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksiKASMAWATI SAMAD Als.

MAYU;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi diteleponoleh saksi RIJAL untuk datang kerumahnya karena ada tetangganyayang akan merental mobil, lalu saksi mendatangi rumah saksi RIJAL diPasar Baru Polewali, sesampainya disana, saksi bertemu dengan saksiRIJAL dengan terdakwa yang akan merental mobil saksi, setelah itudisepakati kontrak selama 4 (empat) hari, dengan kesepakatan kontrakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa membawa mobil tersebut (merental

EMMANG melalui telepon genggam untuk datangkerumahnya karena ada orang yang akan merental mobilnya.Mengetahui hal tersebut, saksi HERMAN Als. EMMANG segeraberangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di Pasar Baru Kec.Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksiHERMAN Als. EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwagunakan untuk mengantar profosal ke Kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di pancur Batudengan sengaja dan dengan melawan Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Winarsih sedang berada di rumahnya datang terdakwa dengantujuan untuk merental

1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBK 1291 KM milik saksi korban Winarsih, karena sudah kenal lama dan tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbpusaha terdakwa berdepanan dengan tempat usaha saksi korban Winarsihsehingga saksi korban Winarsih menyerahkan 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza miliknya kepada terdakwa.Bahwa selama terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BK 1291 KM milik saksi korban, terdakwa ada membayarUang rental sebesar

Tritura; Bahwa cara Terdakwa merental mobil saksi tersebut untuk digunakanmengantar dan menjemput anak sekolah penerbangan namun hinggasekarang mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa Saksi merentalkan mobil tersebut perbulan Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN LbpBahwa mobil tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa sejak bulanSeptember sampai dengan saat ini;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sejak bulan April 2015;Bahwa saksi ada menemui Terdakwa

Deli Serdang;Bahwa Terdakwa benar telah merental mobil saksi WINARSIH;Bahwa Terdakwa merentalkannya lagi ke teman Terdakwa;Bahwa BPKB mobil tersebut ada di leasing;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah denganTerdakwa datang kerumah saksi WINARSIH dan merental mobil saksiWINARSIH tersebut untuk digunakan mengantar dan menjemput anaksekolah;Bahwa surat perjanjian rentalnya ada dibuat;Bahwa biaya rentalnya tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa Terdakwa rental mobil

/ menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu. harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC

/ menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC

Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.

Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.

Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa

Banjar Kota Banjar,dengan tujuan akan meminjam atau merental mobil tersebut untukpergi ke bandung, kemudian saksi memberikannya ke Sdr. PUJIRAHARJA Als YUDI karena sebelumnya saksi sudah kenal danmengenalinya dikarenakan Sdr. PUJI RAHARJA Als YUDI sudahpernah pinjam mobil saksi dan waktu itu Sdr. PUJI RAHARJA AlsYUDI sehari setelah memakai mobil tersebut akan datang lagikerumah saksi dengan membawa uang sewaan, akan tetapi Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI, dan Sdr.

1 (satu) unit mobil milik suamisaksi yaitu Sdr.RAADJAT DARAJAT akan tetapi mobil tersebutsampai sekarang belum dikembalikan.Bahwa Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI merental mobil pada harikamis tanggal 15 Januari 2015, sekira jam 13.00 Wib dirumah saksiyaitu di Lingk.

TION meminjam/merental mobildari Sdr.ADJAT DARAJAT, Tersangka tidak mengatakan disuruholeh Sdr.ADE JUJU karena sebelumnya Sdr.ADE JUJUmengatakan agar tidak membawabawa namanya ketika akanmeminjam/merental mobil.Bahwa yang Terdakwa katakan untuk meyakinkan kepadaSdr.ADJAT DARAJAT yang akan meminjam mobil tersebut adalahSdr.TION sehingga Sdr.ADJAT DARAJATpun mempercayainya danSdr.TION berencana untuk meminjam/merental Kendaraan dariSdr.ADJAT DARAJAT selama 5 (lima) hari.Bahwa Terdakwa belum pernah

AJAT DARAJAT pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 11.00 Wib diLink.Cimenyan Il No.128 Rt/Rw : 05/07 desa/kel : Mekarsari Kec :Banjar Kota Banjar bersama terdakwa PUJI RAHAYU dengan carameminjam / merental mobil tersebut.Bahwa Terdakwa meminjam / merental mobil tersebut denganalasan untuk digunakan kepentingan Tersangka pribadi yang akandigunakan ke Bandung ' supaya Sdr.ADJAT DARAJATmempercayainya dan meminjamkan mobil tersebut kepadaTerdakwa.Bahwa Tersangka diajak dan disuruh oleh Sdr.YUDI

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa sebagaimana keseluruhan pertimbangan tersebutdiatas telah ternyata para terdakwa disuruh oleh terdakwa Ade juju (dalamberkas terpisah) untuk meminjam atau merental mobil dikarenakan terdakwaAde Juju sudah tidak ada yang percaya lagi untuk merental mobil, sehinggakarenanya para terdakwa datang kepada saksi R Adjat Darajat untuk merentalmobil mobil Suzuki APV warna Hitam No.

Umbulharjo Kota Yogyakarta dan saat ituterdakwa bermaksud untuk menyewa / merental sepedamotor Honda Supra Fit tahun 2006 STNK atas nama Sundarimilik saksi SRI HANDAYANI dan sepeda motor tersebut akandisewa / dirental terdakwa AFANDHI dan akan dibayar per 10hari dengan uang sewa sebesar Rp. 45.000, per 24 jam, danselanjutnya saksi SRI HANDAYANI menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa AFANDHI untuk disewa selama 10hari ; Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tanggal 20Oktober 2011, saksi

MardiSiwaya disuruh oleh terdakwa AFANDHY untuk menyewasepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2006No/ Pol AB 4242 UA dengan kesepakatan sewa sama dengansewa sepeda motor Honda Supra Fit yang sudah disewaterlebin dahulu, dan setelah terdakwa berhasil menyewa /merental sepeda motor milik saksi SRI HANDAYANI tersebutternyata terdakwa AFANDHY hanya membayar sebesar Rp.400.000, untuk sewa 2 (dua) buah sepeda motor dan sampaiSaat ini ternyata sewa rental sepeda motor tersbeut tidakdibayarkan oleh

sepedamotor dan saat itu tukang ojek datang bersama denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa bertanya apakah bisadibayar per 10 hari dan Terdakwa merental Supra Fit dankemudian dibayar per 10 hari sebesar Rp. 450.000,, dankemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motor YamahaMio namun ternyata sepeda motor tersebut disewa selama 1tahun dan 6 bulan dan ternyata tanpa sepengetahuan Saksisepeda motor tersebut digadaikanBahwa setelah Terdakwa merental sepeda motor saksi,Terdakwa dengan saksi semakin akrab

:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagaiteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merental motor milikSRI HANDAYANI karena sebelum Terdakwa merental kepadaSRI HANDAYANI saat itu SRI HANDAYANI pernah berkatakepada saksi jika ada orang yang akan merental motor bisamenghubungi pak Yani dan itu dikatakan sekitar akhir tahunHal 15 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKKETERANGAN SAKSI : EKO PRASETYO

terdakwa bertanya apakah bisaHal 31 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKdibayar per 10 hari dan Terdakwa merental sepeda motorHonda Supra Fit dan kemudian dibayar per 10 hari sebesarRp. 450.000, dan kemudian Terdakwa merental lagi sepedamotor Yamaha Mio namun ternyata sepeda motor tersebutdisewa selama 1 tahun dan 6 bulan kemudian Terdakwamerental lagi sepeda motor Honda Revo untuk dipakai olehadik Terdakwa dan sekarang sepeda motor tersebut sedangdigadaikan ;Bahwa setelah Terdakwa merental

Bkn.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa bersama sama dengan Sdr INDRA (Dpo) sedang beradadirumahnya di Jalan Merak Tangkerang Timur Kota Pekanbaru, lalu sdr.INDRA berkata IN KTP MU YANG PALSU SAMA KARTU KELUARGANANTI KITA PERGI KE JALAN SUKA KARYA PANAM UNTUK RENTALMOBIL, TERUS NANTI KAU YANG MAJU UNTUK MERENTAL

Kampar, sesampainyaTerdakwa dan Sdr INDRA tempat yang menjadi targer, lalu Sdr INDRApergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjumpai pemilikRental Mobil yaitu Saksi FAIRUZAL YATIM lalu memberikan Identitas KTPdan KK palsu untuk persyaratan merental Mobil dan kemudian Terdakwaberkata PAK SAYA BUTUH MOBIL UNTUK SAYA PAKAI PERGIKEPARIAMAN BERJUMPA DENGAN KELUARGA SELAMA TIGA HARIdan dijawab YA UDAH NANTI BAWA MOBIL SAYA HATIHATI, JANGANNGEBUTNGEBUT, selanjutnya Saksi FAIRUZAL YATIM memberikanKunci

di jalan paus ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan Mobil milik saksi tersebutadalah pertamatama Terdakwa merental mobil saksi selama 3 (tiga)halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn.hari untuk menjemput orang tua Terdakwa di ke Pariaman Karena sakitdan membayar uang rental sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu),kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus sekira jam 10.00 wibTerdakwa menghubungi saksi dgn No hp;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa merental mobil saksi ingin pergi kePariaman

Indra berkata ini ktp muyang palsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panamuntuk rental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, aluTerdakwa jawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dariSdr Indra, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempatrental Mobil milik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka KaryaPerumahan Mutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa TaraiBangun Kec. Tambang Kab.

Indra berkata ini kto mu yangpalsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panam untukrental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, lalu Terdakwajawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dari Sdr Indra,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempat rental Mobilmilik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka Karya PerumahanMutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat

mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh

SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu

MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian

RINALDE.Bahwa benar terdakwa bersama Ade Sugianto datang menemui saksiUntuk merental/meminjam dengan cara sewa selama 13 hari sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa dari uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutbaru dibayarkan melalui Ade sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) untuk 2 (dua) hari;Bahwa mobil yang dirental terdakwa tersebut belum lunas dibayarbiaya rentalnya dan kemudian digadaikan terdakwa kepada orang lainyang tidak saksi kenal.Bahwa sejak tanggal 05 Februari

mobil milik suamisaksi;Bahwa Ade Sugianto ikut juga datang karena ia yang akan menjaminmobil tersebut;Bahwa Mobil milik Suami saksi yang dirental tersebut adalah SuzukiKarimun Wagon R Type mini bus warna merah Metalik Tahun 2017,Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, Nomor Polisi BM 1979 STNK an Rinalde;Bahwa caranya terdakwa Ade Mulia merental mobil milik Suami saksiyaitu pada tanggal 05 Pebruari 2019 Ade Sugianto datang bersamaAde Mulia kerumah saksi dan yang masuk kerumah

Rusa Sukajadi Pekanbaru telah merental mobilSUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus, Warna Merah Metalik,Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, STNK An.RINALDE milik saksi RINALDE melalui perantara ADE SUGIANTO.Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017,

Bahwa mobil saksi tersebut bisa sampai berada dalam penguasaanterdakwa yakni dengan cara, awalnya terdakwa bersama sdra ADE Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN Pbr SUGIANTO datang menemui di rumah saksi yang terletak dijalanRusa Sukajadi pekanbaru untuk meminjam atau merental mobil; Bahwa sdra ADE SUGIANTO sekaligus sebagai penjamin mengenaikerusakan dan kehilangan tentang Mobil tersebut.

Bahwa benar kerugian yang saksi alami sebesar Rp 60.000.000(enam puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, NomorMesin : KLOBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265,STNK An.

Aceh Besar untuk merental 1 (satu) unit mobiljenis Ford Ranger Double Cabin Tahun 2006 warna putih No. Polisi BL8135 JL dengan waktu peminjaman selama 2 (dua) hari danpembayaran uang sewa sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa mengantar saksiSuryadi pulang kerumahnya di Gampong Batoh Kec.

ABDURRAHMAN, menerangkan dibawah sSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira Pukul 20.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr.Suryadi dan seorang lagi yang tidaksaksi kenal datang ketempat rental mobil milik saksi ;Bahwa ketika itu terdakwa akan merental mobil milik saksi namunkarena terdakwa tidak memiliki SIM, maka saksi tidak mengizinkannya selanjutnya sdr.

Suryadi yang merental mobil untuk kepentinganterdakwa karena ia memiliki SIM;Bahwa yang membayar biaya rental mobil tersebut yakni sdr.

Suryadi ;Bahwa terdakwa tidak dapat merental mobil sdr. M. Yatim karenaterdakwa tidak memiliki SIM ;Bahwa menurut yang saksi lihat dan yang saksi dengar bahwa sdr.Suryadi hanya digunakan sebagai sopir sementara peminjamsebenarnya yakni terdakwa ;Bahwa ketika datang ke rental sdr. M. Yatim, terdakwa bersamadengan sdr.

Suryadiuntuk merental mobil atas nama sdr.Suryadi namun untuk kepentinganterdakwa sehingga sdr.Suryadi bertindak sebagai penjamin perentalanmobil karena terdakwa tidak memiliki SIM dan kesepakatan dalamperentalan mobil yakni 2 (dua) hari dimana mobil yang dirental denganjenis mobil Ford Ranger Double Cabin (4 x 4) mobil barang, tahun 2006setelah mobil dirental sdr. Suryadi diminta oleh sdr.

Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil Jogja Transport cabangPleret yang beralamat di Kerto Rt 002, Pleret , Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa datang ke tempat rental mobil milik saksi dengan tujuanmerental mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan KTP atas nama DennySusanto NIK 3313142009860012 sebagai persyaratan merental mobil ditempat saksi

Nandar Prasetya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di rental mobil Jogja Transport beralamat di TegalMenukan Rt. 04, Bangunharjo, Sewon, Kabupaten Bantul; Bahwa saksi bekerja sebagai driver operasional yang bertugasmelayani orang yang hendak menyewa mobil;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota

mobiltersebut terdakwa menyerahkan KTP atas nama Denny Susanto denganNIK 3313142009860012;Bahwa karena saksi Sujito merasa curiga dengan KTP yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi Sujito pada saat merental mobil, maka saksimengscand KTP atas nama Denny Susanto tersebut denganmenggunakan aplikasi dari Handphone, yang mana hasil scand fotowajah Denny Susanto di KTP atas nama Denny Susanto tersebut bukanwajan terdakwa melainkan wajah orang berjenis kelamin lakilakiberumur + 45 tahun;Halaman 5 dari

Rega mengatakan tidak apaapa sama saja; Bahwa karena terdakwa dan isteri terdakwa sangat membutuhkanKTP sebagai identitas maka terdakwa dan isteri terdakwa tidakmemperdulikan kesalahan data di identitas terdakwa dan isteri terdakwatersebut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa merental mobil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Pol AB 1584 RK selama 2 (dua) hari di tempat usaha rental mobilJogja Transport cabang Pleret yang beralamat di Kerto Rt 002

, Pleret ,Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada saat itu. terdakwa menyerahkan KTP NIK331142009860012 atas nama Denny Susanto; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol AB 1584RK dipergunakan oleh terdakwa untuk mengantar jualan roti, menagihuang penjulan roti dan untuk jalanjalan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota Calya dalam jangka waktu selama 3 (tiga) hari diJogja

UCOK (belum tertangkap) untuk merental mobildan kemudian menjual mobil tersebut, lalu terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als. KOBOYAls. BOY bersamasama dengan ILHAM ANGGARA Pgl. UCOK (belum tertangkap), Pgl.

BOY minta tolong merental mobiluntuk keperluan membawa Mahasiswa UPI ke Pariaman.

Pauh Kota Padangtelah merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksiJULLY DARSYAH Pgl. JULLY dengan cara terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als.KOBOY Als. BOY menelphon saksi Rio Pranata Pgl.

D1213VZ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Agus Solehudin bahwa adayang merental mobil Toyota Avanza No. Pol.

STNK An UJU telah hilang dibawa lari oleh orangyang merental mobil tersebut;Bahwa mobil saksi tersebut, selama ini dititipkan di rentalanmilik sdr.

Ilham dan saat itujuga memberikan persyaratan berupa Identitas KTP dan KTMMahasiswa Ikopin A.n M ILHAM;e Bahwa yang mempunyai ide untuk merental mobil yaituadalah sdri. SRI SUGESTI Als BUNDA, dan dia juga yangmembuat KTP dan KTM Mahasiswa IKOPIN palsu a.n. M.

Terdakwa SRI SUGESTI Als TETEH Als BUNDA BintiUNDANG SANUSI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa bermula dari pertemuan antara terdakwa denganterdakwa II, yang kemudian bersepakat untuk merental mobilyanga nantinya akan digadaikan;e Bahwa terdakwa kemudian meminta foto kepada terdakwa IIuntuk kemudian dibuatkan KTP dan KTM dengan menggantiidentitas terdakwa Il, yang nantinya akan dipergunakansebagai identitas saat merental mobil;e Bahwa selain kepada terdakwa II, Terdakwa juga memintafoto

II untuk dibuatkan KTP dan KTM denganmengganti identitas terdakwa Il, yang nantinya akandipergunakan sebagai identitas saat merental mobil;Menimbang, bahwa selain kepada terdakwa Il, Terdakwa juga meminta foto dari sdr.

datang ketempat rental saksidengan niat ingin merental Mobil pada tanggal 16 Pebruari 2020 mengatasnamakan perusahaan PT.Arta mas dan selanjutnya tanggal 22 Februari2020 terdakwa merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor PlatB 1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 terdakwa merental lagi 1 UnitMitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX darisaksi;Bahwa mobil yang dirental terdakwa YURIKA APRINA awal nya adalahsebanyak 7 Unit mobil, dan digelapkan sebanyak 7 unit

Untuk merental 3 unit mobil 2unit pajero dengan no plat BM 1747 IF dan B 1584 PJE dan 1 unit fortunernopol plat:BA 1497 JQ untuk pemakaian kantor /perusahaan PT ARTA MASdan selanjutya menyepakati harga sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjutarupiah)/ unitnya selam 1 bulan pemakaian dan selanjut nya unit di bawasdri YURIKA APRINA dan pada tanggal 10 Maret 2020 sdri YURIKAAPRINA merental lagi 4 Unit lagi ke CV.

ARTA MAS melainkan untukkepentingan terdakwa;Bahwa terdakwa merental karena disuruh oleh Sdri. MAIDA minta dicarikanmobil;Bahwa ketiga unit mobil terdakwa serahkan kepada Sdri.

NadivEquator di Jalan Karya Labersa No. 3 RT.O5 Rw.10 Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya selanjutnya terdakwa merental mobil denganmengatasnamakan PT.

ARTA MAS, selanjutnya tanggal 22 Februari2020 terdakwa merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 terdakwa merental lagi 1 UnitMitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX dariZULHERMANTO Als ZUL Bin ILYAS;Bahwa terdakwa adalah pegawai freelance PT. ARTA MAS. tetapiterdakwa merental 1 unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM1747 IF bukan untuk kegiatan perusahaan PT.

diganti oli, dan dikarenakan saat itu terdakwa ingin memperpanjang rentalsepeda motor tersebut maka sepeda motor VARIO tersebut saksi ganti dengansepeda motor Yamaha Mio Soul milik FAUZI anak saksi sesuai dengan STNKyang atas nama FAUZI RAHMAN.Bahwa caranya terdakwa merental sepeda motor VARIO tersebut adalah padahari rabu tanggal 21 juli 2011sekira pkl 10.00 Wib saksi dihubungi oleh seoranglakilaki yang saksi ketahui bernama PARTA yang mengatakan bahwa adatemannya yang bernama ROZA hendak merental

sepeda motor saksi.Halaman ke 9 dari 22 Halaman Putusan Pidana No. : 140//Pid.B/2011/PN.BT10Selanjutnya pada hari itu juga sekira pkl 11.00 Wib saksi bersama teman saksimenemui terdakwa tersebut.Bahwa Selanjutnya antara saksi dan ROZA membuat kesepakatan rental yaituterdakwa merental selama 1(satu) minggu dengan ongkos rental Rp.60.00.

Saksi SUC RAHMI Pgl SUCI, di persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya perkara tesebut pda hati rabu tanggal 21 juli 2011, sekira11.00 Wib,sedangkan sepeda motor yang direntalnya tersebut milik keluargasaksi yang dipertanggung jawabkan kepada kakak saksi yang bernama FAUZIRAHMAN dan yang merental sepeda motor tersebut adalah terdakwa.

Bahwa permasalahan yangb sebenarnya mengenai renal merental tersebutpada awalnya saksi tidak tau namun menurut kakak saksi tersbut , dimanaROZA merental sepeda motor tersebut adalah pertamanya Honda VARIOBA.5852 VQ kemudian ditukar dengan Yamaha MIO SOUL BA 3819 LM, dansaksi hanya mendengar saja kalu sepeda motor tersebut di rental oleh ROZA,kemudian sekira pada hari dan tanggal lupa di awalawal bulan Septemberatau satu minggu sebelum dilaporkan kepolisi pada waktu itu sekira jam 16,00wib ketika

milik saksi Fauzi dengan caraawalnya terdakwa merental sepeda motor Vario milik ayah saksi Fauzi dengankesepakatan bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan ongkos rental Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah) perhari, dan saat itu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Boy sebanyak Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untukbiaya rental selama 1 minggu dan selanjutnya sepeda motor Vario tersebut diserahkanoleh saksi Boy kepada terdakwa. lalu sepeda motor Vario tersebut digadaikan olehterdakwa

KHAIDIR EFENDIdengan maksud untuk mengetahui kebenaran apakah Terdakwa benartelah merental mobil miliknya; Bahwa mobil yang dirental Terdakwa dari Sdr. KHAIDIR EFENDI adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa benar telah merental mobilmilik Sdr.

KHAIDIR EFENDI untuk merental mobil miliknyadengan alasan Terdakwa akan membawa anakanaknya jalanjalanke Pekanbaru; "Bahwa mobil yang dirental Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan Nomor PolisiBM 1349 SH; 20n nn nnn nnnBahwa setelah Terdakwa merental mobil milik Sdr. KHAIDIR EFENDI,Terdakwa langsung membawa mobil yang direntalnya tersebut,kemudian Saksi disuruh oleh Sdr.

KHAIDIR EFENDI,pada saat itu Terdakwa langsung diberikan kunci mobil, tanpa ada DP uangrental ataupun jaminan; Bahwa setelah Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa kemudianlangsung menjemput Sdr. ALEK yang sudah menunggu untuk pergi kePekanbaru, selanjutnya Terdakwa beserta 2 (dua) orang anak Terdakwa,Sdr. ALEK dan teman dari Sdr.

kemudiankarena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orang anaknya,namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saat ituhanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban; Bahwa benar setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang anaknya, Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, dan teman dari Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, yakni Sdr.

Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH yangsaat itu akan pergi ke Pekanbaru untuk membeli barangbarang toko miliknya,yang kemudian karena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orangHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakanaknya, namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saatitu hanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban.Setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwa bersama dengan2