Ditemukan 1259 data
7 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lili Widiyawati dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Refki bin Syafaruddin;
3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
HENDRO WIBOWO
Terdakwa:
AHMAD MUNZIR AL MUSAWA
23 — 5
Wib, saya nama Cte h ee adeeb wwK ee eee ed eerste meee eee ences eee e ee PEERS TEER RHEE SEES RUSE Eee REOSever beat enn an ners es ewes eee nade ewe eee eee tent e wee ne teen teenter ere ee ee are nw eee waa Shek Ki dado sss Pangkat Abckigdjorseee. NIP E.560.42.0be ho sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan ternadap seorang lakiiaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ./,
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOCH. SAIB
20 — 1
(cams evenness tanggal ..... ons ae veaeesees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan.Terdakwamoch SulSaver eNO EEE E OR OSHA EERE ERASE ERS A ASE REO NTR R RHEE OEE
78 — 57
DAMHUJI : Lakilaki, Umur + 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.003, RW.001, DasanKarang Rea, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee ; 2. DRASIH : Lakilaki, umur + 69 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW.006, Dusun JorokTengah, Desa Jorok, Kecamatan3.
/Hal....3kesemuanya sama di wilayahKabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut selakuPARATERGUGAT ; D A N :1SASE : Umur + 56 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; 2,.REMBAK3.SUPARDI4.HATIPAH5.
RATNA DEWI6.BAHARMI7,.SALAM8.SAHNAN9.NURIDAHUmur + 58 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Stowe Brang, KecamatanUtan;: Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Pukat, KecamatanUtan 5 nnnnn nnn nnnnnneennnennonoUmur + 33 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 010,Desa Lopok, Kecamatan Lape/Lopok Be enn nnn nnnUmur + 22 Tahun
, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Lopok Beru, Kecamatan Lape/Lopok; Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRN@Gs Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanPG eee9.NURIDAH....
/Hal...4Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,kesemuanya sama di WilayahKabupaten Sumbawa, , selanjutnyasebagai pihak : PARATURUTTERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor : 52/Pen.Pdt.G/ 2008/PN.SEL tanggal 27 Agustus 2008 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata yangbersangkutan ; 2.
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOCH. HASAN
9 — 0
Oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Dawe e ETT TECTURE REPEATER TEMA RECTOR EEO U EPEC OURS RE ROSSER Nee E Err 00066 CORR R OOP O MRSC E Re Re eRe EEE ETE OE TSS DUES HESAT Sho Rhee Robe TENOeSEDSD PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
15 — 7
Adam Jal bin Jal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Rhee Beru Rt. 03 Rw. 02 Desa RheeKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.
Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.Berdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan, maka sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee
31 — 5
Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 5 Juli 2013sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Nomor : XXXXXX tertanggal 5 Juli 2013 (terlampir) ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di Rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Sumbawa selama lebih kurang 2 tahun dankemudian berpisah;3.
kKarenanya agar masingmasing pihak tidak jaun melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee
11 — 7
Bahwa pada tanggal 27 Juni tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangHal. 1 dari 9 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Hal. 3 dari 9 hal.
51 — 39
PUTUSANNomor 36/PDT/2016/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SARAP alias AMAQ SAYUTI : umur + 76 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Rhee Beru, Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaMansyur, S.H., M.H., dan Khaerudin, S.H., M.H. keduanyaAdvokad
8 — 5
Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 32/10/V/2009 tanggal 28 Mei2009;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih sembilan tahun;Bahwa, selama permikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai
karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Sub.Utan/Rhee
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 32/10/V/2009 bertanggal 28 Mei2009 atas nama Pemohon sebagai suami dan Termohon sebagai isteri, yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan
11 — 5
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rhee selama lima bulan lalu pindah kerumah Penggugat sendiri di Desa Motong selama setahun sampai bulan Mei2016;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Anakumur 3 tahun;4.
Saksi P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan Mei 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab
156 — 54
,dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Untuk Keadilan, beralamat di Jalan R.A Kartini, Nomor65 C, Kelurahan Mornjok Timur, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanSARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RneeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. ABDULLAH;2.
ARIF SUNARTO
Terdakwa:
WILDAN ABDILLAH
14 — 6
identitas sebagai berikut :ane Kepolisian tersebut diatas, TERSANGKA : Nama wlan umur Ob tahun,ee Ue, SRI oo oa sae ccc hancureenmeey jeniskelamin .....d....... suku bangs eee MDE O ROR REO OEE FESR EE SEEN E SET EO ESSERE ETE TEESE REO ER EERE S HS TSE HERE RSE ETEPROUT SEER RSET ORO REET A RTE ERENT ERO RE EEE R SESE EE HSCS EEE SESE RETR DETTE ETRE REETTanda tangan Tanda tanganBARANG BUKTI:Barang Barang bukti yang yang disita dari tersangka / saksirare oe 2eee ee ene SAKSI 1; eee e eee eee eee RHEE
H.SUEF,SH
Terdakwa:
M. AWI
23 — 1
::ccccscssesssressccssseesscscceceeeseteneusereessMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ..............ccccccessseecesssseserseees a ieaxmamnaaesMemidana ia dengan pidana denda Rp... is OC eee / Subsider....... es icesRRO ROE REE E REET ETRE ETTORE ERE EPR O ETRE TEER EER ES OM ERE EET E See Ree ee eR TEETER OTTER CRORE EEE RHEE SESE OSES OSH RESeeseeeaEseEeEEEEEESMembayar biaya perkara sebesar
83 — 32
(seribu enam ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Motong,Kecamatan Utan Rhee (sekarang Kecamatan Utan), Kabupaten Sumbawa Provinsi NusaTenggara Barat adalah sah karena telah memenuhi prosedur sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;243.
T1 : Buku Tanah HakPakai Nomor 3 DesaMotong, KecamatanUtan Rhee,Kabupaten Sumbawa,atas nama PemdaTingkat II Sumbawa(sesuai dengan 2. T2 : Daftar Isian 117 B,Gamabr Situasi No.877 Tahun 1994,Desa Motong,Kecamatan UtanRhee, KabupatenSumbawa (sesuaidengan ay T3 ; Surat PernyataanNomor :641/1213/001 tanggal1941994 atas namaBupati Kepala DaerahTk. II Sumbawa,Sekretaris WilayahDaerah AsistenTatapraja (sesuai Halaman 33 dari 54 hal.
di Desa Motong, 34 Kecamatan Utan/Rhee tanggal 25 4 1994 (sesuai dengan 8. T8 : Permohonan HakPakai dari atas namaDrs. Aminuddin NurUmur 47 tahun untukdan atas namaPemerintah DaerahTk. Il Sumbawatanggal19 April 1994 (sesuai 9. T9 : Kartu kendali suratmasuk tanggal 27April 2014 isi ringkasPermohonan atasnama Drs. AminuddinNur untuk atas namaPemda Tk.
T Int. 1 : Buku Tanah HakPakai Nomor 3 DesaMotong, KecamatanUtan Rhee,Kabupaten Sumbawa,atas nama PemdaTingkat II Sumbawa(Copy dari Halaman 37 dari 54 hal. Putusan No. 19/G/2014/PTUNMTR 2. T I Int. 2 : Rekapitulasi KartuInventaris Barang(KIB) A TanahBidang Pendapatan,Dinas Pendapatan danPengelolaanKeuangan KabupatenSumbawa, PrivinsiNusa Tenggara Barat(sesuai dengan 3. T IL. Int. 3 : Surat Pernyataan H.A.
, atas nama Pemda Tingkat IISumbawa50Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah menegaskan dalam jawabannya yang intinya mendalilkanbahwa terbitnya objek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Pakai Nomor : 3 Desa Motong,Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa Tahun 1994, Gambar Situasi Nomor :877/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah 1.668 M?
10 — 6
Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Salit 05 April 1988, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSalit, RT. 009/ RW.003, Desa Seminar Salit, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Tempat tanggal lahir Luk 06 April 1987, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tenaga Sukarela di PAUD DesaLuk, Kecamatan Rhee
perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 27April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang denganRegister Perkara Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.TLG, pada tanggal 27 April 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:i Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/05/VII/2010, tertanggal 5 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,bukti surat tersebut telah ditempel dengan materai secukupnya dan dinazagelen olehPetugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RAMADITA RIYANTO
15 — 2
BOA SPUN cirscsceuss WIB telah mengadakan pemeriksaanGisteererrieeee ne tetnadap tersengka TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganSaksi Saksi IlSOURS OREM EGER G EFA e aed ERE Rhee Suku bontee sirikuterghadisatieupninciiederetrnanens ama...f..... eae eiAlamaatun BUM Rule IDA. Wee 3 pee RC eas miieemeenaeinsMenotanghan sbb: ere pari tind 2 Tanggal. resist San BARANG BUKTImeee Barang bukti yang disita / sebagal jaminanSpeier oN pi crore mae eee sidang dari tersangka........0
18 — 14
Bahwa, pada tanggal 26 September 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 289/II/IX/2009,tanggal 26 September 2009;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di xxxx, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan.
namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :289/II/IX/2009, tanggal 26 September 2009, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan Rhee
8 — 4
Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1,5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak; conse4.
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugat mohon agar Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa,untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telahbermeterai cukup dan telah di nazagelend dan telah dilegalisir, sertadicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama ; .
9 — 7
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 69/06/X1I/2014, tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di xxxxxxxx, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan
dibacakan gugatan Penggugat yang mana ternyata adaperubahan dalam petitum nomor 3 (tiga) gugatan Penggugat bahwasanyaPenggugat mencabut petitum nomor 3 tersebut tentang ditetapbkannya hakasuh atas anak ketiga Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :69/06/X1/2014, tanggal 16 Oktober 2014, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rhee