Ditemukan 512 data
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (LUTFIYANTI BINTI SADONO ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ADI SUBELI BIN KARSAD);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Budi Prayogo bin Sukendar) terhadap Penggugat (Siti Safaatun binti Sadono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Bambang Sadono Priyadi bin Baroeno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumbini binti Sudangi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga
102 — 26
Ryan Sadono.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadono; Sebelah Timur : Rumah dan Pekarangan Bp.
Sadono;Sebelah Timur : Rumah dan pekarangan Bp.
R.S Sadono;. Tn.dr.Sriyatmo;abCcd. Tn.Hardjatmo;e. Ny.Kristinah;f. Tn.Saryanto Suryadi;g. Soeharsono;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap karena masih adaorang yang mestinya diikutsertakan dalam perkara a quo yaitusebagaimana terurai pada poin 5.3. tersebut di atas;Halaman 22 dari 42 hal.Put.
R.S Sadono;Tn.dr.Sriyatmo;Tn.Hardjatmo;Ny.Kristinah;Tn.Saryanto Suryadi;emo a9 5 DSoeharsono;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap karena masih adaorang yang mestinya diikutsertakan dalam perkara a quo yaitusebagaimana terurai pada poin 5.3. tersebut di atas;Halaman 31 dari 42 hal.Put. Nomor 228 K/Pdt/20165.5.
Sadono; Sebelah Timur : Rumah dan pekarangan Bp. Dulrahman; Sebelah Selatan : Jalan Untung Suropati; Sebelah Barat : Gang Kecil;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau pihak lain yang menguasaisecara tidak berhak, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap, untuk menyerahkan tanah, bangunan rumah dan sertifikatHalaman 33 dari 42 hal.Put.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO SADONO bin MAKSUM) terhadap Penggugat (SUNIK SUNAIYAH binti SOLIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.463.000,- (empat ratus enam
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yudi bin Sadono) terhadap Penggugat ( Suhadah binti Tiin);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000; (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
232 — 94
Letda Inf.Albertus Sugeng Sadono (Saksi4)sebagai tim koordinasi.C. Letda Inf. Rawan Widyanto (Saksi7) sebagaianggota tim koordinasi.d. Koptu PTR Muhamad Nuh (Saksi3) sebagaianggota tim koordinasi.e. Kopda Wastono sebagai anggota tim koordinasi.f. Kopda Sigit sebagai anggota tim koordinasi.g. Koptu. Suherman sebagai anggota timkoordinasi.h. Serta beberapa orang sipil antara lain Sar.Darwanto (Saksi1), Sdr. Mispan (Saksi5), Sdr.Agung, Sdr. Surya, Sdr. Firman, Sdr.
RawlanWidyanto (Saksi4), Letda Inf Albertus Sugeng Sadono(Saksi2), Kopka Sigit, Koptu Suherman dan Koptu Wastonodengan tujuan agar jada pemasukan lain selain gaji resmisebagai membantu pengamanan hotel. Saksi ikut iuranmodal sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) danuang iuran tersebut saya berikan kepada Lettu Chb Azeianto(Saksi3).4. Bahwa mekanisme pembelian narkotika tersebut,setelan uang terkumpul lalu diserahkan kepada Sdr. Mispan(Saksi7) dan Sdr.
Ita, Letda InfAlbertus Sugeng Sadono (Saksi2), Koptu Muhamad Nuh(Saksi1), Koptu Sigit, dan tidak lama kemudian datang KoptuWastono.5.
Letda Inf.Albertus Sugeng Sadono (Saksi2) danLetda Inf. Rawan Widyanto (Saksi4) sebagai orang yangmelakukan koordinasi kepada aparat keamanan TNImaupun POLRI yang melakukan razia.f. Saksi sebagai orang yang bertugas memberikanuang kontribusi kepada pihak Polsek Tamansari, PolresJakarta Barat, Polda Metro Jaya, BNN Cawang maupunBNN Pusat.g. Lettu Chb. Azrianto (Saksi3) sebagai orang yangbertugas menberikan uang kontribusi kepada pihak TNI.h. Sdr. Junaedi dan Sdr.
Azrianto (Saksi3), LetdaInf.Albertus Sugeng Sadono (Saksi2), Letda Inf. RawanWidyanto (Saksi4), Koptu Herman, Kopda Sigit dan KopdaWastono pernah mengumpulkan uang untuk pembeliannarkotika tersebut dan dari Terdakwa sendiri sebesarRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah).5.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat OKO HERMANTO bin WIGNYOSUNARJO) terhadap Penggugat (SRI MURNIYATI binti SADONO) dengantwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERMAWATI, S.Sos
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HERIANI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : HERVIANA
106 — 51
AWANG HARDIAN SADONO, S.H. ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 219/B/2020/PTTUN Mks2. DWI PUSPITA MUSTAMING, S.H.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhsinin bin Niti Samsodin) terhadap Penggugat (Ariska Dewy Aggreheni binti Sadono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam
12 — 2
Saksi kedua : Sadono al Sumarni bin Nomo Sugito Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Karno Suharjo (ayah Pemohon) karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Sihwarnobin Tukijan Janto tetapi Karno Suharjo (ayah Pemohon) tidak menyetujui dantidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa Karno Suharjo tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan alasan karena calon suami tidak mampu dan semuakeluarga
25 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Pratama Bin Sadono) terhadap Penggugat (Reni Handayani Binti
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Citut Bayu Sadono Bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nartini Binti Suranto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,00
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pristiawan Ari Sadono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsanda Fikar Ardina binti Soelardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Soeratno
20 — 9
Menyatakan ayah Pemohon yang bernama Parto Sadono meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1982 di Kota Madiun;
21 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agung Riyadi bin Ngadiyem) terhadap Penggugat (Oktiana Nugraheni binti Sadono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima
15 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Bayu Kurniawan bin Sadono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Mulyorejo) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 (<
8 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SURYO SUTIOSO bin SUBARI SADONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAOMI binti YOHANIS PUTU) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
Memberi izin kepada Pemohon, (Suryo Sutioso bin Subari Sadono)untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Naomi bintiYohanis Putu) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Samarinda pada hari Senin,tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah1441 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas : H.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sadono bin Suroso) terhadap Penggugat (Anik Susilowati Binti Ratno Rejo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000