Saibun wafat 18 April 1994;3. Tengku Nurbaya Amir alias Rohana Amir Binti alm. Tengku Amir(perempuan) wafat/meninggal dunia sekira tanggal 11 Nopember 1980;4. Tengku Alm. Badillat Amir alias Alm. Badillah Amir alias Alm. Tengku Fadiralias T. Fadil Bin alm. Tengku Amir (lakilaki) 14 September 1985;adalah anak kandung yang dilahiran dari perkawinan almh. Tengku SitiNanda dan alm. Tengku Amir yang masingmasing telah meninggaldunia pada sekira tanggal 14 Juni 1931 (almh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saibun bin Mahnum) dengan Pemohon II (Amna binti Nursip) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Kampung Lo, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zulkifli bin Saibun) kepada Penggugat (Ngatemi binti Sumun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus

Amid Marp +10,60M; Sebelah Barat dengan Saibun + 33,00 M; Sebelah Timur dengan Gang Setapak + 33,00 M;Yang di atas nya telah berdiri 1 (Satu) unit bangunan rumah permanenterbuat dari dinding batu, jendela kaca, atap seng, plafon asbes, lantaisemen, air PAM, Listrik PLN, 2 (dua) kKamar mandi, 4 (empat) kamartidurdan 4 (empat) unit rumah semi permanen yang terbuat dari dindingpapan, jendela papan, atap seng, lantai semen, air PAM, Listrik PLN, 1(satu) kamar tidur yang dibangun oleh Xxxxxxxxxx.

Amid Marp +10,60M; Sebelah Barat dengan Saibun + 33,00 M ; Sebelah Timur dengan Gang Setapak + 33,00 M ; 4 (empat) unit bangunan rumah semi permanen terbuat daridinding batu, jendela kaca, atap seng, plafon asbes, lantai semen, 1(satu) kamar tidur, Listrik PLN, air PAM; 3 (tiga) unit bangunan rumah semi permanen terbuat dari dindingsetengah batu dan setengah papan, jendela papan, atap di atas nyatelah berdiri 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen terbuat dari dindingbatu, dan 4 (empat) unit rumah

Amid Marp +10,60M; Sebelah Barat dengan Saibun + 33,00 M; Sebelah Timur dengan Gang Setapak + 33,00 M;b. 4 (empat) unit bangunan rumah semi permanen terbuat dari dindingbatu, jendela kaca, atap seng, plafon asbes, lantai semen, 1 (Satu) kamartidur, Listrik PLN, air PAM;c. 3 (tiga) unit bangunan rumah semi permanen terbuat dari dindingsetengah batu dan setengah papan, jendela papan, atap seng, lantalsemen, 1 (satu) kamar tidur, listrik PLN, air PAM yang terletak di JIn. P.Polem Gang H.

Amid Marp +10,60M; Sebelah Barat dengan Saibun +33,00M; Sebelah Timur dengan Gang Setapak + 33,00 M;Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan alat bukti berupabukti P.6, yakni Foto copy dari aslinya Surat Keterangan TanahNo.590/30/X/2001 tertanggal 18 Oktober 2001 atas nama XxXxXxXxXxxxxx,bertujuan membuktikan bahwa tanah tersebut adalah benar milik Xxxxxxxxxx,akan tetapi tanah tersebut asalnya/riwayatnya berasal dari tanah nenek paraPenggugat dan Tergugat, yakni Xxxxxxxxxx, di mana tanah

SAMUDERA jyaitu SaksiArdiansyah Bin Dirin, Saksi Abdul Rahman Dalimunte Bin Saibun Dalimunte (Alm),Saksi Aulia Rezki Bin Hasnan (Alm) dan Saksi Damlen Hasibuan Bin AsmaiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 108/Pid.Sus/2017/PN.TbkHasibuan (Alm) bertolak dari tangkahan PT. Timur Jaya Tanjung Balai AsahanProvinsi Sumatera Utara (Indonesia) menuju Port Klang (Malaysia) tanopa membawamuatan (Nil Cargo) dan tanpa pemberitahuan kepada pihak Bea dan Cukai sertakepada pihak kesyahbandaran setempat.

SAMUDERA yaitu Saksi Ardiansyah Bin Dirin, Saksi AbdulRahman Dalimunte Bin Saibun Dalimunte (Alm), Saksi Aulia Rezki Bin Hasnan (Alm)dan Saksi Damlen Hasibuan Bin Asmai Hasibuan (Alm) untuk menyusun danmemuat bawang merah yang telah diturunkan dari lori dengan menggunakan Forkliftdan selanjutnya muatan bawang merah tersebut dengan menggunakan Cranediturunkan ke dalam palka KM. SAMUDERA.

SAMUDERA jyaituSaksi Ardiansyah Bin Dirin, Saksi Abdul Rahman Dalimunte Bin Saibun Dalimunte(Alm), Saksi Aulia Rezki Bin Hasnan (Alm) dan Saksi Damlen Hasibuan Bin AsmaiHasibuan (Alm) langsung bertolak dari pelabuhan Port Klang (Malaysia) menujuTanjung Balai Asahan Provinsi Sumatera Utara (Indonesia) dengan membawamuatan bawang merah sebanyak + 24 (dua puluh empat) Ton (belum dilakukanpencacahan).

Saksi ABDUL RAHMAN DALIMUNTE bin SAIBUN DALIMUNTE (Alm) Bahwa pada pertengahan Desember 2017, Saksi menemui Sdr. DARWISSIAHAAN di daerah PT. Timur Jaya. Pada waktu itu Saksi langsung menanyakanapakah ada lowongan pekerjaan. Kemudian Sdr. DARWIS SIAHAAN punmemang sedang membutuhkan ABK untuk berlayar. Dan akhirnya Saksi diterimauntuk bekerja di KM. SAMUDERA sebagai ABK. Bahwa pada saat itu Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surianto bin Suheri) terhadap Penggugat (Sri Melur Mala binti Saibun Sinaga);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

., Saibun Manurung, SH., MH AnwarsyahNasution, SH., semuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumBuyung and Partners Law Office, beralamat di JIn. Margonda Raya(Ruko Depok Batavia No. 1) Depok, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 02/SK/G.PTUN/VIV2016 tanggal 11 Juli2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MelawanEXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MHD SAHRIL Bin SAIBUN)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap keKUA yang bersangkutan;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang keempat dan kelimabernama Anak IV, Lakilaki, lahir Tanggal ............:cccceeeeee dan Anak V,Perempuan, lahir Tanggal .........eeeeeeeeeeeees , dinyatakan berada dibawahasuhan Penggugat;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Saibun) terhadap Penggugat (Siti Rayuni binti M.

Saksi 1, Sukarni bin Saibun, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingK.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 16, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sukarni bin Saibun dan Trihatno bin Podi, keduanya

tegas tidak akan di dampingi oleh Penasehat Hukum dan akan mengahadapisendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan TuntutanPidana ( Requisitoir ) yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri RokanHilir menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Rizal Damanik Als Rizal Bin Saibun

Damanikbersalah melakukan perbuatan pidana " Melakukan Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Rizal Damanik Bin Saibun Damanik, denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa;e 1 (satu

Bahwa dalil Para Penggugat pada point nomor 4 halaman 4 s/d 5tentang objek sengketa dalam perkara a quo adalah atas tanah seluas +200 x 200 M (+ 40.000 M atau sama dengan 4 Ha) yang terletak di DesaDonomulyo dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik Saibun/Harija Taruna,Karta Wingin; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Desa Donomulyo; Sebelah Utara berbatasan dengan kali Way Pengaduan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan terobosan ke persawahan;yang diakui atau di klaim

KepalaNegeri Sukadana untuk mengajukan hak guna pakai tanah seluas 200 X 200 M(+ 40.000 M atau sama dengan 4 ha) untuk dipergunakan sebagai bangunanpabrik sagu yang bernama Sumber Djaja, yang selanjutnya hak guna tanahtersebut oleh Kepala Desa, dipindahtangankan melalui hak sewa kepadaseorang pengusaha yang bernama Yap Eng king, yang terletak di DesaDonomulyo yang berbatasan: tanah Desa Donomulyo, tersebut berada danberlokasi dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur berbatasandengan sawah milik Saibun

berdasarkan pemeriksaan setempat tersebutMajelis Hakim menilai apabila Kuasa Para Penggugat tidak menyebutkansecera terperinci luas masingmasing tanah yang dikuasai oleh Para Tergugattersebut maka hal ini akan menyulitkan pada saat eksekusi kelak, danberpotensi menimbulkan masalah baru antara pihakpihak yang menguasaitanah tersebut;Menimbang, selain itu dalam gugatan Para Penggugat, batasbatastanah yang disebutkan oleh Para Penggugat dalam gugatannya adalahSebelah Timur berbatasan dengan sawah milik Saibun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Safiah binti Sadji alias Saibun , yang telah meninggal dunia pada 19 September 2020 adalah Aris Kurniawan bin Kusnun, sebaga anak kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Toga Pane Turnip sekira tahun 1956 dan selanjutnya tanahobjek perkara dikuasai dan diusahai oleh Jukkar Sidauruk bersamaandengan Kanurmasan Sidauruk (vide keterangan saksi Saibun Malau danPiatus Turnip) hal mana dikuatkan dengan adanya fakta bahwamakam/simin dari Op.

dan Saibun Malau yang dibuat dihadapan Notaris SintaMauly Agnes Tamba, SH.

Toga Pane Turnip sekiratahun 1956, selanjutnya tanah objek perkara dikuasai dan diusahai olehJukkar Sidauruk bersamaan dengan Kanurmasan Sidauruk (videketerangan saksi Saibun Malau dan Piatus Turnip). Dahulunya orang tuaPenggugat II d.r.(yang menguasai objek perkara 2) yaitu Alm. AmmatSidauruk ada menerima tanah dari pihak hulahula marga Sinaga, yangmana Alm.

Saibun Malau yang dibuatdihadapan Notaris Sinta Mauly Agnes Tamba, S.H., M.Kn.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sahrin bin Saibun terhadap Penggugat Mariati binti Ngatimin;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saparilbin Saibun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Ruliyantibinti Koesno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Atmaja bin Saibun) terhadap Penggugat (Nofika Yani binti Jumono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heryunan Syah bin Saaman Saibun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuke Sugih Rejeki binti R Abd Rachim, SH ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anang Koswara bin Saibun) dengan Pemohon II (Neng Encu Yunia binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh