Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.

Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danHalaman 5 dari 19 putusan nomor 303/Pid.B/2016/PN.Kpnperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.

Danterdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkan profesi wartawan dansampeyan sudah membeli barang nggak benar sehingga kena pasal penadahandan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8 malam nanti tidak setor denda,uadah tinggal klik beritanya tersebur dan perkara di Polda tidak bisa dicabutlagi. (sambil memukul meja) ndan pembicaraan ini saya ambil alih, uang Rp.215.000.000, ditanggung bertiga.

Terdakwa menjawab terus uangnya gimana ambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buat ambil uang di daerah Krikilan LegundiKec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwa menjawab Kalau malam beginisaya tidak bisa karena daerah situ rawan . Sdr.ICA PRATIWI menjawab"saya jamin aman mas. Terdakwa kemudian menjawab ya udah kalaubegitu saya berangkat.

Terdakwa menjawab terus uangnya gimana ambilnya , Sdr.lICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buat ambil uang di daerah Krikilan LegundiKec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwa menjawab Kalau malam beginisaya tidak bisa karena daerah situ rawan . Sdr.ICA PRATIWI menjawab"saya jamin aman mas. Terdakwa kemudian menjawab ya udah kalaubegitu saya berangkat.

dan sayabalas onok (ada) , lalu Terdakwa membalas sampeyan nang endi, akuotw, tak ajak ketemuan nang Pos Gang 4 (empat), (kamu dimana?

Terdakwa menjawab teruSs uangnya gimanaambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buatambil uang di daerah Krikilan Legundi Kec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwamenjawab Kalau malam begini saya tidak bisa karena daerah situ rawan .Sdr.ICA PRATIWI menjawab "saya jamin aman mas. Terdakwa kemudianmenjawab ya udah kalau begitu saya berangkat.

Terdakwa menjawab terus uangnya gimanaambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buatambil uang di daerah Krikilan Legundi Kec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwamenjawab Kalau malam begini saya tidak bisa karena daerah situ rawan .Sdr.ICA PRATIWI menjawab "saya jamin aman mas. Terdakwa kemudianmenjawab ya udah kalau begitu saya berangkat.

Duduk Sampeyan Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Juli 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0166/001/VI/2010 tanggal 08 September 2017;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 1922/Padt.G/2017/PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0166/001/VIV/2010, tanggal 08September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng, Kotamadya Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor, malahselanjutnya pada hari kamis sms mengatakan maaf sepeda motonya sayaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 486/Pid.B/2015/PN.Sda.uangkan 3 juta kalau sampeyan ingin sepeda motor kembali sampean tebus, sayalempar ke teman saya daerah mojosari.

Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor, selanjutnyapada hari Kamis terdakwa sms mengatakan maaf sepeda motonya saya uangkan3 juta kalau sampeyan ingin sepeda motor kembali sampean tebus, saya lemparke teman saya daerah mojosari. Lalu saya pancing, ya ini ada uangnya.

Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor, selanjutnyapada hari Kamis terdakwa sms kepada menantu saya dengan mengatakan maafsepeda motonya saya uangkan 3 juta kalau sampeyan ingin sepeda motor kembalisampean tebus, saya lempar ke teman saya daerah mojosari. Lalu menantu sayamemancing terdakwa dengan mengatakan, ya ini ada uangnya. Tidak lamakemudian terdakwa datang lalu dibawa ke kantor polisi.e Bahwa terdakwa menggadaikan, tidak ijin kepada menantu dan anak saya.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474/067/437.105.10/2019,tanggal 11 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TambakrejoKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B. SAKSIL1.

SAKSI I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak;HIm.4 dari 12 hlm.

sampai sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahul keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 44, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Duduk Sampeyan

Duduk Sampeyan Gresik, denganperincian sebagai berikut :1. Dari Gudang Beras Bulog Buduran III sejumlah 141.560 Kgdengan perincian :a. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 48.520 KgDO No.174/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanSimokerto.b. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 46.520 KgDO No.208/03/00/ 011/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanMulyorejo.c.

Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.140/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Januari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gesik.. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.185 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanSidayu Gesik.Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.182/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gesik..

Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 33.340 Kg.DO No.192/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Januari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gresik.. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 51.780 Kg.DO No.190/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Maret 2000 untuk KecamatanBungah Gesik.m.

orang pekerjanya, yaitu saksiBadrudin bin Ojat dan saksi Sultan alias Atan in Sahdan mengatakan kepada terdakwa akanpulang kampung pada tanggal 03 September 2013, kemudian karena terdakwa belummemiliki uang untuk membayar gaji upah kerja saksi Badrudin bin Ojat dan saksi Sultanalias Atan in Sahdan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam17.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Sarimin Bin Marmin yang juga sebagai pekerja dikebun milik terdakwa dengan mengatakan Pak Min, besok sampeyan

dodos, 2 (dua) buah gancu, dan (satu) buahgerobak angkong;Bahwa dalam melakukan pemanenan tersebut, Atan danBadrudin bertugas memanen buah kelapa sawit daripohonnya, sedangkan saksi bertugas memindahkan buahkelapa sawit dari dalam lahan menuju ketempat penumpukandipinggir jalan dengan menggunakan gerobak angkong;Bahwa saksi ikut memanen kelapa sawit tersebut karenasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarjam 19.30 WIB, saksi ditelepon oleh terdakwa denganmengatakan Pak Min besok sampeyan

panen, kemudiansaksi jawab kalau panen saya tidak kuat pak, lalu terdakwamengatakan kalau gitu sampeyan yang ngangkong saja,suruh mereka yang panen , selanjutnya saksi bertanyakebun mana yang dipanen pak, dan dijawab oleh terdakwakebun yang dipagari yang ada portalnya, panennya kebelakang portal sampai ke pondok;Bahwa saksi mengetahui persis lokasi kebun yang dimaksudterdakwa, yaitu kebun yang berada persis berseberangan jalandengan kebun milik terdakwa yang ada pondoknya, kebuntersebut dipagari

telah disita menurut hukum, sehinggabarangbarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam17.00 WIB terdakwa menelepon pekerjanya yang bernamaSarimin untuk melakukan panen kelapa sawit denganmengatakan Pak Min besok sampeyan

panen, kemudianSarimin menjawab kalau panen saya tidak kuat pak, laluterdakwa mengatakan kalau gitu sampeyan yang ngangkongsaja, suruh mereka yang panen, selanjutnya Sariminbertanya kebun mana yang dipanen pak ?

Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang untuk menanyakan tembakaunamun sudah terjual dengan berkata Barange jjih pora mbakone, nak iharep nggo nyetel ning omah (Barangnya masih tidak tembakaunya, kalaumasih saya pakai nyetel di rumah), lalu dijawab Terdakwa Wah wis payumas (Wah sudah laku mas), selanjutnya terdakwa menawarkan untukmemasang taruhan Pilkades Desa Plosogede /ki Pak Zuro dikongkon MasKus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowo nggone Pak Kami(Pak Safiid), sing sepuluh juta nak sampeyan

dan dijawab oleh TerdakwaWah wis payu mas, iki ning Plosogede ono pilihan lurah, ono duwit sepuluhJuta nggowo gone Pak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggoneSalamah gelem?

Kalau masihada saya mau pakai untuk nyetel di rumah), lalu dijawab oleh Terdakwa Wah wispayu mas (Wah....Sudah laku mas), selanjutnya Terdakwa berkata /ki Pak Zurodikongkon Mas Kus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowo nggonePak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggone Salamah gelem mas?(Ini Pak Zuro disuruh Mas Kus untuk mengajak taruhan Lurah, ada uang sepuluhjuta sudah dipasang untuk Pak Safiid, yang sepuluh juta apa kamu mau pasanguntuk Salamah?)

Kalau masih ada saya mau pakai untuknyetel di rumah), lalu dijawab oleh Terdakwa Wah wis payu mas(Wah....sudah laku mas), selanjutnya Terdakwa berkata /ki Pak Zurodikongkon Mas Kus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowonggone Pak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggoneSalamah gelem mas? (Ini Pak Zuro disuruh Mas Kus untuk mengajaktaruhan Lurah, ada uang sepuluh juta sudah dipasang untuk Pak Safiid,yang sepuluh juta apa kamu mau pasang untuk Salamah?)

Perkataan Terdakwa kepada Saksi ARIFINtersebut sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggone Salamah gelemmas? (yang sepuluh juta apa kamu mau pasang untuk Salamah?)

Nurhajito, jenis kelamin laki laki, pekerjaan wiraswasta, beralamat diSukosari RT/ RW 004/ 002 desa Sukosari Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Hidayatul Maulidiyah, jenis kelamin perempuan, beralamat di Sampeyan RT/RW 007/ 004, Desa Duduksampeyan, Kec.

Tanda Penduduk atas nama WNurhajito NIK3524160710920001 beralamat di Sukosari RT/ RW 004/ 002 desa SukosariKecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk atas nama Hidayatul Maulidiyah NIK 3525055808960001 beralamatdi Sampeyan RT/ RW 007/ 004, Desa Duduksampeyan, Kec.Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, yang telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen serta telah diperiksa sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P4a;5.

Ahyat beralamat di Sampeyan RT/ RW 007/ 004, DesaDuduksampeyan, Kec.

untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P11;Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2020/PN.GskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4a, P4b, dan P4c berupa FotoCopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhajito NIK 3524160710920001beralamat di Sukosari RT/ RW 004/ 002 desa Sukosari Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HidayatulMaulidiyah NIK 3525055808960001 beralamat di Sampeyan

hajatan dengan kondisi cahaya penerangan yang cukup melihatsekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamu disuguhi minuman keras lalu saksikorban meminumnya sambil joget didepan panggung kemudian sekitar pukul 23.00 wibsaksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjoget diatas panggung lalu Terdakwa1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggung merangkul leher saksi korban danmengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter dari panggung orkes hajatan sambilTerdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan

Grandong sedang dalam acara Pesta Syukuran Khitanan dirumah Sdr.HANOKI dengan hiburan orkes Melayu dimana sekitar pukul 21.00 wib saksikorban bersama para tamu disuguhi minuman keras lalu saksi korban meminumnya sambiljoget didepan panggung kemudian sekitar pukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalamkondisi mabuk berjoget diatas panggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDInaik keatas panggung merangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang sambilTerdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan

Saksi : SUGENG ARIYADI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi pinggr jalan Desa Mojopurno RT 09 RW O1 Kecamatan Wungu KabupatenMadiun ; Bahwa saksi dalam keadaan mabuk didepan panggung sambil joget sekitar pukul23.00 WIB terdakwa I naik ke atas panggung merangkul lIeher saksi korban danmengajak ke belakang sambil terdakwa I berkata sampeyan cah ngendi, ojoh gawegegeran neng kene dyawab saksi KarangRejo ;Bahwa

Syukuran Khitanan dirumah Sdr.HANOKI ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi korban bersama para tamudisuguhi minuman keras lalu saksi korban meminumnya sambil joget didepan panggungkemudian sekitar pukul 23.00 wib saksi korban yang sudah dalam kondisi mabuk berjogetdiatas panggung lalu Terdakwa 1.ARI WIBOWO Bin SUKARDI naik keatas panggungmerangkul leher saksi korban dan mengajak ke belakang berjarak 5 (lima) meter daripanggung orkes hajatan sambil Terdakwa 1 berkata kepada saksi korban sampeyan

memakai nama palsu ataumartabat palsu. dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu kepadanya atau SupayaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Jbgmember hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut,:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekirajam 00.15 Wib terdakwa datang ke rumah SIT KALIMAH dan mengatakankepada SITI KALIMAH Bu, Enten emas'e 200 gram nang omahe sampeyan

ditusuk oleh lidi kKemudian ditancapkan ke tanah lokasi pengambilanemas di tambah membakar 1 buah dupa yang diletakkan di dalam gelas,selanjutnya terdakwa meminta 1 ember air dan menyuruh SIT KALIMAH untukmembawanya ke kamar atas, setelah persiapan ritual di kamar atas tersebutkemudian terdakwa turun ke lantai dasar dan meminta kepada SITI KALIMAHuntuk menyerahkan perhiasan emas miliknya yang akan dipergunakan untukmemancing emas gaib yang berada di rumah SITI KALIMAH, sambil terdakwamengatakan "sampeyan

gak usah ivedi emase sampeyan tak gowo melayu, nek takgowo melayu engko sampeyan iso ngelapomo aku nang polisi anda tidak usah takutemas anda saya bawa lari, jika emas anda saya bawa lari anda bisamelaporkan saya kepada polisi, sehingga akhirnya SIT KALIMAH percaya danmenyerahkan emas miliknya berupa kalung, cincin, dan giwang beserta HPkepada terdakwa dengan alasan untuk diletakkan di tempat sesajen di lantaiatas dalam ember berisi air agar emas gaib seberat 200 gram bisa muncul,setelah SITI KALIMAH

Ruminah, umur 70 tahun, alamat Dusun Mandepo, Desa Setrohadi,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat 1.2. Puk, umur 63 tahun, alamat Dusun Mandepo, Desa Setrohadi, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2.3. Hindun, umur 59 tahun, alamat Dusun Mandepo, Desa Setrohadi,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Penggugat3.4.

Selim, umur 59 tahun, alamat Dusun Mandepo RT/RW 009/003, DesaSetrohadi, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaiPenggugat4.5. Srikani, umur 53 tahun, alamat Jl. Punto Dewo RT/RW 001/001, Desa/Kel.Rangka Kidul, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat5.6. Karlan, umur 52 tahun, alamat Kebaron RT/RW 004/001 Kel. Kebaron, Kec.Tulangan, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat6.7.

Duduk Sampeyan, Kab. Gresik, selanjutnya disebutsebagai Penggugat9.10.Lastri, umur 46 tahun, alamat Mandepo RI/RW 009/003 Desa/Kel.Setrohadi Kec. Duduk Sampeyan, Kab. Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 10.Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3, Penggugat 4, Penggugat 5,Penggugat 6, Penggugat 7, Penggugat 8, Penggugat 9 dan Penggugat 10,selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat. dalam halini memberikan kuasa kepada Yudi Kunwinarno, S.H., MBA., Hasan Sidik, S.H.

Yang keseluruhannyaterletak di Dusun Mandepo, Kelurahan/Desa Setrohadi, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat , Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat M secara melawan hukum.Selanjutnya, ketiga bidang tanah tersebut secara bersamasama disebut sebagaitanah obyek sengketa.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat menyatakan menolak dalildalilgugatan Para Penggugat tersebut dan mendalilkan peralihan terhadap tanah obyeksengketa adalah

TANAM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Sumengko, RT 007, RW 003, Desa Sumengko,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, JawaTimur;2.

ABDUL ROKIM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Samir Plapan, RT 003, RW 001, Kelurahan SamirPlapan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Subaridan kawankawan, Ketua DPC SP Kahut Indonesia SPSIGresik, berkantor di Komplek Perkantoran TerminalBunder, Blok B, Nomor 46, Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.SrySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kartomo bin Basuni, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 11 November 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Keramat Gg Sampeyan, RT.019 RW.001, Desa Kuala

Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Widawati binti Nurhayati, tempat dan tanggal lahir Ketapang, 26 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKeramat Gg Sampeyan, RT.019 RW.001, Desa KualaDua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantup Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No.1898/Pdt.G/2016/PA.Gs3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Rt: 014 Rw: 004 Desa SumengkoKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama 4 tahun 4 bulan;4 Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK tanggal lahir 07 Mei 2013, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5 Bahwa pada awalnya rumah tangga

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama ........ berasal dari Desa Sumengo Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, Tergugat mengajak WIL nya secara terangterangan ke rumah tempattinggal bersama;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni tahun2016, yang akibatnya Penggugat pulang tanpa pamit ke rumah orang tuanya sendiridi Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 5 bulan;7 Bahwa selama berpisah 5 bulan tersebut, Tergugat

dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karenaa Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.200.000.00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);b Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama ........ berasal dari Desa Sumengo KecamatanDuduk Sampeyan

Bahwa Pada tanggal 26 Juli 1978Pemohon I dan Pemohon II telah menikahsecara sirri di Wilayah KUA Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, dengan mas kawin berupa cincin 2 gram, dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX ; 2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di rumah kontrakan berpindahpindah dan terakhir di XXXX KotaSurabaya; 3.

Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di di KUA Kec.Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dengan wali kakak kandungPemohon II bernama mas kawin berupa cincin 23.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 356/56/X/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.2);. SAKSI:.

Tri Sugiati binti Sugiono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu

Suwaji bin Tasmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugat tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.