Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Batg Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat âÃÂàTergugat
16 — 12
16 — 12
Takbir yang berumur 8 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 5 bulan setelah menikah antara penggugatdengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi.. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanoleh :a. Tergugat selalu meminta kembali uang belanja yang diberikan kepadaPenggugat;b.
Takbir;Bahwa Keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 5 bulan setelah menikah antarapenggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran karena tergugat sering mengambil uang milik Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa selain itu Tergugat tidak memberikan perhatian
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing diberinama:3.1 Takbir bin Rustan yang saat ini berusia 24 Tahun3.2 Taslim bin Rustan yang saat ini berusia 22 Tahun3.3 Pahmi bin Rustan yang saat ini berusia 20 tahun3.4 Fajril bin Rustan yang saat ini berusia1i8 tahunAnak tersebut berada didalam pemeliharaan Pemohon dan Termohonsecara bergantianHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.844/Padt.G/2021/PA.Prg4.
saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Sempang, Xxxx XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing diberi nama Takbir
Putusan No.844/Pat.G/2021/PA.PrgBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelahnmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Sempang, Xxxx XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing diberi nama Takbir
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM.II-08/AD/VIII/2019 Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Heronimus Baum
399 — 404
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Heronimus Baum
399 — 404
Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 07.30 WIB anggota Korem052/Wkr melaksanakan Pengamanan hasil pemilu Pilpres 2019, saat Terdakwa sedangdudukduduk bersama temanteman sambil menunggu apel pagi sekira pukul 08.00 WIB diMonas Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa secara spontan membuat komentar dihandphone Terdakwa mengatakan "sekarang seluruh pasukan konsentrasi di Monas dalamrangka mengawal Kedaulatan Rakyat Republik Indonesia, takbir, allahu akbar, hari iniseluruh Prajurit di Indonesia
Bahwa sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 tiba di Korem 052/Wkrlangsung menghadap Saksi, selanjutnya Saksi menghadap dan melaporkan kepadaKasiintel Korem 052/Wkr kalau Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 sudah tiba di Korem052/Wkr, kemudian Saksi diperintahkan untuk mengambil keterangan terhadap Terdakwadan hasilnya Terdakwa membenarkan telah membuat Video yang berdurasi 44 (empat puluhempat) detik yang isi ucapannya sekarang saya ada di Monas sedang mengawalKedaulatan Rakyat Indonesia takbir
/Wkr yang termasuk dalam Surat Perintah dari Danrem 052/Wrk termasuk Terdakwa,Peltu Paidi (Saksi2) dan Serda Prasaja (Saksi3) melaksanakan apel pengecekan personelPengamanan hasil pemilu Pilpres 2019, saat Terdakwa sedang dudukduduk bersamatemanteman sambil menunggu apel pagi sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa secara spontanmembuat video menggunakan HP Terdakwa dan membuat komentar yang isinya "Sekarangseluruh pasukan konsentrasi di Monas dalam rangka mengawal Kedaulatan RakyatRepublik Indonesia, takbir
WIB, seluruhpersonel yang termasuk dalam Surat Perintah tersebut termasuk di dalamnya Terdakwa,Saksi2 dan Saksi3 melaksanakan apel pengecekan personel di Monas, saat Terdakwasedang dudukduduk bersama temanteman sambil menunggu apel pagi sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa mengambil HP jenis Android merk Samsung A7 warna Hitam milik Terdakwakemudian membuat video dan membuat komentar yang isinya "Sekarang seluruh pasukankonsentrasi di Monas dalam rangka mengawal Kedaulatan Rakyat Republik Indonesia,takbir
Bahwa motifasi atau latar belakang Terdakwa melakukan perbuatan pidana ini denganmembuat video menggunakan HP jenis Android merk Samsung A7 warna Hitam milikTerdakwa yang memuat katakata "Sekarang seluruh pasukan konsentrasi di Monas dalamrangka mengawal Kedaulatan Rakyat Republik Indonesia, takbir, allahu akbar, hari iniseluruh Prajurit di Indonesia berkumpul semua di Monas baik Darat, Laut maupun Udara,bayangkan tu kalau sudah Laut pun turun termasuk saya turun ini Sudah genting ini, okesemangat
Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Prp Tanggal 5 April 2016 —
62 — 26
62 — 26
TAKBIR SILITONGA Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa ELI BERUTU Bin J.
TAKBIR SILITONGA mengalami luka berat Visum EtRepertum Nomor : 03/ VERRSTM/RK/2016 tanggal 01 Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr. Robert G C Naibaho selaku dokter pemeriksa dari RS.
TAKBIR SILITONGA Nomor : 03/ VERRSTM/RK/2016 tanggal 01 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.
TAKBIR SILITONGA mengalami luka berat;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
TAKBIR SILITONGA Nomor : 03/ VERRSTM/RK/2016tanggal01 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Robert G C Naibaho selaku dokterpemeriksa dari RS.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 204/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 23 Mei 2014 — - Mustafa bin Ja'bar
- Johoranti binti M. Nur
14 — 8
- Johoranti binti M. Nur
14 — 8
Takbir bin Mustafa, umur 10 tahun.6. M.
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 467/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0467/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 1987,di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah bernama TOLI (ayah kandung Pemohon II) ;e =Saksi nikah masing masing bernama TAKBIR
TAKBIR, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mei 1987 diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5859/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ZANUAR RASRIY BIN RASWIN) terhadap Penggugat (SRI HARTINIH BINTI TAKBIR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BUOL Nomor 78/Pid.B/2017/PN Bul Tanggal 25 Oktober 2017 — Sayuti U. Tamatau alias Sayuti
175 — 119
175 — 119
TAMATAU menghampiri saksi danmenyampaikan perihal masalah takbir yang dapat dilakukan setelahsholat idul fitri karena sebelumnya Terdakwa SAYUTI U. TAMATAUselaku imam sholat saat itu mau bertakbir setelah sholat dzuhur dan ditegur oleh saksi JUSDI dengan isyarat;Bahwa menurut pengetahuan saksi tidak lagi diperbolehkan bertakbirsetelah selesai sholat idul fitri dan kemudian saksi berdiri untuk pergimeninggalkan Terdakwa SAYUTI U. TAMATAU, tibatiba TerdakwaSAYUTI U.
TAMATAU, saathendak melakukan takbir setelah sholat Dzuhur dengan menggunakanisyarat jari telunjuk yang berdiri tegak dan dirapatkan kemulut(maksudnya agar tidak melakukan takbir) atas suruhan Pak YUSRAN (bapak MOH. NAUFAL);Halaman 7 dari 27 Halaman. Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bul.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;4. Saksi SALIM A.
TAMATAU (terdakwa dalam berkas terpisah), saksisudah mendengar kalau ada permasalahan diantara mereka mengenaipendapat masalah pengetahuan agama misalnya boleh takbir atautidak setelah idul fitri, masalah qunut atau tidak qunut saat sholatshubuh dan mendengar kalau MOH. NAUFAL bila menegur orangdengan cara yang tidak baik; Halaman 11 dari 27 Halaman. Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Bul.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;2.
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitra Takbir Akbar bin Surato) terhadap Penggugat (Dewi Ambarwati binti Rusmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.NbrSe Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Dewi Ambarwati binti Rusmadi umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan mandala, RT.02/ RW.02,Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,Selanjutnya di Sebut Sebagai Penggugat;MELAWANFitra Takbir Akbar bin Surato, umur
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunialRajendra Haziq Pratama Akbar bin Fitra Takbir Akbar, umur 1 tahun dan saat inianak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pengugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akantetapi sekitar bulan September 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena :4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;4.2.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fitra Takbir Akbar bin Surato)terhadap Penggugat (Dewi Ambarwati binti Rusmadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SubsiderApabila Pengadilan Agama Cq.