Ditemukan 4128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 467/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD BASORI.
204
  • Raya Tambakrejo Rt. O03 Rw. 01 Ds. Tambakrejo Kec.
    Raya Tambakrejo Rt. 03 Rw. 01 Desa Tambakrejo Kec. Waru KabSidoarjo;Bahwa saksi tidak tahu/melihat terjadinya penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban;Bahwa kejadian berawal saat saksi saksi sedang mengantarpenumpang (ojek online) saat sampai di JI. Raya Tambakrejo saksimelihat ada sekelompok orang berkelahi dan saksi mengurang!
    Raya Tambakrejo Kec.Waru Kab.
    Raya Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo;= Bahwa sdr. Eko dan sdr.
    Raya Tambakrejo Kec. Waru Kab.
Register : 26-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0047/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
72
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ISTRITanggal Lahir 10 Nopember 1997 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak bekerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama SUAMIUmur 18Agama IslamPekerjaan Karyawan RestoranTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro
    Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk 13.22.24/Pw.01/66/2013Tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522021002690004, tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.
    agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
    SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro
    1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ISTRI dengan SUAMI karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
92
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama KEPONAKAN PEMOHONTanggal Lahir : 06 Juni 1998 (umur 14 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI KEPONAKAN PEMOHONUmur 23Agama IslamPekerjaan TaniTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo
    Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.22.24/Pw.01/78/2013Tanggal O05 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 474/09/412.55.1.02/TH/2013, tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: KEPONAKAN PEMOHON (calonister!
    , agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI KEPONAKAN PEMOHON 7020202 20222252 25Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
    agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI KEPONAKAN PEMOHON ; 7020 20220222252 255>e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
SUTARTI binti SUPARLAN
Tergugat:
FAJAR SONJAYA bin ABIDIN
90
  • PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrAzo WEVW SE =Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :SUTARTI binti SUPARLAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Durian, RT.005RW.002, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,sebagai
    Penggugat.MELAWANFAJAR SONJAYA bin ABIDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Kerja, bertempat tinggal semula di Jalan Durian,RT.005 RW.002, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 065/418.69.17/2018, diterbitkanoleh Kepala Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri padatanggal 25 Januari 2018. (P.3).Saksisaksi :1. MOKH. JENNURI bin SUPARLAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di JI.
    Cemara, RT.001 RW.002, DusunTambakrejo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, diHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat. Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah.
    Cemara No. 8, RT.002RW.001, Dusun Tambakrejo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah.
Register : 08-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0121/Pdt. G/2009/PABjn
Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
104
  • , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Unman Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan AktaNikah Nomor : 129/43/VII/95 tanggal 14 Juli 1995 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak ;Halaman 1 dan 8 : Putusan nomor: 0121/Pdt.G/2009 /PA.Bjn ie iBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup/berumah tangga bertempat inggal di rumah orang tuaWe f Penggugat, di Desa Turi Kecamatan Tambakrejo
    Bahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1995 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoroBahwa dalam berumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami . istri denganbaik (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bemama ANAK, umur 11tahun, sekarang ikut Tergugat ;Bahwa inti jawaban Tergugat adalah menuruti
    Bj nKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro , nomor:129/43/VII/95, tanggal 14/07/1995;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 35.22030004.160177.02, tanggal 30 januari2007 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P,1 danP.2 ;Se es Menimbang, bahwa selain bukti bukti
    agama Islam, pekerjaan Tani, tempatnara kediaman di Desa Furl Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat serta saksi mengetahuiPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 14 Juli 1995, kemudian setelahnikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di DesaTuri Kecamatan Tambakrejo
    Nomor 3Tahun 2006, dihubungkan dengan bukti P.2 maka perkaraini menjadi wewenan g Pengadilan AgamaBojonegoro; //Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah hak berperkara baik secara langsungdipersidangan maupun melalui mediasi, akan e t a p iSS a ek: nr: a be r has i ll: Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 129/43/VI1/95 tanggal 14 t Juli 1995 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PenggugatTergugat, umur 29 tahun (Pemalang, 22 Juni 1990) NIK3327086206900041, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Caur RT 004 RW 002 DesaTambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan, umur 34 tahun (Pemalang, 13 Maret 1985) NIK3327081303850081, agama Islam, pekerjaan BuruhTenun, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diRT 001 RW 003 Desa Tambakrejo
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Caur RT 004 RW 002Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 5tahun 10 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : sekarang anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJanuari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Tergugat di RT 001 RW 003 Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnyaGugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 1 bulan;6.
    Saksi 1 , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Maret tahun 2011; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah saksi di Desa
    , Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak;Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang karena belum punyarumah sendiri;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAYIT
Terdakwa:
WARNI
225
  • Tambakrejo Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.
    Tambakrejo,kabupaten Bojonegoro yang dilakukan oleh Sdri WARNI , Bjn, 31 Desember1965,Pekerjaan Wiraswasta , Status Nikah, Alamat tinggal Dsn Penkol RT 011/RW02,Kec.
    Tambakrejo, Kab. Bojonegoro, Agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut :Apa yang saksi ketahui dalam perkara ini ?Ada peristiwa menjual minuman keras jenis arak jowo;Kapan peristiwa tersebut terjadi?
    Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro ;Bagaimana saksi bisa mengetahui kejadiannya tersebut ?Pada awalnya saat ada pertunjukkan elektun di Desa,Ngrancang, Kec.
    Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro saya melihatterdakwa dengan membawa tas belanja mencurigakan,kemudian melakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawaterdakwa tersebut telah ditemukan miras jenis arak jawa yangHalaman2 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 ditutupi kopi gorengan yang dimasukkan dalaam tas kresek,selanjutnya mengamankan terdakwa bersamabarangbuktinya ;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 527/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 10 Nopember 2014 — HENDRI SULISWANTO Bin SURYADI
316
  • perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRI SULISWANTO BIN SURYADI pada hari Minggu tanggal 19Mei 2013 sektar jam13.00 wib bertempat disawah masuk desa Tambakrejo
    Wib. bertempat di Sawah miliksaksi yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah terjadi percobaabpencurian buah naga sebanyak 24 buah; bahwa saksi mengetahui terjadinya percobaan pencurian tersebut karena diberitahu oleh saksiMISNO pemilik kebun yang lokasinya berdekatan dengan kebun milik saksi; bahwa pada saat kejadian saksi Misno sedang ada dikebun miliknya dan mengetahui terdakwamemanjat pagar kebun saksi , selanjuytnya terdakwa ditanya oleh
    Wib. bertempat di Sawah milik saksiBudiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24 buah, namun karena ketahuan oranglalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidak jadi terdakwa bawa; bahwa karena sewaktu terdakwa ambil buah naga tersebut ketahuan orang , selanjtnya terdakwa untukmenghilangkan jejak pergi ke Kalimantan dan setelah terdakwa pulang dari Kalimantan langsungditangkap oleh
    Wib.bertempat di Sawah milik saksi Budiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah, namun karena ketahuan orang lalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidakjadi terdakwa bawa;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memang punya niat untuk mengambil buah naga dikebun milik saksi korban Budiono, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha
    Wib.bertempat di Sawah milik saksi Budiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil memetik 24 buah naga didalam kebun tersebut,selanjutnya 24 buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dan tidak jadi dibawa pulang karena ketahuanoleh orang lain yaitu ketahuan oleh saksi Misno pemilik kebun sebelah dari pemilik kebun buah nagatersebut, sehingga niat terdakwa
Register : 11-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 165/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11September 2014 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0165/Pdt.G/2014/PA Una. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Juli 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
    , Kabupaten Bojonegoro sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 219/38/VII/97 tanggal 30 Juli 1997;Salput Putusan Perkara Nomor :0165/Pdt.G/PA Una Hal. dari 15 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sampai tahun 1999 kemudian berpindah di rumah kediaman bersamadi Desa Linonggasasi, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
    dilaksanakan pada tanggal 29 September 2014 dan tanggal 13 Oktober 2014namun mediasi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan talak Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 30 Juli 1997 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan tambakrejo
    Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa timurSalput Putusan Perkara Nomor :0165/Pdt.G/PA Una Hal. 3 dari 15 halamansebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 219/38/VI/97 tanggal 30Juli 1997;e Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, sampai tahun 1999 kemudian berpindah dirumah kediaman bersama di Jl.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Jawa Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten KonaweSulawesi Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PENETAPANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Bjney DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di RT.004 RW.001, DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro(Menunjuk alamat : Desa Napis, RT.005 RW.O001,Kecamatan Tambakrejo
    Kabupaten Bojonegoro),sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di RT.004 RW. 001, DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor1728/Pdt.G/2019
    Bahwa pada tanggal 04 Desember 1998, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA. Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 475/08/XII/1998tanggal 04 Desember 1998;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Register : 15-11-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3321/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 3 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat bekerjasebagai nelayan pasporan dan pulang setiap 2 tahunsekali; 3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Tambakrejo Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang No. 145/086/XI/2013,tanpa tanggal (BuktiP.3) ;~Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDEP I RUC SmSaksi pertama :!
    *XKX;7 77777 FBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai ayah Tergugat, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak ; ~~~~~~Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah milik bersama di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 9 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi
    ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTndones 1a 7 = SSSaksi kedua : xxx;~~~~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggadekat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergughat telahhidup bersama di rumah milik bersama di Desa Tambakrejo
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Ayah Pemohon I : BAMBANG TRISNO bin SUDARMAN (ALM); yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149/023/V/2015 tanggal 12 Mei 2015 diubah menjadi Nama Ayah Pemohon I : BAMBANG TRISNO bin MISNARI;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro

    memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG TRISNO bin MISNARI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Servoce Elektronik), tempat tinggal di Dusun NgelakRt.002 Rw.012 Desa Dampit Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSURYATI binti SARMIDIN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Ngembak Rt.023 Rw.007 DesaTambakrejo Kecamatan Tambakrejo
    Pada tanggal 12 Mei 2015, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun NgembakRt.023 Rw.007 Desa Tambakrejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, yang dalam perkara ini memilin berdomisili di Dusun NgelakHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0805/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRt.002 Rw.012 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang. dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro dengan nomor : 0149/023/V/2015 tanggal 12 Mei 2015;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Ayah Pemohon : BAMBANG TRISNO bin SUDARMAN(ALM) sedangkan yang benar adalah Nama Ayah Pemohon : BAMBANGTRISNO bin MISNARI;.
    Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga ataSs nama Pemohon Nomor3507052908080028 tanggal 31032015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0149/023/V/2015 tanggal 12 Mei 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor 300/Kua.13.16.24/Pw.01/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 760/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • YALAPUTUSANNomor : 0760/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:ARISNA PRIYANTI BINTI SUPRI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Bakalan RT.O1 RW. 01 Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANYUSTYAWAN BAGUS SUSANTO BIN SUKADI
    , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun BakalanRT.01 RW. 01 Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 163/01/V1/2010 tanggal 01 Juni 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3.
    Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/158/0.24.011/2013, tanggal 12 Agustus2013 dari Kepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.
    Hari Andik Prasetyo Bin Sumardi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Ngancang Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor:0760/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1024/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
122
  • PENETAPANNomor : 1024/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :NUR INAYAH, Umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di Desa Tambakrejo RT. 004 RW.002,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ..............
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3324140808083729 Nama Kep.KelKhoeriyah Alamat Desa Tambakrejo Rt. 004 / Rw. 002 dikeluarkantanggal 31 Mei 2012, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalahasli, sementara bukti P2 s/d P5 tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang
    Tambakrejo Kecamatan Patebon KabupatenKendal.Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: No.474/2/IV/2009 tertanggal 10 April 2009memberikan kejelasan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 di DesaTambakrejo Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama DANISH AIDIL AKBAR YAHYA daripasangan suami isteri yang bernama NUR INAYAH dengan SODIKIN,alamat Desa Tambakrejo Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, surat
    keterangan mana dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tambakrejo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/37/VIII/2008tertanggal 13 Agustus 2008, dalam pernikahan antara SODIKIN denganNUR INAYAH, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu NUR INAYAH denganSODIKIN adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal
    13 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5 adalah Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, yaituKHOIRIYAH yang bertempat tinggal di Desa Tambakrejo.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
SLAMET
696
  • Tempat tinggal :Dusun Tambakrejo RT.004 RW.009 DesaKaranganom, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;3.
    SIGIT RUDI HANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi dihadapakan dipersidangan karena pada hari Minggu,tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.30 Wib, Saksi bersama SaksiMARTHIAN YUDIS, TH. telah menangkap Terdakwa di dalam rumahTerdakwa di Dusun Tambakrejo Rt.004 RW.009, Desa Karanganom,Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang karena kedapatan tanpahak
    Tambakrejo RT 04 RW O09 Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab. Lumajang terkait Terdakwa telah menyimpan,memiliki, menguasai atau menyediakan dan menggunakan Narkotikajenis shabu tanpa hak;Bahwa setelah Terdakwa ditanglap dan dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa alamat Dsn. Tambakrejo Rt 02 Rw 09 DesaKaranganom Kec. Pasrujambe Kab.
    Tambakrejo RT 4RW 9 Desa Karanganom Kec. Candipuro Kab.
    Tambakrejo Kulon Rt 04 RW 09 Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.
Register : 08-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor : 0632/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:KOSPRAPTI BINTI KADAR, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tegaron RT.002 RW. 003 DesaGamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANKARMIJAN BIN NYOTO, umur 31 tahun, agama
    pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0632/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
    Jaiman Bin Tirto Supangat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Donan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahuin 2010,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat
    sejakSeptember 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan September 2011 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Sanar Bin Wakiran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akanHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 0632/Pdt.G/2013/PA.Bjntetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 175/13/VI/2010 tanggal 03 Juni 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Him.1 dari 13 hlm.
    sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik Sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tambakrejo
    , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11112002yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri
    Putusan No. 2169/PdtG/2016/PA.Sda.Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Desa Tambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11112002 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat
Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 655/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 Oktober 2016 — SOLEH
216
  • Tambakrejo RT.07 RW.04 Kec.KrembungKab.Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan
    Tambakrejo RT.07RW.04 Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukanjudi jenis togel Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwamenerima nomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yangdisertai dengan uang tunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan Kamisselanjutnya nomor judi togel yang dipasangkan oleh para penombokkepada terdakwa oleh terdakwa dikirimkan kepada Sdr.
    Tambakrejo RT.07RW.04 Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukanjudi jenis togelBahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwamenerima nomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yangdisertai dengan uang tunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan Kamisselanjutnya nomor judi togel yang dipasangkan oleh para penombokkepada terdakwa oleh terdakwa dikirimkan kepada Sdr.
    Tambakrejo RT.07RW.04 Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukanjudi jenis togelBahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwamenerima nomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yangdisertai dengan uang tunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan KamisHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.selanjutnya nomor judi togel yang dipasangkan oleh para penombokkepada terdakwa oleh terdakwa dikirimkan kepada Sdr.
    Tambakrejo RT.07 RW.04Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukan judi jenis togelHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwa menerimanomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yang disertai dengan uangtunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan Kamis selanjutnya nomor judi togelyang dipasangkan oleh para penombok kepada terdakwa oleh terdakwadikirimkan kepada Sdr.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2013 — SARNO
171
  • Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atas namaSUMARLIYAH ( Bukti P2 ) 5.0.0... eee ceeeeecssecnseeeeeseeseeseecaeceaecseeeneeseessecaecsaecaaeeaeeeaeseeesaeeaeenaeeaeeFotocopy Surat Keterangan Nikah antara PONIMIN dengan GIMAH (almarhum) dari KantorUrusan Agama Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo ( Bukti P3 ); oo... eee eeeeeeeeseceenteeeeeeeesFotocopy Kartu Keluarga No. 3515032501091061 atas nama SARNO ( Bukti P. 4 ); Fotocopy Surat kelahiran atas nama SARNO dari Kepala Desa Tambakrejo
    , KecamatanKrembung ( Bukti P5) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SARNO dari Ikatan Bidan Indonesia ( Bukti P6)Fotocopy Surat Kematian No.91/404.7.16.19/2013 atas nama GIMA dari Kepala DesaTambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo ( BuktiFotocopyFotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambakrejo .Reg,146/404.7.15.19/2013 tentangkesalahan nama tercatat di KK anaknya GIMA seharusnya GIMAH sesuai dengan Duplikat SuratRiedy (BG PB) geese erento csesmeee ee creeeeeri ee eeeeae
    permohonan Pemohon adalah mohon Penetapan untukmengurus Akte Kelahiran Pemohon yang telah lewat waktu satu tahun belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan untuk memperoleh Akta Kelahirannya diperlukan Penetapan dari PengadilanMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan SUMARLIYAH Serta Bukti P 4 berupa berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga SARNO, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan bertempattinggal di Desa Tambakrejo
    /PW.00/40/1994 diperoleh fakta bahwa pada tanggal 24 Maret 1994 telah berlangsung pernikahanantara PONIMAN dengan GIMAH (almarhum) Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoatjo ; 222 nn onan nnn nnn nnn,Menimbang, bahwa Bukti P7 berupa Surat Kematian atas nama GIMAH dari Kepala DesaTambakrejo, serta Bukti P8 Beruap Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambakrejo ada kesalahanpenulisan nama di Kartu Keluarga GIMA seharusnya GIMAH 3j............ cece cece ence ence eee eee eeeaeene eesMenimbang
    bahwa, berdasarkan Bukti P5 Berupa Surat Keterangan Kelahiran atas namaSARNO dari Kepala Desa Tambakrejo, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo Serta Bukti P6Berupa Surat Keterangan Kelahiran atas nama SARNO dari Ikatan Bidan Indonesia diperoleh faktabahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 1963 dari Pasangan suami isteri bernamaPONIMIN dan GIMAH (almarhum) ;Menimbang bahwa, saat ini Pemohontelah berusia kurang lebih 50 Tahun dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon
Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 11 Maret 2015 — ABAS ADI CANDRA bin SAMPUN.
417
  • yang ada padanyabukan karena kejahatan, dipidana penggelapan, perbuatan manaterjadi sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi DiaAgustina sekira bulan Januari 2014 melalui Handphone.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 terdakwadatang ke rumah saksi Dia Agustina di Desa PonggokKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan juga pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 terdakwa datang lagi ke rumahsaksi Dia Agustina untuk mengajak membeli pakaian dan jalanjalan ke pantai Tambakrejo
    Kemudian mereka berdua pergidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter nomor polisiAG 5283 MG milik saksi Eni Susanti yang merupakan kakakdari.saksi Dia Agustina.e Bahwa sepulang dari pantai Tambakrejo ditengah perjalanantepatnya diperempatan Desa Suruhwadang KecamatanKademangan, terdakwa menghentikan laju kendaraan sepedamotor dan mengatakan kepada saksi Dia Agustina bahwaterdakwa akan meminjam baju ke temannya karena bajuterdakwa basah dan takut masuk angin.
    Bitbukan karena kejahatan, dipidana penggelapan, perbuatan manaterjadi sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi DiaAgustina sekira bulan Januari 2014 melalui Handphone.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 terdakwadatang ke rumah saksi Dia Agustina di Desa PonggokKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan juga pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 terdakwa datang lagi ke rumahsaksi Dia Agustina untuk mengajak membeli pakaian dan jalanjalan ke pantai Tambakrejo.
    Kemudian mereka berdua pergidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter nomor polisiAG 5283 MG milik saksi Eni Susanti yang merupakan kakakdari.saksi Dia Agustina.Bahwa sepulang dari pantai Tambakrejo ditengah perjalanantepatnya diperempatan Desa Suruhwadang KecamatanKademangan, terdakwa menghentikan laju kendaraansepeda motor dan mengatakan kepada saksi Oia Agustinabahwa terdakwa akan meminjam baju ke temannya karenabaju terdakwa basah dan takut masuk angin.
    Blitar;Bahwa saksi tahu, cara terdakwa melakukan aksinya adalah awalnyaterdakwa pergi ke pantai Tambakrejo bersama dengan korbanmengendarai sepeda motor milik koroban, kemudian saatperjalanan pulang terdakwa mengatakan akan meminjam baju dirumah temannya dan sesampainya di Desa Suruhwadang terdakwamenghentikan laju sepeda motor dan mengatakan bahwa rumahtemannya di sekitar situ, kKemudian saksi meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak kunjung kembali;Bahwa saksi percaya