Tambahrejo Kec. Bandar Kab.

Tambahrejo Kec. Bandar Kab. Batang; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan dengan cara bermula pada hariRabu, tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 21.30 wib, saat dirinyaberada di warung milik Sdri. HARSIH depan SMPN 1 Bandar Jalan RayaBandar kemudian dijemput oleh terdakwa MOH, SYAIFUDIN alsKACUNG dan terdakwa IRHAM JUNAIDI als ICAM denganmenggunakan Spm Honda Revo Absolute dan kemudian saya diajak keMakam Dk. Condong Ds. Tambahrejo Kec. Bandar Kab. Batang (Jalantembus Desa Tambahrejo Ds.

Tambahrejo, dan dibawa ke depan waning milikSdr. GOMBOL masuk wilayah Dk. Condong Ds. Tambahrejo Kec.Bandar Kab. Batang dan sesampai di lokasi seingat saksi sudah terdapat5 (lima) orang yang sedang duduk bersama dikursi depan waning yaituSdr.

RIZAL, namunyang satu orang lagi tidak tahu namanya yang sedang kumpulkumpul, didepan warung makan milik Sdr, GOMBOL masuk Dk, Condong Ds,Tambahrejo Kec, Bandar Batang, yang kemudian saksi di panggil olehterdakwa AHMAD ROMADHON als.

PETOK bin DARSONO yang dilakukan oleh para terdakwa, padahari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 22.00 wib dikebunbelakang warung Makan milik Sdr, GOMBOL masuk wilayah Dk,Condong Ds, Tambahrejo, Bandar Kab.

JULTJE HUMIANG, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Halmahera Il No. 28 RT. 03 RW. 02 Kelurahan Tambahrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanH.

Penggugat) sendiri dengan harga danperjanjianperjanjian yang dianggap baik oleh yang diberi kuasa (i.c.Penggugat) menerima uang harga penjualannya dan untuk itu memberikantanda penerimaannya, bila dianggap perlu membuat perjanjian ikatan dansegala perjanjian yang berhubungan dengan jual beli tersebut, atas : Sebidangtanah Hak Milik No. 291/Desa Tambahrejo, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Blora, Kecamatan Blora, Desa/Kelurahan Tambahrejo, seluas lebihkurang 1.660 m?

No. 1710 K/Pdt/2008jaminannya kepada Penggugat yang seyogyanya telah dilakukan pada tanggal31 Desember 2005, yaitu berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 291/Desa Tambahrejo, terletakdidalam Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Blora, Kecamatan Blora,Desa/Kelurahan Tambahrejo, yang dikenal dengan Jalan Halmahera Il No.28, RT. 03 RW. 02 seluas lebih kurang 1.660 m?

, terletakdidalam Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Blora, Kecamatan Blora,Desa/Kelurahan Tambahrejo, yang dikenal dengan Jalan Halmahera Il No.28, RT. 03 RW. 02 seluas lebih kurang 1.660 m?

Menyatakan sah dan berharga peletakan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap harta milik Tergugat Il yaitu : Sebidang tanah berikutbangunan dan segala sesuatu yang berada/tertanam di atas tanahtersebut, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.291/Desa Tambahrejo terletak di dalam di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Blora, Kecamatan Blora, Desa/Kelurahan Tambahrejo,yang dikenal dengan Jalan Halmahera Il No. 28, RT. 03 RW. 02, seluaslebih kurang 1.660 m?

Sardai; Barat : saluran air/irigasi;Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;2) Bahwa mengingat adanya tuntutan yang sangat mendesak dimanapada saat Penggugat menjadi Kepala Desa Tambahrejo telahmenggunakan uang setoran PBB tahun 1993 sebesar + Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga diharuskan untukmenggantinya dan sebagai bentuk tanggungjawab maka Penggugatberkehendak menjual sebidang tanah yang sekarang disebut sebagaiObyek Sengketa.

Kundori atas petunjuk dari Tergugat,dimana pada tahun 1990 Penggugat akan mencalonkan sebagaiKepala Desa Tambahrejo membutuhkan tambahan dana, maka olehalm H. Kundori dapat pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ditambah bunga sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).

Bahwa benar pada tanggal 27 2 1993 telah terjadi jual beli tanahyaitu tanah yang tercantum / tercatat pada petuk no : 1857 persil 148DI luas 0,106 ha, terletak di Blok Bagoran Tambahrejo Bandar,Kabupaten Batang, tanah tersebut adalah milik Penggugat;.

Putusan Nomor 433/Pdt/2019/PT SMG.tersebut disahkan oleh Kepala Desa Tambahrejo yang pada saat itudijabat oleh Sardjono / Penggugat, yang merupakan sebagaiPemangku Adat Desa;.

Atas nama Sarjono dari penjualbernama Sarjono (Penggugat) kepada pembeli bernama Suharjo binKasdani (tergugat) dengan harga Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah)dan bukti bertanda P13 dan P14 tentang asal usul tanah sengketasebagaimana tertera dalam buku C desa Tambahrejo, serta Saksi Abidin,Halaman 18.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wib SaksiTRI WIBOWO Bin YADI UTOMO Dan Saksi MAULANA YUSUF S.R yangmerupakan anggota sat narkoba polres Pringsewu mendapat kan informasidari masyarakat jika disebuah rumah yang terletak di Dusun TambahsariRt/Rw 002/001 Pekon Tambahrejo Barat Kec. Gadingrejo Kab.

Pringsewusering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu kemudian Saksi TRIWIBOWO Bin YADI UTOMO Dan Saksi MAULANA YUSUF S.R melakukanpenyelidikan ke Dusun Tambahsari Rt/Rw 002/001 Pekon Tambahrejo BaratKec. Gadingrejo Kab. Pringsewu lalu sesampainya di Pekon Sukoharjo IIKec. Sukoharjo Kab.

Saksi Tri Wibowo bin Yudi Utomo, keterangannya dibacakansebagaimana termuat Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidiktanggal 4 Juli 2020, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AndarKarsito bin Sastro Rejo (alm) pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekirapukul 09 WIB di rumah yang berada di Dusun Tambahsari RT/RW002/001 Pekon Tambahrejo Barat Kec. Gadingrejo Kab.

Saksi Maulana Yusup S.R. bin Bambang Rohyadi, keterangannyadibacakan sebagaimana termuat Berita Acara Pemeriksaan Saksi olehPenyidik tanggal 4 Juli 2020, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AndarKarsito bin Sastro Rejo (alm) pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekirapukul 09 WIB di rumah yang berada di Dusun Tambahsari RT/RW002/001 Pekon Tambahrejo Barat Kec. Gadingrejo Kab.

Saksi Yuli Elvianto bin Mujari, keterangannya dibacakan sebagaimanatermuat Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik tanggal 6 Juli 2020,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Andar Karsito bin Sastro Rejo (alm) ditangkap padahari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 09 WIB di DusunTambahsari RT/RW 002/001 Pekon Tambahrejo Barat Kec. GadingrejoKab.

Arie Prassetio Als.Dhower Bin Tarmian pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib setidaktidaknya pada bulanJuni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu waktu dalam tahun 2016bertempat di dukuh Jamberoso desa Tambahrejo Kecamatan bandarKabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, dimuka umumbersamasama telah melakukan kekerasan terhadap orang atau barangmenyebabkan sesuatu luka (korban saksi Ahmad Imam

Cardi al Peletmengendarai paling depan yang lain mengikuti dibelakang, sesampainyadidesa Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batang bertemu dengansdr. Ginanjar Saputra dan sdr. Sugino ditempat cucian motor didukuhJamberoso desa Tambahrejo Bandar , terdakwa Rudi Kurniawan al. Kiplidan sdr. Cardi a.Pelet menemui sdr. Sugino, dan terjadi saling dorongantara sdr. Sugino dan sdr. Cardi dan sdr.

Anmad Sabar Muhyer (orangHalaman 3 dari 17 halaman , Putusan Nomor : 125 / Pid.B /2016/ PN Btgtua korban) sendirian akan pergi kedesa Tambahrejo, pada saat itu ditanyakeberadaan anaknya dijawabnya tidak tahu kemudian terdakwa RudiKurniawan bersama sdr. Cardi al Pelet, terdakwa Arie Prassetio al Dhowerdan sdr. Eko Setyawan meninggalkan tempat tersebut langsung pergimenuju kearah desa Tambahrejo Bandar, tidak lama dari arah depanmelintas korban / sdr. Ahmad Imam Muhirok Ferik dan sdr.

CasripinRomandon mengendarai sepeda motor , ketika berpapasan dijalan didukuhJamberoso desa Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batangtersebut sdr. Cardi al Pelet mengatakan Pecical pecicil ngopo kowe,mandek (melotot melotot kenapa kamu, berhenti) lalu koroan / sdr. AnmadImam Muhirok Ferik dan sdr. Casripin Romandon berhenti , kemudianterdakwa Rudi Kuriawan turun dari kendaraan mendekati dan berkatadengan nada emosi : Maksude opo mas mecicalmecicil ?

Saksi Dwi Yulianto bin Kistari , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 jam 17.30 wib dijalan Dukuh Jamberoso Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar terjadipemukulan oleh Para Terdakwa ;Bahwa korban adalah anak dari saksi Ahmad sabar yaitu AhmadImam Muhiroh Ferik ;Bahwa korban dipukul secara berkeroyok oleh pelaku ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap pelakubersama dengan saksi Murdiyatmoko dan

Menetapkan harta berupa:

.: PDM55/KNDAL/Epp.1/04/2012, selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUSLIHIN Bin TOHARI pada hari Sabtutangal 24 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidakya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat dirumah saksi HAK MIARSO ikut Dusun Tembelangan RT.05 RW.02Desa Tambahrejo Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Kendal telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi

Saksi MISRIN Bin RUWAH:e MUSLIHIN Bin TOHARI menjadi terdakwa dalampersidangan ini karena telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban bernama TAFLIKHAH Binti MISRIN(anak saksi);e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2012 sekira jam 15.00 WIB di rumahsaksi HAK MIYARSO Desa Tambahrejo KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal;e Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahuisendiri kejadiannya, saksi baru mengetahui setelahdiberitahu oleh saksi JAMILUDIN;e Bahwa pada

untuk memastikan kebenaran beritatersebut, dan selanjutnya Kepala Desa Getasblawongdan Kepala Desa Tambahrejo menuju ke rumah saksi HAKMIYARSO di Desa Tambahrejo Kecamatan Pageruyung,selanjutnya saksi HAK MIYARSO membenarkan terjadinyapenganiayaan tersebut;Bahwa menurut keterangan saksi HAK MIYARSO, setelahdianiaya kemudian saksi korban diajak pergi olehterdakwa;Bahwa setelah mengetahui kebenarannya kemudian saksibersama Kepala Desa Getasblawong melaporkan kejadianitu ke Polsek Pageruyung;Bahwa

sepeda motor bertiga dengantukang ARIFIN;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu tujuan terdakwamembawa saksi korban, tapi belakangan saksi tahu dariKepala Desa Getasblawong dan Kepala Desa Tambahrejobahwa terdakwa membawa saksi korban ke rumah saksiHAK MIYARSO di Desa Tambahrejo;e Bahwa setelah mengalami kejadian itu kemudian saksimelaporkan kepada Kepala Desa Tambahrejo kemudianmemberitahukan kepada MISRIN (orang tuanya saksikorban), selanjutnya orang tua saksi korbanmelaporkan kejadian itu ke Kepala

Desa Getasblawonglalu Kepala Desa Getasblawong menuju ke DesaTambahrejo untuk menemui Kepala Desa Tambahrejo,kemudian kedua Kepala Desa tersebut mendatangi rumahsaksi HAK MIYARSO di Desa Tambahrejo KecamatanPageruyung, dan saksi HAK MIYARSO membenarkanterjadinya penganiayaan tersebut;e Bahwa barang bukti yang dijukan di persidangan berupa1 potong kaos putih dengan motif gambar zebra adalahpakaian yang dipakai oleh saksi korban pada saatkejadian;e Bahwa setahu saksi, hubungan antara terdakwa dengansaksi

rumah kediamanorang tua Tergugat selama 1 tahun, dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun pada awal bulan Juni tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah yangdisebabkan karena Tergugat suka keluar rumah tanpa tujuan yangjelas, selain itu Tergugat juga mmpunyai hubungan dengan wanita lainyang bernama Ria, warga Desa Tambahrejo

Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, bahkan Tergugat pernah di gerebek di rumah PakYono yang beralamat di Desa Tambahrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, yang hingga akhirnya karena Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan perbuatan Tergugat tersebut, pada pertengahanbulan Juli tahun 2013 Penggugat memutuskan untuk pulang kerumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Tamanrejo, RT. 003/RW.004, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang hinggasekarang sudah 1 tahun 6 bulan;4.

KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, yaitu sudah sekitar 02 tahun 10bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih dan selamamenikah belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakpertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran masalah Tergugatsuka pergi tanpa pamit, dan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain asal Tambahrejo bernama

tahun 2012 di KUA Kecamatan Tunjungan,Blora, sampai sekarang sudah kurang lebih 02 tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih dan selamamenikah belum dikaruniai anak ;Bahwa, sejak pertengaham tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering timbul pertengkaran karena masalahTergugat suka keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan,Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbernama Ria, asal Tambahrejo

) telahdijadikan sebagai bukti adanya dasar hukum Penggugat untukmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, sehingga bukti tersebutdapat diterima sebagai bukti yang menguatkan adanya hubungan hukumPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiPenggugat, diperoleh fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar masalah Tergugat suka pergi dari rumah tanbpa ijin dantujuan yang jelas, Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain asal Tambahrejo

Menyatakan bahwa tanggal 30 April 2001 di Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak perempuan anak ke 1 (satu) dari pernikahan sah antara MUSLIKUN KAMID dengan KOMARIAH yang diberinama NUR KHOSIAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalkam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Lahir : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt. 03, Rw. 01, Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai.....Pemohon ;

Lahir : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, bertempattinggal di Dusun Krajan, Rt. 03, Rw. 01, Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari,Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagal........... cece ceeecee eee eeteeeeeeeeaeenaeeenaes Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 22Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan nomor register 210/Pdt.P/2013/PN.Pwi, yang selengkapnya sebagaiberikut :e bahwa dahulu Pemohon telah menikah di KUA, Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan pada tanggal 18 Mei 1999 ;e bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : NUR KHOSIAH yang lahir di Desa Tambahrejo, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan pada tanggal 30 April 2001

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan penertapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NUR KHOSIAH, yang lahir di Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan padatanggal 30 April 2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara : MUSLIKUNKAMID dengan KOMARIAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan

permohonan penetapan akta kelahiran danisi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 167/108/V/1999, tanggal 18 Mei 1999dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari atas namaMuslikun Kamid dan Komariah, diberitanda P1 ;2 Foto copy Surat Keterangan No. 474.1/49/V/2001 tanggal 12 Mei 2001 atasnama NUR KHOSIAH dari Kepala Desa Tambahrejo

Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl menunjukkan bahwa benarpemohon yang bernama Muslikun Kamid telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Komariah pada tanggal 18 Mei 1999 hal tersebut dikuatkan denganketerangan para saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta bukti P.2 yaitusurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo

Karoseri Truk Tambahrejo pada hari Senintanggal 23 November 2015 sekira pukul 10.00 WIB di Kantor CV.

Karoseri Truk Tambahrejo terakwa bertemu dengan terdakwakarena diminta oleh saksi Hj.

Karoseri Truk Tambahrejo dengan disaksikan olehPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Kot Halaman 16 dari 23 halaman.saksi DIAN KENEDY bin SUJIWANTO yang merupakan karyawan KaroseriTruk Tambahrejo, terdakwa dan saksi Hj. KRISTIN bertemu karenaterdakwa diminta oleh saksi Hj.

Karoseri Truk Tambahrejo dengandisaksikan oleh saksi DIAN KENEDY bin SUJIWANTO yang merupakan karyawanKaroseri Truk Tambahrejo, terdakwa dan saksi Hj. KRISTIN bertemu karenaterdakwa diminta oleh saksi Hj.

Rofiq Dedy Nurprasetyo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 September 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATSEDERHANA;LawanSUDARNO, Tempat/ tanggal lahir di Blora/ 01 Januari 1988, pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Tambakampel RT 003/RW 003, Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT SEDERHANA ;Para pihak menerangkan bahwa para pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana

kewajiban sebesarRp.41.192.800,00 (empat puluh satu juta seratus sembilan puluh dua ribu delapanratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : sisa pokok sebesarRp.38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah), bunga pinjaman sebesarRp.3.192.800,00 (tiga juta seratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) ;Pasal 3Apabila Pihak Tergugat Sederhana telah melakukan pelunasan pembayarankreditnya kepada Pihak Penggugat Sederhana maka agunan pinjaman berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 00731/Tambahrejo

/2001 tanggal ukur 14 Mei 2001 yangberlokasi di Blok Tambakampel, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah akan dikembalikan kepada Pihak TergugatSederhana ;Pasal 4Apabila Pihak Tergugat Sederhana wanprestasi dalam melakukan pelunasanhutangnya maka Pihak Penggugat Sederhana akan menjual agunan tersebutdengan cara melelang agunan tersebut dengan atau tanpa persetujuan dari PihakTergugat Sederhana dan kesepakatan jumlah pelunasan hutang sebagaimanadalam Pasal

Perdata SONIAWATI, lahir di Grobogan 16-02-1986, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sempu Rt.05 Rw.07 Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pemohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberiPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :SONIAWATI, lahir di Grobogan 16021986, pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sempu Rt.05Rw.07 Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari,Kabupaten Grobogan.Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan

diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan pemohontersebut dapat disimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan gantinama pemohon dengan maksud akan menertibkan administrasikependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan duaorang saksi dan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yaitu. berupa FormulirPermohonan Kartu Penduduk serta keterangan saksisaksi dipersidangandiperoleh fakta bahwa pemohon penduduk Desa Tambahrejo

:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa mengambil 3(tiga) bendel rekap judi Hongkong dari Sdr.Harto(belum tertangkap) di daerah Pinggir jalan,Kelurahan Karangjati,kKecamatanBlora, setelah itu terdakwa bekerja sebagai kuli bangunan di daerahKelurahan KarangjatiiKecamatan Blora dan sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa pulang kerumahnya di Dukuh Tambahrejo, KecamatanTunjungan,Kabupaten Blora.Selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib, terdakwamulai buka atau menjual judi

Tambahrejo,KecamatanTunjungan ,Keca matan Tunjungan,Kabupaten Blora,atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum, untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 4 dari 20untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,, adapun uraian kejadiannyaadalah sebagai berikut

hongkong dan para pemasang ataupembeli yakni beberapa warga masyarakat dukuh Tambahrejo,KecamatanTunjungan memasang atau membeli minimal pembelian Rp.1000, (seriburupiah) dengan menyebutkan angka tebakannya/pasangannya dan angkatebakan mulai dari 2(dua) angka sampai dengan 4(empat) angka dengancara ditulis dalam buku rekap yang telah terdakwa siapkan dengan rangkapdua dimana kertas rekapan yang satu diberikan kepada pemasangsedangkan rekap tindasannya terdakwa serahkan atau setorkan kepadapengepul

Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan ,Kabupaten Blora. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayatGt) ees mame raeMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Unsur tanoa mendapat izin : Menimbang, bahwa tanpa mendapat izin mengandung perngertian bahwaperbuatan yang dimaksud dilakukan tanpa ada izin yang sah yakni izin daripemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB, terdakwa ditangkap olehpolisi dirumahnya di Dukuh Tambakampel Desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora karena terdakwa menjadi pengecer dalam perjudianjenis togel Hongkong.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamaselama 6 (enam) bulan tidak menetap kadang dirumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar, kadang di rumah orangtua Tergugat di Desa Wonosari Kecamatan Patebon Kab. Kendal; selamamenikah PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah melakukan hubungansuami Isteri bada Duhul, sampai sekarang belum dikaruniai anak;3.

Bahwa akibat sering terjadinya perselisihnan dan pertengkaranpuncaknya terjadi pada bulan Mei 2019, Penggugat pulang langsungkerumah orang tua Penggugat di Desa Tambahrejo Kecamatan BandarKabupaten Batang, Tergugat sudah diberitahu namun tidak mau datangatau menemui Penggugat dengan alasan sudah tidak mau bertemu denganPenggugat lagi, sampai Penggugat berangkat lagi ke Singapore padatanggal 12 Juni 2019 Tergugat tetap tidak menemui Penggugat, atasperlakuan Tergugat tersebut, Penguggat sangat kecewa

Saksi:1.SAKSI II, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 November 2017, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6 bulan secaraberpindahpindah terkadang tinggal dirumah orang tua Penggugatdan

, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar,, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

tinggal dirumah orang tua Tergugat, danbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal tahun 2019, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomikurang, Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat seringpulang kerumah orang tua masingmasing; Bahwa sejak bulan Mei 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Tambahrejo

Tempat lahir : Grobogan, Umur/tanggal lahir : 41 tahun/07 Juli 1975, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, Bertempat tinggal : Dusun Karangtengah Rt.03 Rw.04 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------------ PEMOHON ;

menghadap sendiri di Persidangan dan membacakan permohonannya ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti suratberupa :1.2.3.Fotocopy KTP NIK : 3315104707750001 atas nama WASIYEM yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan ;Fotocopy KK Nomor : 331510/191105.012401 atas nama Kepala KeluargaSUPRAT yang dikeluarkan oleh Camat Wirosari Kabupaten Grobogan ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 72/1975 atas nama NGATMINI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama NGATMINIyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Tambahrejo IT KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan ;5. Fotocopy Akta Cerait Nomor : 1391/AC/1996/PA. Pwd atas namaSUTRIYONO bin ATMO PRAWIRO ASMONGIN dengan NGATMINI bintiSOMODIKROMO WADI yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwodadi ;6.

Asli Surat Keterangan Nomor : 440/189/X/2016 yang menerangkan bahwanama NGATMINI dan WASITYEM adalah orangnya satu/sama dan benarbenar penduduk Dusun Karangtengah Rt.03/04 Desa tambahrejo yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti surat yang asli serta telah diberimeterai cukup lalu diberi tanda P1 s/d P6 sehingga dapat dipergunakan sebagaibukti

Keluarga SUPRAT bahwa namaWASTYEM lahir pada tanggal 27 September 1975 yang dikeluarkan oleh CamatWrrosari Kabupaten Grobogan hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangansaksi JADI dan saksi ABAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KelahiranNomor : 72/1975 atas nama NGATMINI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dan bukti P4 berupa SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama NGATMINI yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD Negeri Tambahrejo

(sembilan puluh delapan juta rupiah) ;

Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, atas nama Siti Rokoyah ;

20 Maret2017; PENGGUGAT berhak mengakhiri Perjanjian Kredit ini, dan semuakewajiban TERGUGAT berupa pokok kredit, biaya bunga, denda danbiayabiaya lain yang timbul dari perjanjian ini wajib dibayar lunasHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No. 2/Pdt.G.S/2019/PN.Btgdan sekaligus oleh PARA TERGUGAT pada saat ditagih PENGGUGAT,apabila terjadi wanprestasi;Untuk menjamin pelunasan kredit, PARA TERGUGAT menyerahkanagunan berupa SHM No. 00531 atas tanah dan bangunan seluas 219m2 di Desa Tambahrejo

di Desa Tambahrejo Kecamatan BandarKabupaten Batang, atas nama Siti Rokoyah yang diikat denganSertifikat Hak Tanggungan No. 01352/2016;. Bahwa dalam Perjanjian tersebut telah menentukan kewajibanPENGGUGAT sebagai Kreditur untuk memberikan pinjaman tetap(fasilitas kredit) sebesar Rp. 98.000.000, (sembilan puluh delapanjuta rupiah) kepada PARA TERGUGAT;.

di Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, atasnama Siti Rokoyah;8. Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk mengosongkan secarasukarela tanah berikut bangunan dengan bukti SHM No. 00531 atastanah dan bangunan seluas 219 m? di Desa Tambahrejo KecamatanBandar Kabupaten Batang, atas nama Siti Rokoyah, untuk dieksekusiguna pelunasan kredit TERGUGAT ;9.

di Desa Tambahrejo Kecamatan BandarKabupaten Batang, atas nama Siti Rokoyah yang diikat dengan SertifikatHak Tanggungan No. 01352/2016 (vide bukti P4 & P5) ;Menimbang, bahwa dalam Perjanjian tersebut telah menentukankewajiban PENGGUGAT sebagai Kreditur untuk memberikan pinjaman tetap(fasilitas kredit) sebesar Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah) kepada PARA TERGUGAT (vide bukti P1, P13, P16 & P17) ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) Perjanjian Kredit Nomor20.71.000070.01/PT/CA

KecamatanBandar Kabupaten Batang, atas nama Siti Rokoyah, oleh karena itumemerintahkan PARA TERGUGAT untuk mengosongkan secara sukarelatanah berikut bangunan dengan bukti SHM No. 00531 atas tanah danbangunan seluas 219 m2 di Desa Tambahrejo Kecamatan BandarKabupaten Batang, atas nama Siti Rokoyah, untuk dieksekusi gunapelunasan kredit TERGUGAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkan secarasebagian, maka pihak Tergugat yang

PUTUSANNomor: 0444/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuTERGUGAT ASLI,rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03RW. 01 Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA

PENGGUGAT ASLI, pekerjaan dagang, AgamaIslam, bertempat tinggal di dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Februari 2014 selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";Melawanumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Krajan RT.0O3 RW. 01 DesaTambahrejo Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai

isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan Penggugat, KukasaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/14/VIII/2003 tanggal 04Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan atas nama TERGUGAT ASLI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambahrejo

Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, KuasaPenggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Tambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi

adalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 9 tahun 4 bulan bahkanTergugat telah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang

Tambahrejo, dan setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri pemberiandari orang tua Penggugat yang juga ada di Dk. Triteh, Ds.

Tambahrejo,selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan, setelah itu. keduanyaBahwa sampai dengan sekarang kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berlangsung selama kurang lebih 9tahun 9 bulan;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama : Mita Ameliana, umur 8 tahun, tinggal denganPenggugat;Bahwa pada tahun 2010, kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran

Tambahrejo, sampai sekarangantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan, dan sudah tidak pernah berkumpul kembali dalamsatu rumah, Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas telah memenuhi ketentuan alasan perceraian sebagaimana terdapatdalam pasal 19 huruf (a) PP Nomor : 9 tahun 1975;7.

Tambahrejo;e Bahwa akibat hal tersebut sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan, dansudah tidak pernah berkumpul kembali dalam satu rumah;2.

Tambahrejo;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang didukung buktibuktisebagaimana diuraikan diatas, gugatan Penggugat telah terbukti kebanarannya,sehingga cukuplah alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatsesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan, dan terbuktipula gugatan Penggugat tidak melawan hak, oleh

Desa Tambahrejo No. 2667, PersilNo. 167, Klas D.l, Luas + 0055 da, atau dikonversi menjadi meter pesegi +550M2, tercatat atas nama DIROH terletak di Dukuh Proto Desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang dan Tergugat tidak pernah mempunyai danatau menguasai tanah yang dimaksud dalam Regester C Desa tersebut diatas,Tergugat hanya memilik tanah satusatunya yang dijadikan rumah tempat tinggalTergugat dengan anaknya sampai sekarang yaitu tercatat dalam Regester C DesaTambahrejo, persil No 167,

Desa Tambahrejo yangmenbjadi dasar gugatan Penggugat, hal ini akan Tergugat buktikan dalampembuktian nanti;5. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 11 tentang ganti rugi sudah seharusnyaditolak karena dengan sangat jelas Tergugat tidak pernah menguasai tanahsebagaimana dimaksud dalam obyek sengketa gugatan Penggugat, sangatjelas tanah milik Tergugat tercatat dalam Regester C.

Desa Tambahrejo No.1160 dengan luas + 0029 da atau 290m2 tercatat atas nama RAUMIMADRAWI, sedang obyek sengketa yang dimaksud dalam gugatan Penggugatmendasarkan Regester C. Desa No. 2667 seluas 550 m2, atas nama DIROH;6.

Desa Tambahrejo No.1160 dengan luas + 0029 da atau 290mz2 tercatat atas nama RAUMIMADRAWI, sedang obyek sengketa yang dimaksud dalam gugatanPenggugat mendasarkan Regester C. Desa No. 2667 seluas 550 m2, atasnama DIROH;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka yang menjadi intipokok permasalahan dalam perkara a quo adalah :Apakah benar tanah dengan register C.

Tambahrejo, Kec. Bandar, Kab.

Tambahrejo, Kec.Bandar, Kab.