Menyatakan Terdakwa I BERTO Alias BOY Bin GANUS, Terdakwa II ASUL Bin GAGA SIMAN (Alm), Terdakwa III ABI Bin TUNJANG K. SONGAN, dan Terdakwa IV RULLY IYANO Alias CULI Bin DEGU A. RAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BERTO Alias BOY Bin GANUS, Terdakwa II ASUL Bin GAGA SIMAN (Alm), dan Terdakwa III ABI Bin TUNJANG K. SONGAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV RULLY IYANO Alias CULI Bin DEGU A. RAMBANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
4.

Menetapkan agar Terdakwa I BERTO Alias BOY Bin GANUS, Terdakwa II ASUL Bin GAGA SIMAN (Alm), dan Terdakwa III ABI Bin TUNJANG K. SONGAN tetap berada dalam tahanan;
6. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pecahan pot bunga terbuat dari semen;
- 2 (dua) buah kursi besi warna kuning;
dirampas untuk dimusnahkan;
7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.BERTO Als BOY Bin GANUS
2.ASUL Bin GAGA SIMAN, Alm
3.ABI Bin TUNJANG K.SONGAN
4.RULLY IYANO Als CULI Bin DEGU A RAMBANG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Johan Arianto alias Johan Artanto bin Lasidi) terhadap Penggugat (Sumiati binti Tunjang);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

HIKMAH, Umur + 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta dan BuruhTani/perkebunan, bertempat tinggal di Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,NTB, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2.

ASEP, Umur + 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanPetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecematan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, bertempat tinggal di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecematan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah

Maka sudah senyatanya Eksepsi mengenaikesalahan penulisan nama Penggugat 1 tidak dapat dikabulkan;Menimbang, selanjutnya akan dipertimbangkan Eksepsi pada huruf Bpoin 1b yaitu kesalahan penulisan alamat Tergugat 2 dalam surat Gugatan ParaPenggugat yang tertera adalan Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN Pya.Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, namun yangsebenarnya pada saat ini Tergugat 2 berada di Malaysia;Menimbang

masingmasing bernama Ida danBakkareng dengan maskawinberupa 3(tiga) rumpun sagu dibayar tunai.Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan Pemohon II berstatusperjaka, sedangkan Pemohon Il tersebut berstatus Perawan, tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang dapat menjadipenghalang untuk menikah, dengan kata lain tidak ada halangan untukmenikah menurut syari dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku.Bahwa Pemohon adalah anggota Veteran Republik Indonsia dan sampaisekarang tidak pernah menerima tunjang

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rizki Cahyani binti Wahmat al Nurhadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Slamet Tunjang bin Edi Taryoto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SOLEH, umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Aek Tunjang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten PadangLawas, selanjunya disebut TERGUGAT XX sekarang sebagaiTerbanding XX;21. TOHA, umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, betempat tinggal diDesa Aek Tunjang Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas,selanjunya disebut TERGUGAT XXI sekarang' sebagaiTerbanding XX;22.

Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DINAASRORINA, Perempuan, lahir di Tunjang

NIJIB bin AMAQ AHMAD;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DINAASRORINA, Perempuan, lahir di Tunjang

setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Nurlia Sari Nasutionsedang duduk di depan rumah milik saksi Siti Nondang Hasibuan melihat SahbanHasibuan dan terdakwa sedang berada disamping kandang ayam milik saksi SitiNondang Hasibuan,lalu saksi Nurlia Sari Nasution bertanya kepada Sahban Hasibuanoh,sahban boasa ditunjang tunjang

Padanglawas saksi Nurlia Sari Nasution sedang duduk di depan rumahmilik saksi Siti Nondang Hasibuan melihat Sahban Hasibuan dan terdakwasedang berada disamping kandang ayam milik saksi Siti NondangHasibuan,lalu saksi Nurlia Sari Nasution bertanya kepada Sahban Hasibuanoh,sahban boasa ditunjang tunjang ho handang manuk nami (oh,sahbankenapa kau rusak itu kandang ayam kami)lalu dijawab Sahban Hasibuaninda adong (tidak ada)lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Nurlia SariNasution ulang ho manuduh nuduh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULYADI Bin SUPANGAT HADI SISWOYO) terhadap Penggugat (DARMI INDARSIH Binti ASMA SUDIANTO TUNJANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Jasman) terhadap Penggugat (Siti binti Tunjang al Winarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (TUNJANG bin SUMARNO) kepada Penggugat (SUTRISYANI binti PARDIONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tunjang Haryanto Bin Asmari) terhadap Penggugat (Sri Yuliani Binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Arif (Anggota Polres Pelalawan) mendatangi rumahmakan sup tunjang tersebut, tidak beberapa lama kemudiansaksi Eisen Frisno dan saksi M. Arif melihat terdakwa keluardari rumah makan dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion warna hitam BM 3067 CW menuju arah Ponton, kemudiansaksi Eisen Frisno bersama saksi M. Arif mengikuti terdakwasampai ke sebuah gubuk kosong yang ada di pinggir jalanLanggam.

disampingtangga;e Bahwa barang bukti shabushabu tersebut bukanmilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa dilakukan penggeledahandan tidak ada ditemukan barang terlarang yangberhubungan dengan Narkoba;e Bahwa saksi dari masyarakat datang kegubukkosong tersebut setelah barang bukti shabushabuyang dibalut dengan uang kertas seribu rupiahtersebut ditemukan dan diambil oleh salah1314seorang anggota polisi yang berada digubukkosong tersebut;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa makanSiang di rumah makan sup tunjang

berhubungandengan narkoba, akan tetapi pada saat pencariandiluar rumah terdakwa ditemukan barangbarangyang berhubungan dengan narkoba yaitu 1 (satu)buah mancis warna kuning, 1 (satu) buah kacapirek, 3 (tiga) bungkus plastik bening klepmerah dan 1 (satu) buah botol lasegar yang adapipetnya,;Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa barangbarang bukti yang berhubungan dengan narkobayang ditemukan disamping luar rumah terdakwatersebut bukan milik terdakwa;Bahwa alat transportasi terdakwa saat keluardari rumah makan sup tunjang

penangkapan, petugasPolres bersamasama dengan terdakwa berpindahkerumah terdakwa untuk proses pengembangan;Bahwa hasil penggeledahan, dari dalam rumahterdakwa tidak ada ditemukan barang terlarang yangberhubungan dengan narkoba, akan tetapi pada saatpencarian diluar rumah terdakwa ditemukan 1 (satu)buah mancis warna kuning, 1 (satu) buah kacapirek, 3 (tiga) bungkus plastik bening klep merahdan 1 (satu) buah botol lasegar yang ada pipetnya;Bahwa alat transportasi terdakwa saat keluar darirumah makan sup tunjang

MUSLIM seluas 6 Ha berada di belakangwarung sup tunjang JI. Lintas SiakTumang Km. 20 Kampung TumangKec. Siak Kab. Siak; Bahwa saksi mengetahui surat atau dokumen lahan yang dibeli dari H.MUSLIM adalah SKGR yang dikeluarkan oleh Desa Tumang, setelahlahan tersebut dibeli dari H. MUSLIM sesuai dengan nama yang disuratseluas 6 Ha lahan tersebut milik adik DADI yakni SUKIMAN dan WAGINI,yang mana lahan seluas 6 Ha tersebut pecah menjadi 3 surat SKGR; Bahwa saat itu Sdr.

Saksaksi menelbon PAK KOMARUDDIN kemudian saksi meminjamkan hpkepada DADI untuk langsung berbicara kepada PAK KOMARUDDINtentang pekerjaan dan harga sewa alat berat, dan untuk alat berat yangdi pesan setahu saksi adalah satu unit excavator merk Komatsu PC 200warna kuning;Bahwa lokasi lahan adik DADI yang akan di kerjakan oleh alat berattersebut berada di belakang warung sup tunjang JI. Lintas Siak TumangKm. 20 Kampung Tumang Kec. Siak Kab. Siak.

Riau;Bahwa dapat dijelaskan pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 saat alatberat datang sekira jam 07.00 WIB, saksi bersama DADI dan juga alatberat masuk ke lokasi lahan adik PAK DADI yang berada di belakangwarung sup tunjang JI. Lintas Siak Tumang Km. 20 Kampung TumangKec. Siak Kab. Siak yang mana pada saat alat berat masuk, DADImenunjukkan lahan milik adiknya kepada para Terdakwa MARASIHALOMOAN GULTOM dan para Terdakwa Il M.

SakBahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 saat alat berat datangsekira jam 07.00 WIB, saksi Solihin bersama saksi Dadi dan juga alatberat masuk ke lokasi lahan adik SAKSI DADI yang berada di belakangwarung sup tunjang JI. Lintas Siak Tumang Km. 20 Kampung TumangKec. Siak Kab.

MUSLEH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ELYSUKARDPI, lakilaki, lahir di Tunjang Polak

dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ELYSUKARDPI, lakilaki, lahir di Tunjang

;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan, lahir di Tunjang

Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai orang anak bernama :ELMAYANTI, Perempuan, lahir di Tunjang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (BUHARI Bin NIDIN ) dengan Pemohon II (CIPTIYA Binti SABURI) yang dilangsungkan di Kp Tunjang RT.01 RW.02, Desa Widoro Payung,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada 06 Februari 1996;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Tunjang RT.O2 RW.02, Desa Widoro Payung,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa Cincin emas 1 (satu) Gram dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Kp Tunjang RT.01 RW.02, Desa WidoroPayung Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.0062./Pdt.P/2017/PA. Sit.