Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 591/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
setelah menikahberumah tangga dan tinggal dirumah orang tuaTergugat di Karawang ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak 4 bulanyang lalu~ disebabkan masalah kecemburuan,ekonomi dan saksi mendengar gossip Tergugat mainperempuan dan judi ;Bahwa saksi pernah~ melihat Penggugat danTergugat bertengkar ;Bahwasaksi mengetahui Tergugat menikah lagidengan janda dan saksi sudah memberikan nasehatkepada Tergugat tetapi jawabannya tidak usah ikutcampur itu urasan
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 780/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
KUSMIATI
21 — 3
KUSMIATI
21 — 3
Bahwa Pemohon adalah merupakan mantan istri dari seorang suami yangbemama LINARDI INDRA SANTOSA, telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 11 Agustus 2006, dihadapan Pemuka Agama Islam, sesuaidengan kutipan Buku Nikah No. 293/24/VTII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara, namun saat ini telah bercerai sesuai dengan Kutipan Akta CeraiNo.2847/AC/2017/PA.Tgrs;2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0182/Pdt.P/2014/PA.Amt Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 4
PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan surat bukti berupa:1 Photo copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan Nomor : 6311011701080018 tanggal 29 September 2014 (bukti P.1);2 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Penetapan ahli waristertanggal 20 November 2017 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.TTE tanggal 20 November 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 Desember 1984, Nurdin Idrus telah menikahdengan Nur W Siokona di Ternate sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/1984Oleh Kantor Urasan
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Anak kedua, perempuan, tempat tanggal lahir Batam,19042016, umur 4tahun;Adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon (,,,) denganPemohon II (,,,,), yang dilaksanakan pada tahun tanggal 15 Oktober2003, di Masjid Cendana, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dan kemudian telah menikah lagiulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau dan telahtercatat sebagaiamana tercantum pada kutipan Akta
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah padahari minggu, tanggal 7 Mei 2000 di Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagaimana yang terterah pada buku Kutipan Akta Nikah Nomor :88/48/V/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan AgamaKecamatan Tanete Ritang, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Mei 2000;Hal. 1 dari 10 hal Put. No.1108/Pdt.G/2017/PA.Wtp.2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kakntor urusan agama kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1.
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kepergian Tergugat tersebutsampai saat ini tanpa ada tanda tanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Tergugat dimasa yangakan datang;Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urasan
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Memerintahkan pengadilan Agama kendari untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urasan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari .4. Membebankan Biaya perkara Menurut Hukum.SUBSIDER:Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yangdimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2011, yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndangNomor 50 tahun 2009 atas perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Dengan demikian, Permohonancerai Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urasan Agama Kecamatantempat kediaman Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahandilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alas an tersbut dimuka, Pemohon mohon agarKedua Pengadilan Agama Palopo Cq.
Register : 29-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 640/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Djuwari
22 — 4
Djuwari
22 — 4
Pemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifatexparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPe@MON ON iNi; 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn enn n nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti P1 Kartu Keluarga dan bukti P2 KutipanAkta Kelahiran ada disebutkan orang tua pemohon Djuwari adalah ayahSamidjan dan ibu Poniyem, namun untuk bukti P3 Surat Keterangan dariKantor Urasan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 766/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa remotion I dan Pemohon II sarnpai saat ini belum meherima Kutpali Aktadari Kantor alrusaa Ataacaa Kecamatan Tenggalaag clan setelah diurus keKantor Urasan Agama tersebut, ternyata perrakahan tersebut tidakdaiam Buku Register Nikai, 41 xo111m Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Parralan IT sangat membubahkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepi:4:4'41a. i;ukuan dan bukti adanya peaaikahata yang :rah;7.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pdg, tanggal 14 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 770/Pdt.G/2019/PA.Pdg.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pemikahan secaraislam pada hari kamis tanggal 19 Juni 2014 atau atau tanggal 21 Syaban1435 Hijriah dihadapan pegawai pencatat nikan Kantor Urasan
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 467/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
mendengar keterangan pihakpihak di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh dengan register Nomor 0467/Pdt.P/2016/MS.Mbo, tanggal 20September 2016 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwah Ec menikah sah dengan seorang Lakilaki bernama paca hari minggu tanggal 09 Juni 1996 yang terdaftardi Kantor Urasan
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 192/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
StrRedelong pada tanggal 01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor192/Pdt.G/2021/MS.Str, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT~ menikah pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor:0019/019/1/2015 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah ;,.Bahwa pada saat menikah berstatus Gadis PENGGUGAT danTERGUGAT berstatus Lajang ;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan di Kantor Urasan Agama BukitKabupaten Bener
Register : 11-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 5
8 — 5
yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halamanBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11 Februari2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:0206/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 11 Februari 2015, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa tanggal 24 Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urasan
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Mei 2007 di KecamatanBarus, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x Tanggal 12 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Barus;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua di alamat Pemohon di atas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), memiliki dua orang anakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 30 Juli 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan AgamaKecamatan Rante Angin Kabupaten Kolaka Utara Nomorkk.24.07.05/PW.01/127/2015 tanggal 6 Juli 2015, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.6;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukandua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :TsHasmidah binti Giliama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Torotuo
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon VS Termohon
11 — 4
11 — 4
pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut diketahui olehorang tua Termohon sehingga menimbulkan suasana yang sangat emosionaldan orang tua Termohon langsung marahmarah kepada Pemohon tanpamencari tahu terlebin dahulu apa sebab dan akibat pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi, bukan malah langsung emosi kepada Pemohon;Bahwa terhadap kejadian itu, perbuatan Termohon tidak sampai disitu saja,Termohon melalui via sms langsung meng sms orang tua Pemohon serayamengucapkan jangan kau urusi urasan