Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 780/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
KUSMIATI
21 — 3
KUSMIATI
21 — 3
Bahwa Pemohon adalah merupakan mantan istri dari seorang suami yangbemama LINARDI INDRA SANTOSA, telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 11 Agustus 2006, dihadapan Pemuka Agama Islam, sesuaidengan kutipan Buku Nikah No. 293/24/VTII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara, namun saat ini telah bercerai sesuai dengan Kutipan Akta CeraiNo.2847/AC/2017/PA.Tgrs;2.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanPutusan Nomor 642/Padt.G/2017/PA Plp 2putusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kakntor urusan agama kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo Cq.
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 129/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 7 Mei 2015 — -
10 — 9
10 — 9
kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon VS Termohon
9 — 4
9 — 4
pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut diketahui olehorang tua Termohon sehingga menimbulkan suasana yang sangat emosionaldan orang tua Termohon langsung marahmarah kepada Pemohon tanpamencari tahu terlebin dahulu apa sebab dan akibat pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi, bukan malah langsung emosi kepada Pemohon;Bahwa terhadap kejadian itu, perbuatan Termohon tidak sampai disitu saja,Termohon melalui via sms langsung meng sms orang tua Pemohon serayamengucapkan jangan kau urusi urasan
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 30 Juli 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan AgamaKecamatan Rante Angin Kabupaten Kolaka Utara Nomorkk.24.07.05/PW.01/127/2015 tanggal 6 Juli 2015, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.6;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukandua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :TsHasmidah binti Giliama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Torotuo
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 25
20 — 25
saksiadalah tante dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2006, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapikehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran sejak awal Mei 2010;31 Bahwa penyebab perselisinan tersebut adalah karenakeluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urasan
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
A ganna tersebut:Telan nmembaca berkas /suratsurat perkaraiTelaln mendengarkan keterangan Pemohondan saksisakei di muke pereidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surateya tertanggl 19 Agustes 2015 yang Gidaftar giKepaniteraam Pengadilam Agama Numata Nemer: 1446/PaLG/2015/RA Mannengajuiken cerai guget dengan dall/alasanal asan sebagai berikWieL..Bahwa Penrolion telain melangsunckan perkewinanye dengan TeAnehen Badetanggpl 03 Febroari 1988 dihadapam Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urasan
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan dihadapan PPN Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Wilayah Hukum Kantor Urasan Agama Kecamatan XXXXX dan setelah diperiksa Register Pencatatan Nikah pada tahun tesebut ternyataperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercatat dalambuku Register Nikah maka dari itu Penggugat sudah tidak mendapat jalanlagi untuk mendapatkan buku nikah dalam memenuhi salah satupersyaratan untuk mengajukan perceraian ini maka dari itu satusatunyajalan
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kepergian Tergugat tersebutsampai saat ini tanpa ada tanda tanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Tergugat dimasa yangakan datang;Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urasan
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Memerintahkan pengadilan Agama kendari untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urasan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari .4. Membebankan Biaya perkara Menurut Hukum.SUBSIDER:Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0900/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19 Januari2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urasan Agama tersebutHal. 1 dari 12 hal. Put.0900 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mndengan Katipan Akta Nikah Nomor : 063/63/1/2007, tertanggal 19 Januari 20073.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Lbb ; Tanggal 26 Maret 2015 — - RIKI RINALDO Pgl RIKI ;
75 — 13
75 — 13
ARImemegang pisau yang masih tersarung dan kepada saksi sambil menunjuk kearah saksi uda ka deking paja ko (abang menjadi deking orang ini) dansaksi jawab urus sajo lah urasan ang tu (urus saja urusan kamu itu) setelahsaksi berkata demikian saksi langsung pergi ke Pasar Bawan;Bahwa terdakwa dan ARI adalah anak tiri dari saksi ZAINAL ABIDIN;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukaos lengan panjang berkrah warna abuabu bergarisgaris hitam merekVITTORE, yang dikenal
ARImemegang pisau yang masih tersarung dan kepada saksi YOHANDRI sambilmenunjuk ke arah saksi YOHANDRI uda ka deking paja ko (abang menjadideking orang ini) dan saksi jawab urus sajo lah urasan ang tu (urus sajaurusan kamu itu) setelah saksi YOHANDRI berkata demikian saksi dansaksi YOHANDRI langsung pergi ke Pasar Bawan;e Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukaos lengan panjang berkrah warna abuabu bergarisgaris hitam merekVITTORE, yang dikenal saksi sebagai baju
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah padahari minggu, tanggal 7 Mei 2000 di Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagaimana yang terterah pada buku Kutipan Akta Nikah Nomor :88/48/V/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan AgamaKecamatan Tanete Ritang, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Mei 2000;Hal. 1 dari 10 hal Put. No.1108/Pdt.G/2017/PA.Wtp.2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Anak kedua, perempuan, tempat tanggal lahir Batam,19042016, umur 4tahun;Adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon (,,,) denganPemohon II (,,,,), yang dilaksanakan pada tahun tanggal 15 Oktober2003, di Masjid Cendana, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dan kemudian telah menikah lagiulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau dan telahtercatat sebagaiamana tercantum pada kutipan Akta
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kakntor urusan agama kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Srl Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor : 0258/008 / VIII / 2017.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Srl2.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Termohon malas memasak dan pengurus urasan rumahtangga, sehingga anakanak seringkali terlambat makan;b. Termohon kurang akur dengan orang tua dan keluargaPemohon bahkan Termohon bersumpah untuk tidak silaturahmidengan orang tua Pemohon;C. Termohon selalu berkata kasar dan berbicara kotorkepada Pemohon dan orang tua Pemohon setiap kali adapertengkaran;5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
yangdimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2011, yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndangNomor 50 tahun 2009 atas perubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Mei 2007 di KecamatanBarus, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x Tanggal 12 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Barus;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua di alamat Pemohon di atas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), memiliki dua orang anakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.