B7480Bl selama 2 hariyang dikatakan saksi Dwi Arip Nurcahyo Alias Ayo Bin PujionoHadi Wibowo kepada saksi Susilo bahwa mobil tersebut disewauntuk keperluan keluarga;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 pukul 22:00WIB saksi Dwi Arip Nurcahyo Alias Ayo Bin Pujiono Hadi Wibowodan terdakwa SARIP Bin JIMAN dijemput dengan menggunakan mobilDaihatsu) Xenia warna hitam No. Pol. B7480Bl, yang direntaloleh saksi Dwi Arip Nurcahyo Alias Ayo Bin Pujiono Hadi Wibowo,kemudian Sdr.

NIRMALA;20. 1 (Satu) lembar Bukti transfer dari Bank BCA Ke Bank BCA Atasnama SUYUD AL AMIN;21. 1 (Satu) Buah Dompet Warna hitam yang berisi Lencana BadanIntelejen Negara Republik IndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Kronologi kejadian berawal mula pada tanggal 27 Desember 2018,Saksi Dicky Istu Wibowo diberitahu oleh Ayahnya Saksi Juwari, jika temandari Saksi Agus Supriadi, yang bisa memasukkan saksi Dicky Istu Wibowodan

12 Januari 2019 terdakwa datang kerumah Saksi Juwaridengan tujuan minta uang untuk transportasi pesawat ke Jakarta sejumlahRp.3.500.000. ( tiga juta lima ratus ribu) untuk keberangkatan tanggal 17Januari 2019, dan oleh Saksi Juwari diberikan uang tunai tersebut kepadaterdakwa langsung, dengan disaksikan saksi Dicky Istu Wibowo, Saksi SriIstuningsih, Kemudian terdakwa pulangTerdakwa bersama dengan seorang laki laki yang dipanggil PakYANTO, datang ke rumah saksi Juwari dan menemui saksi Dicky Istu Wibowodan

Sukoharjo ;Bahwa setelah saksi tiba di lokasi TKP yang melakukanpermainan judi tersebut, saksi berhasil menangkapterdakwa dan Agus Supriyanto ;Bahwa saksi melakukan penggerebekan /penangkapanterhadap terdakwa dan saksi bersama saksi Anton Wibowodan saksi Andriyan Tri Handoko untuk menangkap pelakuperjudian di Kp. Geneng Rt. 02/Rw.02, Kel. NgombakanKec. Polokarto, Kab.

snack Eka Putra Ds.Ngranti, Kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung, saksi telahmengambil barang berupa berbagai makanan ringan/snack, biscuit, wafer berbagaimerk.Bahwa barang yang diambil berupa berbagai macam makanan ringan seperti roti,biscuit berbagai merk, wafer berbagai merk adalah milik H.Nurman Hakim.Bahwa sebelumnya saksi dulu pernah bekerja ditempat tersebut dan telah keluar.Bahwa H.Nurman Hakim adalah pemilik gudang tersebut.Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersama dengan Bayu Hari Wibowodan

Alfat Farillah als Alfat bin Arief Fadillah untuk di simpankedalam tas selempang.Bahwa saat itu, saksi Bayu Indra Praga, SH, saksi saksi Heri Wibowodan saksi Anton Wibowo (anggota Resmob Polda Metro Jaya) yangberada di dalam Konser tersebut mendengar banyak pengunjung konserkehilangan Handphone. Lalu saksi Bayu Indra Praga, SH, saksi saksiHeri Wibowo dan saksi Anton Wibowo berjalan mengawasi pengunjung,kemudian melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang yang mencurigakan yaituterdakwa 1.

tindak pidana Pencurian denganPemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana(sebagaimana dakwaan Penuntut Umum) ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ODDI EFFENDI selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Advanwarna hiam, 1 (Satu) unit handphone merk Asus, 1 (Satu) kartu BPJS atasnama Imam Wibowo, 1 (satu) kartu Jamsostek atas nama Imam Wibowodan

ARIF WIBOWOdan terakhir menghisap Terdakwa II. Selanjutnya sisa shabu tersebut yang masihberada dalam plastik bening Terdakwa serahkan pada Sdr. ARIF WIBOWO,karena Sdr. SOFWAN waktu itu meminta sisa shabu tersebut, setelah diterimashabu tersebut dimasukan oleh Sdr. ARIF WIBOWO kedalam sedotan warnaputih, selanjutnya Sdr. ARIF WIBOWO dan Sdr.

kebetulanada ditempat tersebut, lalu Ali Banua memberitahukan ada melihatterdakwa Budi Mara Alamsyah Saragih Alias Roy ngebut ke arahNegeri Lama, kemudian saksi dan Ali Banua mencari ke arah NegeriLama dan meninggalkan terdakwa Ari Wibowo ditempat tersebut,tetapi terdakwa Budi Mara Alamsyah Saragih Alias Roy tidak berhasilditemukan, namun saat pulang tepatnya di Bomban Bidang berselisihdengan terdakwa Ari Wibowo yang saat itu ngebut ke arah NegeriLama, kemudian saksi dan Ali Banua mengejar terdakwa Ari Wibowodan

barang tersebut akan dibawadan diserahkan kepada FARHAN (belum tertangkap) di kKosannya di daerahpandaan pasuruan dan memperoleh upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya pihak kepolisian juga mengamankan teman dari terdakwaRIYAN PRASETIYO WIBOWO, saksi M.FATHUR ROZAK yang saat itu beradadikendaraan scopy yang menunggu di luar toilet SPBU tersebut, dimanamenurut pengakuannya dan juga pengakuan dari terdakwa RIYAN PRASETIYOWIBOWO bahwa dia hanya diajak oleh terdakwa RIYAN PRASETIYO WIBOWOdan

SIGIT TRI WIBOWOdan MUNAWAN dari kakak saksi Samuel ;e Bahwa Setelah diberitahu oleh Sdr.

Dikarenakan kondisi portal Blok D 28 yang terkunci,sehingga Terdakwa pulang ke rumah dan datang kembali dengan mengemudikanmobil Carry Pick Up warna hitam dengan nomor polisi BH 9905 GB, laluTerdakwa bersamasama dengan Hariyanto Alias Hari Bin Samsuri dan FaisalAlias Sal Bin Samsu(dalam penuntutan terpisah) memindahkan (melansir) muatanbuah sawit ke dalam mobil tersebut yang dipergoki oleh saksi Sarwo Edi Wibowodan saksi Salahudin Alias Din Pengkik Bin Hasanudin dan tidak lama kemudiananggota dari

Terdakwa akanmengambil semua barang barang yang ada tetapi Terdakwa tidakmelakukan itu dan Terdakwa hanya mengamankan sertifikat tanah sajaagar tidak kuasai sepenuhnya oleh kedua orang tua Terdakwa karenasesuai adat Tionghoa maka anak laki laki tertua harus diberikan modaluntuk usaha tetapi Terdakwa tidak mendapatkannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, menurut Majelis Hakim, bahwa Terdakwa telah tebuktimengambil sertifikat tanah milik orang tua Terdakwa, (saksi EDI WIBOWOdan

Sehinggga Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara iniadalah benar dan tidak ada kekeliruan atau kesalahan tentang orangnya;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;a.d.2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edare sebagaimanadimaksud pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi Dwi Wibowodan saksi ANDREAS MAYRESTU, yang mana keduanya anggota polisi PolresSeruyan

Wibowodan Sdr. Bambang. Atas pengakuan yang disampaikan oleh Saksi1yang sebelumnya berbelitbelit sehingga Terdakwa4 menjadi emosidan langsung menampar pipi Saksi1 sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan terbuka, setelah itu Terdakwa4diperintahkan keluar ruangan oleh Serka Sutarno (Saksi3) dan tidaklama kemudian datang Paurpam yaitu Lettu Ckm Karjani (Saksi2).9.

Heri Wibowodan Kanit Reskrim telah menangkap para Terdakwa di rumahLoso di Dukuh Pilangsari, Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen.e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan Aiptu.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak Pelaku SUGENG RAHAYUIRWANTO dengan cara antara lain, Anak Pelaku SUGENG RAHAYUIRWANTO berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor HondaMegapro No.Pol : S2386CU menuju ke rumah Sdr.MELLY TRI WIBOWOdan sekitar jam 09.30 Wib Anak Pelaku SUGENG RAHAYU IRWANTO danSdr.MELLY TRI WIBOWO berangkat menuju ke Desa KawenganKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro untuk mengamen, karenabertemu dengan teman ayah Anak Pelaku SUGENG RAHAYU IRWANTO,selanjutnya Anak

rumahdengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat bersarung kulit warna coklat yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri menuju Desa Kebur Jaya Kecamatan Tiang Pumpung KepungutKabupaten Musi Rawas untuk melihat pemilihan Calon Kepala Desa (Kades)tersebut;Menimbang, bahwa sesampai di Desa tersebut ketika Terdakwa sedangduduk, oleh Saksi Ade Ramadhani, Saksi Arief Wibowo dan Saksi Ade Widodomencurigai Terdakwa kemudian oleh Saksi Ade Ramadhani, Saksi Arief Wibowodan

BAGUS ARYO WIBOWOdan Saksi HARI SETIAJI langsung menuju rumah Terdakwa IV AGUSPRANOWO dan menemukan Terdakwa IV AGUS PRANOWO sedangmelakukan judi jenis kiukiu (99) bersama dengan Terdakwa GATOTHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN YykPRIAMBODO, Terdakwa Il MURTONO Alias CATHUT, dan Terdakwa IllARIS SUPRIYADI; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi R.BAGUS ARYO WIBOWO dan Saksi HARI SETIAJI kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GATOT PRIAMBODO , Terdakwa

Anak Saksi SAKSI memukul Saksi SAHLAN ALI YUSRON;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa berangkat bekerja di SPBU Sitanggal sebagai operator mesincor, lalu tidak berapa lama datang Anak Saksi SAKSI, Terdakwa II danTerdakwa Ill mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa menghampiri Anak Saksi SAKSI, Terdakwa Il danTerdakwa III di minimarket SPBU;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BbsBahwa sekira kurang lebih 1 (Satu) jam datang Saksi RIZKI ARI WIBOWOdan

Bahwa sekira pukul 03.00 WIBPara Terdakwa dan Anak Saksi sampai di rumah Saksi RIZKI ARI WIBOWOdan melihat kedatangan Para Terdakwa bersama Anak Saksi yangmembawa senjata tajam, Saksi SAHLAN ALI YUSRON merasa ketakutandan langsung berlari ke arah barat lalu dikejar oleh Para Terdakwa dan AnakSaksi sambil membawa senjata tajam tersebut ketika berada di WarungBubur di jalan raya utara Desa Sitanggal Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, Saksi SAHLAN ALI YUSRON masuk ke warung Bubur tersebut daripintu

Bahwa saksi tidak ada memegang kayu pada saat kejadiantersebut yang mana pada saat itu saksi berada disamping sepeda motorSdr WANDI ARDIATO dan saksi tidak melihat Sdr HENDRI WIBOWOdan Sdr WANDI ARDIANTO ada memegang kayu yang mana situasipada saat itu gelap tanpa ada penerangan.

Bahwa saksi tidak ada memegang kayu pada saat kejadiantersebut yang mana pada saat itu saksi berada disamping sepeda motorSdr WANDI ARDIATO dan saksi tidak melihat Sdr HENDRI WIBOWOdan Sdr WANDI ARDIANTO ada memegang kayu yang mana situasipada saat itu gelap tanpa ada penerangan. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;5.