KRISMAWATI anak dari suami istri BAMBANG WIYONOdan SETIYOWATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang.

Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Bambang Wiyono; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Saksi menerangkan nama Pemohon adalah Dewi Krismawati; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sumpil IA RT05 RW 04 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa Saksi menerangkan orang tua Pemohon bernama Bambang Wiyonodan

Setiyowati; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon,disitu tertulis telah lahir Dewi Krismawati anak pertama perempuan sah darisuamiisteri : Bambang Wiyono dan Eny Setyowati diubah menjadi DewiKrismawati anak pertama perempuan sah dari suamiisteri : Bambang Wiyonodan Setiyowati Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik iobu Pemohon; Bahwa maksud

P/2018/PN Mig Bahwa Saksi menerangkan nama Pemohon adalah Dewi Krismawati; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sumpil IA RT05 RW 04 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa Saksi menerangkan orang tua Pemohon bernama Bambang Wiyonodan Setiyowati; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon,disitu tertulis telah

lahir Dewi Krismawati anak pertama perempuan sah darisuamiisteri : Bambang Wiyono dan Eny Setyowati diubah menjadi DewiKrismawati anak pertama perempuan sah dari suamiisteri : Bambang Wiyonodan Setiyowati sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik ibu Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama ibu pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut

ditulis Partijem binti Harjo Wiyono;Bahwa sepekan setelah menikah Pemohon secara adat dirubah namamenjadi Mitro Wiyono bin Darmorejo oleh orang tua Pemohon dandiadakan selamatan (Tasyakuran) penggantian nama tersebut yangdihadiri oleh para tetangga, dan sejak setelah menikah nama yangdipakai oleh Pemohon adalah nama Mitro Wiyono bin Darmorejo untukkepentingan kependudukan;Bahwa pada saat itu Pemohon II dirubah menjadi Parti bin HarjoWiyono;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya biasa dipanggil Mitro Wiyonodan

ditulis Partijem binti Harjo Wiyono;Bahwa sepekan setelah menikah Pemohon secara adat dirubah namamenjadi Mitro Wiyono bin Darmorejo oleh orang tua Pemohon dandiadakan selamatan (Tasyakuran) penggantian nama tersebut yangdihadiri oleh para tetangga, dan sejak setelan menikah nama yangdipakai oleh Pemohon adalah nama Mitro Wiyono bin Darmorejo untukkepentingan kependudukan;Bahwa pada saat itu Pemohon Il dirubah menjadi Parti bin HarjoWiyono;Bahwa Pemohon dalam kesehariannya biasa dipanggil Mitro Wiyonodan

16 Agustus 1971, terbuktiPara Pemohon adalah suami istri yang sah menikah tanggal 24 Juni 1991.Oleh karenanya dengan adanya hubungan hukum sebagai suami istri tersebut,Para Pemohon mempunyai /egal/ standing berkualitas sebagai pihak beperkaradalam permohonan perubahan Indentitas atas diri Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat keterangankelahiran Pemohon menunjukkan bahwa di Desa Toriyo pada tanggal 31Desember 1952 telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan Darmo Wiyonodan

Pait diberi nama Paiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat keterangankelahiran Pemohon menunjukkan bahwa di Desa Toriyo pada tanggal 31Desember 1957 telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan Arjo Wiyonodan Ngatinem diberi nama Partijem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Toriyo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo yang merupakanpemerintah terendah di wilayah tersebut menerangkan bahwa yang dimaksudCipto Wiyono dan Paiman adalah satu orang

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon, Wiyonodan Suwarni, tertanggal 25 April 2019, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Adi Wiyono), surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Saksi PURWANTOBahwa Saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Para Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah milikPara Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah ialah Wiyonodan Suwarni;Bahwa dalam KTP dan akta kelahiran anak Para Pemohon tertulis AdiWiyono dan Ninik Suwarni;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan dikarunial 2(dua) orang anak, anak yang pertama sudah menikah sedangkan anakyang kedua bernama Histina Yuana Putri;Bahwa Para

Saksi SUPARMANBahwa Saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Para Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah milikPara Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah ialah Wiyonodan Suwarni;Bahwa KTP dan akta kelahiran anak Para Pemohon tertulis Adi Wiyonodan Ninik Suwarni;Penetapan Nomor 145/Pat.P/2019/Pn Sgn, Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak, anak yang pertama sudah menikah sedangkan

dan PaniteraPengganti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuat puladi dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Para Pemohondalam permohonannya adalah Para Pemohon ingin merubah nama ParaPemohon dalam duplikat kutipan akta nikah Para Pemohon dari nama Wiyonodan

Menyatakan bahwa nama CITRO WIYONOdan GIMAN yang lahir tanggal 20 Oktober 1962, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa nama CITRO WIYONOdan GIMAN yang lahir tanggal20 Oktober 1962, Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3.

Kepbendudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk palingsedikit memuat keterangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jati dirilainnya secara lengkap, serta perubahan data sehubungan dengan PeristiwaKependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon bermohon untukmerubah/memperbaiki Nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca GOMAD dan ANINGHARYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD WIYONOdan

Kelahiran anak Pemohon disesuaikan dengan namaorang tua anak Pemohon di dalam seluruh dokumendokumen milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan SaksiSaksi tersebut maka dapat disimpulkan bahwa nama orang tua anak Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DAFIANAZRIEL ADITYA Nomor 3304LU100920120007 tanggal Sepuluh SeptemberTahun Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca GOMAD dan ANINGHARYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD WIYONOdan

ANING HARYANTI maka terhadap apa yang dlinginkan Pemohonsebagaimana dalam dalil Permohonannya yaitu Pemohon bermaksudmemperbaiki penulisan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbaca terbaca GOMAD dan ANINGHARYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD WIYONOdan ANING HARYANTI di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keteranganSaksiSaksi tersebut maka dapat disimpulkan, bahwa berdasarkan

tentang AdministrasiKependudukan serta Peraturan Presiden Nomor 25 tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang tertulis dan terbaca terbaca GOMAD dan ANINGHARYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD WIYONOdan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 163/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 8 dari 11Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua AnakPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDAFIAN AZRIEL ADITYA Nomor 3304LU100920120007 tanggal SepuluhSeptember Tahun Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca GOMAD dan ANINGHARYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD WIYONOdan

bahwa darihasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebut dapatdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor BB0516/2012/KTF berupa cairan dalambotol dan BB0517/2012/KTF berupa sisa cairan dalam gelas plastic seperti tersebutdi atas adalah mengandung Sulfat(SO4) termasuk asam kuat.e Bahwa berdasarkan kutipan akta nikah dari kantor urusan agama kecamatan Pandakkabupaten Bantul,Propinsi DIY Nomor:27/07/II/2004 tanggal 15 Pebruari2004,terdakwa MUJIYONO/DALMUJI alias BAGONG Bin PRAPTO WIYONOdan

bahwa darihasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebut dapatdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor BB0516/2012/KTF berupa cairan dalambotol dan BB0517/2012/KTF berupa sisa cairan dalam gelas plastic seperti tersebutdi atas adalah mengandung Sulfat(SO4) termasuk asam kuat.Bahwa berdasarkan kutipan akta nikah dari kantor urusan agama kecamatan Pandakkabupaten Bantul,Propinsi DIY Nomor:27/07/II/2004 tanggal 15 Pebruari2004,terdakwa MUJIYONO/DALMUJI alias BAGONG Bin PRAPTO WIYONOdan

kembaliuntuk meminta uang lagi kepada saksi korban Fatimah,akan tetapi permintaantersebut tidak dipenuhi oleh saksi korban Siti Fatimah.Saksi korban Fatimahkemudian meninggalkan terdakwa,pada saat itu terdakwa merasa jengkel pada saksikorban Siti Fatimah, kemudian dari arah belakang terdakwa menyiram cairan asamsulfat (SO4) yang dipersiapkan sebelumnya dalam sebuah gelas plastic warnabening,kearah leher sebelah kanan saksi korban Siti Fatimah.Bahwa terdakwa MUJIYONO/DALMUJI alias BAGONG Bin PRAPTO WIYONOdan

No.LAB293/KTF/2012 tanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Semarang,diperoleh kesimpulan bahwa darihasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebut dapatdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor BB0516/2012/KTF berupa cairan dalam12botol dan BB0517/2012/KTF berupa sisa cairan dalam gelas plastic seperti tersebutdi atas adalah mengandung Sulfat(SO4) termasuk asam kuat.e Bahwa terdakwa MUJIYONO/DALMUJI alias BAGONG Bin PRAPTO WIYONOdan

SOMOSEMITO, SURADI SISWO WIYONOdan SISWO WIYONO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 13 April 1942 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut kepada Pemohon sebesar : Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan dibawah ini ; n Mengingat ketentuanketentuan UndangUndang Nomor : 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor: 49 tahun 2009tentangPeradilan Umum, berikut peraturan lainnya yang bersesuaian dengan permohonan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan secara hukum nama SISWO WIYONO SURADI, SURADI al.SOMOSEMITO, SURADI SISWO WIYONOdan

saksi menerangkan nama Pemohon adalah Soyo SamtoWiyono; Bahwa saksi menerangkan Pemohon benama kecil Saya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon memakai nama Soyo SamtoWiyono sejak setelah menikah dengan istrinya;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PN.Sgn Bahwa saksi menerangkan nama istri Pemohon adalah Sulastri; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dari kecil bernama Lasini; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon dan Istrinya di dokumenKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Soyo Samto Wiyonodan

Samto Wiyono dan Lasinidiganti menjadi Sulastri; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah Soyo SamtoWiyono; Bahwa saksi menerangkan Pemohon benama kecil Saya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon memakai nama Soyo SamtoWiyono sejak setelah menikah dengan istrinya; Bahwa saksi menerangkan nama istri Pemohon adalah Sulastri; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dari kecil bernama Lasini; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon dan Istrinya di dokumenKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Soyo Samto Wiyonodan

segera diputus.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatatdalam berita acara persidangan dan dianggap menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon meminta permohonanpembetulan/ perubahan untuk mengganti nama Pemohon dan Istrinya yangtercantum dalam Akta Nikah bernama Saya diganti menjadi Soyo Samto Wiyonodan

ATMOIRONO ke Kantor Badan PertanahanKabupaten Sragen, menjadi 2 (dua) Sertifikat Hak Milik diatas namakankepada kedua anaknya yaitu Pemohon nama tertulis TEGAUH WIYONOdan WIJI SANTOSO anak kedua:Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik nama Pemohon tertulis TEGAUHWIYONO, adalah salah, adapun nama Pemohon yang benar adalahTEGUH WIDODO, sesuai dengan dokumen/suratsurat penting milikPemohon antara lain: Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah terbit sertifikat

ATMOIRONO ke Kantor Badan PertanahanKabupaten Sragen, menjadi 2 (dua) Sertifikat Hak Milik diatas namakankepada kedua anaknya yaitu Pemohon nama tertulis TEGAUH WIYONOdan WIJI SANTOSO anak kedua:Bahwa setelah terbit sertifikat Hak Milik Pemohon pada waktu itu Pemohontidak tahu ternyata terdapat kesalahan nama Pemohon tertulis TEGAUHWIYONO:Bahwa benar Pemohon TEGUH WIDODO adalah pemilik dari tanahpekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik No 1014, Luas + 320 m2, yangHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor

Saksi DJASMO Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga kirakira 2 tahunyang lalu; Bahwa nama orang tua pemohon adalah SLAMET MARTO WIYONOdan SINEM; Bahwa saksi pernah melihat orang tua pemohon waktu orang tuanyadatang ke rumah Pemohon ; Bahwa orang tua pemohon sekarang kedua sudah meninggal dunia ; Bahwa orang tua pemohon tinggal di Kab. Karanganyar; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama istrinya Harlina; Bahwa pemohon tinggal di Desa Putat Kec. Purwodadi Kab. Grobogan;2.

Saksi KASMIDJAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga kirakira 510tahun yang lalu; Bahwa nama orang tua pemohon adalah SLAMET MARTO WIYONOdan SINEM;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 377/Pdt.P/2019/PN.Pwd Bahwa saksi pernah melihat orang tua pemohon waktu orang tuanyadatang ke rumah Pemohon ; Bahwa orang tua pemohon sekarang kedua sudah meninggal dunia ; Bahwa orang tua pemohon tinggal di Kab.

JUMADI;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2017/PN KrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Kromo Wiyonodan ibu Sakiyem;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1959;Bahwa nama kecil Pemohon adalah Suyatmin;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saminem;Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Suyatmin, dansetelah menikah diberi nama tua menjadi Muhamad

MARWO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Kromo Wiyonodan ibu Sakiyem;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1959;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2017/PN Krg Bahwa nama kecil Pemohon adalah Suyatmin; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saminem; Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Suyatmin, dansetelah menikah diberi nama tua menjadi Muhamad

Tanjungsari KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri , lalu saksi ASIH WIYONO dan saksi RIYADIFITRIYANTO turun dari sepeda motor dimana pada saat itu saksi AsihWiyono sudah membawa tas yang berisi alatalat berupa : linggis,bormanual, gergaji kecil, dan obeng kemudian saksi Asin Wiyono dan saksiRiyadi Fitriyanto berjalan menuju toko ALFAMART sedangkan Terdakwabersama saksi SIDIQ MAULANA meninggalkan lokasi menunggu di warungHIK dekat pasar Jatisrono,Bahwa sesampainya di belakang toko Alfamart, saksi Asih Wiyonodan

Saksi ADWAN WIBOWO, SH (SAKSI VERBALISAN) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kami melakukan pemeriksanaan terhadap saksi RIYADIFITRIYANTO Bin MULYONO, saksi SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONOdan saksi ASIH WIYONO Bin WIRYO DIKROMO, sendirisendiri denganjam yang berbeda;Bahwa Kami melakukan pemeriksaan dengan cara datang langsungke Lapas Madiun disalah satu ruangan di Lapas Madiun dan dengandidampingi Petugas dari Lapas Madiun;Bahwa ruangannya dalam kondisi terang, tidak gelap

Madiun;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan informasi yangdiperoleh dari Saksi ADWAN WIBOWO, SH (SAKSI VERBALISAN) danSaksi GUNUNG SATRIAWAN, SH (SAKSI VERBALISAN) sewaktu dipanggiloleh Majelis Hakim dan hadir serta diperiksa dipersidangan, terdakwa, saksiRIYADI FITRIYANTO Bin MULYONO, saksi SIDIQ MAULANA Bin ASIHWIYONO dan saksi ASIH WIYONO Bin WIRYO DIKROMO dipanggil dandiperiksa olen penyidik, dan didepan penyidik terdakwa, saksi RIYADIFITRIYANTO Bin MULYONO, saksi SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONOdan

YANTOsehingga barangbarang tersebut bukanlah milik Terdakwa dan saksi RIYADIFITRIYANTO Bin MULYONO, saksi SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONOdan saksi ASIH WIYONO Bin WIRYO DIKROMO sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut maka unsur mengambil barang yang seluruhnyaatau Sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.

saksi RiyadiFitriyanto mengeluarkan rokok dari dalam toko melalui lubang dinding yangtelah dijebol sebelumnya dengan cara saksi Sidiq Maulana menerima rokokrokok dari luar toko melalui lubang tembok dan saksi Sidiq Maulanamemasukkan rokokrokok tersebut ke dalam kardus yang dikeluarkan olehsaksi Riyadi Fitriyanto dari dalam toko dan setelah rokokrokok tersebutdimasukkan ke dalam kardus, saksi Sidiq Maulana membawa pergi kardusyang berisi rokok ke titik penjemputan, selanjutnya setelahn saksi Asih Wiyonodan

Sendangijo, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri; Bahwa Nama orang tua pemohon YATMO WIYONO danSAMIKEM, nama kecil Pemohon KASIJO; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin mengajukan permohonanpersamaan nama Pemohon dari nama KASIYO, TARTO WIYONODAN KASIJO TARTO WIYONO adalah orang yang sama; Bahwa terjadi perbedaan nama karena adat istiadat setelahPemohon menikah diberi nama tua oleh Pak Modin; Bahwa setahu Saksi Dokumendokumen penting Pemohonyang penulisannya berbeda :e Akta nikah nama Pemohon tertulis

Sendangijo, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri; Bahwa nama Orang tua Pemohon adalah YATMO WIYONOdan SAMIKEM, serta untuk nama kecil Pemohon KASIJO; Bahwa setahu Saksi keperluan Pemohon mengajukanpermohonan persamaan nama Pemohon dari nama KASIYO,TARTO WIYONO DAN KASIJO TARTO WIYONO adalah orangyang sama; Bahwa setahu Saksi untuk awal mula nama Pemohon bisaberbedabeda karena adat istiadat setelah dilakukan Perkawinan dilingkungan tempat tinggal Pemohon, dimana Pemohon diberinama tua karena telah

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan Bapak Marimin Kariyo Wiyonodan lbu Miyem. Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Yuliana Titin Astuti dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama :I. Yovita dan Lia. Bahwa, setahu saksi Pemohon diberi nama olehorangtuanyayaitu:WARSO, yang lahir tanggal02051957,sesuai dalam AktaKelahiran Pemohon. Bahwa setahu saksi didalam ljazan SMP nama Pemohon tertulis :FX.WARSO.

yaitu Pemohon.Halaman 3 dari 7halaman Putusan No :229/Pdt.P/2017/PN.Kyrg.Bahwa Tujuan pemohon menhajukan persamaan nama ini agar dalammengurus administrasi tidak menimbulkan masalahdikemudian hari.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan telah membenarkannya ;2.Saksi SUTARMO.Bahwa, saksi adalah tetangga dan teman Perangkat Desa denganPemohon;Bahwa, Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 02051957.Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan Bapak Marimin Kariyo Wiyonodan

SYAFI'l , yang menerima EKO WIYONOdan saat itu ada terdakwa TINA PRASTUTI BINTI SAROHIM, adaHARIYANTO ALIAS BAMBANG Pembayaran Ketiga pada hari, tanggal, bulan lupa dalamtahun 2015 dibayar sebesar Rp. 12.000.000, ( Dua belas juta rupiah) dibayar di rumah saksi M.

SYAFI'l , yang menerima EKO WIYONOdan saat itu ada terdakwa TINA PRASTUTI BINT SAROHIM, adaHARIYANTO ALIAS BAMBANG Pembayaran Keempat pada hari,tanggal, bulan lupa dalamtahun 2015 dibayar sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )dibayar di rumah saksi M. SYAFI'l , yang menerima uangnyaterdakwa TINA PRASTUTI BINTI SAROHIM, sedangkan EKOWIYONO tidak ikut hadir dirumah saksi korban.

SYAFIl , yang menerima EKO WIYONOdan saat itu ada terdakwa TINA PRASTUTI BINTI SAROHIM, adaHARIYANTO ALIAS BAMBANG Pembayaran Keempat pada hari,tanggal, bulan lupa dalamtahun 2015 dibayar sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah )dibayar di rumah saksi M. SYAFI'l , yang menerima uangnyaterdakwa TINA PRASTUTI BINTI SAROHIM, sedangkan EKOWIYONO tidak ikut hadir dirumah saksi korban.

Syafii untuk menstranferkan uangnya ke rekening Eko Wiyonodan saat itu uang tetap dipegang oleh Anmad Yunus (anaknya M.

JUPRI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan DWI AGUS WIYONOdan RUBIKAH dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi namaARYA KRESNA PRIMA, yang lahir di Surabaya, pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, anak ke 3 (Tiga) danterhadap kelahiran anak tersebut belum pernah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran yangketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat

sah untukdijadikan bukti dalam perkara ini sedangkan bukti P4 merupakan bukti asli;Menimbang bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2017/PN Krg1.MARTO SUTARNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Suyo Wiyonodan

KARTO DIARJO TIMPAL ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Suyo Wiyonodan ibu Surip;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2017/PN Krg Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1950; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Sumar; Bahwa Pemohon menikah dengan Ngatmi pada 23 Agustus 1998; Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Sumar, dan setelahmenikah diberi

, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.4;Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Rebin Wirosukardjo bin Kromodirjo, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Dusun Klaseman RT 05 RW 38, DesaSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai paman Pemohon; Bahwa Saksikenal orang tua Pemohon, ayahnya bernama Harjo Wiyonodan

Pawiro Sukarto bin Wongsokerto, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Dusun Ngabean Wetan RT 02 RW 37,Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai paman Pemohon;Bahwa Saksi kenal orang tua Pemohon, ayahnya bernama Harjo Wiyonodan ibunya bernama Welas;Bahwa seingat Saksi, ayah dan ibu Pemohon menikah tahun 1948, dandikarunia satu orang anak

Saksi HERU SANTOSO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanmain Pemohon dan tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Marsidi ; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Paimin Mitro Wiyonodan ibu kandung Pemohon bernama Kaminem ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dalam rangkamengajukan persamaan nama Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Bendungan RT.01 RW.03 Kel/DesaJendi, Kec.

Saksi SANTOSO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanmain Pemohon dan tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Marsidi ; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Paimin Mitro Wiyonodan ibu kandung Pemohon bernama Kaminem ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dalamrangkamengajukan persamaan nama Pemohon ;= Bahwa Pemohon tinggal di Bendungan RT.01 RW.03 Kel/DesaJendi, Kec.

Pemohon adalah WAGIMAN, kemudian setelahmenikah diberi nama tua menjadi WAGIMAN DARTO WIYONO oleh orang tuaPemohon; Bahwa di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Saksi pada zamandahulu ada adat kebiasaan untuk memberikan nama tua kepada orang yangmenikah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama kePengadilan Negeri karena nama Pemohon dalam dokumen milik Pemohondan milik anak Pemohon yang bernama Ririn Astuti tertulis berbedabeda yaituada yang tertulis WAGIMAN, ada yang tertulis WAGIMAN DARTO WIYONOdan