Ditemukan 2906 data
Saksi NURLINA ALIAS ENANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kalau kejadian persetubuhan tersebut terjadi padasejak tahun 2016 tanggal dan bulan telah lupa sampai dengan hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 bertempat didalam Rumah TERDAKWA di DesaBuntuna Kec. Baolan, Kab. Tolitoli, melalui anak saksi yaitu saksi AnakDEW! CAHYANI, yang bercerita kepada saksi; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut melalui anak saksi, saksi anakDEW!
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
106 — 20
82 SUMADI 60.093.256
55 — 40
ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota.. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota.. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota.N Oo Oo fF W PDBahwa tepatnya pada tanggal 19 April 2007 sampai dengan 27 April2007, Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Sula mengadakan prosespelelangan umum tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling,Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana. Proses pelelangandi ikuti oleh 8 (delapan) perusahaan yaitu:1. PT.
ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota.6. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota.7. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota.Bahwa tepatnya pada tanggal 19 April 2007 sampai dengan 27 April2007, Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Sula mengadakan prosespelelangan umum tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling,Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana. Proses pelelangandi ikuti oleh 8 (delapan) perusahaan yaitu:1. PT.
327 — 115
;Bahwa sengketa kepemilikan dalam gugatan aquo merupakan sengketa keperdataan yang harus diajukan diPengadilan Negeri yang paling berwenang bukan di Pengadilan Niaga, Oleh karena itu Pengadilan Niaga harusmenyatakan tidak benn/enang memeriksa dan mengadili perkara aquo karena tidak beralasan dan tidak berdasar, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.;2POSITA TIDAK MENDUKUNG PETITUMBahwa dalam uraianuraian posita gugatan antara lain sebagaimanadiuraikan dalam butir B. 16 halaman
pernyataan pailit termasuk mengenai pembatasan Jangka waktu penyelesaiannya, tidak ada satukalimatpun dalam penjelasan tersebut yang mengatur mengenai masalah sengketa perdata tentang hakkepemilikan atas suatu Barang Modal yang tidak termasuk boedel pailit.Sehingga oleh karena itu sudah seharusnya gugatan ini sejak awal ditolak seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) atau setidaktidaknya demi kepastian hukumPengadilan Niaga menyatakan diri tidak benA/enang
35 — 9
ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.63
79 — 6
ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.63
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang
SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 06 Desember 2012.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 30 Juli 2012.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada
pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama lEnang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 05 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran
Sartono
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Kisaran
2.PT Bank Mandiri Tbk Medan
3.Susanto
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
47 — 14
Bahwa sebagai pem,enang lelang adalah Susanto beralamat diJalan Sumatera nomor 35 Belawan, Medan dengan harga sebesarRp758.270.000,00 ( tujuh ratus lima puluh delapan juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sesuai dengan surat pemberitahuan hasil lelang agunankredit nomor MNR.RCR/SMCR>MDN.5742/2018 tanggal 28 Agustus 2018;23.
280 — 104
,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko, EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat di Kejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI Jaksa Muda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut sebagai .................................................Termohon
,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko,EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat diKejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI JaksaMuda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah NomorPrint73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut SCDag@i ..............cceeccccceececsesceeeeeeeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan
828 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENGKAI binti ENANG, adalah ahliwaris dan ahliwarisHal. 12 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003LXVI.LXVIL.LXVIII.LXIX.LXX.LXXI.LXXIl.LXXIII.LXXIV.LXXV,pengganti dari almarhum KENENG bin ANTIAN,semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRT.02/08, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. SANIN bin DJAMIN, 2. SATIN ATAS ASIH binDJAMIN, 3. NAMI binti NAENG, adalah ahliwarispengganti dari almarhum DIAM LACI, semuanyamemilih beralamat di Kp.
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
371 — 128
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang telah disetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal20 Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Rekening8844202002510010. 488. a. 1 (satu) lembar tindisan slip bukti setoran tunai Bank BNIdari No.
Ruko Permai Lokasari Blok B No. 28 Jl.Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlah rupiah474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang,tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCEREVALINDO pt.
Mangga Besar Raya Jakarta Baratdengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan, NamaPa Enang, tgl 19/6/12 431 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko Halaman 226 dari 238 Putusan Nomor 31/PID. TPK/2021/PT.BDG Permai Lokasari Blok B No. 28 JI.
(lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 kerekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT DirgantaraIndonesia No. Rekening 8844202002510010. 488. 1 (satu) lembar tindisan slip bukti setoran tunai Bank BNI dari No. Halaman 229 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
99 — 60
ENANG ;= 65 =5. Saksi : H.
ENANG SACHRONI.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan merupakan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa tanda tangan sesuai dengan barang bukti berupa Perdesadalah benar tanda tangan Saksi ;e Bahwa yang membikin Peraturan Desa adalah pihak Desa ;e Bahwa saksi tidak pernah ikut menikmati uang dari hasilpenjualan tanah Aset Desa Cihanjuang ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai harga dari tanah asset desa,hanya tanah asset desa terjual lebih tinggi dari harga tanah yangberlaku
49 — 15
Gaji atas nama Ronggo Antriksa dari bulan April 2018 s/dFebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Emirates Aky Cargo Indonesia, Buktisurat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa alat alat bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Termohondan Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu: Neneng Efendi binti Enang
29 — 4
., HakimHakim Anggota,dengan dibantu ENANG SUPARMAN, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bale Bandung serta dihadiri oleh SIMA SIMSON SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung dan Terdakwa SUPRIYANTO Bin K.SUKAMTO,Terdakwa AGUS ZUHDI Bin MOHAMMAD ARIF AG dan Penasehat Hukumnya. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttdttd1. JONLAR PURBA, SH.MH. MOHAMAD NOOR, SH.MH.ttd2. ARUMNINGSIH, SH.MH. 3960Pengganti,60PaniterattdENANG SUPARMAN, SH.
93 — 30
., ENANG MULYANA,S.H., Keduanya Advokat pada Kantor Hukum "HENDRO SUTRISNO, S.H., M.Kn.,dan Rekan, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 711 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 149/Pat.G/2015/PN. Bag.2. Tuan JUNAEDI GUNAWAN LUIS (d/h. LIOE JOEN HOA), Swasta, alamatJalan Moch.
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
Abdur Razaq, S.T
91 — 25
ENANG SUHENDI dengan Nomor Rekening : 1300004442490 cabang Bandung Asia Afrika Utara periode 07 Maret 2014 sampai dengan 07 April 2014 yang terjadi transaksi pembayaran/pelunasan dari Pak ANDI SYARIF pada tanggal 04 April 2014 sebesar Rp.208.464.000,- (dua ratus delapan juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
- Asli Bukti Print-Out tabungan atas nama H.
ENANG SUHENDI dengan Nomor Rekening : 1300004442490 cabang Bandung Asia Afrika Utara periode 01 September 2013 sampai dengan 31 Januari 2014 sebagai bukti atas pembayaran pembelian alat-alat Metrologi yang terjadi pada tanggal 04 November 2013 sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), pada tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2013 sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) ;
- Fotocopy bukti surat perincian sisa tagihan
ENANG SUHENDI, NPWP, Surat Keterangan Terdaftar Pajak, Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Akte Pendirian Perusahaan, Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas tanggal 30 April 2013 ;
- Fotocopy bukti penawaran harga atau pricelist selain kepada Pak ANDI SYARIF yaitu penawaran harga kepada PT.
183 — 29
Gatot Subroto No. 315 Bandung: Mulai Tahun 2012: 3273126107650003: ENANG MULYANA, S.H.: Bandung, 25 Oktober 1972: 14.01494: Lakilaki: Islam: Indonesia: Advokat: JI. Cibarengkok No. 45 Sukajadi Bandung: Belum Kawin:S1: JI. Gatot Subroto No. 315 Bandung: Mulai Tahun 2012: 3273072510720005Kesemuanya adalah para Advokat dari IJOEL LAW OFFICE, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 27 Februari 2017, Selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugatLawanHalaman 2 dari 70 hal Put No. 119/Pdt.G/2017/PN.BDG1.
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus duapuluh meter persegi) berikut sebuah bangunan rumah di atasnya milikGode Buamona (Tergugat XII) yang terletak di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Sungai;Barat : Berbatasan dengan Dadi Capalulu;Selatan : Berbatasan dengan Enang capalulu;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 125 m?
129 — 40
ENTANG, (CUCU);ENANG HANAFI BIN H. ENTANG, (CUCU);BAHRUM BIN H. ENTANG, (CUCU);SITI SARIFAH BINTI H. ENTANG, (CUCU);WAHYU SAMSUDIN BIN H. ENTANG, (CUCU);MAMAN SUHERMAN BIN ASENG KOSWARA (CICIT);NELAWATI BINTIASENG KOSWARA (CICIT);LINA PARLINA BINTIASENG KOSWARA (CICIT);TIKA KARTIKA BINTI ASENG KOSWARA (CICIT);ATI ISMAWATI BINTI ODANG HIDAYAT ( CICIT);EEP CAHYANA BIN ODANG HIDAYAT (CICIT);NENGSIH IRNAWATI BINTI ODANG HIDAYAT (CICIT);SANDY KURNIAWAN S.
Ill Leter C Nomor 15 yangberada di Blok Binong jati Kecamatan Batununggal Kota Bandung, dan terhadapputusan tersebut telah dimohonkan bading yang amarnya berbunyi Menguatkanputusan Pengadilan Nomor 248/Pdt.G/PN.Bdg dan kemudian putusan bandingtersebut telah dimohonkan Kasasi yang amarnya Menolak Pemohon Kasasi/Para Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam gugatan Nomor389/Pdt.G/2014/PN.Bdg (bukti T.Il4A) Para Penggugat (Hasanah, Emi SitiSumiati, Nyi Entin Kartini, Enang Burhansyah dan H.
224 — 166
ENANG RIBUT SANTOSA, pekerjaan swasta, Alamat Kalipancur Kelurahan / Desa Racamaya RT. 004 RW. 004, Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, Dalam hal ini memilih kediaman hukum (domicilie) di kantor kuasanya tersebut dibawah ini : 1. H. MS. RUSDYANTO, SH, MM, MBA; 2. FATHOR, SH; Para Advokat pada Kantor Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum H. MS. RUSDYANTO, SH, MM, MBA & REKAN beralamat di Jl.