Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 62
108 — 62
TSe
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA POSO Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
67 — 16
67 — 16
ale tse prio swliaot!
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
TSe
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.RND Tanggal 19 Desember 2012 — LEXI OKTOVIANUS KIUK als LEXI
89 — 40
89 — 40
Pada korban ditemukan tse sees Ses SR ee Se" Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 cm; 773 rr cn nn Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilan positif;" Pada bagian perut bawah teraba badian keras janinyaitu kepala janin;Putusan No. 73 (Pid.
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
2016 dan tanggal 15 Desember 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly co seal Glas eo jjrigap tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tse
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tse, namun digugurkanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra terggugat ( TERGUGAT ) terhadappenggugat ( PENGGUGAT )3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
TSe
Register : 16-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusuneeeBEE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada QM, Advokat, beralamat dies, )2rdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14/11/2018, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanes, Ur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalnnn, sebagaiTERG UGA Tse
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0008/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seall gla ao jjrigay tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
TSe
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 40
99 — 40
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tente Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi XXXXX XXXXXXx Tanjung Selor rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Putri Aulia Yusuf, umur 16 (enam belas) tahundan Muhammad Heru Yusuf, umur 12 (dua belas) tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
TSe
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
TSe
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sudah pecah apabila tetap dipertahankan maka akanlebih banyak = menimbulkan penderitaanpenderitaan daripadakemaslahatan, baik bagi penggugat maupun tergugat, sehingga dalamhal ini dapat terapkan pendapat Imam Malik dalam kitab Figih Sunnah JuzIl Halaman 248, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:14ce calles ol amo Jl ol : ML pL Yl uesLLuol lg tol pLvol cacol Isl 5,001 uolell: Sic ,logJLiol (yu opausll plas aro gUaiuw VElosl yo Eg: sh lgsliu ol gu ol lg ps0yo pSioll tse
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
TSe
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -793/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi Tanggal 23 Oktober 2012 — - SRI MARATUL FARIDA
24 — 5
24 — 5
sidang yang telah ditetapkan pihak pemohon datangsendiri, dan selanjutnya menyatakan bahwa permohonan yang diajukan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa yang bermaterai cukup, yaitu :e Surat Kelahiran Nomor : 474/09/2012 tertanggal 28 September 2012 yangdikeluarkan Kepala Desa Kedung dowo, bukti mana adalah fotocopy dan telahsesuai dengan aslinya tertanda........eeeeece sees eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeePa TSe
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2658/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2015 dan tanggal 17 Desember 2015 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Salls Ainlly cc seall gla ao jjrigap tse
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telah pecah,tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harus dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisa dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kepadaPenggugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 :ae 5 lee TSE