245/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BabadanSelatan, RT O01 RW 003 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 40 tahun

No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 0517/44/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.

No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan nomor 0517/44/X/2014 tanggal8 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn

245/PDT/2021/PT PBR

PUTUSANNOMOR 245/PDT/2021/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :H. BUHARI, Lahir di Peranap, tanggal 09 Juli 1964, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

Sudirman,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III Ssemula Tergugat III;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR4. Panitia Pemilihan Kabupaten, beralamat di Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Desember2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatasdan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 13 Desember 2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR;2.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBRDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022, yang terdiri dariSYAFWAN ZUBIR, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.

Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR

245/PID.B/2020/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 245/PID.B/ 2020/ PT PBR tanggal 8 Mei 2020,tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 1 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Mei2020 Nomor 245/PID.B/2020/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Pidana tersebut diatas dalam tingkat banding ;3.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal 5 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM47/SLP/04/ 2020, tertanggal 16 April 2020,Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bengkalis bahwa permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 April2020 ;Hal 7 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 16 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;Hal 9 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M.HPanitera PenggantittdArpan, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBRHal 11 dari 10 hal Put. 245/PID.B/2020/PT PBR

245/Pdt.G/2018/PA.TR

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.eo 2 oN atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau, 24 Mei 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SPG di BolingBoling, bertempat tinggal di Jalan Limunjan, Gang Tepianindah Il, RT.01, Kelurahan Sambaliung,

Namun sekarang berada diRumah Tahanan Negara Kelas II Tanjung Redeb, Jalan Dr.Murjani Il, Kelurahan Karang Ambon, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dan berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 4 Juli 2018mengajukan gugatan

yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR., tanggal 4Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat diketahui memiliki sifat tempramental tinggi dantidak bisa menerima pendapat Penggugat dan ingin pemikirannyasendiri yang diterima apabila keinginan Tergugat tidak dipenuhi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.6. Bahwa jika teradi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat;7.

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.TR.

44 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(25) 2(2430) 1(3) 1(4127) 2(242651) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 745.00 Tm/F12 1 TE(4127) 2(4042) 1(27) 2(5) 829(4125) 2(ANLB ZA) 2(34) 2(27) 2(43327) 2(245) 829(3325) 2(14) 1(25) 2(427) 2(242627) 2(245) 829(34) 2(27) 2(3334) 2(30) 1(7134) 2(27) 2(3334) 2(30) 1(5) 829(14) 1(Z5) 2(434) 2(25) 2(413614

) 1(((((5) 8294130) 131) 127) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(1330) 1403 6 413624263327) 2245) 192242627) 22451) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQ(((1325) 2(242627) 2(245) 192(A8325) 2(14) 1(25) 2(427) 2(242627) 2(245) 192(12) 2(25) 2(3) 1(2402245) 192(1330) 1(5) 192(3525) 2(434) 2(30) 1(1327) 2((qBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(27) 2(37) 1(Z5) 2(31) 1(30)

2(3327) 2(245) 79(12) 2(25) 2(3) 1(2402245) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 423.00 Tm/F12 1 Tf(14) 1(25) 2(14) 1(27) 2(355) 208(30) 1(242630) 1(245) 208(62) 2(25) 2(427) 2(30) 1(5) 208(1325) 2(242627) 2(245) 208(44) 1(25) 2(43) 1(2402245) 208(B227) 2(24265) 208(14) =(30) 1(1327) 2(335) 208(3) 1(27) 2(365) 208(4125) 2(434) 2(27) 2(14) 1(365) 208(3325) 2(3) 1(4127) 2(31) 1(30) 1(5) 208(AIST) 2(31) 1(27) 2(3) 1(5) 208(4363) 1(27) 2(405) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 254(3325) 2(NSS2Z7) 2(1327) 2(5) 254(12) 2(27) 2(2430) 1(14) 1(25) 2(427) 2(5) 254(12) 2(25) 2(242627) 2(1330) 1(31) 1(27) 2(245) 254(22) 1(2627) 2(3) 1(27) 2(5) 254(23) 2(25) 2(1327) 2(245) 254(362414) 1(36335) 254(3) 1(25) 2(242630) 1(430) 1(3) 1(3327) 2(245) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(27) 2(31) 1(30) 1(2427) 2(245) 137(353614) 1(3634) 2(27) 2(245) 137(3227) 2(24265) 13714) 125) 231) 127) 2405) 1374125) 2(((((((43325) 2(333627) 2(14) 1(27

) 2(245) 137(403 633363) 1(S) 137(14) 1(25) 2(14) 1(27) 2(355) 137(3325) 2(3527) 2(1327) 2(5) 137(L2Z) 2(25) 2(2627) 2(42) 1(27) 2(30) 1(S) 137(12) 2(25) 2(2462) 2(27) 2(14) 1(27) 2(14) 1(S) 1

25 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 736.00 Tm/F12 1 TE(3544) 2(55) 1(44) 2(22) 1(47) 2(60) 2(5) 314(344) 2(45) 2(15) 2(44) 2(45) 2(46) 2(47) 2(4) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 736.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 244) 2432) 260) 22) 245)47)45) TdT22T(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

736.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 713.00 Tm/E1lZ 2 DE(5147) 245) 25) =5) =O22) 25245) 25147) 25) 14344) 232) 260) 22) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 713.00 Tm/F12 1 TE((((((((((2) 2((((((((((5) 14(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 713.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(50) 2(S250) 2(347) 2(45) 2(5) 14(S147) 2(45) 2(46) 2(5) 14(5344) 2(414) 1(45) 2(((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 713.00

Tm/F12 1 TE(5) 14(103) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 713.00 Tm/F12 1 TE(414) 145) 246) 247) 245) 245) 25147) 25) 14NNRNFNNN DN WD(S347) 2(45) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 144) 2415) 25262) 15) 1344) 245) 247) 25250) 25) 1344) 245) 2=aoONNMNRPRPAINHFN DN NDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 691.00 Tm/F12 1 TE(70) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 646.00 Tm/F12 1 TE(3544)

255) 1) ==245) 246) 25) 18015) 214) 15347) 2((((((((((((((45) 180(((((((((((((354) 2(47) 2(14) 1(5247) 2(45) 2(5) 180(2) 2(22) 1(44) 2(60) 2(5) 180(1344) 2(45) 2(50)(45)(55) 1(50) 2(N55) =(5) 180(37) 1(350) 2(35) 180(S5344) 2(S647) 2(447) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 624.00 Tm/F12 1 TE(22) 114) 15347) 245) 25) 1895147) 245) 246) 25) 1895) =2) 2522) 2525) 189oe) 144) 255) 1)(((((((((((15((((((((((47) 2(54

) 25147) J TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 263.00 Tm/F12 1 TE(5) 218(104) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 263.00 Tm/F12 1 TE(15) 214) 1o2Z5) 2L8265355) 144) 245) 218347) 245) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 263.00 Tm/F12 1 TF(5) 218(104) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 263.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2350) 215) 25) 2185347) 2e25314) 15) 218101) 137) 134) 130) 15) 21830) 1L) 225) 134) 130) 141321) 130) 15) TJETQqBI0.000

Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam

Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.

245/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang bersidang di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 8 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang

Kampung Jeruk, pada tanggal 2 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor: 245

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Seni di DesaKampung Jeruk pada tanggal 2 September 2013 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/01/IX/2013 yang dikeluarkanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp

245/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 8101146102XXXXXX, TTL Tulehu, 21 Februari 1977, Umur44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, No.

Putusan No.245/Pdt.G/202 1/PA.Absaksi masingmasing Bapak Akibe Ohorella dan Bapak Hidayat Ohorella,dengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)di bayar lunas;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan atau pertalian sesusuan, sehingga memenuhi syaratdan tidak melawan hukum, baik menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Putusan No.245/Pdt.G/202 1/PA.Absudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya Suami Istri:9. Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.

Putusan No.245/Pdt.G/202 1/PA.AbBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 245

Putusan No.245/Pat.G/202 1/PA.AbHakim Anggota.TtdDra. Hj. Nurhayati Latuconsina,M.HPanitera PenggantiTtdDahniar Achmad, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah ~Rp.465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.245/Pat.G/202 1/PA.Ab

245/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

245/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai

Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebutdapat diterima kesaksiannya karena keterangannya dapat mendukungPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 7 dari 12kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon tersebut sebagaimanaketentuan Pasal 308 R. Bg.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim menilai perkawinan tersebut telan sesuai tata cara agamaIslam dan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana diaturPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Tgr Halaman 8 dari 12dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam. Rukun dan syaratperkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA. Tgr Halaman 10 dari 12Nahdiyanti, S.H.I. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.

., M.H.Perincian Biaya perkara: e Biaya PNBP Rp 60.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Pengumuman Rp 60.000,00e Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 11 dari 12Salinan sesuai dengan aslinya.Pit. PaniteraMahyani, S.AgPenetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Tgr Halaman 12 dari 12

245/PID/2015/PT SMG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejaktanggal 23 Agustus 2015 s/d tanggal 21 Oktober 2015 ;Hal 1 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG6. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 30September 2015 s/d tanggal 27 Oktober 2015.7.

Bahwa selanjutnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saatterdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Vario 125 warna putihHal 6 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGperak Nomor Polisi : R3135 LG di Perempatan Lampu Merah DepanToko DIAZ GORDYN Jl. DI.

BB1271/2015/NNF sisanya berupa 1 (Satu) botolbekas urine;Hal 8 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2015 NO. REG.

Sutarno alamat Puri Indah Blok S No. 29Rt 09/11 Kel Karangklesem Kec Purwokerto Selatan KabBanyumas.Hal 9 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG ATM BCA nomor 6019001689582249 an.

Noortjahjono Dwijanto Sudibyo,SH.M.Hum.TTDMuhammad Ruslan Hadi, SH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 16 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMGHal 17 Put.No.245/Pid.Sus/2015/PT SMG

245/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANSALINAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Moh. Yamin bin Abd.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002RW.003, Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya pada tanggal5 Februari 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 245

Hakim Tunggal berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir ke persidangan.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggala di papan pengumumanKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi berdasarkan pengumumanNomor 245/Pdt.P/2018/PA.

Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.hukum islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 930,yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal yang artinya :Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagaiister!

Ag.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PA Dol.

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

245/Pdt.G/2017/PN.Sgr

SGR. tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata yangbersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/Pen.Pdt.G/2017/PN.

SGR. tanggal06 Juni 2017 tentang penentuan hari sidang perkara yang bersangkutan;Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.SGR antaraPenggugat sebagai Pengugat melawan Tergugat sebagai Tergugat tersebutdiatas;Setelah mendengar:1Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat danTergugat) di persidangan;2.

Saksisaksi yang di dengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara (Penggugat dan Tergugat)dipersidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor :245/Pdt.G/2017/PN.SgrRegister Nomor : 245/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 29 Mei 2017, telah

AtauHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor :245/Pdt.G/2017/PN.SgrApabila Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasanya Advokat/ Pengacara yang bernama LenyR.

Materai :Rp. 6.000,Rp. 326.000,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor :245/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor :245/Pat.G/2017/PN.Sgr

245/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pwkasso!

Surat Keterangan Pernikahan tidak tercacat Nomor: xxxx, tanggal 21Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten xxx (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukanseorang saksi di persidangan yang bernama:Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.

Dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejakPutusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 13 dari 15Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Panggilan Pemohon :Rp 90.000.00Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 14 dari 154. Biaya Panggilan Termohon :Rp 180.000.00 Biaya Redaksi : Ro 5.000.00Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah >Re 351.000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTermohontanggal2. Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetap tanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 15 dari 15

Wahyudianto pulang secara terpisah, sedangkanSaksi pulang ke Komplek Satrad 245 Saumlaki.5. Bahwa Saksi mengetahui kejadian ada penggeledahan dirumah Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki yang dilakukanoleh Kapolres Maluku Tenggara Barat beserta anggotanya dandidampingi oleh Dansatrad 245 Saumlaki beserta para perwiranyakarena pada saat itu Saksi habis turun jaga Radar 245 Saumlaki.6.

Bahwa Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke AsmilKapolres Maluku Tenggara Barat untuk diamankan, selanjutnyaKapolres menghubungi Komandan Satrad 245 Saumlaki untukberkoordinasi, sehingga seijin Dansatrad 245 Saumlaki, Saksibersama anggota Sat Narkoba lainnya melakukan penggeledahandi rumah dinas Terdakwa Komplek Satrad 245 Saumlaki, namun ditempat tersebut tidak ditemukan narkoba.7.

Kemudian Dansatrad 245Saumlakimemerintahkan Saksi dan Kapten Lek Aji Riyansah supayamenjemput Terdakwa besok pagi di Polres Maluku Tenggara Baratuntuk dibawa ke Komplek Satrad 245 Saumlaki supaya ditahan dandijaga 1 (satu) orang personel Satrad 245 Saumlaki karena padasaat itu Satrad 245 Saumlaki tidak ada ruang sel tahanan.4.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

kembali ke Masatrad 245 Saumlaki,Selanjutnya Terdakwa ditahan di Masatrad 245 Saumlaki.j.

245/Pdt.P/2018/PN Bgr

PENETAPANNomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~*Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili PerdataPermohonan telah menetapkan sebagai berikut ini dibawah ini, ataspermohonan:PETRUS, umur 46 tahun / tanggal lahir 26 Juni 1972, pekerjaan KaryawanSwasta dan ASNI ROSALINA NAIBAHO, umur 43 tahun / tanggallahir 27 Agustus 1975, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangberalamat di jalan gardu tinggi II Rt O01 Rw 007, untuk selanjutnyadisebut Sebagal .........

..........0.eeeeeeeeeeeeeeesss PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal19 Oktober 2018 Nomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal22 Oktober 2018 Nomor.245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penetapan harisidang pertama dalam perkara ini;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar permohonan

Bahwa para pemohon mempunyail anak yang bernama FARRELLADRIAN TJHIO jenis kelamin lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Juni 2006Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgranak dari pasangan suami istri PETRUS & ASNI ROSALINA NAIBAHOsesual dengan AKTA Kelahiran No.32/S.1917/2006 yang keluarkankantor catatan sipil Cianjur.3. Bahwa dalam Akta Nikah pemohon, terjadi perubahan nama yangsemula PETERUS menjadi PETRUS.4.

Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32/S.1917/2006, atasnama Farrel Adrian Tjhio, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda buktiP2;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No.41/S.1917/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 2 Juni 2006, diberi tandabukti P3;.

,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,IRMA ROSMAWATI, S.H. ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00;Proses : Rp 75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp 20.000,00;Redaksi :Rp 5.000,00;Materai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgr

245/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 02 November 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 29 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 245/Padt.G/2017/PA.Bpp