245/PDT/2018/PT MKS

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS3 Mei 2017, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watangsoppeng pada tanggal23 Agustus 2017 dibawah Reg.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS10.(Ahmad Mukhtar) dan diterbitkan juga sertifikat hak milik seluas kuranglebih 4000M?

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS2.Bahwa penertiban sertipikat Hak Milik No. 173/Bulue dilaksanakanberdasarkan ketentuan pendaftaran tanah dalam PP.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKSkepemilkan yang sempurna yang saat ini masih sah secara hukum danbelum pernah dibatalkan oleh pejabat yang berwenang.c.

Putusan No. 245/PDT/2018/PT MKS

245/B/2017/PT.TUN.JKT;

PUTUSANNomor 245/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jl. Cikini Raya Kampung Sukamanah Barat, RT/RW 008/003 Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, i Banten; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa ; tanggal 21 Desember 2016memberikan kuasa kepada: ,1.

Nama : SUNAWAN, S.H.; 20 22222"NIP : 19630802 198603 1 003;22Hal 1 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanPenata Tingkat (III/d);Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan), 70n nnn nnn ncn nnn onnnnnnoeASEP SARIP HIDAYAT, S.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usa legara Jakarta Nomor :245/B/2017/PT.TUN.JKT tertanggal 29 AgustMajelis Hakim yang memeriksa dan me2. Salinan Putusan Pengadilan Tata U eyara Serang Nomor 06/G/2017/ PTUN.SRG tanggal 13 Juni 20 pram nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen neces3.

,M.HHal 8 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Surat pemberitahuan ..........000:::ee Rp. 31.000 ,2. ATK ou ceeeecceeeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 45.000,3. RECAKSI........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeee Rp. 5.000,Ab. MARCY caecum: aor memmacmmacn ammomnater svorseutoae Rp. 6.000,5. Biaya proses Banding...........

PANITERAMARUBA SILALAHINIP.195712151Hal 9 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 10 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str selesai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

245/Pdt.G/2022/MS.Str

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

245/Pdt.G/2023/PA.Badg

245/Pdt.G/2018/PA.Batg

KH Dewantoro,kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 1 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 20September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 245/Pdt.G/2018/PABatg

Tergugat suka minum minuman keras;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 2 dari 16 Hal.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai dengan 2016 selama kurang lebih 3 tahun;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 3 dari 16 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TerQugat ......ssssseseeee terhadapPENQQUGAEL, siemsacnenscnmennen 3.

SuratPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.1. Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengdengan Nomor 189/24/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup olehketua majelis diberi kode P1;b.

Biaya redaksi Rp. 5.000,.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 16 dari 16 Hal.

Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanin dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto.4.

Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.Direktorat Agraria Kabupaten Bekasi tanggal 1141973 luas5.840 M?

Apakah lokasi pisik tanah dari SHM No.245 benar berada diwilayah Jakarta Utara atau diwilayah KabupatenBekasi ?

Bahwa fakta dengan ada terjadinya penyerahan berkas SHM No.245 dari BPN Jakarta Utara kepada BPN Kab Bekasi yangsampai saat sekarang belum juga berani menerbitkan sertifikatpenggantinyamengindikasikan secara jelas adanya permasalahanterkait dengan keberadaan warkah tanah saatpendaftaran pertama kali dari Sertifikat HM No. 245 aquo, in casuapakah memang benar pernah terjadi pengajuan permohonanhaknya atau tidak pernah diajukan?

Foto Copy Sertifikat Hak Milik 245/Segara Makmur, tertanggal 11 April1973, luas 5.840 M2 , Gambar Situasi Nomor 774/1973 , bekas milikadat C. No.639 persil No.20 , tidak ada aslinya, yang di beri tanda P1 ;2. Foto Copy Surat No. 598/32/AG, tertanggal 26 Juli 2011 dari DesaSegera Makmur , Perihal Keterangan SHM No.245 dan SHM No.246segeramakmur , tidak ada aslinya,yang di beri tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Hilang No.

padatahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sertipikat Hak Milik No.245 tersebuttelah hlang ;Bahwa tanah yang di gugat sekarang SHM No.245 masuk wilayahKelurahan Marunda, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PA.Ktbm

245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

/Pdt.P/2018/PA.Chd.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Neneng Karwila, Sukabumi 10 September 2006;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANc.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANPanitera PenggantittdWawan, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 245/Pdt.P/2018/PA.Cbd

245/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 29Januari 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dace ee eee eeeeeeee eens Bahwa pada tanggal 15 Oktober2014 telah dilangsungkan perkawinan Antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan dengan tuntunanajaran agama Islam.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental yang tinggiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dan apabila sedang marah Tergugat sering ringan tangan. Bahwa Tergugat sudah berkalikali mengucapkan Talakkepada PenggugatSehingga kedua permasalah tersebut diatas menjadi sebabpercekcokan dan perselisihan yang serius dan teruS menerus antarapenggugat dan tergugat;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahono binNariyoto) terhadap Penggugat (Wiyati binti TJ Sapto Triyoga);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

245/Pdt.P/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ba.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara . Selanjutnya disebut sebagaiPemohon !

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaNama Ayah Pemohon IIBahwa Mas Kawin berupa uang Rp. 5.000.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Baribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.

Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera PenggantittdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp Nihil4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 61.000,00(Enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraMohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Ba

245/Pdt.P/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrs.ez SMyeS 5M alll tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309137112690029, tempat tanggal lahirMaros, 31 Desember 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunTompo Balang, RT. 001, RW. 001, Desa MoncongloeBulu, Kecamatan Moncongloe

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suamidan istri;Telah membaca hasil konseling Puspaga dari Pemberdayaan perempuan danperlindungan anak.Telah mempelajari buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 245

/Pdt.P/2021/PA Mrs. pada tanggal 7 September 2021Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan dalildalilsebagai berikut ;hal 1 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA MrsBahwa XxXxXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 25 Juli2004 saat ini berumur 17 tahun 1 bulan, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXx tempat tanggal lahir Maros, 22Agustus 2001, yang saat ini berumur 20 tahun, pendidikan SD,pekerjaan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernamaxxxXxXXXXXX;hal 3 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrs3.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)hal 22 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrshal 23 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrs

245/Pdt.G/2019/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong (Kutipan Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11Akta Nikah nomor : 104/08/VI/2009 tanggal 10 Juli 2009) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 7Januari 2019 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 11selama 5 bulan hingga sekarang; karena sudah tidak tahan denganperlakuan Tergugat;7.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Tanjung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 11Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputussecara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 10 dari 11Hakim,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti,Noor Hikmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 11 dari 11

245/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 245/Padt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : KU FUNG CHU;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tgl.

Lahir : Telok Pakedai, 29 Mei 1968;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Budha;Alamat : Jalan Swadaya Gang Empat No.73 Rt.003Rw.007 Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;:Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan

menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentang penetapan harisidang;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanpadiberi tanggal, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 6 April 2021, dalam register perkara Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, telah mengemukakan

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 8 dari 92. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan AlmarhumLAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di YayasanSumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016adalah sebagai Perkawinan yang sah;3.

Dr.Riya Novita, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Materai Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 9 dari 9

245/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 10 Nopember 1984 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 245

MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor232/13/VIII/2016 Tertanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Hal 3 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbdB. Bukti saksi1.

Biaya Panggilan TermohonKetua MajelisDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 250.000,Hal 10 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd5. Meterai ee rr ees 6.000,6. Redaksi eT re rr ee 5.000,Jumlah beet dee cee ee tee este eee teens sees: Rp. 466.000.Hal 11 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd

245/Pdt.P/2019/PN Blk

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Harianto, lahir di Bulukumba tanggal 24 Oktober 1986, umur 33 tahun, Jeniskelamin lakilaki, agama Islam, status belum kawin, pendidikanSMA, pekerjaan petani, warga negara Indonesia, bertempattinggal

Tertanggal 4 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa PemohonSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 13 Penetapan Permohononan No. 245/Pdt.P/2019/PN BIk1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 5Desember 2019 No. 245/Pdt.P/2019/PN Blk tentang penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan dari Pemohon.2.

Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Blk, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor5854/CS/I/1999 yang diterbitkan oleh pejabat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 25 Januari 1999, dengan identitasPemohon tertulis nama Harianto lahir di Bulukumba tanggal 24 Oktober1986;2.

Bahwa nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah nama Harianto lahir di Bulukumba tanggal 24 Oktober 1986Halaman 2 dar 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PN BIksebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahPemohon;7.

Rp 96.000,00 (Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah)Halaman 13 dar 13 Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PN BIk

245/Pdt.G/2020/PA.Pwl

No.245/Pdt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Polewali Mandar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 0086/003/V/2017, tanggal 10 Mei 2017;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pwldengan Tergugat, namun orang tua Tergugat mengatakankepada saksi bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidakcocok;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman,keduanya tidak saling mengunjungi dan tidak ada hubungankomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;4. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman,Penggugat tidak pernah menerima nafkah daru Tergugat;5.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pwlole lez a5) as35il atts A5e Sib!

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pwloe ATK : Rp50.000,00Panggilan : Rp540.000,00PNBP panggilan pertama : Rp20.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp656.000.00.(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pwl

245/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............. , sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :031/02/III/2011, tanggal 1 Maret 2011;.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P.1 dan P.2)juga mengajukan dua orang Sa@kSi, Y@itU ....... ec eeeeeeeeee eee , terhadap keduasaksi Penggugat tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasingdan juga tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, karenakedua saksi tersebut merupakan orang terdekat Penggugat.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Sbs 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Sbs

245/PID/2019/PT PLG

PUTUSANNOMOR 245/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASDALENA BINTI KHOIRITempat lahir : TanabangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Oktober 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pengaringan Kec. Semidang Aji Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja, sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengantanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa ditingkat banding tidak dilakukan penahanan:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 245/PEN.PID/2019/PT PLG tanggal 14 November 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 245 /PID/2019/PT PLGTelah membaca

Akibat yang dialami oleh korban : Rawat inap.Halaman 4 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLGBahwa berdasarkan Surat Keterangan Laporan Kematian Nomor :460/65/2015/IV/2019 tangal 14 April 2019 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Singapura a.n Herkules Saputra, SE dengan laporan :Nama : RoliaNo.

OKUTELAH MENINGGAL DUNIA pada :Hari : SabtuTanggal Kematian : 13 April 2019Pukul : 09.30 wibHalaman 8 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLGBertempat di : Desa Singapura Kec. Semidang Aji Kab.

,Halaman 15 dari 15 hal .Putusan Nomor 245/PID/2019/PT PLG

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal

CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.

(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24