544/Pdt.G/2010/PA.Spg

SALINANPengadTERMOHON ASLI, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkasbersangkutan ;Telah mendengarsaksi ;Menimbang,544/Pdt.G/2010/PA SPG.ESAmengadilienjatuhkangrjaan Tukangtinggal didisebut sebagaiumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diArab Saudi, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; perkara yangketerangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang. tuaPemohon selama kurang lebih 11 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2006 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke ArabSaudi selama kurang lebih 4 tahun sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon hinggasekarang; Bahwa, sejak Termohon bekerja ke Arab Saudi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak pernah mengirimPutusan No.544

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian Senin tanggal21 Maret 2014 Mid8grri yf te why fanggal 16Rabiul ij mi kamiDrs.H.S KetuaMajelis M.HI. danDrs.

ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ); Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinahOlehPANITERAPENGADILAPutusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

544/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adih Bin Dablang, tanggal lahir 08 Oktober 1959, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Telukhaur RT 001 RW 002Desa Karanghaur Kecamatan Pebayuran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Amit dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Anggi dan Sukri dengan memakai mas kawin berupaUang Rp. 10.000 dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KaranghaurKec. Pebayuran Kab.

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum IslamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Ckr.maupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

544/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hendra Lesmana Alias Gondreng;Tempat lahir : Siumbutumbut;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 06 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kecipir Lk. !

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Tekad Kawi, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebut PengadilanNegeri Kisaran menjatuhkan putusan pada tanggal 22 Maret 2021 Nomor117/Pid.Sus/2021/PN Kis yang amarnya sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN1.

Sehubungan dengan pedapat tersebut, maka kamiberpendapat bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keliru dalam menilai alatbukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum. maka Penuntut umum berpendapatbahwa analisa yuridis penasehat hukum terdakwa dalam merupakan analisa yangHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNkeliru. Untuk itu.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKHAIRUL, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN

544 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 544 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SABENAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bojong Raya RT 011, RW 004, Kelurahan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;FATIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Taman Kedoya Baru, RT 009, RW 004, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;4. MUHAMAD NURDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kebon Dua Ratus RT 009,RW 02, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, pekerjaan Wiraswasta;5. NAAMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Setia Nomor 4, RT 01, RW 08,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020tanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor04667/Kelurahan Kedoya Selatan, tanggal 9 September 2017, letaktanah Jalan Kedoya Raya Alkamal RT 009/RT 004, Luas 4.190 m?

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi Irawan,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2020

544/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA tempat kediaman di KabupatenBantul, sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 September 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 20 September2008 ;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 1 dari 10 hlm2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 2 dari 10 hlm9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 8 dari 10 hlm. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banitul. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);.

Akhbarudin, M.S.lI.Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 9 dari 10 hlmHAKIM ANGGOTADrs. Aziddin, Siregar SH1.ao fF hHAKIM ANGGOTA IILatifah Setyawati,S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTILasini, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 340.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000Putusan Nomor 544 /Pdt.G/20 /PA.Btl hlm 10 dari 10 hlm

544/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA. Blp3.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor : 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr, dicabut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Re Umur 27 tahun/Tenggarong, 06 Desember1989, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diXXXXX XXXXX XXXX, Gang Krama Jaya 1, RT 08, No.48, Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong

Anwar,RT 18, No. 97, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong, denganNomor: 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Agustus 2007, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akt re2.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor : 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr, dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTenggarong yang

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Tenggarong, 3 Agustus 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 6 dari 6, Penetapan. No. 544/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

544/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.

544/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.PwlPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar Nomor : B375/KUA.31.03.06/PW/01/06/2021 tertanggal 25 Juni 2021 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Dela binti Abdul Haris denganArifuddin bin Abd.

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwl5. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon suaminya tersebut,tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa penyebab Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli menolak mencatatkan pernikahan anakPemohon karena anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;bahwa anak Pemohon baru berumur 15 (lima belas)tahun;bahwa anak Pemohon (Dela binti Abdul Haris) hanyatamat Sekolah Dasar (SD);bahwa calon suami anak Pemohon bernama Arifuddin binAbd.

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwlbermaksud mengawinkan dengan lakilaki bernama Arifuddin bin Abd.Rauf, Pemohon telah menerima lamaran Arifuddin bin Abd.

Penetapan No.544/Pdt.P/2021/PA.Pwl

544/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.KagTermohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon selama 1 Tahun di Desa PangkalanLampam, kemudian pindak ke rumah sendiri di Desa Pangkalan Lampam,dengan berpisah pada tanggal 19 Agustus 2020;4.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama 20 Tahun tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulan Agustus2020 mulai terjadi percekcokan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kagsudah merupakan fakta hukum, tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tidaksaling mempedulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa isi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dianggap telah terpenuhi apabilaalasan perceraian telah terbukti tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapayang benar.

Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

544/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada,

Bahwa sejak bulan September 2020 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon Tidak pernah rukun, antara Pemohon danTermohon selalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah tidak sejalan; Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 710.

Majelis Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, ( Darmawan Pratama bin H. MiskatKisran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,( Termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor544/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon; Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 72. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

544/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris MunandarTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kali Baru Barat Rt 005/005 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, yaitu PBH PERADI Cikarang, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Boulevard Ruko Fresno Blok C 17 Kota Deltamas, DesaHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Penetapantanggal 7 November 2019, Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang

Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AJI ARDIANSYAH MUNANDAR Als AJI Bin ARISMUNANDAR pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 wibdan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2019 atauHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 544

M, S.H., M.HHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN CkrPanitera Pengganti,Adang Sujana, S.HHalaman 16 dari 15, Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr

544/Pid.Sus/2018/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 5 November2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Bpp tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.

Irwansyah (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara dibayarsecara diangsur / cicil setelah laku terjual yang rencananya akan dijualHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.

Hamid Bin Abdul Hamid dan SetoAji Pratama, SH Bin Danang (keduanya petugas Kepolisian PoldaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2018/PN BppKalimantan Timur ) bersama rekanrekan Ditresnarkoba Polda Kaltimpada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 17.30 witasewaktu berada didekat rumah di JI.

Puji binti MuhammadYunus , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum memilikiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN BppNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.Darwis, S.H.Panitera Pengganti,Ilham Toyong, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN BppHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Bpp

544/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grtdan tergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernama asila, umur 10 bulan;4. Kurang lebih sejak bulan oktober 2015 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena tergugat tidak ada tanggung padakeluarga dan kebutuhan hidup rumah tangga.5.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt4.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakbulan Oktober tahun 2015 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugatserta tidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut ; Bahwa selama dibiarkan Tergugat, Penggugat tetap taat sebagai seorangisteri yang baik ; Bahwa saksi

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh Isyam SambasRosyi sebagai Ketua Majelis serta Drs. Aftabudin Shofari dan Dra. Hj.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Grt 2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 544/Pdt.G/2017/P A.Grt

544 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 544 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MOCH.

Nomor 544 K/Padt/201610.11.12.13.dan dalam penguasaan dan pembuatan perusahaan tersebut tidak adaancaman maupun tekanan dari pihak lain termasuk Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat adalah pembeli beritikad baik, maka mulaiakhir tahun 1993.

Nomor 544 K/Padt/2016sementara sudah tidak berlaku karena sudah tersegel. Mengapa duakwitansi yang tak sengaja tertebali kecuali tanggalannya dan tidak adasifat memanipulasi tidak diajukan laporan Polisi pada bulanNovember/Desember tahun 1991.

Nomor 544 k/Pdt/20164.

Nomor 544 k/Pdt/2016

Putusan No.544 /Pdt. G@2011 /PA.Gs..

Putusan No.544 /Pdt.

Putusan No.544 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.

544/PID/2017/PT.MDN

PUTUSANNomor 544/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AZIDDIN PANE.Tempat lahir : Kota Pinang.Umur/Tgl.lahir : 51 Tahun / 10 Oktober 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lobu No.91 Kel.Kota Pinang Kec.KotaPinang Kab.Labuhanbatu Selatan.Agama

berikut :oo Bahwa Terdakwa AZIDDIN PANE, pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2015 bertempat di rumah Saksi Marni yang berada di Desa S6Siderejo,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,lakilaki yang beristri berbuat zina, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Halaman 17 dari 8 Putusan Nomor 544

merupakan Sekretaris Desa S6 Aek Nabara mendatangirumah Saksi Marni yang terdapat di Desa S6 Siderejo Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu kemudian Saksi Tuty Handayani bersama SaksiTukiman dan Saksi Rianto mengetuk pintu rumah Saksi Marni setelahmendengar ketukan pintu maka keluar Saksi Marni dan membuka pintusetelah pintu terbuka maka Saksi Tuty Handayani bersama Saksi Tukimandan Saksi Rianto melihat Terdakwa Aziddin Pane keluar dari dalam kamarSaksi Marni ; Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 544

/PID/2017/PT.MDN16 Agustus 2017 Nomor 544/PID/2017/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari JUMATtanggal 8 SEPTEMBER 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, sertaLUHUT BAKO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;tid tid1.

NUR HAKIM, SH,MH Panitera Pengganti :tidLUHUT BAKO,SH Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 544/PID/2017/PT.MDN

544/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:#Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan#Nama tergugat, umur 57 tahun, agama Islam,

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara terbukadengan acara yang sederhana dengan mengundang para kerabat terdekatsaja;Hal. 1 dari 8 Putusan Nomor 544/Pat.G/2016/PA Sgm3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #Nama Wali (ayah kandung Penggugat);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa dan beragamaIslam yang masingmasing bernama: #Nama Wali dan #Nama Saksi;C.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan berdasarkan syariat Agama Islam pada bulan Oktober 1994 diKecamatan Mamajang Kota Makassar, Penggugat dan Tergugat kemudiantinggal bersama secara berpindahpindah di Tegal Propinsi Jawa Tengahlalu ke Kota Bima, Sumbawa dan pada tahun 2004 pindah ke KotaHal. 2 dari 8 Putusan Nomor 544/Pat.G/2016/PA SgmMakassar, namun sejak bulan Pebruari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah bersama;2.

Menyatakan sah perkawinan #Nama Penggugat (Penggugat) dan#Nama tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1994 diKecamatan Mamajang Kota Makassar;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 544/Pat.G/2016/PA Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Namatergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;4.

,M.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,00Hal. 7 dari 8 Putusan Nomor 544/Pat.G/2016/PA Sgm3.Panggilan Rp 640.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. & dari 8 Putusan Nomor 544/Pat.G/2016/PA Sgm

544/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (KARYAWAN PT BINTANGPROPERTI), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKXXKXKXXK

/Pdt.G/2019/PA.P brPekanbaru dengan Register Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 20Maret 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Pasal 116 Huruf (B) KompilasiHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.544/Pdt.G/2019/PA.P brHukum Islam, Sehingga Berdasar Hukum Untuk Menyatakan Gugatan CeralIni Dikabulkan;7. Bahwa Penggugat Sanggup Membayar Biaya Perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.544/Pdt.G/2019/PA.Pbr5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAX ).6.

Biaya panggilan Rp. 325.000,Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.544/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 434.000,(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Put.No.544/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.RAP tanggal 15 Juni 2016 telah terjadi perdamaian;

2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memenuhi dan melaksanakan Akta Perdamaian tanggal 12 Januari 2017;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.RapSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraMalwaris dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, Uumur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di aek paing bawah , Kelurahan aek paing, kecamtanRantau utara, kabupaten labuhanbatu, bsrdasarkan surat gugatandalam perkara Harta Bersama Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.RAP.XXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.Rappaksa (dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari kepadaPenggugat jika lalai melaksanakan isi putusan dalam perkara a quo.Bahwa, Para Penggugat bermohon kepada yang mulia kiranya berkenanmemanggil seluruh pihak terkait perkara serta mohon putusan, sebagai berikut :1. Menyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari (Alm) XXXXXXXXXXXXX adalah :1.

Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.RapMenimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat pada angka 3disebutkan Penggugat mohon ditetapkan objek perkara tersebut menjadi harta warisandari XXXXXXXXXXXXX, akantetapi dalam posita gugatan Penggugat angka 6disebutkan pula bahwa sebidang tanah dan berikut 1 (satu) unit bangunan rumahpermanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 190 yang terletak di Jalan Tengku CikDitiro No.

Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.RapMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.RAP tanggal 15 Juni 2016telah terjadi perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memenuhi dan melaksanakanAkta Perdamaian tanggal 12 Januari 2017;3.

Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.RapPerincian biaya:EDDY SUMARDI. S. Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ADM Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.Rap