Ditemukan 539 data
Susan Rosalina S, SH
Terdakwa:
1.Efendi alias Kuning bin Sehan
2.Syahbandi alias Ndah Sodeng bin Sabli
65 — 5
menuntut Terdakwa Efendi untukmembayar uang kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (seratussembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi;Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi
kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (seratusHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Sbssembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi;Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi
menuntut Terdakwa Efendi untukmembayar uang kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (seratussembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi; Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi
menuntut Terdakwa Efendi untukmembayar uang kekurangannya sejumlah Rp199.480.000, (Seratussembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 namun karena Terdakwa tidakmenepati janjinya selanjutnya warga melaporkan perbuatan Terdakwa keKantor Polisi; Bahwa setahu saksi Tim 11 tersebut antara lain: Syahbandi sebagai KadesSenujuh, Efendi sebagai BPD, Muslimin sebagai Kadus Tenggiling, Yasirsebagai Kadus Maklebar, Nazirin sebagai Anggota LPM, Asnadi
7 — 2
Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kesi Safitri binti Asnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Gani Sentanu bin Asnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Puspita Sari binti Warna) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
Hidayat Subuki Bin Asnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Puspitasari Binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp612000,00 ( enam ratus dua belas ribu rupiah);
31 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Patra Jaya bin Asnadi) kepada Penggugat (Ennis Wahyu Kartika binti Sucinto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
27 — 23
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinsut Supto Gea bin Rusydin) terhadap Penggugat (Lestari Astutik binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
12 — 5
Termohon pada tanggal 09 Februari 2019, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Arif Maulana bin Naalih Asnadi
68 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 1423 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.WAHYU DARNI, (Pr);ASNADI (Suami sub 1 tersebut di atas);INDAH MEGA PUSPITA PGL INDAH (Pr), anak kandungperempuan pasangan sub 1 dengan sub 2 tersebut diatas;HENDRA FEBRIANTO (suami sub 3/mantu sub 1 dan sub2 tersebut di atas);EDO KURNIAWAN (Lk), anak laki laki kandung pasangansuami istri sub 1 dan sub 2 tersebut
ASNADI, 3. INDAH MEGA PUSPITA PGL INDAH, 4. HENDRAFEBRIANTO, 5. EDO KURNIAWAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh Syamsul Ma/arif,S.H., LLM., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis. Dr. Mukhtar Zamzami, S.H.
22 — 5
Tuminem binti Asnadi, lahir di Mentawak, tanggal 28 November 1983,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 010, Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan,Hm. 4 dari 14 hlm. Putusan No. 0229/Pdt.G/2017/PA Bko.Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
Putusan No. 0229/Pdt.G/2017/PA Bko.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yaitu dari keluarga dan/atau orangorang yang dekatdengan Penggugat yakni tetangga dan ibu kandung Penggugat masingmasingbernama Tuminem binti Asnadi dan Jusdarni binti M. Jusan.
35 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Patra Jaya bin Asnadi) kepada Penggugat (Ennis Wahyu Kartika binti Sucinto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnadi bin Ali) kepada Penggugat (Halimatus Sa diyah binti M.
64 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ASNADI BIN ISHAK JAELANI) terhadap Penggugat (MELIANA BINTI ABDUL WAHAB) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
36 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Alfira bin Asnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfatul Aniqoh binti Ahmad Nursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyendra Bin Sahiran)terhadap Penggugat (Asmika Binti Asnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1170000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhamad Yakub Bin Asnadi) terhadap Penggugat (Dewi Binti Rata);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hariyana bin Suharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sartika binti Asnadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus
38 — 40
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASNADI BIN SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENOK SULASTRI BINTI UPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
27 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Mujaidin bin Djoko Sangaji) terhadap Penggugat (Winarsih binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnadi Bin Mad Said) dengan Pemohon II (Andini Maretha Binti Suhardi M yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
18 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Dahran Asnadi bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada #tergugat/termohon# (Septi Emilia binti Ibnu Mas'ut)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)