Ditemukan 773 data
11 — 8
Abdul Talib bin Capa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun Seka, Desa Bontonyeleng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah kemenakan saksi; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal7 Juni 2013 dan saksi sendiri hadir pada pernikahan tersebut ;bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon
9 — 0
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;annno== Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil Syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Cbs capa g) ay pre clad GE 2 GOLUB!
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y ell 568 capa
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1990/1991 melalui pendidikan Secaba di Pusdik Armed Cimahi, setelah luluspendidikan dilantik dengan Pangkat Serda, pada tahun 2001 mengikutipendidikan Capa, setelah lulus pendidikan dilantik dengan pangkat Letda.Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Pusdikajen Kodiklat TNI ADdengan pangkat Lettu Caj.2. Bahwa pada tahun 1992 Terdakwa berkenalan dengan Sdri. IdaWidaningsih PNS Pusdikku di Pusdikajen Lembang saat Sdri.
5 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
10 — 1
Termohon sebagai seorang PNS telah mendapatSurat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian dari atasan Termohonsebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Untuk MelaksanakanPeceraian yang dikeluarkan oleh atas nama Bupati Cilacap ,SekretarisDaerah Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2/00128/31/2015 tertanggal 28Januari 2015, sehingga Termohon telah memenuhi ketentuan dalamPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yang telah direvisi menjadiPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, sehingga pemeriksaanperkalal Wl Capa
24 — 11
- Menetapkan Murtala bin Taleb telah meninggal dunia pada Tanggal 7 November 2020 di Gampong Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kab. Bireuen Provinsi Aceh;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Murtala bin Taleb adalah sebagai berikut:
1). Isnawati binti Taib (isteri);
2). Hafnidar binti Taleb (saudara perempuan kandung);
3).
6 — 1
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YANTO KAUKIMANANG alias YANTO
56 — 19
Bahwa terdakwa mengaku tidak mengetahui siapa pemilik hewan kuda yangdiberikan oleh TINUS tersebut kemudian terdakwa mengaku jumlah kudayang hilang sebanyak empat ekor, hotunya polos, tiga ekor Cap pipinya T13,capa di paha belakang kiri kanan cap hotu, dan semuanya betina dan satuekor cap N kurung.
serahkan dua ekor, dan satu ekornya untukterdakwa sedangkan satu ekornya lagi mati dipadang, setelah terdakwaserahkan yang dua ekor kepada TINUS, kemudian yang satu ekor terdakwapelihara selama kurang lebih satu tahun sampai akhirnya terdakwapergunakan untuk ada belis sewaktu terdakwa mengambil istri.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik hewan kuda yang diberikanoleh TINUS tersebut kemudian terdakwa mengaku jumlah kuda yang hilangsebanyak empat ekor, hotunya polos, tiga ekor Cap pipinya T13, capa
169 — 73
dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat Il Intervensi tanpa dihadiri Kuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Kuasa HukumPembanding / Penggugat telah mengajukan permohonan banding tertanggal28 Februari 2017, dengan demikian permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat tersebut masih dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) harisebagaimana ditentukan dalam pasal 123 ayat ( 1 ) Undang UndangNomor. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itusecara formal Capa
24 — 8
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila sebagaimana CKutipan Akta Nikah Nomor0081/005/V1I/2015, tanggal 29 Juli 2015; Dn cAPa ye Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatoipyre di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat sampaiEOF, " Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga YY elLG 568 capa
19 — 6
No 0143/Pdt.P/2018/PA.TTE Hal 7 dari9 HalMengingat, firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 7sebagai berikut:Lag jhe Lune 5 of die Jd Lan Cyga BY g Kylallpll dl jihes capa Lunilly crgy 8sCal gl files cipead fla pttArtinya : "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini
294 — 132
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 1988 melalui pendidikan Caba MilsukAngkatan 71, kemudian lulus dilantik dengan pangkatSerda, Tahun 2003 Terdakwa mengikuti Capa TNI ALdan lulus dilantik dengan pangkat Letda (P), setelahmengikuti beberapa kali pendidikan, kenaikan pangkatdan mutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas STI BaisTNI dengan pangkat Mayor Laut (P) NRP16342/P dansaat ini Terdakwa ditempatkan di Dispenal Mabesal.Halaman
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 1988 melalui pendidikan Caba MilsukAngkatan 71, kemudian lulus dilantik dengan pangkatSerda, Tahun 2003 Terdakwa mengikuti Capa TNI ALdan lulus dilantik dengan pangkat Letda (P), setelahmengikuti beberapa kali pendidikan, kenaikan pangkatdan mutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas STI BaisTNI dengan pangkat Mayor Laut (P) NRP16342/P dansaat ini Terdakwa ditempatkan di Dispenal Mabesal.2.
5 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of deraillela cy bal eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) Ga Y eG 568 capa
14 — 4
Blitar; Di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwasaksi adalah Sgpp 6 ohon capa tpkenyataannya sikap Te@keeQon terhadap Betaenon maupun orang tuaPemohon tidak mencerminkar i menantu yang baik; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 4 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan
9 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadi ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon tersebut adalah orang orang yang dekat /keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksiTEFSSbul Capa
10 — 3
dan patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin sebagai pertimbangan, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y ell G 598 capa