Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat (Qi) terhadapPenggugat GEE .3.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 3 Oktober 2019 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 5
9 — 5
apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka sudah sepatutnya petitum gugatan Penggugat untuk diceraikandari Tergugat, dapat dikabulkan secara verstek dengan jatuh falak
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
:Menimbang, Bahwa untuk memenuht ketentuan Pasal 64 UndangundangNomeor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Momor 3 Tahun 2006 dan pernubahan kedua denganUndangundang momor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak memandang perdu menambah amar putusan yang isinyamamerintahkan kepada Panitera Pengacdlan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan penefapan ikrar falak perkara ini kepada PegawaiFencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
28 — 11
28 — 11
Menjatuhkan falak satu Ba'in Sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
tasbib alahkam alqadha1) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai falak antara:umur 72 fahun, agama Islam, pendidikan SR.pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinagal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon,Melawanumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal = diKabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Murniati binti Ruben
Tergugat:
Sainuddin bin Manorai
7 — 5
Murniati binti Ruben
Tergugat:
Sainuddin bin Manorai
7 — 5
Menjatuhkan falak satu ba'in Shugraa Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Putusan No.2827/Pdt. G/2018/PA.Mks hal. 9dari11 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp316.000.00, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 23 Januari2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H. M.AlwiThaha, SH.,M.H.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3185/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Yh jl plyt plsl ce gsimenderita sehingga ja tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misainya kearena suaminya suka memukul, memaki afaumenyakiti dengan cara jain yang tidak terlahankan lagi piau memeksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapari atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah ferbukfi dengan dasar bukti atau pangakuansuami dan isferi telah tidak sanggup fagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhiakmenjatubkan falak
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1145/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasandengan Akta Nikah Nomor 164/15/IX/1998 tanggal 01 Desember 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 2; 1) FAHRUR ROZI umur 12 tahun ikut orang tua Tergugat, 2) NASIHUL~l~FALAK
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan ternadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cai VOI pel Gly gy Ul)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotandalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4687/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
3 — 3
3 — 3
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 620/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Juli 2016 — - Ariska binti Sapri
- C Sobari bin Hasan
13 — 9
13 — 9
it GIG 4)Wqugatarnyata& wakil1 paul,n oleh"DS Ayatiditnyadalama danLarTE Labkantidak1 agatgelikiatinsehalahuanjks)lehryanialakfaklik falak maka oleh karena itu ataa deaer akto otentik teraebut harudinyatakan telah terbukti Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakMenimbang. bahwa disamping bukti surat tersebut Pangqugat jugtelah mengajukun 2 (dua) orang sakgi di persidangan dan memberika:kterangan di bawah sumnpan yang pada pokoknya menerangkan bahwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudan
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0139/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 26 April 2016 — Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding
18 — 10
18 — 10
HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun tanopa mempersoalkan siapayang menjadi sebab terjadinya perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksadan memutus perkara a quo dalam putusannya tersebut di atas, telahmengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding, dengan amar pokok adalahmenjatuhnkan falak
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0311/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 19 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
bahwaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkan firmanAllah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Row al SS Goll 9d5 SlsArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) falak