Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWAN :JULIUS HARDY TOMBENG, Umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tutuyan Kec. Tutuyan,Kab. Bolaang Mongondow Timur.

PUGUHRUKIYANTO dan Saksi SUMARJI bertempat di rumah jalan Karya Barat no 38RT.04 RW.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah bersekongkolsepakat bekerja sama dengan kakak tirinya yakni saksi Syahrul Arif yang telahmeminta terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabukepada saksi Ferry Andi Hardi ;Bahwa alasan saksi Syahrul Arif menyuruh terdakwa untuk menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Ferry Andi Hardy

ternyata telah mengenali dan membenarkan adanya barang buktitersebut, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya/ Requisitoir,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAKDIR als MAMAD bin HASIM bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat membantu untukmenyerahkan kepada Ferry Hardy

dan Saksi SUMARJI bertempat di rumah jalan Karya Barat no 38RT.04 RW.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah bersekongkolsepakat bekerja sama dengan kakak tirinya yakni saksi Syahrul Arif yang telahmeminta terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabukepada saksi Ferry Andi Hardi ;Bahwa benar alasan saksi Syahrul Arif menyuruh terdakwa untuk menyerahkansabusabu tersebut kepada saksi Ferry Andi Hardy

Saksi SUMARJI bertempat di rumah jalan Karya Barat no 38RT.04 RW.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah bersekongkolsepakat bekerja sama dengan kakak tirinya yakni saksi Syahrul Arif yang telahmeminta terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabukepada saksi Ferry Andi Hardi ;e Bahwa benar alasan saksi Syahrul Arif menyuruh terdakwa untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi Ferry Andi Hardy

dariTerdakwa JERO GASIR berada dirumah Kost dihubungi oleh JOKO (DPO)lewat handphone, pada saat itu Terdakwa diminta untuk mengambil Shabu diJalan Ilda Bagus Mantra, lalu pada saat itu tersangka sempat menolaknyakemudian Terdakwa dijanjikan akan diberikan uang oleh JOKO (DPO) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akhirnya tersangka menuruti permintaanJOKO (DPO) dengan mengatakan OK. selanjutnya Terdakwa diberikanalamat tempat penyimpanan paketan shabu yang dimaksud yaitu dibawah tianglistrik depan Hardy

kemudiandihubungi kembali oleh JOKO (DPO) lewat Handphone yang menyuruhTerdakwa untuk menempatkan kembali paketan shabu tersebut didepanRumah Sakit Bali Med di Jalan Mahendradata Denpasar apabila paketan shabutersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan menunggu orang yang akanmengambil paketan shabu tersebut serta menyuruh orang tersebutmenyerahkan uang yang dijanjikan oleh JOKO (DPO) sebelumya sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. kemudian sekitar jam. 21.30wita, Terdakwa sampai didepan Hardy

menyuruhTerdakwa untuk menempatkan kembali paketan shabu tersebut didepanRumah Sakit Bali Med di Jalan Mahendradata Denpasar apabila paketan shabutersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan menunggu orang yang akanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Ginmengambil paketan shabu tersebut serta menyuruh orang tersebutmenyerahkan uang yang dijanjikan oleh JOKO (DPO) sebelumya sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. kemudian sekitar jam. 21.30wita, Terdakwa sampai didepan Hardy

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hardy Bin Paino) terhadap Penggugat (Sampaiana binti OK. Naim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardy Bin Hasan) terhadap Penggugat (Nurbaiti Binti Mathari Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1120000,00 ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobbi Tjahyadi Bin John William Hardy) terhadap Penggugat (Sri Nurmanti Binti Bagus Amran Sumanto).

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Cakrabima Hardy, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Mei 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sri Nurmanti Binti Bagus Amran Sumanto) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 404/26/IX/1996 tanggal 08 September1996, atas nama suami istri Djoko Hardy Prasetyo dan lin Kristiyanti, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketandan, Klaten, selanjutnya diberitanda P4;Fotokopi suratsurat bukti bertanda P1 sampai P4 tersebut diatas yangtelah dibubuhkan materai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut

Oleh karena itu untukmengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut demikepastian hukum diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P4 sertaketerangan saksisaksi didapat fakta hukum bahwa Pemohon telah menikahHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Smn.dengan Djoko Hardy Prasetyo pada tanggal 08 September 1996 sebagaimanabukti P4;Menimbang, bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran No3.930

terdakwa memasukkan tangan dan memegang payudarasaksi korban lalu saksi korban terbangun dan berteriakAmir lalu) terdakwa naik dan duduk diatas' perut saksikorban dengan posisi kedua kaki disamping kiri kanansaksi korban lalu terdakwa mencekik leher saksi korbandan mengambil bantal lalu) = menutup muka saksi korban ; bahwa, benar kemudian adik saksi korban yakni saksi IlSALMA ODE alias SALMA dan saksi III RISANDY KAIMUDINalias SANDY terbangun dan berteriak memanggil mama danteman terdakwa yang bernama Hardy

korban,terdakwa memasukkan tangan dan memegang payudara saksi17korban lalu) saksi korban terbangun dan berteriak Amirlalu. terdakwa naik dan duduk diatas perut saksi korbandengan posisi kedua kaki disamping kiri kanan saksikorban lalu terdakwa mencekik leher saksi korban danmengambi bantal lalu menutup muka saksi korban; bahwa, kemudian adik saksi korban yakni saksi I SALMAODE alias SALMA dan saksi III RISANDY KAIMUDIN aliasSANDY terbangun dan berteriak memanggil mama dan temanterdakwa yang bernama Hardy

terdakwa memasukkan tangan dan memegang payudara saksikorban lalu) saksi korban terbangun dan berteriak Amirlalu. terdakwa naik dan duduk diatas perut saksi korbandengan posisi kedua kaki disamping kiri kanan saksikorban lalu terdakwa mencekik leher saksi korban danmengambil bantal lalu = menutup muka saksi korban ; bahwa, kemudian adik saksi korban yakni saksi Il SALMAODE alias SALMA dan saksi III RISANDY KAIMUDIN aliasSANDY terbangun dan berteriak memanggil mama dan teman19terdakwa yang bernama Hardy

JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Niassaksi Hardy

dalam bulan September tahun 2018 bertempat di All Cafe JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, Menyalah Gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Niassaksi Hardy

bulan September tahun 2018 bertempat di All Cafe JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana narkotika perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saat personil Tim Operasional Satuan Reserse Narkoba Polres Niassaksi Hardy

Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 14.00WIB, saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terjaditindak pidana narkotika di All Cafe yang terletak di Jalan Diponegoro DesaSifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.

Gunungsitoli.Bahwa pada waktu dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa yang bernama Joniaman Waruwu Alias Joni sedang berada didalam cafe sambil bekerja;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 September 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Jalan Diponegoro Desa SifalaeteTabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pelayan di cafe tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan oleh saksiIkuti Zisokhi Gulo dan saksi Hardy

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rangga Satriana bin Anhar) terhadap Penggugat (Dian Permatasari binti Hardy Halim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Customer Hardcash Komisi Dipotong Sales Tgl, BayarPPH1 Frans Hardy 327.426.000 4.092.825 4.010.969 Roni 6 Okt 20172 Frans Hardy 589.366.800 7.367,085 7.219.743 Roni 6 Okt 20173 Frans Hardy 589.366.800 7.367.085 7.219.743 Roni 6 Okt 20174 Frans Hardy 327.426.000 4.092.825 4.010.969 Roni 6 Okt 20175 Istana 851.307.600 10.641.345 10428.518 Roni 6 Okt 2017Elektronik6 Istana 780.365.300 9.754.566 9.559.475 Roni 6 Okt 2017Elektronik7 Istana 780.365.300 9.754.566 9.559.475 Roni 6 Okt 2017ElektronikTotal

Hardy (Hardi) Laoh danTergugat Il s/d VI kepada Tergugat dengan Akta NotarisR.N. Sinulingga, SH, No. 238 tanggal 15 Februari 1996 seluas3.348 m2? (Bukti TI,II3);Hal. 25 dari 43 hal. Put. No. 2270 K/Pdt/201326Bahwa kemudian Tergugat Il Jahja Komar Hidayat berdasarkanKuasa dari Hardi Laoh telah melakukan Perjanjian Pelepasan danPengoperan Hak Atas Tanah tersebut kepada Tergugat! dengan AktaNotaris H. Uyun Yudibrata, S.H., No. 36 tanggal 29 Januari 2004 untuktanah seluas 2.265 m?

S.Parman Kavling 108, JakartaBarat adalah milik sah Lauw Tjeng Hoat (Hardy Laoh) yaitu ayah dariTergugat Ill s/d Tergugat VI dan kakek Penggugat, Asmawi bin Adji samasekali tidak mempunyai hak apapun atas tanah tersebut di atas bahkanAsmawi bin Adji dihukum untuk mengakui hak Lauw Tjeng Hoat (HardyLaoh) atas tanah terletak di Jalan Letjend. S.

Parman Kavling 108, Jakarta Barat berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 187/1974 Gtertanggal 12 Januari 1976 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap gugatan yang diajukan Penggugat dengan objeksengketa yang sama yaitu gugatan Nomor 273/Pdt/G/2004/PN.Jkt.Bar. dengan pihakpihak Ridwan (Penggugat) lawan JahjaKomar Hidajat sebagai Tergugat , Lauw Tjeng Hoat (Hardy Laoh,ayah Tergugat Ill s/d Tergugat Vl) dan oleh Pengadilan NegeriJakarta Barat telah diputus pada tanggal 18 Maret 2005

S.Parman Kavling 108, Jakarta Barat tanahtersebut adalah milik Lauw Tjeng Hoat (Hardy Laoh);Bahwa Penggugat yang sudah tahu bahwa tanah yang terletak diJalan Letjend. S.

yang dibeli olen Lauw Tjeng Hoatalias Hardy Laoh dan kemudian dioperkan haknya kepada PT. LembahGede Pangrango Megah/Jahya Komar Hidayat;Jadi apa yang Pemohon Kasasi gugat tidak pernah diperkarakansebelumnya, maka gugatan Pemohon Kasasi terhadap Lauw Tjeng Hoatalias Hardy Laoh dan Jahya Komar Hidayat di Pengadilan atas dasarmelakukan perbuatan melawan hukum menguasai sisa tanah atas namaAdji yang dikenal sebagai tanah kaveling 108, Jalan Letjen.

GAYAPUTIH ;13.Bahwa selama proses PHK sepihak di tempat usaha Tergugat, Penggugatmendapatkan intimidasi dari orang lain berkewarganegaraan asing yangbernama John Hardy yang mengusir Penggugat untuk keluar dari tempatkerja.

Para Penggugat tidak mengetahui apa peran dari John Hardy dalamproses PHK sepihak, namun oleh Manager perusahaan yaitu Mukkhayanmembiarkan sikap yang dilakukan John Hardy terhadap Penggugat ;14.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Penggugat tidak lagi mendapatkan upah,padahal belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat ;15.Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Agustus 2009 mengajukan pengaduanperselisihan yang dialami oleh para Penggugat ke Mediator Dinas

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi melakukan Pengawasan danPenindakan terhadap warga Negara asing yaitu John Hardy yang berperanseolaholah sebagai pemilik dan Personalia di PT Gaya Putih ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauankembali ;8.

Majelis Hakim hanya mempertimbangkan kesaksian dari Termohonyaitu MUHAIMIN, sebagai pekerja tetap yang posisinya sebagai penjahitSample yang memperoleh Jamsostek, THR, upah lembur dan tunjanganlainnya.Bahwa Majelis Hakim mengabaikan keterangan saksisaksi yang Pemohonhadirkan mengenai keberadaan Termohon sebagai Warga Negara Asingyang memperlakukan Pemohon secara tidak manusiawiketikamemberhentikan Pemohon sebagai pekerja dengan menyuruh orang lainasing lainnya yang mengaku bernama John Hardy, hal

1. Menyatakan anak HARDY ALS ARDY BIN SYARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak HARDY ALS ARDY BIN SYARIFUDDIN, oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ivoh Hardy Bin Purwanto ) terhadap Penggugat ( Adinda Purnama Kelendonu binti Melki Kelendanu );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( IBRAHIM HARDY BIN HARUN SYAH ) terhadap Penggugat ( AMINAH BINTI YAHYA DAUD );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Zandika Hardy Harahapselaku dokter pemeriksa di RSUD dr. H. Abdul Moeloek pada tanggal30 Juni 2020. Dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Tjk1. Pada pelipis kiri, tujuh koma dua sentimeter dari garistengah, sejajar alis, terdapat luka terbuka yang sudah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak dua belas jahitan, ukuran empatkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuk tidakteratur, batas tegas, warna kemerahan;2.

Zandika Hardy Harahapselaku dokter pemeriksa di RSUD dr. H. Abdul Moeloek pada tanggal30 Juni 2020, dengan hasil pemeriksaan:1. Pada pelipis kiri, tujuh koma dua sentimeter dari garistengah, sejajar alis, terdapat luka terbuka yang sudah dijahitdengan benang berwarna hitam sebanyak dua belas jahitan,ukuran empat koma lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter,bentuk tidak teratur, batas tegas, warna kemerahan;2.

Zandika Hardy Harahap selaku dokterpemeriksa di RSUD dr. H. Abdul Moeloek pada tanggal 30 Juni 2020;Dengan hasil pemeriksaan:1. Pada pelipis kiri, tujun Koma dua sentimeter dari garis tengah, sejajaralis, terdapat luka terobuka yang sudah dijahit dengan benang berwarnahitam sebanyak dua belas jahitan, ukuran empat koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, bentuk tidak teratur, batas tegas, warnakemerahan;2.

tergugatawalnya baikbaik saja kemudian sejak tahun 2017 mulai terjadi cekcokdan selisin paham diantara mereka sehingga antara penggugat dantergugat tidak tinggal lagi dalam satu rumah layaknya suami istri;Bahwa Menurut saksi hubungan penggugat dan tergugat sudah tidak bisalagi disatukan/didamaikan;Bahwa Setahu saksi penggugat belum ada pasangan lain;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut diatas;Halaman 3 dari halaman 9 Putusan Nomor : 458/Pdt.G/2020/PN.Mnd.Saksi II HARDY

memberikannafkah lahir dan batin, dan sampai sekarang ini sudah berjalan kurang lebih 3(tiga) tahun lamanya tidak diketahui lagi Keberadaannya tanpa ada sedikitpunberitanya ;Menimbang, bahwa alasan tersebut didalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 diatur didalam Pasal 19, karenanya menurut Majelisalasan tersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan Saksi ROYKE WALINTUKAN dan Saksi HARDY

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIASMAN HARDY BIN BAHARUDIN ) terhadap Penggugat (RAMALIA BINTI M. ALI HAMID) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

XI No. 35 KeluraianLubuk Baja Kota Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MelawanRIASMAN HARDY BIN BAHARUDIN, Umur 53 tahun, agama !slam,Pendidikan S1, Pekerjaan Dahulu Akuntansi, Tempattinggal di Jalan Kangkung Blok IIl RT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( RIASMAN HARDY BINBAHARUDIN ) terhadap Penggugat ( RAMALIA BINTI M. ALI HAf.,, ID)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah )4.