Ditemukan 458 data
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASIAH Binti KASIMONG, KARRA BinKASIMONG, DJALIL Bin KASIMONG, AHMAD Bin KASIMONG, LUMIANTIBinti KASIMONG, USRIAH Binti H. ENTENG, BAHRUL Bin H. ENTENG,Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 1727K/Pid/2011AKMAL Bin H. ENTENG, HASYIM Bin H.
HASIAH Binti KASIMONG, KARRA BinKASIMONG, DJALIL Bin KASIMONG, AHMAD Bin KASIMONG, LUMIANTIBinti KASIMONG , USRIAH Binti H. ENTENG, BAHRUL Bin H. ENTENG,AKMAL Bin H. ENTENG, HASYIM Bin H.
56 — 9
Hasiah binti Andang, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Loka RT.0O1RW.
17 — 16
Hasiah, 3.Muh. Tahir, 4. St. Nadariah, 5. St. Minasai, 6. Abd. Azis, 7. Kamaluddin.Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2011.Bahwa Pemohon dengan suaminya H. Djunubi tidak pernah bercerai.Bahwa H.
15 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khairuddin Bin M.Yatim) terhadap Penggugat (Hasiah Binti Muhammad Hasan) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Teuku Ashraf Al Ayyubi Bin Khairuddin, umur 4 tahun sejumlah Rp. 500.000,00
1.Jubaria Binti Jaho
2.Arapa Binti Jaho
3.Sappe Binti Jaho
4.Muhammad Tahir Bin Jamal
5.Ramliah Binti Jamal
6.Sumiati Binti Saeni
7.Sahrul Binti Saeni
8.Halimah Binti Kamba
Tergugat:
1.Adahari Binti Saeni
2.Tasha
63 — 28
Muhammad Tahir (Penggugat IV), 2.Ramaliah (Penggugat V);Bahwa Jamal meninggal dunia pada tahun 1954 sedang istrinyayang bernama Jura hingga saat ini masih hidup;Bahwa dalam pernikahan antara Saeni dan Hasiah memperoleh 4(empat) orang anak yakni 1. Sumiati (Penggugat VI), 2. Sahrul(Penggugat VII), 3. Ramli (meninggal dunia pada tanggal 15 Juni1986 namun tidak memiliki Keturunan), 4.
Adahari (Tergugat 1);Bahwa Saeni meninggal dunia pada tanggal 15 September 1997sedang Istrinya bernama Hasiah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2016;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 11/Padt.G/2018/PN.Mjn12.13.14.15.16.17.Bahwa dalam pernikahan antara Kamba dengan Minah memperoleh2 (dua) orang anak yakni, 1. Sabannur (meninggal dunia pada tahun2005), 2.
16 — 1
Hasiah, Dra. Binti Saleng, sebagai isteri almarhum;
3.3. Muhammad Agung Syam, S.Pd. Bin Drs. H. Syamsul Bakhri, sebagai anak kandung;
3.4.Nur Arsyi Kurnaeni S Binti Drs. H. Syamsul Bakhri, sebagai anak kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
41 — 14
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Mansyur Arief bin Hamanja) terhadap penggugat (Hasiah, S.E binti H. Djunubi).
Pembanding/Tergugat VIII : JUDDAWATI Diwakili Oleh : HASARUDDIN HAMID
Pembanding/Tergugat IX : ILYAS Diwakili Oleh : HASARUDDIN HAMID
Terbanding/Penggugat : IRVAN ALIAS TOPAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. SURIWATI UDIN N
Turut Terbanding/Tergugat III : DJUNAEDY UDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. SUSIANA
Turut Terbanding/Tergugat V : NY. RAHMATIA UDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NY. NORMA
Turut Terbanding/Tergugat VII : ASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat X : HAERUDDIN
46 — 30
Putusan No. 157/PDT/2018/PT MKSyaitu Randhy Arief, Firman Arief, Asri Arief, Agus Supriadi Arief dan Fuad PermanaArief sehingga mereka itu adalah sebagai ahli waris dari almarhum Arief yang telahmeninggal terlebin dahulu, berhak pula sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa pernikahan antara Haeruddin dengan Sarabina (isteri Kedua) memiliki 2 (dua)orang anak, anak pertama bernama Hasiah menikah dengan Saibu tetapi tidakmempunyai keturunan dan keduanya (Hasiah dan Saibu) telah meninggal dunia,sedangkan
20 — 17
menikah denganTergugat pada tanggal 13 September 1991, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 September 1991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasiah
33 — 4
yang berbunyi :Pasal 85 KHI:Adanya harta bersama dalam perkawinan itu tidak menutup kemungkinanadanya harta milik masing masing suami atau ister.Pasal 86 KHI:(1) Pada dasarnya tidak ada percampuran antara harta suami dan hartaisteri karena perkawinan.(2) Harta isteri tetap menjadi hak isteri dan dikuasi penuh olehnya,demikian juga harta suami tetap menjadi hak suami dan dikuasi penuholehnya.Pasal 87 KHI:(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah
11 — 4
Rabu tanggal 12 Maret 1995 diDusun Rawang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605021503081864, tertanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMajene, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai telah aslinya, didalamnyamenerangkan bahwa Ratna (anak dari Salamang dengan Hasiah
21 — 3
Rahman, komleks Hasiah, Blok B Nomor 20,RT.002 RW.016, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anakanak kandung saya yang bernama :1. Hasby AshShiddigie bin H. Syamsuria, SE., MH, lahir 14 Agustus 1999;2. Yolan Nur Fitri Dewi binti H.
17 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli Namba bin Namba) denganPemohon II (Hasiah binti Tuali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Jull1992 di Dusun Baru, Desa Baru, Kecamatan Campalagian, KabupatenHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 225/Pdt.P/2018/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar);3.
36 — 3
Hasiah Saleh binti Lassoyang meninggal dunia,tanggal 22 Maret 2019 yaitu:
Hj. Asryani Saleh, SE binti H. M Saleh Bani (anak kandung)
Astini Saleh, binti H. M Saleh Bani(anak kandung)
AsharySaleh bin H. M Saleh Bani(anak kandung)
ST. Astuti Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
ST. Asmawati Saleh binti H. M Saleh Bani (anak kandung);
ST. Asnita Saleh binti H.
10 — 2
alasan gugatan Penggugat yang menjadimasalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberakibat hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis,dan apakah ketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan Tergugatmasih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang,masingmasing bernama Supri bin Matsam dan Hasiah
60 — 24
Hasiah;1.3. Rannu (alm);Bahwa nama Lato adalah nama panggilan seharihari, sebagai buahhormat dan cinta bagi keluarganya, dimana nama Lato sesungguhnyabernama Lagama. Hal tersebut disampaikan oleh Sona Binti Lato (ibudari Para Penggugat), semasa hidupnya, sesuai dengan nama yangtercatat di buku rincik, Persil 16 SIl, Kohir 282 C1, yang luasnya kuranglebih 5500 m? (lima ribu lima ratus meter persegi);Bahwa tanah sawah, dengan persil No.16 Sll,Kohir 282 C1, luas kuranglebih 5500 m?
86 — 53
Biringkanaya atas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10354/ Paccerakang/2009;- Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;9. Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/ Paccerakang/2009; Asli Sertifikat hak Milik No. 28808 atas nama St.
91 — 10
Hasiah;(kalau tanah ini yang menjasi tuntutan Penggugat), sehingga tidak benar kalaupara Tergugat telah menyerobot, mengakui serta menguasai baru pada tahun2009. Bahkan kalau Penggugat mau jujur, bahwa awalnya pada akhir tahun 1990an Penggugat pernah berbicara kepada Tergugat IV untuk tanah yang sekarangini menjadi objek gugatan (dengan alasan hanya untuk behuma saja).
Hasiah (ahli waris M. Fadhi);3. Idrus HS.;4. EM. Zakaria (ahli waris Abd Muis);5. Hj.
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI FATMA HASIAH, SH,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT di Kota Bekasi
111 — 37
KURATOR
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI FATMA HASIAH, SH,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT di Kota BekasiAndi Fatma Hasiah, S.H.,M.Kn., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PpatDi Kota Bekasi, bertempat tinggal di berkantor di RukoSunflower No. F 1214 Lantai 2 The East Wiew ResidenceJIn Raya Mustikasari Kelurahan Mustikasari KecamatanMustikajaya Kotamadya Bekasi 17157 , sebagai...............Terbanding Ill semula Tergugat III;1. P.T. Cakrawala Alam Lestari, bertempat tinggal di Ruko Kalimas Indah BlokD.12 12 A Jin. KH.
Memerintahkan Turut tergugat Il untuk menerbitkan Sertifikat HakMilikatas nama Penggugat sebagaimana Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan Notaris And iFatma Hasiah;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000, (Satujutaempatratusenambelas rupiah);. MenolakgugatanPenggugatuntukselebihnya;Halam 6 dari 24 halaman .Putusan Nomor. 661/PDT/ 2020/PT BDG15. Bahwa terhadap putusan perkara no. 267/Pdt.G/2015/PN.
22 — 11
Penduduk atas nama pemohon (Hasiah), NIK73240271 12420001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 20 Maret 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Penduduk atas nama termohon (Harmawati), NIK7324026010690001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal 20 Maret 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;