GempolKab.Pasuruan, dalam situasi cuaca hujan, arus lalu lintas sepi, keadaan jalan lurusbergelombang dan sempit dengan lebar jalan kurang lebih 3 (tiga) meter, dalamkeadaan hujan tersebut kaca depan Truck Trailer yang dikemudikan terdakwakurang jelas sehingga pandangan ke depan menjadi kurang jelas. Sedangkan saksikorban mengendarai sepeda motor Vega Nopol.

L8759US berjalan dari arah barat ke timur, saat itu keadaan cuaca hujan sedangkanwiper kaca depan truck tidak berjalan baik dan kaca depan buram karena airhujan, namun terdakwa tetap meneruskan laju trucknya kea rah timur, saatmelintas di tempat kejadian dari arah depan ada sepeda motor Yamaha VegaNopol.

L8759US seorang diri tanpa didampingi seorang kernet, dalamkeadaan cuaca hujan terdakwa melaju dari arah timur kea rah barat dalam keadaanhujan wiper (pembersih kaca) depan truck dalam keadaan rusak sehingga alat wipertidak dapat membersihkan air hujan pada kaca depan secara baik sehingga kaca depantetap dalam keadaan buram/ tidak jelas, karena kurang hatihatinya dan kurangmemperhitungkan akibatnya terdakwa tetap melajukan trucknya sehingga truckterdakwa tanpa disadarinya melaju ke kanan jalan, dan

sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangKejadiannya adalah sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warna hitam merah No.Pol.AG6223MH berjalan dari arah barat ke timur, karena kurang hatihatinyaTerdakwa dalam mengendarai sepeda motornya, Terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan sekitar 60 sampai 70 km per jam, padasaat itu. kondisi hujan

tersebut terjadi pada HariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar jam 11.30 WIB bertempat di JalanUmum Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar; Bahwa pada saat itu saksi berjalan kaki akan menyeberang jalanTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warnaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan No. 369/Pid.B/2013/PN.Bit.hitam merah No.Pol AG6223MN berjalan dari arah barat ke Timur,Terdakwa dalam mengendarai sepeda motornya dengan kecepatansekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan

AG6223MH berjalan dari arahbarat ke timur dengan pejalan kaki yang bernama SUYONO;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motomya dengankecepatan sekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan deras;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan saksiSUYONO terjatuh sehingga saksi SUYONO rnengalami patah tulangkaki kiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlibatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selain

didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah diperiksa di Penyidik dan keterangan semuanyabenar;e Bahwa kejadian kecelakaan pada Hari Sefasa tanggal 5 Maret 2013sekitar Jam 11.30 WIB bertempat di Jalan umum Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;e Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 wamahitam merah No.Pol AG6223W berjalan dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sekitar 60 sampai dengan 70 km/jam dan saat itukondisi hujan

Pot AG6223W berjalan dan arah Barat ke Timur dengan kecepatansekitar 60 s/d 70 km/jam dan saat itu kondisi hujan deras saat ada pejalan kakiyaitu saksi SUYONO menyeberang jalan dari selatan ke utara, dari jaraksekitar 67 meter, Terdakwa berusaha mengerem namun kurang maksimalsehingga tetap menabrak saksi SUYONO dan sepeda motor mereka terjatuhsehingga saksi SUYONO mengatami luka berat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa itu merupakan perbuatanbersalah dan melanggar hukum.

Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun 1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;

2.2 Nama Pemohon II dari Rusdiana tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Didi Wahyudi dan Nama Pemohon Il tertulis Rusdiana dantempat lahir Pemohon yang tertulis di Hujan Mas dan Pemohon Il yangtertulis di Panyipatan serta Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada tahun1973, yang benar nama Pemohon adalah Dedy Wahyudi dan NamaPemohon II adalah Rusdiyana, tempat lahir Pemohon di Paringin dan tempatlahir Pemohon Il di Sukaramah serta tempat lahir Pemohon yang benaradalah pada tahun 1974.4

Menetapkan perubahan Nama Pemohon yang tertulis Didi Wahyudi danNama Pemohon Il tertulis Rusdiana dan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi Hujan Mas dan Pemohon Il yang tertulis di Panyipatan serta Tahun lahirPemohon yang tertulis pada tahun 1973 dalam kutipan akta nikah Nomor:083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 Kecamatan Panyipatan KabupatenHal. 2 dari 10 Hal Pnt No 406/Pdt.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun1973 dan Pemohon II Rusdiana lahir di Panyipatan;3.

Bahwa nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun 1973 danPemohon Il Rusdiana lahir di Panyipatan sebagaimana yang tercantumdalam Akta Nikah dengan nama Dedy Wahyudi tempat lahir Paringintahun 1974 dan Pemohon II Rusdiyana lahir di Sukaramah sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Akta Kelahiran dan Kartukeluarga adalah orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;2.2 Nama Pemohon Il dari Rusdiana tempat lahir Panyipatan menjadiRusdiyana Tempat Lahir Sukaramah;3.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses, DesaSiong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml10Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

yang tinggi ; Bahwa selama saksi berada dilokasi' proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ; Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;SUWARNO ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugata7Mudo Kec.

sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa selama saksi berada dilokasi proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;MUHD.

;Bahwa saksi melihat di lokasi proyek ada alat beratberupa 1 (satu) unit bomax dan 1 (satu) unitexavator ;Bahwa pekerja tidak dapat bekerja tiap hari karenabanyak turun hujan ;Bahwa selama proyek berlangsung saksi tidak melihatada papan proyek ;Bahwa pekerjaan yang berhasil diselesaikan adalahpekerjaan persiapan badan jalan, drainase dansaluran air, pengerasan dan penghamparan batusepanjang 2 (dua) km lebar 3 (tiga) meter akantetapi karena banyak turun hujan sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak

sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggi39Modu kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapat curahhujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kahar yangdapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

terdakwa, setelah meminum kopi terdakwa langsungberdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, pada saat di dapurterdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecil lalu terdakwamenghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itu koroban hendak pulang kerumah bersama dengan istri korban dan mertua korban, dikarenakan turunhujan jadi korban tidak pulang dan berbaring di kursi ruang tamu rumahterdakwa sambil menunggu hujan

kopitersebut diletakkan di atas meja ruang tamu dekat dengan terdakwa, lalukopi tersebut diminum oleh terdakwa, setelah meminum kopi, terdakwalangsung berdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, padasaat di dapur terdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecillalu terdakwa menghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air;Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itusaksi hendak pulang ke rumah bersama dengan istri saksi dan mertuasaksi, dikarenakan turun hujan

jadi saksi tidak pulang dan berbaring dikursi ruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, padawakiu saksi berbaring di kursi saksi mendengar suara istri terdakwamengatakan, Siapa yang memasak air, namun pertanyaan tersebuttidak ada yang menjawab, tidak lama kemudian terdakwa kembaliberjalan ke arah dapur dan melihat air panas yang telah dimasak olehterdakwa sudah mendidih lalu terdakwa mengambil panci kecil yangberisikan air panas yang sudah mendidih tersebut untuk dibawa ke ruangtamu

sehingga saksi tidak pulangdan korban berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa sambilmenunggu hujan reda, pada waktu itu terdakwa melihat korban sedangberbaring dan langsung menyiramkan air panas yang berada di dalampanci kecil ke arah tubuh korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa menjambak rambut korban dan memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang, lalu saksi berusaha melerai sambil berteriakteriak hinggaperbuatan terdakwa terhadap

sehingga tidak jadi pulang dan berbaring di kursiruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, pada waktuitu. terdakwa melihat korban sedang berbaring dan langsungmenyiramkan air panas yang berada di dalam panci kecil ke arah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa secara berulang ulang, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi dan saksilangsung

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Makin hingga mengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa menungguwarung selanjutnya turun hujan lebat dan banjir yang biasanya tidak pernah banjir dan terdakwatahu paginya saksi Makin memperbaiki parit atau got tersebut yang biasanya

kalau turun hujan airbisa mengalir namun setelah saksi Makin memperbaiki ( cor) air tidak bisa mengalir (tersumbat)kemudian terdakwa mengambil linggis untuk membongkar penyebab banjir atau saluran yangtersumbat, karena parit tersebut tertutup dengan papan namun terdakwa belum selesai membongkaratau apa penyebabnya banjit tersebut tibatiba saksi Makin mendatangi terdakwa dengan marah danmelarang terdakwa dengan mengatakan Tok apakno iko ojok di bongkar" dan tetap terdakwabongkar kemudian terdakwa

di pukul pakai kayu dan terdakwa balas lalu di pukul oleh linggiskemudian di lerat istri terdakwa dan anak terdakwa setelah hujan reda banyak orang yang datangsaksi Makin di bonceng sepeda motor dam sekira jam 17.00 Wib terdakwa di datangi polisi PolsekPrambon.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Makin mengalami luka robek pada kepala bagianbelakang tujuh dan sepuluh sentimeter, anggota gerak atas bengkak warna merah pada lengan kananatas kurang lebih tiga kali lima belas sentimeter,

Sidoarjo, terdakwa melakukanpemukulan atau penganiayaan terhadap saksi Makin;Bahwa awal kejadiannya terdakwa menunggu warung selanjutnya turun hujan lebat dan banjiryang biasanya tidak pernah banjir;Bahwa terdakwa tahu paginya saksi Makin memperbaiki parit atau got tersebut yang biasanyakalau turun hujan air bisa mengalir namun setelah saksi Makin memperbaiki ( cor) air tidak bisamengalir (tersumbat);Bahwa kemudian terdakwa mengambil linggis untuk membongkar penyebab banjir atau saluranyang tersumbat

, karena parit tersebut tertutup dengan kayu papan yang ditaruh oleh saksiMakin;bahwa belum selesai membongkar tibatiba saksi Makin mendatangi tersangka dengan marahdan melarang terdakwa dengan mengatakan Tok apakno iko ojok di bongkar" dan kemudianterdakwa di pukul pakai kayu;6bahwa setelah terdakwa dipukul kemudian membalas memukul saksi Makin denganmenggunakan linggis yang dipegangnya dan kemudian di lerai istri terdakwa dan anakterdakwa;bahwa setelah hujan reda banyak orang yang datang saksi

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan RT.005RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan Barat KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diJalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2016 telah

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada 18 Oktober 2015 dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama denganmembawa dua orang anak Pemohon dan Termohon yang kembar, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon masihHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntntinggal di Sedanau Jalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 sedangkanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia

.3 ;Surat Keterangan nomor XXXXXXXX atas nama TERMOHON dikeluarkanpada tanggal 07 Maret 2016 oleh Lurah Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tertulis tersebut, Pemohonjuga menyampaikan alat bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan

Sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kediaman bersama, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JalanPanglima Hujan Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat,sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya sampai sekarang. Sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, dan Pemohon sudah pernahmencari tahu keberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil.

JUM yang mengendarai Sepeda Motor MerkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam datang dari arah pasar Batusangkar menujuarah Sungayang dengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih 80 KM/Jam dengan situasi jalandi tempat kejadian : jalan agak menanjak, bergelombang sebelah kiri, lebar dan lurus, arus lalulintas sepi, marka jalan dan ramburambu tidak ada, sebelah kiri dan kanan jalan ada rumahwarga, lampu jalan menyala dan cuaca hujan.

FAUZAN yang sedang berjalan kaki.e Bahwa bermula terdakwa yang mengendarai sepeda motor dari Batusangkarmenuju rumah terdakwa di daerah Sungayang tanpa membawa penumpang,pulang dari latihan Band dengan kecepatan sepeda motor lebih kurang 7080KM/Jam dengan persneling 4.e Bahwa pada saat kejadian hari hujan dan terdakwa tidak ada memakai helm danterdakwa merasa tidak nyaman karena tidak memakai helm tersebut, karenawaktu itu hujan sehingga terdakwa merasa terganggu untuk melihat ke depan.1011Bahwa

pada saat kejadian cuaca hujan dan jarak pandang ke depan lebih kurang200 (Dua Ratus) meter dan terdakwa tidak dapat mengingat apa yang terjadipada saat kejadian dan tibatiba terdakwa sudah berada di rumah sakit.Bahwa pada saat kejadian, kondisi terdakwa dalam keadaan fit dan sebelumnyaterdakwa tidak ada minum minuman beralkohol maupun mengkonsumsi obatobatan dan terdakwa tidak mengetahui kenapa terdakwa tidak bisa mengingatkejadian kecelakaan tersebut.Bahwa lebih kurang 100 (Seratus) meter sebelum

JUM yang sendirian mengemudikan sepeda motor merkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam tanpa mengenakan helm, dalam perjalananpulang dari Studio musik di Batusangkar menuju kearah Sungayang, dimana waktu itu cuacadalam keadaan hujan serta jalan basah dan licin, dan waktu itu terdakwa mengakuimengendarai kendaraannya dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 7080 Km/jam supaya cepatsampai di rumahnya, selanjutnya dalam perjalanan sesampai di tempat kejadian yaitu di Jalanumum Jorong Kampung Baru

Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah14Datar KM 01 BatusangkarSungayang dengan kondisi jalan yang agak menanjak danbergelombang dan cuaca waktu itu dalam keadaan hujan, sedangkan Terdakwa waktu itu tidakmengenakan helm sehingga membuat terdakwa tidak dapat melihat dengan jelas ke arah depankarena air hujan yang menerpa wajah Terdakwa dan sesampai di TKP Terdakwa yang terkejut/kaget karena pada jarak beberapa meter melihat ada korban Riski Fauzan dan MuhammadFajri yang berjalan kaki

luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (unit) sepeda motor Yamaha N Max BM 2316 GAO bergerakdari arah Ukui menuju arah Sorek dengan keadaan jalan dikeraskan denganaspal, jalan lurus datar dan turunan dari arah Ukui menuju Sorek, terdapatpersimpangan disebelah kanan jalan dari arah Ukui menuju arah Sorek,kondisi jalan basah dikarenakan cuaca hujan

Heru;Bahwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan jalan datar serta jalan turunandari arah Ukui menuju arah Sorek, terdapat persimpangan di sebelahkanan jalan menuju kerumah warga dari arah Ukui menuju arah sorek,dan kondisi jalan basah karena pada saat itu cuaca hujan gerimis, padapag!

gerimis dan jarakTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut berada di tengahtengah jalan lebihkurang 15 meter; Bahwa sebelum dan pada saat Terdakwa melintasi Tkpkecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada membunyikan klakson dan padasaat melihat Pejalan kaki tersebut berada di tengah tengah jalan, Terdakwatidak ada membunyikan klakson karena Terdakwa pada saat itu terburuburu dan cuaca hujan gerimis dan pandangan Terdakwa pada saat ituterbatas karena hujan gerimis; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi

karena kelalaianTerdakwa sendiri karena pada saat Terdakwa mengendarai kendaraantersebut kurang hatihati dan tidak membunyikan klakson serta bergerakdengan kecepatan tinggi pada saat melewati persimpangan dan pemukimanpenduduk dengan kondisi jalan basah karena hujan gerimis serta tidakmemperhatikan pejalan kaki yang menyebrang jalan, sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas; Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,Terdakwa sendiri mengalami luka lecet dipipi kiri dan lecet

gerimis dan jarakTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut berada di tengahtengah jalan lebihkurang 15 meter;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena kelalaianTerdakwa karena kurang hatihati dan tidak membunyikan klakson sertabergerak dengan kecepatan tinggi pada saat melewati persimpangan danpemukiman penduduk dengan kondisi jalan basah karena hujan gerimisserta tidak memperhatikan pejalan kaki yang menyebrang jalan, sehinggaterjadilah kecelakaan lalu lintas;Bahwa akibat dari terjadinya

Iis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas nama Ngataji, 1 (satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan 1 (satu) buah jas hujan warna merah, dikembalikan kepada saksi korban Iis Fadillah.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Ngataji, buku petunjuk Mio, buku service dansebuah jas hujan warna merah, kemudian terdakwa mengurungkan niatterdakwa untuk menitipbkan sepeda motor tersebut ke teman terdakwadan kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwa di DusunPanggunglombok Kidul, Desa Candipuro, Kabupaten Lumajang.Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib adaseorang lakilaki dan perempuan (saksi korban beserta suaminya)datang ke rumah terdakwa untuk melihat sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu terdakwa

Ngataji, buku petunjuk Mio, bukuservice dan sebuah jas hujan warna merah.e Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwadi Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro,Kabupaten Lumajang.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekirajam 08.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan (saksikorban beserta suaminya) datang ke rumah terdakwauntuk melihat sepeda motor Yamaha Mio tersebut.e Bahwa lalu terdakwa langsung kabur lewat pintu belakang,hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas

Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan yang telah menguasai, membawasesuatu barang dalam kekuasaannya yang nyata.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsur ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 3. nsur dengan mak. ntukmemiliki ramelawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, setelah sampai di Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit

Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istriterdakwa di Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro.

:N4173YA atas nama Samuji alamat Dusun Panggunglombok, RW 06/02Desa Candipuro, Kecamatan candipuro Kabupaten Lumajang, 2 (dua)lembar KTP An. lis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas namaNgataji, 1 (Satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan121 (satu) buah jas hujan warna merah, Mengenai statusnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal

kendaraan bermotor yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3350 0dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) km/jam denganmembonceng korban La Ode Amir dari arah Kota Kaimana menuju arah Km. 2Kaimana dengan melewati Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana dengan TerdakwaSituju tanpa menggunakan helm dan tanpa menyuruh korban La Ode Amirmenggunakan helm sehingga pada saat Terdakwa Situju mengendarai sepeda motortersebut korban La Ode Amir tidak menggunakan helm, kemudian tibatiba hujan

rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situju yang mengetahui bahwa hujan rintikrinlik turun adaturun tetap mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih80 (delapan puluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yang mengenai wajahnyaakibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpa mengurangi (tanpa menghentikan)kecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya

DD 3350 0Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Fdengan kecepatan tinggi yaitu sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) km/jam denganmembonceng korban La Ode Amir dari arah Kota Kaimana menuju arah Km. 2Kaimana dengan melewati Jalan Batu Putih Kabupaten Kaimana dengan TerdakwaSituju tanpa menggunakan helm dan tanpa menyuruh korban La Ode Amirmenggunakan helm sehingga pada saat Terdakwa Situju mengendarai sepeda motortersebut korban La Ode Amir tidak menggunakan helm, kemudian tibatiba hujan

rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situju yang mengetahui bahwa hujan rintikrintik turun adaturun tetap mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih80 (delapan puluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yang mengenai wajahnyaakibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpa mengurangi (tanpa menghentikan)kecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya

rintikrintik turun tetapi Terdakwa Situjuyang mengetahui bahwa hujan rintikrintik turun ada turun tetap mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih 80 (delapanpuluh) km/jam lalu ketika melewati Jalan batu Putih Kabupaten KaimanaTerdakwa Situju membasuh (mengusap) air hujan rintikrintik yangmengenai wajahnya akibat karena tidak menggunakan helm dengan tanpamengurangi (tanpa menghentikan) kecepatan sepeda motor yangdikendarainya dan tanpa memperhatikan jalan didepannya,

Pol : AE 4818 NM setelah sampai digudang tersebut dan baso dikasihkan ke orang yang ada di gudang pupuk tersebutterdakwa meminta saksi Ninda untuk mengantarkan pulang kerumah Madiun denganalasan meminta uang kepada ibu terdakwa untuk membayar baso tersebut kemudianterdakwa meminta untuk membonceng saksi Ninda dengan alasan tidak tahu rumahterdakwa, setelan itu). melanjutkan perjalanan ke arah Surabaya kemudiansesampainya di Pasar Saradan belok kanan ke arah Gemarang karena posisi Saat itusedang hujan

Ninda Mbaksek senengan teng mriki riyen kulo tak mendet jas hujan kalih helm dan saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN MijyNinda bilang "Jva mas kemudian terdakwa bilang lagi Mbak kulo njalukSTNKne gawe jaminan nyelang helm karo STNKne, dan kemudian saksiNinda memberikan Stnknya kepada terdakwa kemudian 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putin No.

Ninda Mbaksek senengan teng mriki riyen kulo tak mendet jas hujan kalih helm dan saksiNinda bilang "Jva mas kemudian terdakwa bilang lagi Mbak kulo njalukSTNKne gawe jaminan nyelang helm karo STNKne, dan kemudian saksiNinda memberikan Stnknya kepada terdakwa kemudian 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putin No.

Ninda Mbaksek senengan teng mriki riyen kulo tak mendet jas hujan kalih helm dan saksiNinda bilang "Jva mas kemudian terdakwa bilang lagi Mbak kulo njalukSTNKne gawe jaminan nyelang helm karo STNKne, dan kemudian saksiNinda memberikan Stnknya kepada terdakwa kemudian 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putin No.

Ninda Mbak sek jenengan teng mriki riyenkulo tak mendet jas hujan kalih helm dan saksi Ninda bilang "/yva mas kemudianterdakwa bilang lagi Mbak kulo njaluk STNKne gawe jaminan nyelang helm karoSTNKne, dan kemudian saksi Ninda memberikan Stnknya kepada terdakwakemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.

secara tibatiba datanglah seorang pengendara sepeda motordari arah Bintuhan menuju Manna dan dengan kecepatan tinggilangsung menabrak bagian belakang saksi Johardi hingga akhirnyasaksi Johardi terpentsl ke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dengan jaraksekitar sepuluh meter; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut Saksi tidakmendengar bunyi klakson dan suara rem dari sepeda motor tersebutakan tetapi sepeda motor tersebut menyalakan lampu utama; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan

Johardi berjalan kaki di sebelah kiri dari arah Bintuhanmenuju Manna kemudian secara tibatiba datang sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dari arah Bintuhan menuju Manna dan menabrakbagian belakang saksi Johardi hingga akhirnya saksi Johardi terpentalke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa kecepatan sepeda motor sekitar 80 km/ jam; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memberikan isyaratklakson dan tidak melakukan pengereman; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat = IzinMengemudi; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan

gerimis, malam hari,jalan lurus beraspal bagus dan situasi jalan yang sepi;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut tidak dapat terhindarkankarena sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatanyang cukup tinggi dan cuaca saat itu dalam keadaan hujan gerimis, malam haridengan situasi jalan lurus dan sepi serta beraspal mulus sehingga membuatTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman karena dengan terbatasnyajarak pandang terlebin dalam mengendarai sepeda motor Terdakwa tidakmempunyai

Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Johardi mengalamipatah kaki sebelah kanan dan luka robek di kening;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdalam mengendarai sepeda motor dengan kondisi hujan gerimis danberkecepatan tinggi Terdakwa tidak mengutamakan unsur kehatihatian (Hetgemis van voorzichtigheid) seperti yang dijelaskan sebelumnya, karenanyaunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa.Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 82/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau, 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardi 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakve;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan :1. Menjadi tulangounggung keluarga;2.

tanggal 30Januari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Januari dalam tahun 2017 bertempat di depan terasbengkel bubut di Perumahan Kemiri Indah blok D/18 Ds.Kemiri Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanabarang siapa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah taspunggung warna hijau merk ALTO yang di dalamnya berisi 1 (satu) buahjas hujan

,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggungmiliknya yang diletakkan

,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah rekan kerja saksi yangbernama SUNARDi;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggung

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SDAMenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau,e 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardie 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 10 buah handukberbagai ukuran dan warna- 2 buah payung- 2 buah celana pendek- 1 buah kain pantai- 7 buah sarung- 24 buah jas hujan- 1 buah celana panjang- 1- buah celana dalam- 1 buah selimut bayiDikembalikan kepaada pemiliknya MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUT DEGUNG ; 1, (satu) unit sepeda motor VIXION warna putih nopolBA 6474 EB beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepaada pemiliknya HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG 6.

Menyatakan Barang bukti berupa : 10 buah Handuk berbagai ukuran dan warna2 buah payung 2 buah celana pendek 1 buah kain pantai 7 buah sarung 24 buah jas hujan 1 buah celana panjang buah celana dalam1 buah selimut bayiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUTDEGUNGj===== =n nnn ene1 (Satu) unit sepeda motor VIXION warna putih Nopol EA 6474 EB beserta kunci kontakDikembalikan kepada terdakwa HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG ;4.

Rajak yang didapati terdakwa membawa 1buah karung warna putih;Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, 1buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan, 1 buah celana panjang, 1 buahcelana dalam, buah selimut bayi;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut di salah satu toko yang ada didalam Pasar Seketeng tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;Bahwa bahwa pemilik toko tersebut

bersama saksi A.Rajak mengamankan terdakwa yangmelaju mengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih di dekatsimpangan Kantor peternakan dierhentikan oleh anggota kepolisian berseragam dandihampiri oleh saksi bersama saksi HARIRUSTAMAN yang didapati terdakwamembawa 1 buah karung warna putih; Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan

pada hari Selasa tanggal 22 lanuari 2013 sekitar jam 20.00 wita bertempat disalah satu Toko di dalam Pasar Seketeng Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa terdakwa telah mengarnbil barang yang bukanmiliknya;e Bahwa terdakwa melihat banyak orang melakukan penjarahan hingga saksi ikutmenjarah;e Bahwa saksi mengambil barang barang yang terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah paying, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24buahjas hujan

hari Selasa tanggal 22 lanuari 2013 sekitar jam 20.00 witabertempat di salah satu Toko di dalam Pasar Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa terdakwa telah mengarnbil barang yang bukan miliknya;e Bahwa terdakwa melihat banyak orang melakukan penjarahan hingga saksi ikutmenjarah;e Bahwa saksi mengambil barang barang yang terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24 buah jas hujan

GANDOK Bin BEJO SANUSI meninggalkan terdakwaII AAN SETIAWAN BIN SARNO, kemudian saksi mengejarterdakwa I dan tertangkap di dekat Masjid Sirijul Huda,Kp.Wates Magelang, selanjutnya saksi bawa ke TPU, Lalupara terdakwa dijemput oleh Polisi dengan menggunakanmobil Patroli;bahwa burung' tersebut saksi tletakan dalam posisitergantung di teras samping rumah;bahwa rumah saksi terletak di pinggir jalan dan pada saatkejadian keadaan sekeliling rumah sepi dan hujan deras;bahwa burung tersebut seharga Rp.900.000

Boton hujan sangat deras kemudian saksiberteduh di teras rumah saksi Amin Nugroho,' sesaatberteduh terdakwa II AAN SETIAWAN melihat seekor burungtergantung dalam sangkar di teras samping rumah, kemudianberkata : ko ada burung, terdakwa I jawab jupuk pa ?(ambil pa ?)

terdakwa I jawabaamenanyakan ituburung sayadan ternyata orang tersebut saksi Amin NugrohoBin Matsari pemilik burung tersebut, selanjutnya kamiditangkap;bahwa sepeda motor yang digunakan para terdakwa adalahmilik terdakwa II AAN SETIAWAN;bahwa burung tersebut rencananya akan kami jual ke pasarburung;bahwa pada saat terdakwa I mengambil burung rumah dalamkeadaan sepi dan hujan deras;bahwa terdakwa I mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa IT AAN SETIAWAN BIN SARNObahwa pada hari

Boton hujan sangatderas kemudian saksi berteduh di teras rumah saksi AminNugroho, sesaat berteduh terdakwa II melihat seekor burungtergantung dalam sangkar di teras samping rumah, kemudianberkata : ko ada burung, terdakwa I NUGROHO JOKO WIDODOAls. GANDOKjawab jupuk pa ? (ambil pa ?) kemudian jawabterdakwa II "ya selanjutnya terdakwa I NUGROHO JOKOWIDODO Als.

Boton hujan sangat deras kemudian saksiberteduh di teras rumah saksi Amin Nugroho, sesaat berteduhterdakwa II AAN SETIAWAN melihat seekor burung tergantungdalam sangkar di terasS samping rumah, kemudian berkata : koada burung, terdakwa I NUGROHO JOKO WIDODO Als. GANDOK jawabjupuk pa ? (ambil pa ?)

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

.: DA 8620 ZC bersama dengansaksi JOKO PURWANTO BIN PUANAH, saksi IRWAN ADE SUHERLAN BINKUSNO SUJARWADI, dan saksi HAMIZAR ROSADI BIN SAFUAN berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat) dariarah dari arah Lasung menuju Angsana dalam perjalanan kondisi cuaca hujangerimis kemudian hujan tibatiba turun deras, Selanjutnya Terdakwa PARIANTOBIN SUDIRSAN (ALM) kemudian Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM)mengarahkan Mobil Toyota Avanza warna putin No.

deras dan tertabrak dari belakangdengan apa Saksi tidak tahu, pada waktu itu hujan deras Saksi bermaksudberteduh ke rumah yang ada di kanan jalan;Bahwa waktu itu belum berbelok, sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi DA 6057 ZP yang Saksi kemudikan masih mengarahke Desa Binawara;Bahwa waktu itu Saksi mengemudikan sepeda motor Suzuki Hayatewarna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP pada jalur kiri arah menuju DesaBinawara tidak terlalu ke pinggir Kemudian menoleh ke belakang/menolehke kanan

gerimis dan kemudian hujan tibatiba turun deras dan tibatiba mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DA 8620 ZC yangTerdakwa kemudikan menabrak sepeda motor Suzuki Hayate warna hitamNomor Polisi DA 6057 ZP yang berada di depan, melihat sepeda motorSuzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP tersebut sebelumtertabrak mobil yang Terdakwa kemudikan sekitar 10 meter di depanHalaman 9 dari 20 putusan pidana nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bin.berjalan lurus saja di jalur kiri tapi tidak terlalu

Waktu itu jarakpandang terbatas/terhalang hujan yang tibatiba menderas dan wiper kacadepan disetel yang cepat, jarak pandang waktu itu sangat dekat di bawah50 meter;Bahwa pada saat itu ada melakukan pengereman mobil tapi tidakberhenti, berhenti setelan menabrak tumpukan material di sebelah kiri diluar badan jalan. Waktu itu setelan menabrak Terdakwa panik danmenginjak gas sehingga mobil kembali melaju dengan kecepatan tingg!

tersebut tidak menghalangipandangan, tidak terdapat perkampungan penduduk hanya ada saturumah;Menimbang, bahwa karena pada saat itu cuaca yang mendadakberubah menjadi hujan deras, maka Saksi Heny Hendriani binti Jarmimencoba untuk menepi ke sebuah rumah yang terletak di arah kananjalan, kemudian secara tibatiba Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikemudikan Saksi Heny Hendriani binti Jarmi dari arah belakang;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa, pengendara dan sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam

Dan pada saat terdakwa menghisapSabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Ebi Fareji Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk diruang tamu menunggu hujan berhenti.

Dan pada saat terdakwa menghisap Sabutersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwa bersamadengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruangtamu menunggu hujan berhenti.

Bahwa pada awalnya tujuan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap datang kerumah Lupus untuk berteduh karna pada saat itusedang hujan dan kami berencana untuk minum Tuak, kejadiannya bermulapada pukul 17.30 Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubung!Terdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudianpada saat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama denganMuhammad Imbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada diHuta Marihat Bayu Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubungiTerdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudian padasaat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada di Huta Marihat BayuKec.

Dan pada saat terdakwamenghisap Sabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruang tamumenunggu hujan berhenti.