Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 14 Maret 2017 — MUHAMMAD PAZI’I Als PAJRI Bin H JARMAN
3413
  • Bangkal Rt 004 Rw 002 Kec.Cempaka Kota Banjarbaru dan saat ini saksi sedang menjalani penahanandi rutan Polsek Banjarbaru Timur atas perkara tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan kari kabar yang saksi peroleh saudara JUNAIDIAls JUMAI berhasil melarikan diri ;Bahwa Saksi menerangkan Maksud dan tujuan saksi melakukan pencuriandengan barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Cw warnaHijau adalah untuk saksi jual dan hasilnya untuk kesenangan sehari hari;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui bahwa
    Dan saksi menerangkankepada petugas kepolisian bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Cwwara Hijau saksi jual kepada saudara JUNAIDI Als JUMAI yangberalamatkan di Teluk Raung Kec. Bati Bati Kab Tanah laut seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Merk BlacberryWarna Putih saksi berikan kepada teman saksi A.n : saudara OPAL.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Halaman 11 dari 36 halaman, Putusan No 11/Pid.B/2017/PN Bjb4.
    Dan berselang beberapa lama datangsaudara OPAL dengan membawa obat Carnophen selanjutnya Obat jenisCARNOPHEN tersebut saksi konsumsi bertiga (Saksi, OPAL dan PAJRI) ;Bahwa Saksi AHMADI RAHMAN Als MADI Bin MUHAMMAD SALBANImenerangkan saudara JUNAIDI Als JUMAI mengetahui barang yang berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Cw warna Hijau adalah barang hasilcurian. di karenakan pada saat saksi menjual Ssepeda motor tersebut saksiberkata kepada saudara JUNAIDI Als JUMAI bahwa sepeda motor tersebutadalah
    Dan saksi menerangkankepada petugas kepolisian bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Cwwarna Hijau saksi jual kepada saudara JUNAIDI Als JUMAI yangberalamatkan di Teluk Raung Kec.
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8021/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aby Sheedq Alias Afuk bin Jumai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik BN Nurjanah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.515.000,00
Register : 05-03-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0569/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2114
  • Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama BAWON yangakibatnya mereka pisah rumah selama 7 bulan hingga sekarang;Saksi II: JUMAI bin PAIMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunDawuhan Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
Register : 08-06-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 436/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2006 —
140
  • 436/.Pdt.G/2006/PA.BdwBISMILLA HIRRAHM ANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara antaraIKA BINTI SAMO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh gudang, terakhir bertempattinggal di desa Sumbersuko dukuh Krajan, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELA WANZAINUDDIN BIN JUMAI
Register : 21-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5190/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irkhamna Jovano bin Hermanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Dita Mega Ayu Lestari binti Jumai) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
163
  • Salinan PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jajang Nurahmat Bin Jumai, tanggal lahir 16 Januari 1982 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Legokwaru, RT.004RW.002, Desa Legoksari, Kecamatan
Register : 09-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0183/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON
117
  • Fotocopy keluarga atas nama kepala keluarga JUMAI Desa Baturejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang tanggal 12 Pebruari 2010; (P.2)c. Fotocopy Kutipan Akat Nikah Nomor : 255/19/X/1993 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang tanggal 07 Oktober 1993; (P.3)d. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang No. Kk.13.07.03/13/M/2011 tanggal 02 Maret 2011; (P.4)e.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. JAFRI HAROEN ; PT. JOHAN SENTOSA, dk
5863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jumai = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah : Utis = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Agus = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 263/SKGK/TDN/1996 (Bukti P10), dari Faisal kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua)
    yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah :Zami = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Utis = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Jumai = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 284/SKGK/TDN/1996 (Bukti P31), dari JUMAI kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha
    Putusan Nomor 849 K/Padt/201410.11.12.13.Sebelah Utara dengan tanah : JUMAI = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah > UTIS = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Agus = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 263/SKGK/TDN/1996 (Bukti P10), dari FAISAL kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m?
    = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 284/SKGK/TDN/1996 (Bukti P31), dari JUMAI kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m?
    = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat : 284/SKGK/TDN/1996 (Bukti P31), dari JUMAI kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Hal. 94 dari 122 hal.
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3826/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMAI bin BUNARTO) terhadapPenggugat (SUMIATI binti SAKEN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 813/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vida Adi Prasettyo Bin Jumai Alm) terhadap Penggugat (Mastuah Arasti alias Mastuah Arasty Binti Santali Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Jumai dan Tuni yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Januari 1964 di Jalan Jendral Sutoyo Gang Kyai Kuniti RT.01/RW.08, Kelurahan Rogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;

    3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp 0,00.- (nihil);

Register : 02-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4842/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1015
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JUMAI bin MARBAAN)terhadap Penggugat (DIAH IKA DAMAYANTI binti SUNYOTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
Register : 30-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 93/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajuang bin Jumai)terhadap Penggugat (Teneh alias Kasmawati binti Gahu);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0774/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON
2010
  • pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0774/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum berkeluarga sehingga tidak memilikiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak lakilakibernama Wildan Sultan Syahrir Ramadhan bin Arif, Malang, 11 Januari 1999,anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama Arif bin AbdulMukti dan Anik Rosidah binti Jumai
    Pasuruan, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kakak iparPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum berkeluarga sehingga tidak memilikiketurunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak lakilakibernama Wildan Sultan Syahrir Ramadhan bin Arif, Malang, 11 Januari 1999,anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama Arif bin AbdulMukti dan Anik Rosidah binti Jumai
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2830/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HADI BIN JUMAI) terhadap Penggugat (HUSWATUN HASANAH BINTI MATAHIR);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan Agama Jember Tahun Anggaran 2023;

Register : 20-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Ichwan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Husni Mubarok bin Jumai;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumai bin Ngatemo) terhadap Penggugat (Ida Siswahyuningsih binti Mukid);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.475.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nurcahyono Bin Jumai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggie Miftahul Jannah Binti Handriyo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597.000,00

Register : 28-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 72/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa I WAWAN JUANDA Bin ADIN Terdakwa II IJUD Bin DAYAN
606
  • AHMAD JUMAI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut oleh Terdakwa WAWAN JUANDA Bin ADIN dan Terdakwall IJUD Bin DAYAN, saksi AGUS HAMDANI Bin ADANGIHWANUDIN, saksi ECE KURNIAWAN Bin UI dan saksi MAMANMARDINA Als. OMEN Bin ADANG. Bahwa benar, tindak pidana tersebut terjadi dari tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 04 Januari 2016 bertempat di PT.
    OMEN Bin ADANG, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.AHMAD JUMAI (selaku korban), menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 88.400.000, (delapan puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Tangqgapan Terdakwa:Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.2.
    OMEN Bin ADANG, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.AHMAD JUMAI (selaku korban), menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 88.400.000, (delapan puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Tanggapan Terdakwa:Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.3.Saksi ECE KURNIAWAN Bin UI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang
    OMEN Bin ADANG, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.AHMAD JUMAI (selaku korban), menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 88.400.000, (delapan puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Tangqgapan Terdakwa:Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.4.Saksi MAMAN Als.
    OMEN Bin ADANG, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.AHMAD JUMAI (selaku korban), menderita kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 88.400.000, (delapan puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).IJUD Bin DAYAN.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut oleh Terdakwa dan Terdakwa .
Putus : 06-09-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2022
Tanggal 6 September 2022 — 1. SUNARSO SUNARWI, Dkk Lawan 1. SATIUN al SAPIYONO, Dkk Dan H. RAHMAD
31029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMAI, 7. MUSNIANTO, 8. TOHFATUN RODJIFA, 9. SUHAMI TOHER, 10. JUMARI, 11. KUSNADI, 12. JUMARIA, 13. FADLI DULLA, 14. MATTASYIK, 15. MISRUN, 16. SAID, 17. ABDULLAH, 18. JUMAATI, 19. JUMAIYA, 20. SITI MAISAROH, 21. SUPANDAR, 22. HAPIPA tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 159/PDT/ 2021/PT SBY., tanggal 29 April 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Krs., tanggal 6 Januari 2021;