Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki kadi kodi kiri kido
Penelusuran terkait : 74/pid/2018/pt kpg Theresia kidi usen alias kidi 53/pid.sus/2018/ pn.lrt
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shahrul Asmad Juarsah bin Kidi) terhadap Penggugat (Piya Nurapipah binti Simin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dedi Bin Kidi terhadap Penggugat Rohmayati Binti Sarjan ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5261/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJI Bin KIDI) terhadap Penggugat (PURWATI Binti MUHARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 2226/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Bin Kadi) terhadap Penggugat (Neng Saudah Binti Kidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Muji Widodo bin Kidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hermin Puji Astuti binti Sumadi, ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniran Bin Kidi) terhadap Penggugat (TRI AGUSTIN Binti SUPARMAN);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, dkk
108 — 39
  • dan suaminyabernama Kelemens pada tanggal 19 Desember 2014 yang diperdengarkankepada saksi pada tanggal 20 Desember 2014 yang intinya Mama Kidi dituduholeh Mama Kewa (saksi dalam berkas perkara) yaitu Mama Kidi yang ceriterabahwa Mama Kewa tahu kematian Lnius Notan;e Bahwa terjadi pembicaraan antara Mama Kidi dengan mama Kewa ini ketikaada hajatan buat rumah adat, lalu malamnya Mama Kidi dengan mamaKewa tidur dirumah adat, kemudian Mama Kidi tanya Mama Kewa, apakahMama Kewa tahu Linus Notan meninggal
    itu jatuh dari pohon tuak ataudibunuh, lalau Mama Kewa menjawab tidak tahu;e Bahwa suara dalam rekaman yang saya dengar adalah suara Mama Kidi karenasuara Mama Kidi saksi kenal agak serakserak;e Bahwa rekaman tersebut saksi terima pada tanggal 20 Desember 2014 diWangatoa diserahkan oleh Aloysius Bagasi Halimaking, dan sebelumdidengarkan saksi disampaikan oleh Aloysius Bagasi Halimaking bahwa inisuara Mama Kidi dan Kelemens;89Bahwa rekaman tersebut dalam bentuk audio / suara yang diambil dirumahMama
    Kidi;Bahwa saat itu saksi diminta untuk menterjemahkan percakapan Mama Kididan Mama Kewa dalam bahasa daerah kedalam bahasa indonesia;Bahwa Aloysius Bagasi Halimaking yang merekam hasil percakapan in1;Bahwa lamanya percakapan 8 menit 19 detik;Bahwa saksi tidak tahu apakah masalah ini sudah ditangani Polres Lembata ataubelum;Bahwa Mama Monika Kewa tidak ada, hanya namanya yang disebut ketikadicerita ulang Mama Kidi, yang direkam oleh Aloysius Bagasi Halimaking;Bahwa hasil rekaman ini tidak disampaikan
    daripercakapan tersebut, termasuk juga tidak bisa dipastikan apakah dalam rekaman tersebutbenarbenar suara dari Monika Kewa (saksi) maupun suara mama Kidi, siapa yang tahu?
    , jikamemang benar dalam rekaman tersebut adalah benar suara dari mama Kidi dengan MonikaKewa (saksi) dan keterangan dari mama Kidi tersebut dianggap sangat penting oleh ParaTerdakwa, kenapa Para Terdakwa tidak menghadirkan mama Kidi dipersidangan sebagai saksiyang meringankan bagi diri Para Terdakwa, justru Para Terdakwa menghadirkan saksiKristina Dudeng (saksi meringankan) yang masih ada hubungan kekerabatan dengan ParaTerdakwa yang tidak tahu apaapa yang hanya menterjemahkan suara rekaman dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — H. JAMALUDDIN, S.H., M.H., M.Kn. DAN KAWAN-KAWAN
660 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIASA tanpa nomor,tanggal 3 Juni 2000 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPemongkong atas nama LALU MASKAN NAWALI;Surat Pernyataan terkait Ganti Rugi Tanah tanggal 3 Juni 2000yang dibuat oleh yang menyerahkan atas nama Amag Kidi danyang menerima .G.B.
    ARYAWANGSA;Warkah pendaftaran tanah, yaitu:a)b)Surat Keterangan Domisili tanpa nomor, tanggal 3 Juni 2000yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pemongkong atas namaLalu Maskan Mawali;Surat Pernyataan terkait Ganti Rugi Tanah tanggal 3 Juni 2000yang dibuat oleh yang menyerahkan atas nama Amag Kidi danyang menerima .G.B. ARYAWANGSA yang disaksikan olehHal. 17 dari 69 hal. Put. No. 2352 K/PID.SUS/201882.Lalu A.
    MADE KARMI pada tanggal 3 Juni 2000;Surat Pernyataan terkait Ganti Rugi Tanah tanggal 3 Juni 2000yang dibuat oleh yang menyerahkan atas nama Amag Kidi danyang menerima Ny.
    , yaitu:a) Data Inventarisasi Peserta Proyek Prona Swadaya/APBN/Rutin Kolektif Tahun Anggaran 1999/2000 yang masih kosong;b) Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;c) Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas: dibuat oleh AmaqSUMINI pada tanggal 8 November 2000 dan dibubuhkan capjempol;d) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 8 November 2000 yang dibuat oleh Amagq Sumini dandibubuhkan cap jempol yang disaksikan oleh Amag Kidi
    Juli 2001 luas 10.190 M2;Warkah pendaftaran tanah, yaitu:a) Data Inventarisasi Peserta Proyek Prona Swadaya/APBN/Rutin Kolektif Tahun Anggaran 1999/2000 yang masih kosong;b) Surat tanpa tanggal yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur;c) Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas: dibuat olehAhmad Rasidi pada tanggal 8 November 2000;d) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 8 November 2000 yang dibuat oleh Ahmad Rasidi yangdisaksikan oleh Amaq Kidi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2029/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saeful Rohman bin Rohatin) terhadap Penggugat (Siska Lestia binti Kidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusron bin Kidi)terhadap Penggugat (Inayati binti Mukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Wahyu Eko Susanto bin Kidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Catur Yuliana bin Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adang Bin Rohandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oom Sahromah Binti Kidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jamhari bin Sujud) terhadap Penggugat (Marisya binti Kidi Sakidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasji Bin Kidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ny. Samini Binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1319/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudiman bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sutini binti Kidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ugan Bin Kidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Reni Binti Nunu ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3120/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suryana Bin Maman) terhadap Penggugat (Dewi Bin Kidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2750/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Komara Bin Kidi) terhadap Penggugat (Resti Binti Iwan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5867/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bubud Budiman bin H.Tatang Syarief) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Romlah binti Kidi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Rifa'i bin Suharto) terhadap Penggugat (Kristinawati binti Kidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Kidi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar tanggal 08 Juli 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 11 April 2004, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atas nama Kidi yang salahsatu isinya terdapat nama Penggugat, maka telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat