Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
No.0338/Pdt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 12 Februari1971;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saehong;Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah Imam Desa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Mei 2004 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Alber yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama La Mengkolo, dengan maskawin berupa cincin emas 5gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Madali dan La Ode Kaula; Bahwa sebelum menika
Register : 13-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 231/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 7
11 — 7
balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 08-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon,calon menantu.
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 2
11 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 242/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; 7 Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada (Moh Khanib bin Pasiman) untuk menika
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
memberikanketerangan di depan persidangan diperiksa seorang demi seorang, dan keterangannyasaling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumberdari pengetahuannya melihat dan mendengar sendiri dan sangat relevan sertamendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut , maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menika
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam ara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tida etapan ini.Menimbang, b an para Pemohonadalah sebagaimarMenimbang, Pemohon telahdiumumkan sela , namunternyata tidak aoaItsbat Nikah ter5 permohonanara ini dapatdilanjutkan pemerMenimbang, para Pemohondidasarkan atas dalil Pemohon denganPemohon II telah menika
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
Perihal bahwa Termohon akan menikam Pemohon denganpisau sebanyak 2 (dua) kali TIDAK BENAR dengan kronologiTemohon sedang memasak didapur dan bertanya kepadaPemohon TANPA adanya maksud ingin menika m Pemohon.d. Perihal mengekang kebebasan bersosialisasi Pemohon sepertiyang disebutkanadalah TIDAK BENAR, Termohon tidak pernah melarangPemohon untuk bersosialisasi.
Perihal bahwa Termohon akan menikam Pemohondengan pisau sebanyak 2 (dua) kali TIDAK BENAR dengankronologi Temohon sedang memasak didapur dan bertanyakepada Pemohon TANPA adanya maksud ingin menika mPemohon.e. Perihal mengekang kebebasan bersosialisasi Pemohonseperti yang disebutkan adalan TIDAK BENAR, Termohontidak pernah melarang Pemohon untuk bersosialisasi.f.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 429/Pdt.P/2014/PA Wtp Tanggal 24 Juni 2014 — Burhan bin Subair
dan
Nikmah binti Ambo
12 — 6
12 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menika secara Islam padatanggal 5 Januari 1989 diKecamatan ...;2. Bahwa pada saat menikahPemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;3. Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak terdapat laranganmenikah karena tidak adahubungan darah dan tidak pernahsesusuan ;4. Bahwa sejak menikah sampaisekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bersecerai dan telahdikaruniai lima orang anak5.
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 21 April 2014 — Hj. Sami binti La Silaja
Muh. Tahir bin La Pengngaja
14 — 3
14 — 3
Bahwa pengg8ugat dan tergugat telah pisah tempat sudah berjalan 10 tahundisebabakan sering terjadi perselsihan dan percekcokan disebabkan karenatergugat telah menika tanpa sepengatahuan dengan penggugat . Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah/jaminan lahir bathin .
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Clp. Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON-TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2145/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10 Mei 2016 ,mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termoon telah menikah syah sebgaia suami istridihadapan Pegawai Pencatta Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 Nopember 2015 denganKutipan Akta Nikah Nomor : = 759/57/X1/2015 ( foto Kopi TerlampirBahwa setelah menika
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
No.1883/Pdt.G/2019/PA.JS1.3.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat menika pada tanggal 21 Juli2001, akan tetapi pada sekitar tahun 2009 Penggugat dan Tergugatmengalami percekcokan dan memutuskan untuk berceral;. Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dari Tahun 2001Sampai dengan tahun 2009, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama;2.1. ANAK I, lahir tanggal 18 November 2005, Akta Kelahiran No.27234/U/JS/2005;2.2.
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 265/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
52 — 20
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 4pekerjaan nelayan, beagama Islam, pendidikan SD, ungan Rangas Barat,Kelurahan Ranga paten Majene, dibawah sumpa pada pokoknya Bahwa sak of rgugat karenasaksi adale Bahwa se tidak pernahtinggal be enggugat danTergugat la Bahwa Peng 41 seorang anakperempuan, be 6 bulan dan anaktersebut sedang da Bahwa setelah menika gan Tergugat
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
25 — 20
berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 September 1998 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Taa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode Samudu, dengan maskawin berupa 15 boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Bilahi dan La ode Harun; Bahwa sebelum menika
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (Calon Suami) untuk menika
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa angan para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di esimpulan bahwa telahditemukan faktafak Bahwa telah te Pemohon II padatanggal 15 Se Kecamatan Lawa,Kabupaten M ndung Pemohon IIbernama La Pemohon Il telahmeninggal dun kepada Imam Desabernama La Mb bhoka 2 suku munadibayar tunai, da gmasing bernama LaRiona dan La Faalu; Bahwa sebelum menika