Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 19.00Wib Saksi Erna Susilawati meminta bantuan kepada ibu saksi Erna Susilawatiyaitu Saksi Nunur untuk menyewakan atau merentalkan sebuah mobil, laluSaksi Erna Susilawati bersama dengan saksi Nunur datang kerumah saksiNana Supriatna untuk menyewa/merental sebuah mobil, dan disepakati hargasewa untuk satu hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian saksi Nana Supriatna menyewakan saksi Erna Susilawati yaitu 1(satu) unit mobil Toyota

mobilkemudian saksi bersama dengan ibu saksi datang kerumah saksiNana Supriatna untuk merental mobil dan saksi pun diberikanpinjaman untuk 1 (Satu) hari Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),kemudian keesokan harinya yaitu hari sabtu 24 September 2016sekitar pukul 05.00 Wib saksi berangkat dari rumah bersamadengan ibu saksi dan saudara Yogi Rohman (Supir) menuju kotaCianjur sekitar pukul 08.00 Wib dan sampai di terminal PasirhayamJebrod Cianjur saksi menelepon Terdakwa bahwa saksi sudahberada di

menyuruh orang lain yaitu saksi ErnaSusilawati merental mobil agar diberi pinjaman atau rentalan mobildikarenakan kalau Terdakwa yang merental pasti tidak akan diberikan mobiltersebut karena belum kenal;Bahwa pada hari jumat tanggal 23 bulan September 2016 sekitar pukul08.00 WIB ketika Terdakwa berada di rumah kontrakan KampungBihbul Desa Nagrak Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, munculniat di hati Terdakwa untuk mengelapkan mobil yaitu apabila mobilsudah ada ditangan Terdakwa, Terdakwa akan menjualnya

kepadaKubil, kemudian sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa menelepon saksiErna Susilawati dengan berpurapura untuk diajak jalanjalan kedaerah Bandung dan Terdakwa pun pada saat itu menyuruh saksi ErnaSusilawati untuk merental mobil dan saksi Erna Susilawati punmenyanggupinya akan merental mobil dan akan berangkat dari daerahPagelaran hari sabtu, Kemudian setelah saksi Erna Susilawatimenyanggupinya Terdakwa langsung menelepon saudara Kubil untukmemberitahukan bahwa Terdakwa akan merental mobil dan akanTerdakwa

mobil dan saksi Erna Susilawati punmenyanggupinya akan merental mobil dan akan berangkat dari daerahPagelaran hari sabtu, Kemudian setelah saksi Erna Susilawatimenyanggupinya Terdakwa langsung menelepon saudara Kubil untukmemberitahukan bahwa Terdakwa akan merental mobil dan akan Terdakwajual kepadanya yang mana Terdakwa juga memberitahukan bahwa Terdakwadengan saksi Erna Susilawati akan bertemu di Pasirhayam.

SELAMET selama 5 (lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat ketebing tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwa kenal dengan kakak ipar saksikorban maka saksi korban merasa yakin sehingga saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui oleh saksi korbanlalu terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) sebagai uang rental selama 5 (lima) hari, dan terdakwa juga memintaSTNK

mobil Xenia warnahitam Nomor Polisi : F 1384 GZ milik saksi korban c selama 5(lima) hari, dan alasan terdakwa merental hendak berangkat keTebing Tinggi karena ada urusan keluarga, karena terdakwakenal dengan kakak ipar saksi korban maka saksi korban merasayakin sehingga saksi korban memberikan izin kepada terdakwauntuk merental mobil milik saksi korban, setelah di setujui olehsaksi korban lalu terdakwa memberikan saksi korban uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )sebagai

SELAMET dengan maksud untuk merental mobil Xenia warna hitam NomorPolisi : F 1384 GZ milik saksi korban NOVIANTI Bin H.

Pada waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua)hari dengan tujuan pergi ke Bukittinggi.

Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang untuk merental mobil;Waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan pergi ke Bukittinggi;Dan saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental ;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta STNK kepada terdakwa untuk dirental keBukittinggi selama dua

Koto Tangah Kota Padanguntuk merental mobil;Pada waktu itu terdakwa mengatakan ingin merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan ke Bukittinggi ;Lalu SYAFRIL yang mempunyai usaha rental mobil tersebut mencari mobilyang hendak saya rental ;Lalu saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta

BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan

ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.

BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan

uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya

saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang

mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan terdakwa datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsung dibayarSaudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anak buah saksiyang

bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, terdakwa menghubungi saksi dengan maksud akan mengembalikanmobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselang beberapa jam kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa adatemannya terdakwa yang bernama Saudara Putu hendak merental mobil miliksaksi selama seminggu untuk acara ngaben di Bali, oleh karena saksi kenaldengan terdakwa melalui

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganPutusan.

No. 119/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13maksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut langsung dibayar Saudara Dadang pada saatmengambil mobil tersebut kepada anak buah saksi I Nyoman Aryanto yangbernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa disuruh oleh

mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganmaksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut

ARI mendatangi mertua saksi bernama ERVIZA WITAbermaksud untuk merental 1 (Satu) unit mobil, pada saat itu ERVIZA WITA tidakmemberikan 1 (Satu) unit mobil tersebut kepada AFRI RAMADHANI Pg!

MIFTA melakukan penipuan atau penggelapan tersebut, namunsetelah diberitahukan oleh pemeriksa barulan saksi mengetahui cara terdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan No. 58/Pid.B/2021/PN.SIkmelakukan penipuan atau penggelapan tersebut yaitu dengan cara AFRIRAMADHANI PgI ARI merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Type 1.3 Veloz M/Twarna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI EKA SATRIA Pgl.

MIFTA yang merupakan istrisiri dari terdakwa untuk merental 1 (Satu) unit mobil untuk keperluan terdakwa pergijalanjalan bersama keluarga MIFTAHUL JANNAH PglI.

, ERVIZA WITA Pgl ER tidak maumerentalkan mobil korban pada saksi, lalu terdakwa mengatakan pada ERVIZA WITAPgl ER bahwa terdakwa adalah teman dari ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, kemudianterdakwa telpon ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mengatakan ingin merental mobilmiliknya, kKemudian ANDI EKA SATRIA Pg!

ARI menelponterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Velozwarna hitam metalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebutsudah berada di rumah kontrakan MIFTAHUL JANNAH Pgl. MIFTA. KemudianMIFTAHUL JANNAH PgI. MIFTA pulang ke rumah kontrakan terdakwa di Batu Gadang,sesampainya MIFTAHUL JANNAH PglI.

HERA (DPO) untuk merental 1 (satu) unit mobil, dimana selanjutnya terhadap mobil yang hendak dirental tersebut terdakwabersamasama dengan Sdr. HERA (DPO) berencana akan menggadaikannyakepada orang lain dengan maksud untuk mendapatkan sejumlah uang.

HERA merental Kendaraanmobil Merk/Type: Toyota New Avanza 1.3E M/T, warna Putih,No.Pol : D1291ABR tersebut memakai tanda bukti rentalan ataudiberi Kwitansi yang dibuatkan oleh saksi diatas materai olehpemberi rentalan yaitu Sdr.

HILMAN SIDIK, merental Kendaraan mobil tersebut selama 1 (satu)bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ketikamelakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 19.00 Wib ketika merental langsungkepada pemiliknya yaitu Sdr. HILMAN SIDIK di rumah Sdr.

Garut.Bahwa dalam merental kendaraan tersebut memakai tanda buktirentalan atau diberi Kwitansi oleh pemberi rentalan yaitu Sdr.

HILMAN SIDIK, merental Kendaraan mobil tersebut selama 1(satu) bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),ketika melakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 19.00 Wib ketika merental langsungkepada pemiliknya yaitu Sdr. HILMAN SIDIK di rumah Sdr.

mobil selama 2 (dua) harikepada MUSRIZAL PGL ZAL namun karena MUSRIZAL PGL ZAL tidakmempunyai mobil kemudian MUSRIZAL PGL ZAL menelpon saksi ANTON PgANTON untuk merental mobil kemudian saksi ANTON Pgl ANTON menelponsaksi YOGI S.

Anton datang ke rumah Saksimenerangkan kalau Terdakwa ingin merental mobil, tapi karena Saksi Antontidak punya mobil maka Saksi tersebut meminta tolong kepada Saksi, danSaksi Anton juga menerangkan kenal Terdakwa dari Saksi Zal, sehinggaatas keterangan tersebut Saksi mengijinkan Terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan upah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) per hari; Bahwa setahu Saksi Terdakwa yang telah menggunakan mobil tersebutdi luar dari tujuan Semula dan menggadaikan

Anton menghubungi Saksi dengantujuan merental sebuah mobil untuk seorang kenalan, kemudian Saksimenyerahkan satu mobil XENIA BA 1890 WD warna silver metalik milikYEFRI YELDI, karena mobil tersebut memang sudah di tangan Saksi,selanjutnya Saksi Anton pgl.

Yogi adalah pemilik mobil tersebut,karena Saksi tersebut telah sepakat untuk membayar harga jual mobil dariYefri Yeldi, nama seseorang yang terdapat dalam STNK mobil tersebut; Bahwa Saksi Yogi mengetahui Terdakwa merental mobil tersebutmelalui Saksi Anton pgl.

Yogi, adalah untuk merental mobil tersebut,bukan untuk menggadaikan mobil tersebut, dan dengan demikianTerdakwa telah bertindak seolaholah Terdakwa adalah pemilik dari mobiltersebut;Meinmbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,Selama jangka waktu gadai tersebut, Saksi Anton pgl.

CilincingJakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu) unit mobil MerkDaihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960 UZE milik Saksi EDIGUNAWAN alias EGA.

Cilincing Jakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Daihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960UZE milik Saksi EDI GUNAWAN alias EGA.

SUSANTO alias SANTO berkata kepada terdakwa bahwa Sadr.SUSANTO alias SANTO akan menyewa atau merental sebuah mobil danmobil tersebut akan diberikan kepada terdakwa sebagai jaminan. Bahwa selanjutnya Sdr. SUSANTO alias SANTO dengan ditemaniterdakwa pergi menemui Sdr. ED! GUNAWAN alias EGA yang berada diJalan Kalibaru Barat No. 14 RT.008 RW.010 Kel. Kalibaru Kec.

MARADONA HARAHAP dan CV.Sultan bergerak dibidang rental/sewa barang ;Bahwa Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV. Sultan dan berpurapura disuruh oleh bosnyauntuk merental barangbarang milik CV.

Sultan bergerak dibidangrental/sewa barang ;Bahwa, Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV.

ADE DUL GANI, dan iamengajak Terdakwa untuk merental alat kontruksi berupa alat gurinda,mesin las dan set body harnes, lalu Sdr. ADE DUL GANI bilang kepadaTerdakwa bahwa persyaratan untuk merental adalah identitas diri berupafoto copy KTP, kemudian Sdr. ADE DUL GANI bilang kepada Terdakwaagar KTP Terdakwa di scan dan dipalsukan, selanjutnya Terdakwa dansdr.

Sultan untuk merental barang milikCV. Sultan lagi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam16.00 Wib ;Bahwa barang yang Terdakwa rental pada tanggal 26 Desember 2016adalah 2 (dua) unit mesin las merk Titan, 5 (lima) set body harnes ;Bahwa yang punya ide untuk merental dengan menggunakan KTP palsuadalah Sdr. ADE DULGANI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ADE DUL GANI pergi ke CV.

Terdakwa hanya merental saja kepada CV. Sultan, dimana setelahhabis masa rentalnya seharusnya Terdakwa mengembalikan barangbarangyang direntalnya kepada CV.

Banjar Kota Banjar,dengan tujuan akan meminjam atau merental mobil tersebut untukpergi ke bandung, kemudian saksi memberikannya ke Sdr. PUJIRAHARJA Als YUDI karena sebelumnya saksi sudah kenal danmengenalinya dikarenakan Sdr. PUJI RAHARJA Als YUDI sudahpernah pinjam mobil saksi dan waktu itu Sdr. PUJI RAHARJA AlsYUDI sehari setelah memakai mobil tersebut akan datang lagikerumah saksi dengan membawa uang sewaan, akan tetapi Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI, dan Sdr.

1 (satu) unit mobil milik suamisaksi yaitu Sdr.RAADJAT DARAJAT akan tetapi mobil tersebutsampai sekarang belum dikembalikan.Bahwa Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDI merental mobil pada harikamis tanggal 15 Januari 2015, sekira jam 13.00 Wib dirumah saksiyaitu di Lingk.

TION meminjam/merental mobildari Sdr.ADJAT DARAJAT, Tersangka tidak mengatakan disuruholeh Sdr.ADE JUJU karena sebelumnya Sdr.ADE JUJUmengatakan agar tidak membawabawa namanya ketika akanmeminjam/merental mobil.Bahwa yang Terdakwa katakan untuk meyakinkan kepadaSdr.ADJAT DARAJAT yang akan meminjam mobil tersebut adalahSdr.TION sehingga Sdr.ADJAT DARAJATpun mempercayainya danSdr.TION berencana untuk meminjam/merental Kendaraan dariSdr.ADJAT DARAJAT selama 5 (lima) hari.Bahwa Terdakwa belum pernah

AJAT DARAJAT pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 11.00 Wib diLink.Cimenyan Il No.128 Rt/Rw : 05/07 desa/kel : Mekarsari Kec :Banjar Kota Banjar bersama terdakwa PUJI RAHAYU dengan carameminjam / merental mobil tersebut.Bahwa Terdakwa meminjam / merental mobil tersebut denganalasan untuk digunakan kepentingan Tersangka pribadi yang akandigunakan ke Bandung ' supaya Sdr.ADJAT DARAJATmempercayainya dan meminjamkan mobil tersebut kepadaTerdakwa.Bahwa Tersangka diajak dan disuruh oleh Sdr.YUDI

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa sebagaimana keseluruhan pertimbangan tersebutdiatas telah ternyata para terdakwa disuruh oleh terdakwa Ade juju (dalamberkas terpisah) untuk meminjam atau merental mobil dikarenakan terdakwaAde Juju sudah tidak ada yang percaya lagi untuk merental mobil, sehinggakarenanya para terdakwa datang kepada saksi R Adjat Darajat untuk merentalmobil mobil Suzuki APV warna Hitam No.

Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.

/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa

mobil sekitar bulan Mei2012 dan terdakwa ini sering merental mobil milik saksi; Bahwa kalau merental mobil saksi, harga sewanya untuk (satu) harisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun kalaumerental selama (satu) hari dan 1 (satu) malam, harganya sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian, terdakwa merental mobil saksi untuk 1(satu) hari saja, namun terdakwa tidak mengembalikannya selamasekitar 10 (sepuluh) hari;e Bahwa setelah mobil tidak dikembalikan

saja;Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi H.LSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.

SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.

saja; e Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi HSSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.

SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; e Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.

als.CAK NIRI als.NIRI bin MOH NAIBpada hari Selasa tanggal 29 September 2015 bermaksud menyewa/rentalmobil untuk sarana transportasi menghadiri pernikahan Saudaranya diSampang , Madura Jawa Timur , kemudian terdakwa datang ke kantorCV.GAMA TRANS milik saksi korban SUNARYO yang beralamat diJIn.Godean Km.4,5 Modinan Banyuraden Kec.Gamping Kab.Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta dan bertemu dengan saksi FX HERU PRAMONOselaku karyawan CV.GAMA TRANS dan mengutarakan maksud terdakwatersebut yaitu menyewa /merental

Bahwa benar saat terdakwa datang ke kantor CV Gama Trans denganmaksud merental mobil saksi terdakwa bermaksud ke BangkalanMadura karena ada urusan pernikahan keluarga dan telah merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2014 No.Pol.AB1244 UKwarna hitam Noka : MHKM1BA3JE064470 Nosin : MD70407 atasnama STNK anaknya yakni saksi Diah Ayu Anggraeni S.yang sejakhari Selasa tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 01Oktober 2015 dan mobil akan dikembalikan tanggal 2 Oktober 2015,Hal. 6

mobil.Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramonodengan maksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dansaat itu saksi FX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwakarena selama 5 (lima) tahun sudah jadi pelanggan disitu dan tidakada.permasalahan.Bahwa benar terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari Selasatanggal 29 September 2015 sampai dengan

Unsur Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan benar terdakwa telah datang keCV.Gama Trans yang beralamat JIn.Godean Km 4,5 Modinan BanyuradenKec.Gamping Kab.Sleman, Yogyakarta dengan maksud merental mobil,padahari Selasa tanggal 29 September.2015 sekira jam 21.00 wib telahmendatangi saksi FX.Heru Pramono dengan maksud akan merental/sewamobil milik

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramono denganmaksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dan saat itu saksiFX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwa karena selama 5(ima) tahun sudah jadi pelanggan di CV.Gama Trans dan tidakadapermasalahanterdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari

diganti oli, dan dikarenakan saat itu terdakwa ingin memperpanjang rentalsepeda motor tersebut maka sepeda motor VARIO tersebut saksi ganti dengansepeda motor Yamaha Mio Soul milik FAUZI anak saksi sesuai dengan STNKyang atas nama FAUZI RAHMAN.Bahwa caranya terdakwa merental sepeda motor VARIO tersebut adalah padahari rabu tanggal 21 juli 2011sekira pkl 10.00 Wib saksi dihubungi oleh seoranglakilaki yang saksi ketahui bernama PARTA yang mengatakan bahwa adatemannya yang bernama ROZA hendak merental

sepeda motor saksi.Halaman ke 9 dari 22 Halaman Putusan Pidana No. : 140//Pid.B/2011/PN.BT10Selanjutnya pada hari itu juga sekira pkl 11.00 Wib saksi bersama teman saksimenemui terdakwa tersebut.Bahwa Selanjutnya antara saksi dan ROZA membuat kesepakatan rental yaituterdakwa merental selama 1(satu) minggu dengan ongkos rental Rp.60.00.

Saksi SUC RAHMI Pgl SUCI, di persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya perkara tesebut pda hati rabu tanggal 21 juli 2011, sekira11.00 Wib,sedangkan sepeda motor yang direntalnya tersebut milik keluargasaksi yang dipertanggung jawabkan kepada kakak saksi yang bernama FAUZIRAHMAN dan yang merental sepeda motor tersebut adalah terdakwa.

Bahwa permasalahan yangb sebenarnya mengenai renal merental tersebutpada awalnya saksi tidak tau namun menurut kakak saksi tersbut , dimanaROZA merental sepeda motor tersebut adalah pertamanya Honda VARIOBA.5852 VQ kemudian ditukar dengan Yamaha MIO SOUL BA 3819 LM, dansaksi hanya mendengar saja kalu sepeda motor tersebut di rental oleh ROZA,kemudian sekira pada hari dan tanggal lupa di awalawal bulan Septemberatau satu minggu sebelum dilaporkan kepolisi pada waktu itu sekira jam 16,00wib ketika

milik saksi Fauzi dengan caraawalnya terdakwa merental sepeda motor Vario milik ayah saksi Fauzi dengankesepakatan bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan ongkos rental Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah) perhari, dan saat itu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Boy sebanyak Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untukbiaya rental selama 1 minggu dan selanjutnya sepeda motor Vario tersebut diserahkanoleh saksi Boy kepada terdakwa. lalu sepeda motor Vario tersebut digadaikan olehterdakwa

Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bls.atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa menelephone saksi korban Novita Sari mengatakan akan menyewa/ merental

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebutdengan cara berawal Terdakwa menghubungi melalui handphone saksidengan mengatakan bahwa dirinya hendak merental mobil milik saksiselama 2 (dua) hari dan biaya rentalnya sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari dengan alasan dirinya hendak pergi keHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bls.Pekanbaru dengan membawa sewa (penumpang), setelah saksimenyetujuinya kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi untukmengambil mobil

Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut yang mana tidak adamenggunakan syaratsyarat administrasi. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmenggadaikan mobil tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000, (Sseratus delapan puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.2.

Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut yang mana tidakada menggunakan syaratsyarat administrasi. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmenggadaikan mobil tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000.

Bahwa selama Terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwamematikan/non aktifkan nomor telphone terdakwa, dan Terdakwa tidakada menghubungi saksi korban Novita Sari setelah 2 (dua) hariTerdakwamembawa/merental mobil tersebut.

VKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat untuk memberitahukanbahwa ada orang yang akan menyewa mobil/merental mobil jenis ToyotaAvanza No. Pol: BK1178RH saksi selama 4 (empat) hari yang disupirioleh saksi Herman sendiri;Bahwa kemudian pada malam hari itu saksi ke rumah saksi Herman EfendiAls Herman untuk berjumpa dengan penumpang yang akan menyewakanmobil.

BnjBahwa penipuan dan penggelapan mobil Toyota Avanza tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 14 April 2016 di Jalan Ismail Kelurahan LimauMungkur Kecamatan Binjai Barat;Bahwa sepengetahuan saksi, mobil tersebut saksi sewakan kepadaHerman Efendi Als Herman;Bahwa mobil tersebut saksi sewakan selama 4 (empat) hari terhitung mulaitanggal 15 April 2016 dan berakhir tanggal 18 April 2016;Bahwa sudah sering saksi Herman Efendi Als Herman merental mobil saksidan selama itu tidak pernah bermasalah;Bahwa

mobil adalah Hade Raya Siregar dan yangmenghubungi saksi yaitu Hade Raya Siregar karena nomor telephone yangada sama saksi adalah nomor telephone Hade Raya Siregar;TIOMAN Br NADEAK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui, pada waktu itu saksi Herman Efendi Als Hermandatang ke rumah saksi dan ingin merental mobil suami saksi berhubungpada waktu itu suami saksi tidak ada di rumah, saksi Herman Efendi AlsHerman kembali pulang.

mobil adalah Hade Raya Siregar dan yangmenghubungi saksi yaitu Hade Raya Siregar karena nomor telephone yangada sama saksi adalah nomor telephone Hade Raya Siregar;EKA TRIANA SINABUTAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui, pada waktu itu saksi Herman Efendi Als Hermandatang ke rumah orangtua saksi dan ingin merental mobil ayah saksi,berhubung pada waktu itu ayah saksi tidak ada dirumah, saksi HermanEfendi Als Herman kembali pulang.

Bnj Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali merental mobil dari saksi HermanEffendy Als Herman dan hanya mobil Toyota Avanza BK1178RH warnaSylver Metalik yang saksi gadaikan; Bahwa dari awal Terdakwa dan Hade Raya Siregar Als Pak Adek sudahada niat untuk menggadaikan mobil tersebut dan niat itu sudah ada 2 (dua)hari sebelum merental mobil tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Hade Raya Siregar Als Pak Adek melakukanpenggadaian tersebut adalah Hade Raya Siregar Als Pak Adekmenghubungi seseorang bernama lboy

Pangkep terdakwa MUH.ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksiALAMSYAH ALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS.Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datang membawamobil milik saksi ABD. MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) hari kemudianmenyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD.

ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAdengan mengatakan bahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari,selanjutnya atas perkataan terdakwa MUH. ARIF tersebut, saksi ALAMSYAHALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS. Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datangmembawa mobil milik saksi ABD.

MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) harikemudian menyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA denganmengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD. MUISsehingga mobil tersebut dibawa lagi oleh terdakwa MUH. ARIF.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJBahwa selanjutnya setiap 10 (Sepuluh) hari, saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAmenagih uang rental dari terdakwa MUH.

Pangkep datangTerdakwa ingin merental mobil milik saksi ABD.MUIS, Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ada yang mau rental mobil ABD.MUISselama 2 (dua) hari dan selanjutnya saksi serahkan kunci mobil tersebutkepada Terdakwa, Sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan uang sewa selama 2 (dua) hari dan menyerahkan kepada saksilalu Terdakwa mengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobiltersebut sehingga mobil ABD.MUIS dibawa lagi oleh Terdakwa, Selanjutnyaselama

Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat,misalnya menunjukkan surat palSu atau memperlihatkan barang palsu atau tipumuslihat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaknipada awalnya Terdakwa merental mobil milik saksi Abdul Muis selama dua harimelalui saksi Hamsah, setelah dua hari Terdakwa menbayar uang rental tersebut.Bahwa pada hari yang sama Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamsah bahwatemannya masih hendak merental mobil tersebut yang pembayarannya

danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa menemuiSaksi Adinas Bin Zainal Abidin untuk merental

Saksi Usmanto bin Paiman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan terkait dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamatkan di RT 29 RW 08 JalanJenderal Sudirman Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, Terdakwa datang untuk merental/menyewa 1(satu) unit mobil jenis

/menyewa 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang Innova warna Silver Metalik dengan nomor polisi BH1423 AN milik suami Saksi yang kemudian dibawa kabur dan djualTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi Adinas bin Zainal Abidin untuk merentalmobil, dikarenakan mobil milik Saksi Adinas bin Zainal Abidin sedangtidak ada kemudian Saksi Adinas Bin Zainal Abidin menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik suami Saksi, selanjutnya

/menyewa 1 (satu) unit mobil jenisToyota Kijang Innova warna silver metalik dengan Nomor Polisi BH 1423AN milik Saksi Usmanto Bin Paiman yang kemudian dibawa kabur dandijual oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 7 Mei2020 Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil, dikarenakan mobilmilik Saksi sedang tidak ada kemudian Saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk merental mobil milik Saksi Usmanto bin Paiman,selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mengantarkan

mobil, namun dikarenakanmobil Saksi Adinas Bin Zainal tidak dapat dirental, maka Saksi Adinas BinZainal mengarahkan Terdakwa untuk merental/menyewa mobil pada adikiparnya yaitu Saksi Usmanto Bin Paiman.

Bukit Lama Palembang Terdakwa menemuiMAULADI dengan maksud untuk menyewa atau merental mobil milik nyasehingga saat itu MAULADI menyerahkan (1) unit mobil merek Toyota Avanzawarna putih dengan nomor plat BG 1450 IR berikut dengan STNK nya An. BENYPRAMANA PUTRA yang mana saat itu harga sewa nya perhari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil saksi dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik Saksidan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat saksi menghubungi; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon saksi yang menyatakan kalaumobil saksi direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah);

BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil korban dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik korbandan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat koroban menghubung; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon korban yang menyatakan kalaumobil korban direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah

Beny Pramana Putramilik korban Mauladi Bin Lillah;Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota;Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya;Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak;Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr. Edy Botak;Bahwa mobil korban telah dibawa lari sdr.

Beny Pramana Putra milik korban Mauladi BinLillah;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota; Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya; Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak; Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr.