Ditemukan 643 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Rp. 50.000,Be PAGAN iss cxurs exers axes axes ows ans ams ome Rp.375.000,4. RECaKSi.........:.ccceeeeeeeeeeeeesneeeeeeeees Rp. 10.000.5. Meterai 1.0... eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Hal.13 dari 13 hal./Pen No252/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a SE oyas Jats el Sed ef wl ON ale of cathe G5# 4gHfAo> 9 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari upaya kamu cenderung danmerasa tentram ke . iantara kamu rasa kasihdan sayang, dan Tergugatsering terjadi p empat tinggalselama kurang lee iTergugat tidakpernah memberi tne ergugat tidakdiketahui lagi keBekad% Pagan
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PA.Pwil Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Ate 3 oi 98 I W099 lt Sin IG) Sigh 1515Artinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspermikahannya. pagan
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
EdySuyanto bin pagan 2. Mujiyem binti Sugio ; Menimbang, bahwa dalil dalil atau alasan Penggugat tersebutberdasarkan bukti surat bertanda (P.1) patut dinyatakan terbukti, bahwatempat tinggal Penggugat ada dan berada di wilayah yurisdiksi PengailanAgama Kediri.
Register : 30-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 320.000,3. BiAYA PIOSES........... ccc: cece cece eee ee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee eens Rp 5.000,5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 405.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4.
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 110/Pid.B/2013/PN.PSR Tanggal 23 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
GALIH.N, SH
Terdakwa:
MAULUDIN BIN MUHTADI
63 — 8
GALIH.N, SH
Terdakwa:
MAULUDIN BIN MUHTADI
63 — 8
menghubungi terdakwa melalui Handphone untuk datang dan menyerang orang yang ada didalam rumah tersebut, 5 (lima) temannya yang datang dengan menggunakan sepeda motor,setelah itu mereka masuk ke dalam rumah untuk menyerang saksi CHOIRUL ANWAR dantemantemannya yang ada di dalam rumah dengan cara menempeleng mengenai daerahmuka/wajah dan memukul mengenai daerah sekitar Kepala masingmasing sebanyak 1 (satu)kali kepada 2 (dua) orang korban, sedangkan ada 3 (tiga) orang teman terdakwa yang berada didepan pagan
menghubungi terdakwa melalui Handphone untuk datang dan menyerang orang yang ada didalam rumah tersebut, 5 (lima) temannya yang datang dengan menggunakan sepeda motor,seteiah itu meneka masuk ke dalam rumah untuk menyerang saksi CHOIRUL ANWAR dantemantemannya yang ada di dalam rumah dengan cara menempeleng mengenai daerahmuka/wajah dan memukul mengenal daerah sekitar kepala masingmasing sebanyak 1 (satu)kali kepada 2 (dua) orang korban, sedangkan ada 3 (tiga) orang teman terdakwa yang berada didepan pagan
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
KAMARUDDIN, S.Pd.I
24 — 2
KAMARUDDIN, S.Pd.I
24 — 2
.:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAya PAGAN sic: ce vanes wastes saws exes ox eave sant cane exons oe Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000,7.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 669/PID.B/2015/PN Kpn Tanggal 16 Desember 2015 — Sutikno
16 — 7
16 — 7
terdakwa jual brambang dan pulsa ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 669/PID.B/2015/PN KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Desember 2014 jam 22.45 Wibterdakwa telah membobol toko milik saksi korban Agus Supriyanto diDesa Pakisjajar tepatnya dipasar Pakisjajar Kec.Pakis Kab.Malang ; Bahwa sebelum terdakwa masuk kedalam Pasar terlebih dahulumemanjat pagan
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/ PDT. G / 2016 / PN Dps Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
SAKSI2 PENGGUGAT : disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : BahwaHal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 464/Padt.G/2016/PN Dps.Penggugat adalah warga saksi dan saksi sebagai Kepala Dusun Pagan Tengah Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinan padatanggal 19 Juli 2007 secara Agama Hindu ;e Bahwa Tergugat awalnya agama Islam dan melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu ;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 37/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
M. YUSUF HARUN
27 — 7
M. YUSUF HARUN
27 — 7
.:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAya PAGAN sic: ce vanes wastes saws exes ox eave sant cane exons oe Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +7.
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 337/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dr. Drs. MADE SUMITRA CHANDRA JAYA, M. Hum
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN DWIJENDRA. Diwakili oleh DR. I KETUT WIRAWAN,SH.,M.Hum
198 — 83
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN DWIJENDRA. Diwakili oleh DR. I KETUT WIRAWAN,SH.,M.Hum
198 — 83
Pagan Tengah, Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Widodo Iswantoro, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SHANE & CO, beralamat di JalanNiaga Raya Blok C No. 3 Kemang Pratama, Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN:I.
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
101 — 59
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
101 — 59
telah menjual sebagian bidangtanah hak milik Penggugat yaitu pada bagian tengah dengan ukuranpanjang sekitar 10 (Sepuluh) meter dan lebar sekitar 15 (lima belas)meter kepada saudara Muhamad Jafar yaitu Tergugat II sebagai pembelidan jual beli tanah antara Tergugat dengan Tergugat II tersebutHalaman 5 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mmediketahui oleh Penggugat maka Penggugat mencegah proses jual bellitersebut dan Kepala Desa Wairbeler pada saat itu, atas nama BapakBedi Bura Pagan
Bahwa gugatan Penggugat pada point 14 perlu Tergugat tegaskan bahwasannya telah ada upaya penyelesaian sebagai berikut:1) Pada masa kepemimpinan kepala Desa Wairbleler atas namaFransiskus Bedi Bura Pagan sudah digelar mediasi di tingkat Desa yangdihadiri oleh para Tokoh Adat yaitu Bapak Gaspar Horang dan BapakAloysius Liro.
Bapak Batong Haji Bibu)telah mendatangi rumah Kepala Desa Wairbleler atas nama BapakFransiskus Bedi Bura Pagan untuk meminta Surat Keterangan JualBeli, namun Bapak Fransiskus Bedi Bura Pagan menyampaikanbahwa bidang tanah objek sengketa belum memiliki legalitaskepemilikan yang jelas yang mana Bapak Muhamad Ali Suaibmenjelaskan bahwa bidang tanah objek sengketa adalah milik darialm.
Saksi Fransiscus Dedy Bura Pagan, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Perkara objek tanah sengketa tersebut pernahdiselesaikan di Kantor Desa Wairbleler dimana pada saat itu Saksi masihmenjabat sebagai Kepala Desa dan kami undang tokoh adat untuk upayaperdamaian; Bahwa saat itu pada tahun 2019 tetapi tidak ada kesepakatansehingga tidak dilanjutkan lagi; Bahwa yang hadir adalah Penggugat, Tergugat I, Turut Tergugat I,Turut Tergugat Il sedangkan Tergugat II tidak hadir;Halaman 28 dari 56 Putusan Perdata
Putus : 08-06-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 67/Pid.B/2005/PN.Psr Tanggal 8 Juni 2005 — FATKHUL MUBIN BIN ASPARIN
45 — 5
45 — 5
tanggal 13 Maret 2005 sekira jam 01.00 Wibterdakwa telah mengambil uang yang ada dilaci bedak sebesar Rp. 1.200.000, (satujuts dua ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) pres rokok Gudang Garam, (satu) pres rokokCap Dji Sam Soe dan (satu) pres cap Marlboro ditoko "Jarwo" milik saksi SobiSujarwo didalam pasar Ngopak Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai penjaga malam di pasar NgopakBahwa benar pada saat terdakwa keliling didalam pasar, kemudian terdakwa melihatpintu dari pagan
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Skb Tanggal 1 April 2020 — JEMMY TAYLOR (PENGGUGAT)
LAWAN
IRAYANI SURYADINATA (TERGUGAT)
73 — 11
73 — 11
PYOSES ....eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00;Se PAGAN ssccrmesmcmessiceenstecmons : Rp 180.000,00;4. PNBP Panggilan ........... eee : Rp 10.000,00;5. Penggandaan berkas : Rp. 12.000,00;6. SUMPAN 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 20.000,00;7. Materia... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;8.
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 156/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 16 Januari 2014 — 1. RISWAN, BA, 2. RAHME Melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, 2. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
47 — 18
47 — 18
yang menjadi obyeksengketa, hal tersebut menunjukkan dalil tersebut mengadaada dan tidakmempunyai dasar yang jelas ;Bahwa dalam rangka pengamanan barang milik negara yang diperoleh atasbeban APBN telah dilakukan pengamanan dan perkuatan hak tanah berupapemasangan patok/pal dan pagan nama "Tanah Negara pada tanahtanahyang berada di bawah penguasaan dan tanggung jawab Tergugat I.Tergugat berkewajiban melakukan pengamanan dan perkuatan hak atastanah tersebut sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 32 ayat
Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 242 /Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 9 Juni 2015 — MOCH. ZAINUDIN alias UDIN BIN MISNAN
17 — 7
17 — 7
Kepanjen, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan yang lain turun dari mobil yang kemudianberjalan kaki menuju rumah saksi koroban Miskan, namun untuk Misbahul alsBahul tetap dalam mobil karena bertugas apabila ada yang tahu atau melihatsupaya memberikan informasi atau kode kepada terdakwa berserta yang lain,setelah sampai di rumah saksi korban terdakwa bersamasama dengan yanglainnya langsung melompati pagar rumah dan saat melompati pagan tersebutterdengar suara anjing menggonggong hingga akhimya
Unsur Jika masuknya ke tempat melaukan kejahatan, denganmerusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya sampaidi rumah saksi Miskan terdakwa bersamasama dengan yang lainnya langsungmelompati pagar rumah dan saat melompati pagan tersebut terdengar suaraanjing menggonggong hingga akhimya Rohman, Heni, Joko, Khoirul, Zenlangsung membacok
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Sim Tanggal 26 Maret 2019 — Supiani Purba Lawan Jariaman Saragih
22 — 6
22 — 6
POSES ....eecceecceeeeeeeceeeeteeeeeeeeeeeeees : Rp100.000,00;dN) : Rp30.000,00;Se PAGAN, cnc mesmenccnmessiceensnamoonns : Rp625.000,00;6. PNBP Panggilan sidang ...... : Rp10.000,00;Jumlah : Rp776.000,00;(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Sim
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 49/Pid.B/2023/PN Tnr Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
2.DINAR AULIA KUSUMANINGRUM, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI RAMITAMI Alias TAMI Bin H.M. YAMIN
38 — 19
1.LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
2.DINAR AULIA KUSUMANINGRUM, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI RAMITAMI Alias TAMI Bin H.M. YAMIN
38 — 19
itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1,6 (satu koma enam) ton TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PT Yudha Wahana Abadi melalui Saksi Ardiansyah Pagan
Register : 05-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.Sus/2012 Tanggal 7 Mei 2012 — AHMAD KARTONO Als. AMAD Bin SARYONO
28 — 8
28 — 8
dan Afi Kumiawan menyetujuinya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekira pukul 19.45 wib, para terdakwa bersama dengan Afi Kurniawanmenuju ke SMPN 2 Adimulyo dengan menggunakan 2 (dua) buah sepeda onthel/kayuhdan berhenti di belakang KUD tepatnya di sebelah barat SMPN 2 Adimulyo untukmenaruh sepeda, selanjutnya para terdakwa bersama dengan Afi Kumiawan berjalankaki melalui tanggul menuju ke belakang SMPN 2 Adimulyo, lalu masuk ke dalamSMPN 2 Adimulyo dengan cara memanjat tembok pagan
pakaian jabatan palsu : Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 19.45wib, para terdakwa bersama dengan Afi Kurniawan menuju ke SMPN 2 Adimulyo denganmenggunakan 2 (dua) buah sepeda onthel/kayuh dan berhenti di belakang KUD tepatnya disebelah barat SMPN 2 Adimulyo untuk menaruh sepeda, selanjutnya para terdakwa bersamadengan Afi Kurniawan berjalan kaki melalui tanggul menuju ke belakang SMPN 2 Adimulyo,22lalu masuk ke dalam SMPN 2 Adimulyo dengan cara memanjat tembok pagan