Ditemukan 698 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 48/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O9Mei 2017Masehi, bertepatandengan tanggal 12Syaban 1438Hi/riyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT (Terbanding) VS TERGUGAT (Pembanding)
21 — 14
21 — 14
sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BOJONEGORO, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bojonegoro Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bjn tanggal 29 Nopember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hij/riyah
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,danDra. Hj.
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 99/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
(nihil).De miki an Put usan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalam sidang nusyawarah Mijelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Maret 2011 Mladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1432 Hij riyah, oleh Kam Dra.Msnah S.H sebagai Hakim Ketua Mbijelis, Nusri Batubara,S.Ag,SH . dan Husni, S.H msingmsing sebagai Hakim AnggotaMielis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umm oleh Dra. M snah S.
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)..Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajabr 1438 Hij/riyah, oleh kami Drs. H. M.Ridwan Palla, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifuddin, M.H. danDrs. H. M. Idris Abdir, S.H.
Register : 31-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3133/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2012 — penggugat tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Rt. 02 Rw. 08 Desa Pegadingan Kecamatan Cipari KabupatenCilacap selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah yang di bangun bersama di Rt. 02 Rw.08 Desa Pegadingan, Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap.Bada dukhul dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing di berie WATIRAH ANGGRA RIYAH, umur 20 tahun (sudahmenikah) ;e RUDI SETIYONO, umur 12 tahun
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Dzul Hijjah 1439 Hij/riyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.WASILATUN, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. SILACHUDIN.Hal 10 dari 11 hal Put. No 0567/Pdt.G/2018/PA. SalHakim Anggota,Drs. H.
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Put.No.704/Pdt.G/2016/PA.Prg.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 januari 2017 Masehi,dengan bertepatan tanggal 4 Rabiul Akhir 1488 Hij/riyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H ketua majelis,Drs. Syamsur Rijal Alyah, S.H.M.H. dan Drs. Abd.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
72 — 22
72 — 22
NO. 685/Pdt.G/2016/PA.PrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1488 Hi/riyah, oleh kami Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mursidin, M.H., dan Dra. Hj.
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
2019/PA.BLMenimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Demikian, iberdasarkan musy@riyah
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjaah 1438 Hi/riyah, oleh Drs. H. AbdulGhofur, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.!
Register : 06-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 328/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 3 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penohon untuk nenbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini berjumlah Rp. 241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demkian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal TIGA bulan JUNI tahun DUA RIBU SEPULUH Misehibertepatan dengan tanggal DUA PULUH bulan JUNMADIL AKHIRtahun SERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. UAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Mijelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msingsebagai Hakim Anggota.
Register : 24-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
7 — 3
/Pdt.G/2011/PA.Stb.10bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1432 Hij/riyah,oleh Kami Drs.Syahminan Lubis, SH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Lailan Azizah Nasution, SH. MH. dan Drs.Azizon, SH.
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
28 — 12
28 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 151 .000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 Hi/riyah, olen Drs. H. MuhammadDJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA, dan Dra.
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 4
15 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1437 Hij/riyah, oleh ......., sebagaiKetua Majelis, ...... , dan ......, Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Menbebankan' biaya perkara kepada Penohon I danPenohon II berjumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Dem kian penetapan ini dijatuhkan di Cianjur padahari Kams tanggal TUJUH BELAS bulan JUN tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal EMPAT bulan RAJ ABtahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah olehkam Drs. FUAD SYAKIR, SH sebagai Ketua Mijelis, Dra.DEDEH SAI DAH, MHI dan Drs. MOH MOENAWA SUBKHI. msi ngmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3701/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 5 September 2017 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1488 Hij/riyah, oleh Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Ckr Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
NURSUNENGSIH
23 — 13
NURSUNENGSIH
23 — 13
Saksi ANITA RIYAH, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ini adalah saudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmeminta perubahan tanggal lahir yang berada di Akta kelahirannya; Bahwa ada kesalahan pencatatan tanggal lahir di Akta kelahiranPemohon yang tertulis 6 April 1980 yang seharusnya adalah 26 Juni1980; Bahwa menurut orang tua dari Pemohon, Pemohon ini lahir memangtanggal 26 Juni 1980; Bahwa menurut keterangan
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 24 Februari 2010 —
21 — 7
21 — 7
., M.H. dan YAYUK AFI YANAH, MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk unum pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAwal1431 Hj riyah oleh Hakim Ketua serta Hakim Hakim Anggotatersebut dalam persidangan yang terbuka unt uk unumden gan di bantu oleh KHAI RI AH, SHI sebagai Panit eraPeng ganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Ter gugat;HAKI M ANGGOTA HAKI M KETUA1. MUHAMMADSIDDIK, S.Ag. MH ABD. SAMAD A.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Karangjambu KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Reksamiharjo dan saksinikah Kuseri dan Riswan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II belum pernah berceral;ahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaWirya dan Riyah