Winartiningsih binti Sadir Saminem, umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman kerja, dan kenalpula dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kost, dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan

bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P.1 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dian Saiful Anwar bin Siswati Sutejo),dan saksi 2 (Winartiningsih binti Sadir Saminem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukanto bin Kasmadi) kepada Penggugat (Saminem binti Muhyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.BARYANTI
2.TOTO BARYANTO
3.MUJI UTAMI
4.ALI GUNTORO
5.DEWI SUTARI RAHAYU
6.MARYANTI
7.MURYATI
8.SULASTRI
9.ENDANG CIPTARI
10.HARYANTI
11.KARMINI
12.PRIYO MURYANTO
13.PRIYAMI
14.AGUS PRIYADI
15.PRIYATNI, S.Pd
16.RIRIN WULANDARI
17.SAMINEM
18.SUKASNI
19.SUWARNI
20.WARSINI
21.MIATUN
22.WIYARNI
23.WIDARNI
24.WIRATNO
25.WIRANTA
Tergugat:
SUPARJO

Suginem (Anak Keempat) (almarhum), mempunya 5 (lima) oranganak kandung :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.SAMINEM (cucu) (PENGGUGAT XVII)SUKASNI (cucu) (PENGGUGAT XVIII)SUWARNI (cucu) (PENGGUGAT XIX)WARSINI (cucu) (PENGGUGAT XX)MIATUN (cucu) (PENGGUGAT Xx 1)5. Sugirah (Anak Kelima) (almarhum), mempunyai 4 orang anakkandung :5.1.5.2.5.3.5.4.WIYARNI (cucu) (PENGGUGAT Xx I!)WIDARNI (cucu) (PENGGUGAT Xx III)WIRATNO (cucu) (PENGGUGAT Xx IV)WIRANTA (cucu) (PENGGUGAT XX V)4.

SAMINEM (PENGGUGAT XVII) mendapatkan : 1/25 bagian10.18. SUKASNI (PENGGUGAT XVIII) mendapatkan : 1/25 bagian10.19. SUWARNI (PENGGUGAT XIX) mendapatkan =: 1/25 bagian10.20. WARSINI (PENGGUGAT XX) mendapatkan : 1/25 bagian10.21. MIATUN (PENGGUGAT XXI) mendapatkan : 1/20 bagian10.22. WIYARNI (PENGGUGAT XXII) mendapatkan : 1/20 bagian10.23. WIDARNI (PENGGUGAT XxIll) mendapatkan : 1/20 bagian10.24. WIRATNO (PENGGUGAT XXIV) mendapatkan : 1/20 bagian10.25.

SAMINEM (PENGGUGAT XVII) mendapatkan : 1/25 bagian6.18. SUKASNI (PENGGUGAT XVIII) mendapatkan =: 1/25 bagian6.19. SUWARNI (PENGGUGAT XIX) mendapatkan : 1/25 bagian6.20. WARSINI (PENGGUGAT XX) mendapatkan : 1/25 bagian6.21. MIATUN (PENGGUGAT XXI) mendapatkan : 1/25 bagian6.22. WIYARNI (PENGGUGAT XXII) mendapatkan : 1/20 bagian6.23. WIDARNI (PENGGUGAT XxIll) mendapatkan : 1/20 bagian6.24. WIRATNO (PENGGUGAT XXIV) mendapatkan : 1/20 bagian6.25.

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuslam Mujiarjo bin Sadimulya) terhadap Penggugat (Saminem binti Mustaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyono Bin Sopawikarta) terhadap Penggugat (Saminem Binti Rosidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

/2015/PN Krg22Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Karsosemito ;Dengan luas tanah tersebut + 5300 M2 ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik pak Irontiko ;Bahwa saksi mengetahui Pak Irontiko memiliki tanah tersebut dariorangtuanya dan setelah itu menjadi atas nama Kartosemito suami dariSariyem ;Bahwa saksi tidak kenal dengak Kartosemito ;Bahwa rumah saksi dengan Sariyem berjarak 5 Km ;Bahwa pak irontiko sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Pak Irontiko mempunyai 3(tiga) orang anak yaituSamino, Saminem

/istri Kromodiyono dan yang nomor 3 sudah meninggaldunia ;Bahwa anak Pak Irontiko yang masih hidup yaitu Saminem dan Samino ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang dikuasai Karsosemito ;Bahwa saksi tidak mengetahui selain tanah yang menjadi sengketa apakahPak Irontiko punya tanah yang lain ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut diwariskan kepada Kromodiyono tahun1950 ;Bahwa saksi mengetahui tanah itu diwariskan dari cerita Kromodiyono;Bahwa saksi pernah diperlihatkan buku C Desa dan luas tanah 5770

Kromodiyono tahun 2007 kalau tanahtersebut sebagian hilang dan tanah tersebut tidak bisa disertifikatkan ;Bahwa Kartosemito menguasai tanah tersebut sejak tahun 1974 ;Bahwa setahu saksi Pak Kromodiyono mengerjakan tanah tersebut sejaktahun 1950 sampai dengan tahun 1996 dan setahu saksi tahun 1990 Pakkromodiyono telah membajak tanah tersebut namun tanah tersebut tetapdikuasai oleh Karsosemito ;Bahwa Pak Irontiko meninggal dunia tahun 1950 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Pak Kromodiyono menikah dengan saminem

;Bahwa saksi belum pernah melihat bukti surat desa mengenai luas tanah yangsemula 5300 M2 menjadi luas 510 M2 ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dikerjakan Kartosemito :Bahwa saksi mengetahui dalam buku desa letter C diatas namakan suaminyayaitu Kromodiyono karena kalau di desa anak lakilaki yang ikut gotongroyong ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saminem dan hanya mengetahui kalausaminem adalah istri Kromodiyono ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan bukti SPPT oleh Pak Kromodiyono tahun1996 ;Bahwa saksi

tersebutKepala Desa Pak Wignyo Sumarto ;Bahwa saksi mengetahui ketika di BPN bagian sengketa mengatakan inikecerobohan oknum ;Halaman 23 dari 35 Putusan No.79/Pdt.G/2015/PN Krg24Bahwa tidak ada pendukung surat warisan ;Bahwa saksi yang mengurus ke BPN dan di Petuk D atas nama Kromodiyonodirubah tapi saksi tidak tahu yang merubah siapa ;Bahwa saksi kenal dengan Kromodiyono ketika mau mensertifikatkan tahun1996 ;Bahwa setahu saksi sebelum pak Irontiko meninggal tahun 1950 dari ceritapak Kromodiyono ibu saminem

, tanggal 25 Januari 2012;dijual ke Saminem berdasarkan Akta Jual Beli Nomor47/2012 Notaris H. Abdul Rohman Datuk Rajo Mangkuto,S.H.;Sertipikat Hak Milik Nomor 3418/Dompak an. Linda, tanggal21 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 01238/Dompak/2010tanggal 19 Juli 2010, luas 9.998 M?, dialinkan kepada PT.Citra Utama Dist Indo Raya;Sertipikat Hak Milik Nomor 00173/Dompak an. Lukharni,S.H., tanggal 27 Februari 1992, luas 19.955 M?

, tanggal 25 Januari 2012;Dijual ke Saminem berdasarkan Akta Jual Beli Nomor47/2012 Notaris H. Abdul Rohman Datuk Rajo Mangkuto,S.H.;Sertipikat Hak Milik Nomor 3418/Dompak an. Linda, tanggal21 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 01238/Dompak/2010tanggal 19 Juli 2010, luas 9.998 M?, dialinkan kepada PTCitra Utama Dist Indo Raya;Sertipikat Hak Milik Nomor 00173/Dompak an. Lukharni,S.H., tanggal 27 Februari 1992, luas 19.955 M?

perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Rap tertanggal 13 Nopember2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Orangtua Pemohon bernama Satiman dan Saminem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto bin Subuh) danPemohon II (Saminem binti Sartono) yang dilangsungkan pada tanggal 12Desember 2006 di Kampung Jati Baru RT 003, RW 006, Desa CikarangJati, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

SAMINEM, umur 40 tahunh. SATITYEM, umur 35 tahun.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kromosemito bin Pokarso) dengan Pemohon II bernama (Saminem binti Kromokarto) yang dilakanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar Kabupaten Karanganyar pada tahun 1960 adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar untuk dicatat perkawinan Pemohon I (Kromosemito bin Pokarso dengan Pemohon II bernama (Saminem binti Kromokarto) dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346. 000,- (tiga empat puluh enam ribu rupiah) ;

Siti Basirah Saminem binti M. Cholidi adalah : Yatinah binti M. Cholidi (saudara kandung perempuan).

Menetapkan, Pemohon (Erna Hartati binti Paridjo) sebagai wali dari anak bernama Mutiara Panca Putri (lahir 9 Desember 2008) dalam pengurusan pembagian harta peninggalan Saminem binti Tulut Kasan Rejo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SAMINEM WARNO SUMARTO Bimnti TOWIKROMO,Umur 54 tahun, Agama Islam , PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal Niten Rt.26/13,Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, semula TergugatIV; Dalam hal ini Tergugat I,II,III,dan IVdiwakili oleh kuasanya JAYA PUTRA ARSYAD,SHdan HELLIE SULISTYO,SH Advokat/PengacaraKonsultan Hukum yang tergabung padaJP.ARSYAD,SH & Associates yang beralamatKantor di Suryowijayan MJ.I No.151.B.Yogyakarta 55142; selanjutnya disebutpara Tergugat sekarang ParaTerbanding; Tinggi

SAMINEM bin TUKIJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.010 RW.002 Desa Sukodono Kecamatan DampitKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon;Bahwa

l bin SAIMIN (alm)dan SAMINEM binti TUKIJO, setelah diteliti ternyata telah memenuhi syaratformil dan materil, Karena telah bersumpah dan memberi keterangan di mukapersidangan, serta didasari atas pengetahuan sendiri, relevan satu sama lainserta relevan pula dengan dailildalil permohonan Pemohon, sehinggakesaksian kedua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danbukti bertanda P serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukanfaktafakta

SAMINEM, 8. SULAMI, 9. SAWUNG WARNO WIJAYA, 10. SUPARDI, 11. SUKARSIH, 12. WIJI, 13. YAKINEM (YANTI), 14. SALIYEM, dan 15. SARMI, tersebut;

Mundu,RT.01/07, Selokaton Gondangrejo, Karanganyar;SUTINAH, bertempat tinggal di Purbowardayan, RT.07/02,Tegalharjo Jebres, Surakarta;MARIYEM, bertempat tinggal di Jatikuwung Lor, RT.05/05,Jatikuwung, Gondangrejo, Karanganyar;LASMINAH, bertempat tinggal di Sabrang Lor, RT.01/08,Mojosongo Jebres, Surakarta;SRI SULASTRI, bertempat tinggal di Kandangsapi, RT.01/35,Jebres Jebres, Surakarta;SAMINEM, bertempat tinggal di Jatikuwung, RT.03/05,Jatikuwung Gondangrejo, Karanganyar;SULAMI, bertempat tinggal

Yani No. 8Surakarta untuk memberikan upah mogok selama 2 (dua) harikepada pekerja: Sdr Suroto,Rebin Harjo Astanto, Taminah CitroSudarmo, Sutinah, Hariyem, Lasminah, Sri Sulastri, Saminem,Sulami, Sawung Warno Wijaya, Supardi, Sukarsih, Wiji, Yakinem,Saliyem dan Sarmi G;Kepada Pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A.

Yani No.8Surakarta untuk memutuskan hubungan kerja karena usia pensiun:Sdr Suroto, Rebin Harjo Astanto, Sutinah, Mariyem, Lasminah, SriSulastri, Saminem, Sulami, Sawung Warno Wijaya, Supardi,Sukarsih Wiji, yakinem,Saliyem dan Sarmi G;Kepada pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A. Yani No. 8Surakarta untuk memberikan kepada pekerja:1. Sdr. Suroto:a. Uang pesangon2 X 9 X Rp865.450,00 Rp15.578.100,00;b. Uang penghargaan masa kerja10 X Rp865.450,00 Rp 8.654.500,00;c.

A.Yani No.8 Surakartauntuk memutuskan hubungan kerja karena usia pensiun: Sdr,Suroto,Rebin Harjo Astanto, Sutinah, Mariyem, Lasminah, Sri Sulastri, Saminem,Sulami, Sawung Warno Wijaya, Supardi, Sukarsih, Wiji, Yakinem,Saliyem dan Sarmi G;Kepada Pihak Perusahaan PD Masa Jaya Jl. A.Yani No.8 Surakartauntuk memberikan kepada pekerja:1.Sdr. Suroto:d. Uang pesangon2 X 9 X Rp865.450,00 Rp15.578.100,00;e. Uang penghargaan masa kerja10 X Rp865.450,00 Rp 8.654.500,00;f.

SAMINEM, 8. SULAMI, 9. SAWUNG WARNO WUWAYA, 10.Hal. 29 dari 30 hal Put. Nomor 313 K/Pdt.SusPHI/2014SUPARDI, 11. SUKARSIH, 12. WlJl, 18. YAKINEM (YANTI), 14. SALIYEM, dan15.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lirafiani binti Saminem untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wasikun bin Katinem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASLIM bin SAROJI) terhadap Penggugat (SAMINEM binti NAROWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasori bin Maksum) kepada Penggugat (Saminem binti Kariyotomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyatno bin Sutardjo) terhadap Penggugat (Saminem binti Sanwiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah).