SARINIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Buku Nikah An. H.

SARINIM dan SITI RAHMAH dengan Nomor : 179/179/I/2012, tanggal 24 Januari 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI RAHMAH;- Foto copy buku nikah, tanggal 16 November 2015, atas nama H. SARINIM;- Surat Keterangan telah bercerai, tanggal 10 Desember 2014, atas nama H. SARINIM;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

- HAJI SARINIM

SARINIM;Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa H. SARINIM sudah lama,sekitar 5 tahun dan sudah dikaruniai seorang putra tepatnya padatanggal 29 Desember 2011;Bahwa saksi telah cerai talak/digugat cerai oleh Terdakwa H.

Loteng;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.PyaBahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, sedangkanpenghulu dari Desa tidak ada yang datang;Bahwa saksi berani menikahkan Terdakwa HAJI SARINIM karena suratsuratnya sudah diselesaikan oleh pak Kadus Paok Tawah;Bahwa status dari HAJI SARINIM pada saat itu adalah duda cerai danMAISAH pada saat itu adalah janda;Bahwa buku nikah antara Terdakwa HAJI SARINIM dengan MAISAHtidak ada pada saat itu;Bahwa mantan istri Terdakwa HAJI SARINIM

SARINIM menikah dengan MAISAH pada tanggal15 Agustus 2015, status H. SARINIM belum resmi bercerai dengan SITRAHMAH, karena H. SARINIM belum mengucapkan likrar Talak didepanpersidangan/Hakim;Bahwa menurut saksi ahli walaupun Putusan Pengadilan sudah ada,namun belum mengucap Ikrar Talak didepan persidangan belumdikatakan resmi bercerai, jadi terdakwa H. SARINIM statusnya masihterikat perkawian yang sah dengan SITI RAHMAH;Asli Surat keterangan telah bercerai, tanggal 10 Desember 2014, atasnama H.

SARINIM dengan MAISAH baru keluarpada tanggal 16 November 2015, karena terdakwa H. SARINIM menikahkembali pada tanggal 13 November dicatatkan di KUA Jonggat;e Bahwa terdakwa H.

SARINIM denganMAISAH tersebut adalah Poligami liar, karena tidak dicatatkan di KUAdan H. SARINIM tidak ada penetapan ijin kawin dari Pengadilan untukmelangsungkan pernikahan dengan MAISAH dan tanpa adanyapersetujuan dari istri H. SARINIM yang sah yaitu SIT RAHMAH;e Bahwa benar menurut saksi ahli secara agama perkawinan antaraterdakwa H.

HAJI SARINIM

Sarinim dan Siti Rahmahdengan Nomor 179/179/I/2012, tanggal 24 Januari 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siti Rahmah; Fotocopy Buku Nikah, tanggal 16 November 2015, atas nama H.Sarinim; Surat Keterangan telah bercerai, tanggal 10 Desember 2014 atasnamaH. Sarinim;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta.Pid/2016/PN.Pya.

Hakim Majelis didalam putusannya berkesimpulan unsur "padahalmengetahui bahwa pernikahan atau pernikahanpernikahannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, tidak terpenuhi olehkarena perkawinan antara Terdakwa Haji Sarinim dengan saksi Maisahadalah merupakan perkawinan yang sah secara Islam maupun secaraHukum Nasional, oleh Karena secara hukum perkawinan antaraTerdakwa Haji Sarinim dengan Maisah dilakukan setelah adanya AktaCerai antara Terdakwa Haji Sarinim dengan Siti Rahmah dariPengadilan

Sarinim tanpa seizin Siti Rahmah telah melangsungkanpernikahan dengan perempuan lain yakni Maisah pada tanggal 15Agustus 2015 sehingga Siti Rahmah merasa keberatan (putusanhalaman 17);Bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa H.

Putusan Nomor 1021 K/PID/2016Bahwa keterangan saksi Haji Abdul Wahab di bawahsumpahtidak dipertimbangkan seluruhnya yaitu : Bahwa alasan saksi menikahkan saksi Maisah denganterdakwa Haji Sarinim oleh karena saat itu status saksi Maisahjanda sedangkan Terdakwa Haji Sarinim mengakui pada saksisudah bercerai sehingga statusnya Duda; Bahwa Buku Nikah antara Terdakwa Haji Sarinim denganMaisah tidak ada pada saat itu dan tidak dicatatkan padaPetugas KUA dan tidak ada Penghulu yang hadir pada saatitu; Bahwa

Sarinim statusnyamasih terikat perkawian yang sah dengan Siti Rahmah,Terdakwa H. Sarinim tidak boleh menikah dengan wanita lainsebelum masa tunggu/masa iddahnya berakhir. Bahwaseseorang boleh menikah lagi dengan orang lain yaitu setelahmendapat Akte Cerai dari Pengadilan Agama dan telah habiswaktu tunggu/masa iddah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SARINIM BIN MILAYIP) dan Pemohon II, (WAKIYATUN HIDAYATI BINTI H. HUSEIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2000 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SARINIM BIN MILAYIP-WAKIYATUN HIDAYATI BINTI H. HUSEIN

SARINIM bin H. ABDUL SYUKUR-SITI RAHMAH binti H. MANSYUR

SARINIM Bin H. ABDUL SYUKUR

SARINIM Bin H.

Sarinim br.

Terdakwa, Majelis Hakim akan menempatkan pada proporsinyayang semuanya itu merupakan upaya untuk samasama mengkaji, mencari danmenemukan kebenaran materiil dalam perkara ini;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, sekira pukul 16.00 wib,Terdakwa Rustini bersama dengan suaminya Dongan Turnip ke rumah SaksiPetrus Silalahi dan Sarinim

BangunRakyat, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, memohon untuk dapatkiranya diberikan pinjaman uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)setelah sebelumnya juga pada tahun 2011 telah meminjam sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sehingga total menjadi Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan janji seluruhnya akan dipulangkan pada bulanJanuari 2015;Bahwa setelah saksi Petrus Silalahi memberikan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut, selanjutnya saksi Sarinim

adalah setiap perbaikan dalamposisi atau nasib kehidupan yang diperoleh atau yang akan dicapai oleh pelaku.Pada umumnya perbaikan ini terletak dalam bidang harta kekayaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013,sekira pukul 16.00 wib, Terdakwa Rustini bersama dengan suaminya DonganTurnip ke rumah Saksi Petrus Silalahi dan Sarinim

memohonuntuk dapat kiranya diberikan pinjaman uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) setelah sebelumnya juga pada tahun 2011 telah meminjamsejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sehingga total menjadi RpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Sim15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan janji seluruhnya akandipulangkan pada bulan Januari 2015, dimana setelah saksi Petrus Silalahimemberikan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut,selanjutnya saksi Sarinim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jumanep bin Nurma) dengan Pemohon II (Sarinim binti Amaq Lasanim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Desember 1996 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Sarinim binti Amaq Lasanim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0481/Pdt.P/2016/PA.GM

Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumanep bin Nurma) denganPemohon II (Sarinim binti Amagq Lasanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1996 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok

tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupaa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumanep NIK : 5208043112700002yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara, tertanggal 26092012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarinim

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jumanep bin Nurma) denganPemohon II (Sarinim binti Amaq Lasanim) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 31 Desember 1996 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

Kelurahan Klawulu, Distrik Sorong Timur, KotaSorong, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyaSebagal berikut ; 20222 e nnn nn ene n nnn nn nnn nnn en nnn enna nn ccenennnceeannnes1.5.Bahwa pemohon adalah Kakak dari anak yang bernama YOLANDIKASIPAYUNG lahir di Bandar Hanopan pada tanggal 28 Agustus 1999; Bahwa orang tua kandung dari anak YOLANDIKA SIPAYUNG yaitu Ayahbernama JAPENDIAMAN SIPAYUNG dan Ibu bernama Sarinim

Kelurahan Klawulu, Distrik Sorong Timur, KotaSorong, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyaSebagal berikut ; 20222 e nnn nn ene n nnn nn nnn nnn en nnn enna nn ccenennnceeannnes1.5.Bahwa pemohon adalah Kakak dari anak yang bernama YOLANDIKASIPAYUNG lahir di Bandar Hanopan pada tanggal 28 Agustus 1999; Bahwa orang tua kandung dari anak YOLANDIKA SIPAYUNG yaitu Ayahbernama JAPENDIAMAN SIPAYUNG dan Ibu bernama Sarinim

Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat.III;ROSLINA SARINIM SARAGIH, yang beralamat di Jalan Madio Santoso nomor :206 Kelurahan Pulo Brayan Darat 1 Kecamatan Medan Timur Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.I'V; SARINAH SARAGIH, yang beralamat di Jalan melati nomor 2B Pematang Siantar.Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.V; MARLINA SARAGIH, yang beralamat di Jalan Madio Santoso Gang TelloKelurahan Pulo Brayan Darat I Kecamatan Medan Timur Kota Medan.

Manurung (PENGGUGATe Rosliana Sarinim Br. Saragih/suami: S. Darnanik (PENGGUGATIV); e = Sarinah Saragih/suami: S. Ramli (PENGGUGATV) goon oncom nnn cnr nnn nnn nnne = =Marlina Saragih/ suami: S. Purba (PENGGUGATV))3 722 === ==e Alm. Helna Resmia Saragih/suami: D. Purba jPENGGUGAT3 Bahwa kedua orang tua Para Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia, yaituMONOK SARAGIH meninggal pada tanggal 29 Juli 1988 di Hapoltakan Nagori SondiRaya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun dan TOPAN Br.

Damanikdihadapan dan disaksikan oleh Turman Saragih pada tahun 2009/2010 di KantorKepala Desa;9 Bahwa dengan demikian alasanalasan gugatan Para Penggugat sangatlah beralasanuntuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, karena adanya tipu muslihatdalam hal penggelapan harta yang tidak transparan oleh ParaTergugat; 10.Bahwa selanjutnya dalam gugatan Penggugat pada halaman 2 point 4.1 tanah perladanganyang terletak di Simandame seluas 24,75 rante bagian dari Para Penggugat yang benamaRosliana Sarinim

Manurung (PENGGUGATe Rosliana Sarinim Br. Saragih/suami: S. Darnanik (PENGGUGATf Sarinah Saragih/suami: S. Ramli (PENGGUGATV))snrnnnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnnng Marlina Saragih/ suami: S. Purba (PENGGUGATV))3 h Alm. Helna Resmia Saragih/suami: D. Purba jPENGGUGATVII); 3 Bahwa kedua orang tua Para Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia, yaituMONOK SARAGIH meninggal pada tanggal 29 Juli 1988 di Hapoltakan Nagori SondiRaya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun dan TOPAN Br.

Sarinim Br.Saragih/S. Damanik, 6. Sarima Saragih/Sofian Ramli, 7. MarlinaSaragih/S. Purba, 8. Helna Rosmia Saragih/D. Purba adalah anakkandung dari Alm. Monok Saragih/T. Br.

ROSLINA SARINIM SARAGIH, bertempat tinggal di JalanMadio Santoso Nomor 206, Kelurahan Pulo Brayan Darat 1,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;5. SARINAH SARAGIH, bertempat tinggal di Jalan MelatiNomor 2B, Pematang Siantar;6. MARLINA SARAGIH, bertempat tinggal di Jalan MadioSantoso Gang Tello, Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;7. D. PURBA, suami dari alm. Helena Rosmia Saragih,bertempat tinggal di Jalan Handayani, Pematang Siantar;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Manurung (Penggugat III); Rosliana Sarinim Br. Saragih/suami: S. Damanik (Penggugat IV); Sarinah Saragih/suami: S. Ramli (Penggugat V); Marlina Saragih/ suami: S. Purba (Penggugat VI); Alm. Helna Resmia Saragih/suami: D. Purba (Penggugat VII);Bahwa kedua orangtua Para Penggugat dan Tergugat telah meninggaldunia, yaitu Monok Saragih meninggal pada tanggal 29 Juli 1988 diHapoltakan Nagori Sondi Raya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungundan Topan Br.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Marzuki bin Ninggrajim) dengan Pemohon II (Sarinim binti Laji) yang dilaksanakan pada Tanggal, 05 Januari 2000 di Dusun Poang Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Jambi dalammempertimbangkan posita gugatan nomor 5 angka 10 dan posita gugatannomor 5 angka 11 adalah sangat keliru karena sama sekali tidak mencaritahu mengapa bukti T 5 dan bukti T 6 ada pada penguasaan Tergugat /Terbanding jika tanah yang dimaksud dalam bukti T 5 dan bukti T 6 aquoadalah kepunyaan orang lain karena dibeli atau diganti rugi oleh DarwisAritonang dan Sarinim Sitio tanggak 5 April 2008 dan tanggal 7 Januari2008 maka seharusnya