Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1984 diDusun Kulem, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darmandengan maskawin berupa emas seberat 10 gram, dibayar tunai. ijab kabulHal 1 dari 11dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAmagq Selam dan Nurdam

Amaq Selam bin Amaq Jumah, umur 49, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Bleke, Desa Bleke, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 112.

.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amag Selam dan Nurdam; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 September 1984 di Dusun Kulem, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Darman; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah emas seberat 10 gram, dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Selam

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 12 September 1984 di Dusun Kulem, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Darman, dengan maskawin berupa emasseberat 10 gram, dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaAmaq Selam dan Nurdam;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Selam);

Bulukumba PropinsiSulawesi Selatan, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap perahulepalepa tanpa nama ditemukan barangbarang:1 (satu) unit kompresor;4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate;1 (satu) rol selang;1 (satu) buah regulator;1 (satu) pasang sepatu bebek;2 (dua) buah kacamata selam;Bahwa setelah terdakwa diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa bahan peledakyang ditemukan di atas perahu milik Terdakwa adalah milik Terdakwa yanghendak dibawa untuk melaut dan dipergunakan

barang bukti dan terdakwa yangsaat itu masih ada di perahu;Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Brigadir Suyoko kemudian turun danmendekati perahu lepalepa yang mana di atas perahu tersebut ada terdakwa;Bahwa saksi dan teman saksi yaitu Brigadir Suyoko kemudian melakukanpenggeledahan di atas kapal dan menemukan barangbarang berupa (satu) unitkompresor, 4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate, 1 (satu) rolselang, 1 (satu) buah regulator, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 2 (dua) buahkacamata selam

barang bukti dan terdakwa yangsaat itu masih ada di perahu;e Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Bripka Sarju kemudian turun danmendekati perahu lepalepa yang mana di atas perahu tersebut ada terdakwa;e Bahwa saksi dan teman saksi yaitu Bripka Sarju kemudian melakukanpenggeledahan di atas kapal dan menemukan barangbarang berupa (satu) unitkompresor, 4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate, 1 (satu) rolselang, 1 (satu) buah regulator, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 2 (dua) buahkacamata selam

Bahwa ketika mendekati pesisir pantai Lemolemo, teman terdakwa yaitu Irfandan Herman melompat ke laut, dan tidak lama kemudian kapal patroli merapatmendekati perahu milik terdakwa dan disuruh berhenti;Bahwa kemudian dua orang polisi perairan melakukan penggeledahan di ataslepalepa milik terdakwa, dan menemukan barangbarang berupa (satu) unitkompresor, 4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate, 1 (satu) rolselang, (satu) buah regulator, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 2 (dua) buahkacamata selam

Sinjaiyang terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa terdakwa pertama kali membeli bahanbahan perakit bom ikan pada bulanJanuari 2013 lalu berikutnya pada bulan Februari 2013 dengan harga Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) untuk botol ukuran besar dan Rp 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) untuk botol ukuran kecil;Bahwa bahan yang terdakwa beli dari orang Bugis Sinjai tersebut sudah terakitlengkap dengan detonatornya sehingga tinggal dipergunakan saja;Bahwa kompresor yang ada sebagai alat bukti beserta alat selam

dijatuhkan;

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam 4 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama dalam dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup rukun bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (badad dukhul) dan Belum punya anak ;4.

Nama SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam

Nama SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam

Samad C, tempat dan tanggal lahir Bontang, 30Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan Kapal Selam RT.18 NO.28,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi sukarela dengan mediatorAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I., M.H., Hakim Pengadilan Agama

Kapal Selam 1 RT 18 No. 28 dengan luas 424 m?, namaPemegang Hak Syamsuri, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : JI. Kapal Selam Timur : Tanah dan bangunan milik Sutaji Selatan : Tanah Milik Daud Barat : Tanah milik AuliaPasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan saling menyetujui dalampenyelesaian secara damai dan kekeluargaan atas pembagian harta bersamatersebut dengan cara dan ketentuan sebagai berikut :a.

Kapal Selam 1 RT 18 No. 28, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang pada tanggal 10 Desember 2021atau bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1443 Hijriyah;Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2021/PA.BotgKea e : .naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah melaksanakan pemeriksaan setempat

Kapal Selam 1 RT 18 No. 28, dengan luas 424 m? yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan permanen rumah 1 (satu) lantal yangmemiliki luas 140 m?, nama Pemegang Hak Syamsuri, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Timur Laut berbatasan dengan JI.

Kapal Selam ,sebelah Tenggara berbatasan dengan Tanah dan bangunan milik Sutaji,sebelah Barat Daya berbatasan dengan tanah milik Daud, dan sebelah BaratLaut berbatasan dengan Tanah dan bangunan Milik Aulia, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa berkenaan dengan hasil kesepakatanperdamaian terkait dengan letak, luas dan batasbatas objek sengketa perkaraa quo harus mengacu kepada hasil pemeriksaan setempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan perdamaian dalamperkara a quo, maka

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa MILAN SYAFII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya

Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MILAN SYAFII terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitasdi luar;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selam

Juni 2009, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 280/32/ VI/2009 tanggal 13Juni 2009 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel gading, Kabupaten Pemlang serta padasaat berlangsungnya perkawi nan tersebut Pemohonberstatus duda dan Termohon berstatus perawan ;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumh orangtua Termohon di Desa Sokawati,Kecamatan Ampel gading, Kabupaten Pemlang selam 2hari kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKendalsari selama

Bahwa aki bat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bul an Mi 2010 Ter mohon per gimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selam 1 tahundan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;.

karena tetangga dekat; mereka adalah suamisteridan dikaruniai 1 orang anak, anak tersebutsekarang ikut Ter mohon;Bahwa sepengetahuan saksi, rumh tangga merekasemula rukun dan bahagia, tetapi sejak bulan Mi2010 antara Pemohon dengan Ter mohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pada saat Pemohon~ menderita sakitinpeksi lambung, Ter mohon tidak mau merawatPemohon ;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selam

Pemalangtelah memnggil secara sah dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Mi2010 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ketika Pemohonmenderita sakit inpeksi lambung, Termohon tidak mumerawat Pemohon, kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang selam

1 tahun dan selam itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Meni mbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Meni mbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Mijelistelah dapat menemmkan fakta di

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;k. 1 (satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putih beserta 1 (satu) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------6.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 ( sepuluh ) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;f. 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua ) PK;Dirampas untuk dimusnahkan4.

RUPANI barang bukti yang berhasil diamankan adalahberupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;Ts 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 ( dua puluh dua ) PK;Bahwa benar Saksi menurut pada saat mengamankan terdakwaMARIFAT ALS. RIFAT AK.

Sehingga ikan yangmati mengapung diambil menggunakan serok atau diambilmenggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikandengan alat bantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatasperahu apabila lokasi melempar bom dalam, namun apabila dangkalmereka hanya menggunakan kaca mata selam;Bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.

Sehingga ikan yang mati mengapung diambil menggunakan serokHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.atau diambil menggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikan dengan alatbantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatas perahu apabila lokasimelempar bom dalam, namun apabila dangkal mereka hanya menggunakankaca mata selam;Menimbang, bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.k. 1 (Satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putin beserta 1 (satu)buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sumito bin Masdun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khotijah binti Selam Asmorejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa HADI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 ( empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00

PwtKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HADI SUWARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlan Rp49.000,00 ( empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa KUSWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sundarto bin Muhamad Selam) terhadap Penggugat (Kartika Novandaru binti Wantoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (Lima

kapal (P x L x D) : 14.00 m x 2.20 m x 1.00 m ;Dikembalikan kepada SUGIAN Alias GIAN;- Uang sebesar : Rp.2.880.000,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil lelang dari :a. 73 (tujuh puluh tiga) kilogram Ikan Kaka Tua ;b. 17 (tujuh belas) kilogram Lobster ;c. 86 (delapan puluh enam) ekor Teripang; Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) rol selang kompresor ;- 3 (tiga) darko;- 1 (satu) unit Kompresor warna biru;- 3 (tiga) kacamata selam

Nelayan ZAKKY II warna biru, Tonase Kotor 4 GT, ukurankapal (P x Lx D): 14.00 m x 2.20 mx 1.00 m;Dikembalikan kepada SUGIAN Alias GIAN; Uang sebesar : Rp.2.880.000,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil lelang dari :a. 73 (tujuh puluh tiga) kilogram Ikan Kaka Tua ;b. 17 (tujuh belas) kilogram Lobster ;c. 86 (delapan puluh enam) ekor Teripang;Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) rol selang kompresor ; 3 (tiga) darko; (satu) unit Kompresor warna biru; 3 (tiga) kacamata selam

05.00 Wita,bertempat di perairan Babokerong, Kecamatan Nagawutung, KabupatenLembata;Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) buah kapal nelayan yaitu kapal ZAKY IIyang memuat 7 (tujuh) orang Anak Buah Kapal (ABK) dan kapal ZAKY IIIyang memuat 8 (delapan) orang Anak Buah Kapal;Bahwa pada saat saksi menayakan peralatan yang ada di dalam kapal,dijawab oleh juragan kapal bahwa di dalam kapal ZAKY III terdapat 1(satu) buah mesin kompresor, 3 (tiga) rol selang kompresor, 3 (tiga) buahdarko, 3 (tiga) buah kacamata selam

Lembata,pertama tama 3 orang turun menyelam ke dalam laut dengan alat bantu Kompresor,selang dan dakor, kacamata selam, kaki katak Panah, senter, jerat kemudian tiga orangyang selam tersebut mencari ikan di dasar laut, lalu memanah ikan dalam waktu satujam sampai dua jam di dalam laut selanjutnya naik ke kapal dan bergantian dengan tigaorang lagi sedangkan yang lain menjaga selang dan kompresor serta kemudi terdakwawaktu itu melakukan penangkapan ikan sampai dengan Pukul 05.00 wita;15e Bahwa Terdakwa

beserta bersama Terdakwa IT ASDIN Alias ERLANGGA,Terdakwa IIIT SUMARDI, Terdakwa IV MUHAMMAD TAHIR AliasTAHIR, Terdakwa V SARIFUDIN Alias SARIF, Terdakwa VI ONASUTRA Alias ONA dan Terdakwa VII SUDIANTO Alias SUDI melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat bantu kompresor dengan caraterdakwa selam ke dasar laut kemudian kompresor digunakan untuk sebagaialat bantu pernapasan melalui selang dan dakor selanjutnya terdakwa didalam laut memanah ikan menggunakan panah ikan yang berada di dalamlubang batu

6 orang lainnya di kapalbertugas menjaga kompresor, selang dan kemudian setelah tiga orang naiktiga orang lagi turun untuk selam menangkap ikan;Bahwa alasan Terdakwa bersama Terdakwa I SUGIAN Alias GIAN,Terdakwa II ASDIN Alias ERLANGGA, Terdakwa IV MUHAMMADTAHIR Alias TAHIR, Terdakwa V SARIFUDIN Alias SARIF, TerdakwaVI ONA SUTRA Alias ONA dan Terdakwa VII SUDIANTO Alias SUDImelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan Komperesor karenaterdakwa tidak mampu melakukan penyelaman seperti pada saat

Nafkah selam iddah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Nafkah selam iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal x 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal x 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selam 2 (tiga) bulan ;

bin LA BEBO, SUKARDI aliasLA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIMberkumpul di bawah kolong rumah SUARDI alias LA UPE bin LA BEBOdengan tujuan akan menangkap ikan di laut, Kemudian SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO mempersiapkan 5 (lima) butir racun/obat bius ikan,sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il, SUKARDI alias LA SUKA,HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIM mempersiapkan perlengkapanalat penangkap ikan lainnya antara lain seperti : perahu joloro, kompresorselang, regulator, sepatu selam

, kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolair minum, tempat bedak dan tempat ikan.

, kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolHal. 4 dari 14 hal.

No. 248 K/Pid.Sus/20071 (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2 (dua) buah kaca mata selam merek Technisub ;2 dua) pasang kaos tangan ;1 (satu) buah senter ;Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) buah botol plastik aqua besar yang berisi sisa cairanKCN/Potassium Sianida ;10 (sepuluh) ekor ikan ; 1 (satu) buah tempat ikan warna hijau/ponre ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Suardi alias La Upe bin La Bebodkk ;Membaca putusan Pengadilan

warna hijau ; (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2(dua 2(dua 1 (satu) buah senter ;) buah kaca mata selam merek Technisub ;) pasang kaos tangan ; (satu) tempat ikan/ponre warna hijau ; Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Ternvhon hidupsebagai suamisteri di rumh kediamn bersam di rumhorangtua Termohon selam lebih 2 tahun 6 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan unur 18 bulan dalam asuhan Ternohonon Bahwa awalnya keadaan rumhe tangga Penvhondan Ter nohon rukun dan harnonis, nanun kemudianmenjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihan danpertengkaran ;4. Bahwa Perseli sihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena : a.

Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Ternmohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 11 bulan hingga sekarang dan selam itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir mmupun batin6. Bahwa Penohon pernah nemnta tolong = paman Penohonunt uk me nj emputTernmobhon, akan tetapi Ternohon nenolak7.

SAKSI Iwee eee ee ee eee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksikenal dengan Penohon dan Ternohon karena saksisepupu Penvhon Bahwa antara Penohon dengan Ternohon adalah suamisteri yang nenikah pada tahun 2005~ Bahwa setelah nenikah Penohon dan Ternvhon hiduprukun di rumah Ternmohon dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa sekarang antara Penohon dan Ternohon sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah rumah selam 1tahun lebih dan tidak saling nengunj ungipore eee ee eee Bahwa antara Penohon dan Ternohonsering

Terakhir pada waktuPemohon akan berangkat kerja Ternohon nenyuruh Penohonuntuk nmencuci pakaian karena Penvhon tidak mauTermohonn marah dan nengusir Penvhon, akibatnya terjadipertengkaran dan berkanjut pisah rumh sanpaisekarang telah berlangsung selam 1 tahun lebihSorcerer eee eee 22 Menimbang,bahwa dalildalil permohonan Penwhon tersebut, tidakdibantah oleh Ternohon karena tidak pernah hadir didepan persidangan, bahkan ketidakhadiran Ternvhontersebut, dapat ditafsirkan bahwa Ternmphon secara diamdiam

Apalagi antara Penohon dan Ternwohon = sudahberpisah tempat tinggal selam 1 tahun lebih dan nerekasudah tidak saling nemperdulikan kewaji ban masingmsingsebagai suami isteri.

• 1 (satu) buah kapal Jolloro Ulang Aulia;
• 1 (satu) kompresor;

Dikembalikan kepada Terdakwa Bahar;

• 2 (dua) rol selang kompresor;
• 1 (satu) botol vixal dengan alat semprot pipa besi (alat dan bahan yang diduga bius ikan);
• 1 (satu) botol vixal (bahan yang diduga bius ikan);
• 1 (satu) bungkusan plastik benda bulat berwarna putih mirip gula gula yang diduga potasium sianida / bius ikan;
• 1 (satu) kacamata selam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal Jolloro ULANG AULIA 1 (satu) KompresorDirampas untuk Negara 2 (dua) Rol Selang Kompresor 1 Botol vixal dengan alat semprot pipa besi (alat dan bahan yang diduga biusikan) 1 (satu) botol vixal (bahan yang diduga bius ikan) 1 (satu) bungkusan plastik benda bulat berwarna putih mirip gula gula yangdiduga potasium sianida / bius ikan. 1 (satu) kacamata selam 1 (satu) pasang kaki katak vinsDIRAMPAS untuk dimusnahkan4.

cara sebagai berikut: > Bahwa pada tanggal 14 Mei 2019 pada jam 06.00 Wita Bahwa ia TerdakwaBAHAR bersama sama dengan saudara IPPAL saudara SULAEMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) berangkat dari Pulau Karanrang menuju perairan PulauKapoposang dengan Kapal model Jolorro, dan peralatan yang berada di atas kapal saatitu adalah persediaan Solar 20 liter, makanan, air minum di galon, bensin 3 liter,potasium 10 biji, 2 botol potasium, kompresor 1 buah, selang komresor 2 rol selangkompresor, kacamata selam

, regulator selam dan sepatu bebek 1 pasang.> Bahwa Sekitar 1 jam perjalanan dan sesampainya di posisi, para Terdakwaistirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelah istirahat langsungmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan Potasium, akan tetapipada saat itu para Terdakwa belum mendapatkan ikan, kemudian kapal yang paraTerdakwa naiki di didatangi oleh POLSUS pada jam 09.00 pagi lalu memeriksa paraTerdakwa kemudian petugas POLSUS melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan

1 buah kemudian dibagi 2, dimana setiap setengahPotasium yang sudah dibagi tersebut dimasukan kedalam 1 botol dan setengahnya lagidisimpan di botol yang berbeda setelah itu setiap botolnya dicampur dengan air asinsetelah itu Potasium siap untuk dibawah diatas kapal, sesampainya di kapal dilokasipenangkapan ikan kapal langsung buang Jangkar dan beristirahat sejenak setelah itukompresor dinyalahkan dan selangselang dipasang di badan serta orang yang akanmenyelam memasang kaki bebek dan kaca mata selam

, regulator selam dan sepatu bebek 1 pasang, kemudian saat menangkapikan dengan bius di laut dengan menggunakan kapal KMN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayub bin Suribawa) dengan Pemohon II (Selam binti Nursiah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2011 di Dusun Tempit, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;