Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0918/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cers 3 oL> CS ena > SW) eles eri Ll 48MrrlOV oy) eo Bige coil alos Terai Sey cele Vy eva k8AN) Jal og Ali lb Ming gli edly rery het le p See gUl olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
Rini Triani binti Cory Koswara
Tergugat:
Adam Bassit Russki bin Cece Juhana
12 — 2
Rini Triani binti Cory Koswara
Tergugat:
Adam Bassit Russki bin Cece Juhana
12 — 2
., sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Gun Gun Gunawan,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisWife TERAi %BAQgahafiao Drs. H. Komarudin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTinSf aeHj. Shafwah, SH.,MH. Dr. H. Kamaludin, MH.Panitera PenggantiZ?ZCeGun Gun Gunawan, SH.Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Cty ds cers 3 ol CS nai ne Sb) eles ade YI lel AB 4MOV oy) eo bye cas ajo) Terai Ene 9 celine Vg ceri ly 8AN Jal eg ali lle Ming pl reed Gory Med le pSe ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Me Terai PULSE =nnnsscmemeennnrenicnmsennnininctinnnmnnnnneiinniee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Putusan No.922/Pdt.G/2019/PA.BnLingar Timur selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pindah Ke Kebun tebengselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke Kota Pagar Alam selama 3 (tiga)tahun baru pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Terai Blok C RT 25RW 07 Kelurahan Sukarami Kota Bengkulu. sampai dengan berpisah padapertengahantahun 2016, Pemohon yang meninggalkan rumah kediamanbersama ;3.
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2009/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Caiete: dy cers 3 ol CS nai ne Sb) eles aw YI lie) 85MOV oy) eo bye cas ajo) Terai Ene 9 celine Vg ceri ly 8AN Jal eg ali lle Ming pl reed Gory Med le pSe ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2018 —
10 — 7
10 — 7
rukun, tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXX tanggal 27 April 2006 yangdikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas bukti tersebuttelah berme terai
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 262/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Samsuar Husein, SH. sebagai Panitera serta dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;TERAI ,HakinyAnggota, re ee L. ~ Ketua Majelis,Pa contrgscoresOsvia Zurina, S.HI P00 i Muhamad Yasir, S.AgHakim flnggota, IISya ra Atmanegara, S.HI PanitefDrs. Samsaur Husein, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pal Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan or , tanggal 18 November 1996, bukti surat tersebut ayBS nSay @terai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganKerayata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P...sig fate umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanafeSan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan KotaPalu.
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2753/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Budi Purwatini, M.H. dan Drs.Syaifulloh. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari jitu juga oleh Ketua Majelis(tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh AhmadFauzin, S.HI, M.M. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,2 TERAI iAPL Hakim Hakim AngAnggotaDrs. (VEDra. Hj.BudiHalaman 12 dari 13 hal.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No. 0043/Pdt.G/2016/PA .LbhLs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Me terai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0043/Pdt.G/2016/PA .Lbh
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Nomor 102/Pdt.G/20i6/PA.Batg Bahwa saksi mengenai Penggugat dan Terai Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarBahwa setelah menikah Penggugat dan Tprgugat tinggai bersama danhidup rukun serta telah dikaruniai satu orang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah be pada bulan April 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa aiasan yang jeias; Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebu dating menemulPenggugat dan tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat sertaanaknya; Bahwa saksi pernah berusaha
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
TERAI Ketua MajelisNIPEDrs.H.a, kim An gota H. M.Hatta Drs. M.Nasir. MHDrs. H. S gian Noor. NasutionC:1111)Pan tera Pengganti,HJ. S an g. SHI. MHIRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran. Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 280.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah36ADF200Hal. 12 dari 12 Put. No. 0969/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
54 — 13
dengan reiaas panggilan Nomor294/Pdt.G/2015/PA.MS tanggal 02 Desember 2015 Penggugat telah datangmenghadap di depan sidang, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya, dan padasidang selaniuinya Tergugat panagil none relaas tanggel 08 Desember 2015ree RA Ssagenda mediasit namun nv Teertmar ta K permah lagi sacha menghadap di sidaa a en ee 14a Bane ee Aan EnGan reiaas tertanggal 13 Januari 2016, 22 JaKipun ame am ae aanMGSK n Terai
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 10 September 2013 —
9 — 6
9 — 6
. , TERAI fg) 3 aHakimhakim anggota, TEN ee: ate Ketua majelis,B726FABE Big hoDrs, H. Umar D Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Drs. H. Baharuddin, S.H. 23Perincian biaya : Biayapendaftaran . Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : RP 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)24
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bukti Saksi1 XXXXXXXXXXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebpargyati Terai j~ nm nn EE ERe Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsekitar 1 tahun;e Bahwa setelah 1 tahun tinggal bersama kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 8 dari 11 halamancede dy Cry Bl ble eat ne Gb oles PIL dyMprlOV eg) wh Bye rail ajo) Terai Cay che Vy eenAN Jal 9 aol ole Mag ugh rede cry Bho le Se gUl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) danA alat bukti tersebut telan memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikah 31 Agustus 1991, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayata Penggugat juga telah mengajukan
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
18,Melo oy) eo ype cas do Terai Samy cele Vy evi yoDall ogy al glo Ming ys) preedl Crery hte he Se gul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagihal. 8 dari 11 halamannasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.