Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • saksi Sudah membacanya; Bahwa saksi akan menjawabnya secara lisan pada hari ini juga; Bahwa benar; Bahwa benar; Bahwa benar; Bahwa iya benar pertengkaran sejak Mei 2017, namun sebabnya memang adakurang masalah keuangan dan Termohon merasa tidak boros dalam hal keuangandan hanya 2 bulan saja ada kekurangan karena ada utang cicilan mobil; Bahwa a. saksi membenarkannya namun hal tersebut adalah masa lalu karenamasingmasih membawa anak 1 orangb. benar pada saat itu Termohon inginmakan sate namun tidak terkabul
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Maulidin Bin M. Yusuf
8221
  • terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti makadakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi,maka terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman adalah menyangkut strafmat (lamanya pidana)yang terkabul
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3290/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
352
  • Pemohon menjual mobiltersebut karena Pemohon telah melakukan M.o.U dengan masyarakatSedati (pada saat pencalegan masyarakat Sedati meminta jika PemohonHal 24 dari 71 hal.Put No.3290/Pdt.G/2013/PA.Sdananti menjadi anggota DPRD Sidoarjo maka Pemohon harusmembuatkan Kantor MWC NU di Sedati ) dengan dukungan masyarakatSedati sehingga Pemohon menjadi anggota DPRD Sidoarjo periode2009 s/d 2014 karena keinginan Pemohon menjadi anggota DPRDSidoarjo terkabul tentunya Pemohon harus menepati janjinya yaitumembangun
    Tergugat menjual mobil tersebutkarena Tergugat telah melakukan M.o.U dengan masyarakat Sedati (padasaat pencalegan masyarakat Sedati meminta jika Tergugat nanti menjadianggota DPRD Sidoarjo maka Tergugat harus membuatkan kantor MWCNU di Sedati ) dengan dukungan masyarakat Sedati sehingga Tergugatmenjadi anggota DPRD Sidoarjo periode 2009 s/d 2014 karena keinginanTergugat menjadi anggota DPRD Sidoarjo terkabul tentunya Tergugatharusmenepati janjinya yaitu membangun kantor MWC NU Sedati.
    Tergugat menjual mobil tersebut karena Tergugat telahmelakukan M.o.U dengan masyarakat Sedati (pada saat pencaleganmasyarakat Sedati meminta jika Tergugat nanti menjadi anggota DPRDSidoarjo maka Tergugat harus membuatkan Kantor MWC NU di Sedati )dengan dukungan masyarakat Sedati sehingga Tergugat menjadi anggotaDPRD Sidoarjo periode 2009 s/d 2014 karena keinginan Tergugat menjadianggota DPRD Sidoarjo terkabul tentunya Tergugat harus menepati janjinyayaitu membangun Kantor MWC NU Sedati.
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.Terima kasih;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara in person di persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa, oleh karena
Register : 13-12-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 17 Mei 2010 — Dr. Adnan Ismoyo Junaidi melawan Dra. Dina Piliang Sari
4610
  • perkawinan berjalan hingga saat inisetelah memiliki rumah yang layak Pemohon danTermohon juga memiliki 2 (dua) buah kendaraanmobil dengan spesifikasi sebagai berikut;Satu) unit mobil minibus Toyota Avanza keluarantahun 2010 warna Hitam nopol B.1121 SFXSatu Unit rumah yang layak untuk hari tua dan anakanak yang meingkat dewasa di Perumahan CirendeuResidence dan pindah pada awal tahun 2006 agarhidup aman, tentram dan bahagia sampai anak cucu12dan mengubur segala hal hal buruk Pemohon, namuntidak terkabul
Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Akantetapi keberhasilannya seolah hanya dinikmati sendiri, tidak untukkeluarga, pernah saya ungkapkan dengan baikbaik tapi dianggap sayaistri yang tidak bersyukur dan akhirnya saya cuma diam dan hanya bisaberdoa mohon pertolonganNYA, kebetulan saya juga mempunyaiijazah S1 saya berharap diberikan tempat kerja yang tidak mengurangikewajiban saya sebagai istri dan sebagai ibu rumah tangga, danakhirnya doa saya terkabul. Pada tahun 2010 saya diterima sebagaiguru WB.
Register : 19-08-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 821/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • bentrok sampai terjadiperkelahian adu jotos dengan keluarga, Termohon juga mengetahui hal itu.sehinggaPemohon merasa serba salah tidak bisa berbuat apa apa,karena panik banyakmasalah; Satu. minggu kemudian keponakan yang dulunya pernah menanyakakepadaTermohon Meminta maaf dengan penuh keprihatinan mengakui kalau dulunyadiancam oleh Pelantara agar menyampaikan kebohongan dengan mengatakn kepadaPemohon kalau Termohon sudah hafal 20 juz, meskipun tidak hafal;= Mengingat Pemohon citacita dan harapanya terkabul
Putus : 14-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/Pid/2012
Tanggal 14 September 2012 — HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan kemauan ituditentukan oleh pengetahuan pembuat tentang akibatakibat perbuatannya.Terhadap unsur sengaja ini Judex Facti hanya mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa telah menjadi fakta hukum tujuan Terdakwa mempergunakan kedua surat tersebut sebagai bukti suratdalam perkara perdata antara Terdakwa dengan saksiDarlis Mansur bersama Djamaluddin Umar adalah agargugatannya atas sebidang tanah yang terletak dahuluDesa Anggoea, sekarang kelurahan Kambu dapat dikabulkan dan tujuan Terdakwa tersebut terkabul
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahkan saat istri saya mau melahirkan anak pertama dan dia berjanji untukselalu hidup berdua selamanya ;Alhamdulillah doa dan permohonan saya terkabul oleh Allah swt., badai rumahtangga kami ternyata cepat berlalu, kami hidup rukun kembali dan bulan Marettahun 2011, bisa mengkredit sepeda motor Vario dan sebelumnya juga kreditsepeda motor merk china (Beijing) serta membangun rumah di sebelah barat rumahorang tua istri saya (PENGGUGAT).Jadi tidak benar yang tertulis poin 3 dan 4, kalau memang sering
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1497/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3735
  • orangtuanya bersatu kembali utuh seperti semula, (jika diijinkan untuk menjadi saksi).Berdasarkan halhal tersebut diatas maka tergugat menyimpulkan ; penggugatjiwanya sedang labil, pikirannya sedang kalut dan kacau, sehingga tidak bisaberpikir dengan jernih.Bila gugatan penggugat dibatalkan, ditolak, ditunda dengan waktu yang tidakterbatas, maka hanya satu orang yang dirugikan yaitu penggugat yang kelak nantiketika penggugat ditolak gugatannya akan berterima kasih pada semua pihak,tetapi bila penggugat terkabul
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — THERESIA SADUK, dk vs MARIA ERNI GANGGAS, dkk
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perdata dalamtingkat banding kedua babak pemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertamamengenai bagian yang menguraikan tentang duduk perkara (posita) danmengenai hukumnya dapat diulangi secara lengkap dalam pemeriksaansekali lagi dan ditetapbkan dalam suatu putusan, ternyata pemeriksaannyaserba tidak lengkap;Bahwa apabila terjadi peroedaan pendapat antara Pengadilan Tinggi denganPengadilan Negeri, haruslah secara lengkap dan terinci ditetapbkan dalamputusannya termasuk petitum para Penggugat yang telah terkabul
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun upayaprovokasi tersebut tidak membuahkan hasil sehingga Termohonmelakukan upaya lain dengan membuat OPINI dengan membuatdan merekayasa serta memfitnah Pemohon dan keluarganyasehingga unsur gugat cerainya masuk dengan mengajukan saksisaksi yang bisa diatur/diajak untuk memperlancar aksi tipu dayadan fitnah yang dilakukan supaya gugat cerai terkabul;Titiek Kartika, Menerangkan: adalah benar bahwa sdri.
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Sbg.dengan memberikan racun, yang berimbas anggota keluarga pasti seringsakit, Mempunyai tabiat tidak baik, hidayah pertolongan dan ridho AllahSWT akan Sulit kita dapatkan.e Tanpa mengesampingkan kewiban kepada istri selaku Penggugat,nenek tercinta Tergugat terpantau setiap hari, kesehatan dankeselamatan bahkan kebutuhannya dapat terkabul bila memerlukanbantuan Tergugat. Karena Tergugat diberi amanat dalam mimpi olehkakek sebelum 2 minggu meninggal dunia untuk menjaga nenek.
    apapun Tergugat tidak mau mencari nafkah dari caracara yang tidak baik menurut agama, hukum dan lingkungan sosial.Bilamana memberi harta yang HARAM kepada keluarga tercinta samadengan memberikan racun, yang berimbas anggota keluarga pasti seringsakit, Mempunyai tabiat tidak baik, hidayah pertolongan dan ridho AllahSWT akan Sulit kita dapatkan.e Tanpa mengesampingkan kewiban kepada istri selaku Penggugat,nenek tercinta Tergugat terpantau setiap hari, kesehatan dankeselamatan bahkan kebutuhannya dapat terkabul
Register : 17-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Sub.
Tanggal 27 Maret 2014 —
1712
  • kehadiran seorang anak yang diharapkannya, bahkan Pemohon dan Termohonsering saling menyalahkan ;Bahwa Termohon telah beberapa kali mengalami keguguran sehingga sampai sekarangTermohon tidak bisa melahirkan seorang anak ;Bahwa Termohon saat ini telah berumur 42 tahun yanng dalam usia seperti ini tidakmemungkinkan untuk bisa hamil lagi dan melahirkan, dengan demikian Pemohon harusmencari jalan lain untuk medapatkan keturunan (anak) yaitu dengan menikahi wanita lainagar apa yang dinginkan Pemohon dapat terkabul
Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 02/PDT.G/2014/PN.SKL
Tanggal 10 Februari 2015 —
211
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnya.Demikianlah gugatan ini kami perbuat dengan sebenarnya dan semoga terkabul hendaknya.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Jawabantertanggal 19 Agustus 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :I. Dalam Eksepsi;Bahwa gugatan yang dilakukan oleh Penggugat adalah kabur karena antara posita danpetitum tidak sejalan.
Register : 30-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 61/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 21 September 2015 — Budi Setiawan SE bin Edi Basuki Tirto Utomo
507
  • Menimbang, bahwa dengan berbekal Surat Keterangan Waris yang sudah ditandaTangani oleh Camat, Kepala Kelurahan, Ketua RW dan Ketua RT, lalu Terdakwamembawa Sertifikat Tanah milik ibunya (Marwati) ke Kantor Badan Pertanahan KotaTegal untuk merubah nama pemilik tanah yang tertera dalam sertifikat itu yang terletak diJalan Sawo Nomor 19 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, darinama ibunya Marwati (yang sudah meninggal dunia) menjadi nama Terdakwa danakhirnya keinginan Terdakwa menjadi terkabul
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Bin Mahmud
14066
  • Pasal 44 ayat(4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang mohonkeringanan hukum adalah menyangkut strafmat, maka dikabulkan atau tidaknyapermohonan tersebut sangat bergantung pada keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa, dan terkabul
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 11 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
112
  • Maka Tergugat KEBERATAN dengan keterangan saksi saksi tersebut ;Dengan kondisi ini Tergugat telah mempelajari Replik dari Penggugat yangmengingikan gugatan cerai agar terkabul maka TERGUGAT MENGABULKANGUGATAN DAN MELULUSKAN GUGATAN CERAI ATAS PENGGUGATSECARA LISAN MAUPUN SECARA TERTULiS. YANG BERSIKERASAKAN GUGATAN YANG DI LAYANGKAN KEPADA TERGUGAT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8320
  • Semoga terkabul, kalau memang bisa kami akan mengundang Kyai untukmembersihkan. Semoga semua tekabul yang mulia.Ada kami diberitahu sama anak saya tanggal 23 Maret 2017 bemama Mifta yangno.2 tentang SMS dari ibunya dan isi dari sms tersebut : Tks mo anak ka mu ssbroaku.... So mu sbai anak.
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1568/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • Putusan Nomor 1568/Pat.G/2021/PA.Pbr10.11.untuk Tergugat pindah ke Polres Kepulauan Meranti, sehingga tergugatbermohon kepada penggugat untuk membantu untuk guna bisamemindahkan lagi ke Pekanbaru dengan berjanji akan berubah, danmenjadi suami yang dan ayah yang baik demi keluarga, dan anakanakkami;Bahwa keinginan Tergugat untuk kembali dinas di Pekanbaru terkabul padatahun 2018 , akan tetapi Tergugat kembali menggunakan narkotika;Bahwa sekitar bulan September/oktober 2019, Penggugat menemukan chatwhats