Ditemukan 20281 data
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI NUR AINIAH AMIR, DKKVSTGK ZULKIFLI THAIB, DKK
66 — 11
ADHAN GUSTI, SH DkkLawanTGK. ABDUL MANAN Dkk
TGK. ABDUL MANAN, umur + 75 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,beralamat di Desa Peunaga Pasi, Kec. Meurebo, Kab. Aceh Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai : ...................65 TERGUGAT I.TR. SYAHNAN, umur + 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DesaPeunaga Cut Ujong, Kec. Meurebo, Kab. Aceh Barat. Yang selanjutnyadisebut SCDagal ......... 0c cece eee cece eee e eee eee ee eee e neta eee eeeaeees TERGUGAT II.Ahli Waris Alm. SYAIFUL MURNI, yakni :.1. Ny. SURIATI, istri Alm.
Bahwa, tanah yang telah diletakkan Sita Eksekusi tersebut adalah dalamperkara perdata antara :TGK. ABDUL MANAN, sebagai Penggugat/Pemohon Eksekusi,lawan :. TR. SYAHNAN, sebagai Tergugat I/Termohon Eksekusi I.SYAIFUL MURNI, sebagai Tergugat II/Termohon Eksekusi IIDrs. IBNU SAKDAN, sebagai Tergugat III/Termohon Eksekusi III.RAMANEH HASAN, SE, sebagai Tergugat IV/Termohon Eksekusi IV.GUBERNUR NANGGROE ACEH DARUSSALAM Cq. BUPATI KAB.NAGAN RAYA Cq.
karenapenggugat jauh sebelum Tergugat (Tgk.
22 — 5
Thalib) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursinah Binti Tgk. M. Ali) di depan sidang Mahkamah Syar
Thaib vs Nursinah Binti Tgk. M. Ali
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARWAN Binti Tgk. ALI, dkk vs USMAN. AR Bin ABDURRAHMAN,
PUTUSANNomor 422 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , IlSARWAN Binti Tgk.
;Bahwa tanah tersebut merupakan hak milik yang sah Usman AR yang dibelipada tahun 1975 dari Tgk.
Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbanganJudex Facti sudah tepat dan benar;Bahwa Penggugat mampu membuktikan dalil gugatannya bahwa objeksengketa telah dibeli dari Tgk.Nyakna menurut hukum adat yang berlakusehingga pembelian itu sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SARWAN Binti Tgk
SARWANBinti Tgk. ALI, 2. BAHTIAR Bin ABDULLAH, 3. KAUSAR BinABDULLAH, 4. FARIDIN Bin ABDULLAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
110 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSNIDAR binti TGK. ISMAIL, dkk. VS ANTIAH binti AHMAD, dk.
19 — 8
ASWATI, S.Pd BINTI TGK. M. YUSUF VS SYAIFUL MAHDI BIN USMAN
68 — 20
Menyatakan Tgk Ibrahim bin Berdan Wahi telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2013;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Tgk Ibrahim bin Berdan adalah:3.1. Hj. Zainabon binti Hasan selaku istri;3.2. Tgk Zainal Abidin bin Berdan selaku saudara laki-laki kandung;3.3. Tgk Usman bin Berdan selaku saudara laki-laki kandung;3.4. Tgk H. Abu Bakar bin Berdan selaku saudara laki-laki kandung;3.5. Rukaiyah binti Berdan selaku saudara perempuan kandung;4.
Yusuf (110 + 60 m) ;- Selatan dengan tanah kebun SyafiI Aziz (94+21 m) ;- Timur dengan tanah Kebun Tgk. H. Ibrahim Berdan (92 m) ;- Barat dengan kebun M. Ali B (Alm) (50 m) ;5.8. Satu petak tanah kebun yang didalamnya tanaman sawit produktif seluas 17.077,5 meter terletak di Gampong Ulee Gle Kecamatan Tanah Jambo Aye Kab.
Aceh Utara, dengan batas batas sebagai Berikut :- Utara dengan tanah kebun Tgk. M. Yunus Hanafi ;- Selatan dengan tanah kebun Ismail Isma ;- Timur dengan tanah kebun Pr. Kariman ;- Barat dengan Jalan Gampong Rawang Itek;5.11. 1 ( satu ) unit mobil Innova, nomor polisi BL. 634 KE, warna abu-abu keluaran tahun 2012; 6. Menetapkan bagian alm. Tgk Ibrahim bin Berdan adalah 1/2 (seperdua) dan bagian Penggugat (Hj.
Zainabon binti Hasan) 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama pada amar/diktum angka 5 (lima) tersebut, dan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama yang menjadi bagian alm Tgk Ibrahim bin Berdan tersebut menjadi harta warisan (tirkah/peninggalan) dari alm. Tgk Ibrahim bin Berdan;7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta warisan (tirkah/peninggalan) dari alm.
Tgk Ibrahim bin Berdan adalah:7.1. 1 (satu) orang istri, yaitu: Hj Zainabon binti Hasan memperoleh 1/4 ;7.2. 4 (empat) orang saudara kandung yang terdiri dari 3 orang saudara laki-laki yaitu: Tgk Zainal Abidin bin Berdan, Tgk Usman bin Berdan dan Tgk H. Abu Bakar bin Berdan, dan 1 orang saudara perempuan yaitu Rukaiyah binti Berdan memperoleh sisa atau 3/4 bagian dengan pembagian saudara laki-laki mendapat dua kali bagian dari saudara perempuan;8.
Zainabon binti Hasan melawan Tgk Zainal Abidin bin Berdan, cs
Tgk. Zainal Abidin bin Berdan ( Tergugat )VI. Tgk. Usman bin Berdan ( Tergugat Il ) ;Hal. 5 dari 119 Hal.Putusan Nomor 290/Pdt.G/2015/MsLsk.VIL Tgk. H. Abu Bakar bin Berdan ( Tergugat Ill ) ;VIII. Rukaiyah binti Berdan ( Tergugat IV ) ;. Bahwa Almarhum Tgk.
Tgk Zainal Abidin (Saudarakandung lakilaki /Tergugat ), 6 Tgk. Usman bin Berdan (Saudarakandung lakilaki /Tergugat Il), 7. Tgk. H. Abu Bakar bin Berdan(Saudara kandung lakilaki/Tergugat Ill), 8.
Tgk Zainal Abidin bin Berdan,(masih hidup) 5 Tgk. Usman bin Berdan (masih hidup) 6. Tgk. H. AbuBakar bin Berdan (masih hidup) dan 7.
hidup yaitu Para Tergugat: Tgk Zainal Abidin binBerdan, Tgk.
Usman bin Berdan, Tgk. H.
1.TGK. ROYANI
2.NUR IDA
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Tgk.
Pemohon:
1.TGK. ROYANI
2.NUR IDABahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah ABANG KANDUNG Pemohon Il yang bernamaBAHANI HASAN dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama TGK. SYARIFUDDIN, dan TGK.SYAFRUDDIN dengan mahar/mas kawin berupa 12 MAYAMEMAS yang dibayar tunai;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukumsyara dan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Tgk.
Husen dan Tgk.
39 — 21
Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) TgkAhmad tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum dengan maksud menguntungkan dirisendiri melakukan penanaman diatas tanah yang belum bersertifikatpadahal diketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal
Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) TgkAhmad
Perk : PDM07/BLP/ 04/2017 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Abdullah Als Agam Als Dolah Bin (Alm) Tgk.
Yunus AN yang telahdijual kepada saksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh dengan tanah terdakwaAbdullah Als Agam Als Dolah Bin (Alm) Tgk. Anmad yang terletak di Dusun Abu Saleh Desa Cot Mane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh BaratDaya atau tepatnya persawahan Lhung Keubeu Jagat, selanjutnya AparaturDesa Cot Mane melakukan proses persidangan dengan menghadirkansaksisaksi serta mendengarkan keterangan atau penjelasan para saksisaksi. Bahwa selanjutnya Pimpinan Sidang yaitu Ketua Tuha Peut Sdr. M. Ali P.
Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekira jam09.00 WIB di Desa Cot Mane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh BaratDaya, saksi Thaleb Bin (Alm) Tgk Judan, pergi untuk membajak sawah miliksaksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh tepatnya di persawahan Lhung KeubeuJagat, selanjutnya setelah sampai disawah tersebut saksi Thaleb Bin (Alm)Tgk Judan melihat terdakwa sedang membajak sawah dan menanami paditepatnya ditanah milik saksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh, kemudian saksiThaleb Bin (Alm)
Tgk Judan melaporkan hal tersebut kepada saksi SalwinSaleh Bin (Alm) Saleh bahwa terdakwa telah menyerobot tanah milik saksiSalwin Saleh Bin (Alm) Saleh.
151 — 47
Menyatakan Terdakwa I NAZARUDDIN ALIAS TGK. AGAM BIN USMA dan Terdakwa II SYAFRAWI BIN DAUD, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penculikan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan; 3.
- NAZARUDDIN ALIAS TGK. AGAM BIN USMAN.- SYAFRAWI BIN DAUD
98 — 34
Menyatakan Terdakwa TGK. T AZALIA M Bin T. M ADAM ASDY identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
TGK. T AZALIA M Bin T. M ADAM ASDY
T Azalia M Bin T.M Adam Asdyterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Tgk.
T Azalia M Bin T.M Adam Asdy, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana;2 Membebaskan saya Tgk. T Azalia M Bin T.M Adam Asdy, dari dakwaansemua tuntutan hukum;3 Membebaskan saya Tgk.
sebagaisiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa Terdakwa TGK. T AZALIA M Bin T.
Cut Dek Remaja, Tria MuniraBinti Jamaluddin, Rozah, Muhammad Subki Bin Afzan, HidayatulIkram Bin Tgk.
18 — 7
Basyah Isa, terhadap Penggugat Cut Marsitah binti Tgk. Ahmad dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat Sumatera Utara;6.
CUT MARSITAH BINTI TGK. AHMAD, vsNASRUDDIN BIN M. BASYAH
11 — 7
SABIRIN bin TGK. H. M. ALI) terhadap Penggugat (KURNIATI binti SULAIMAN); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SABIRIN bin TGK. M. ALI
21 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Usmadi Bin Paiman S.) terhadap Penggugat (Manawiyah Binti Tgk. H. Matsyah) ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
Manawiah Binti Tgk. H. Matsyah VS Hadi Usmadi Bin Paiman S
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAM ; TGK H. MOHD HUSIN ; ABU BAKRI, dkk.
ALI BASYAH IBRAHIM
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN HUSEN
2.JURIAH BINTI TGK H USMAN
3.FAKRURRAZI BIN TGK H USMAN
4.ZIAZID ZUBAIDI BIN TGK H USMAN
68 — 22
Penggugat:
ALI BASYAH IBRAHIM
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN HUSEN
2.JURIAH BINTI TGK H USMAN
3.FAKRURRAZI BIN TGK H USMAN
4.ZIAZID ZUBAIDI BIN TGK H USMAN
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAIMAN Bin ISHAK vs TGK. M. AMIN BIN MAHMUD, dkk
USMAN BIN TGK PRANG,Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 1807 K/Pdt/201 16. M. YUNUS BIN SALEH,7. M. DAHLAN BIN AHMAD,8. TGK. SYARIFUDDIN BIN TGK CUT AGAM,9. MUCHTAR BIN HASBULLAH,10. ISMAIL BIN AHMAD,11.TGK INSYA BIN ADAM,12.M. JAMIL BIN DAUD,13.M. YAHYA BIN ARAHMAN,14.M. HUSEN BIN BURHAN,15. AHMAD BIN JALIL,16.M. YUSUF BIN PUTEH,17.RAMLI BIN BUDIMAN,18.M.
Jalil Amin, tanahgarapan almarhum Ibrahim Hop, tanah garapan Tgk. A. WahabBasyah dan tanah garapan almarhum Tgk. Amin. G, sekarangdengan tambak ikan H. Hasballah ; Darat dulu dengan tanah garapan almarhum Ahmad Syarif, Tanahgarapan Toke Basir, tanah garapan almarhum Tgk. Syah, tanahgarapan almarhum Lmum Leuet dan tanah garapan almarhum NekEin, sekarang dengan Tambak Ikan M. Yusuf Ahmad, tambak ikanToke Basir, tambak ikan Nurdin dan tambak ikan A. Hamid ;.
Primair :1Mengabulkan seluruhnya Gugatan PenggugatPenggugat Tgk.
Tgk. Bayu, 5. Tgk. Cut Agam dan 6.
Tgk. M. Amin BinMahmud, 2. Puteh Ubit dan 3.
62 — 26
Sofyan, Terdakwa II Tgk. Arwyzal ABM, ST. dan Terdakwa III Herisman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I Ir. Sofyan, Terdakwa II Tgk. Arwyzal ABM, ST. dan Terdakwa III Herisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi; 4.
Menetapkan Terdakwa II Tgk. Arwyzal ABM, ST. dan Terdakwa III Herisman tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan Terdakwa I Ir. Sofyan untuk ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa :1. Uang tunai Sebesar Rp. 171.781.883,20 (seratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah dua puluh sen) Dirampas untuk Negara sebagai Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara2. dst...36. Rekening Koran Giro PT. Banda Jaya Gryatara ( Kudir ) Jln.
SOFYAN2.Tgk. ARWYZAL ABM, ST3.HERISMAN
Sofyan dan Terdakwa II Tgk. Arwyzal ABM, ST. didampingioleh Penasihat Hukumnya Rasminta Sembiring, SH. dan Hendrawan Sofyan, SH.Advokat/Penasihat Hukum serta Eva Susanna, SH., MH., Asisten Advokat/AsistenPenasihat Hukum dari Kantor Hukum RASMINTA SEMBIRING, S.H. &REKAN* beralamat di jalan Jalan Tgk.
SOFYAN, Terdakwa II Tgk.
Bronjong Anyaman M3 3,40 Bahwa permohonan Addendum tersebut di ajukan oleh saksi MASRI kepadaTerdakwa II Tgk. ARWYZAL ABM, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan kemudian disetujui Terdakwa I Tgk.
Sofyan selaku KPA sekaligusKepala Dinas Cipta Karya dan Pengairan, Terdakwa II Tgk.
Sofyan, Terdakwa II Tgk.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI IDI ; TGK. TARMIZI bin SALEM
PUTUSANNo. 73 K /Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : TGK.
Terdakwa lalu menendang korban di bagian rusuk sebanyak 2(dua) kali sehingga korban terjatuh di tanah dan kaki kanan korban terjepit olehkeranjang yang ada di sepeda motor.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Tgk.
Dahnita, dokter pemeriksa pada UPT Pelayanan Kesehatan MayarakatNurussalam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Tgk.
Terdakwa lalu menendang korban di bagian rusuk sebanyak 2(dua) kali sehingga korban terjatuh di tanah dan kaki kanan korban terjepit olehkeranjang yang ada di sepeda motor ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Tgk.
No. 73 K /Pid/2014mengakibatkan luka berat sebagaimana melanggar dakwaan Primair pasal 351Ayat (2) KUHPidana ;Menyatakan Terdakwa Tgk.
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSNIDAR binti Tgk. ISMAIL, DKK VS ANTIAH binti AHMAD, DK