Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tukan tian tikan tjan tran tekan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rufiadin Bin Lakomedi
79 — 9
  • Djon Lifan Bin Lifa, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti diambil keterangannya sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanapenadahan hasil bom tkan dalam perkara lain dilakukan oleh TerdakwaRufiadin bin Lakomedi bersama dengan Saksi dan Saksi Rusdianto bin Hadar(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi dan juga saksiSaharuddin bin SAPING, dkk (
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 16-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 27 Oktober 2015 — - LUCKY LEE J.TAHUTTU.
30 — 9
  • TAHUTTU, pada hari kamistanggal 20Agustus 2015 sekira pukul 11.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2015 bertempat di Pos Il(pos pemeriksaan polisi dipintu keluar Pelabuhan Gilimanuk ) yangberalamat di Lingkungan Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara,Dengansengajapembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit tkan karantina, atau
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 30 Maret 2015 — ARGHA YUDHISTIRA Alias CABE Bin RAMLAN
42 — 22
  • dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa patutpula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawa ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatan Terdakwa tersebut;Halhal yang membera tkan
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A.GHUFRONI, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
APENRA AZWAR Bin AZWAR
97 — 90
  • 10Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2019,bertempat di Rumah Terdakwa di Desa Gedung Sako II Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan usaha dan/atau kegiatanpengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuan mengenai ukuran atauberat minimum jenis tkan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • 1057langfe1033langfenp1033insrsid16065538charrsid8016235majelis menilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara rtlchfcesl af0 ItrchfcsO insrsid16065538charrsid8016235 'ab0046'bb dengan 'ab0047'bb rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langfenp 1033insrsid 16065538charrsid8016235 adalah rtlchfcs 1af0 ItrchfcsO insrsid 16065538charrsid8016235 'ab0421'bb yang mengakib rtlchfcs 1af0 ltrchfcsO insrsid 120702 10charrsid8016235 a rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid12861034 tkan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • 1057langfe1033langfenp1033insrsid16065538charrsid8016235majelis menilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara rtlchfcesl af0 ItrchfcsO insrsid16065538charrsid8016235 'ab0046'bb dengan 'ab0047'bb rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langfenp 1033insrsid 16065538charrsid8016235 adalah rtlchfcs1afO ItrchfcsO insrsid16065538charrsid8016235 'ab0421'bb yang mengakib rtlchfcs1af0 ltrchfcsO insrsid 120702 10charrsid8016235 a rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid 12861034 tkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 159/Pid. B/2016/PN.Dum
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.HADI PRAYETNO Als YETNO Als AKANG Bin BUYAMIN 2.BUDIMAN Als BUDI Bin SARIAMAN
110 — 20
  • BUDIMAN Als BUDI Bin SARIAMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERA TKAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan6(enam) bulan;213. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa untuk kurangiseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAN TEGUH SANTOSO Diwakili Oleh : IMAN TEGUH SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
124 — 34
  • (Seratus dua puluhdua juta empat puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : NOMOR FAKTUR TANGGAL DIKREDIFAKTUR TKAN PPNPADA DILAPORKANNAMA LAWAN MASA LAWAN0100001100000152 01122011 052011 4,237,50PT. MEGAH MONRAYA 00100001100000156 09122011 052011 16,950PT. MEGAH MONRAYA ,0000100001100000159 14122011 062011 13,560PT. MEGAH MONRAYA ,0000100001100000164 21122011 062011 1,412,50PT. MEGAH MONRAYA 00100001100000165 23122011 072011 1,695,00PT. MEGAH MONRAYA 0PT.
    (Seratus dua puluhdua juta empat puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : NOMOR FAKTUR TANGGAL DIKREDIFAKTUR TKAN PPNPADA DILAPORKANNAMA LAWAN MASA LAWANPT. MEGAH MONRAYA 0100001100000152 01122011 052011 4,237,5000100001100000156 09122011 052011 16,950,PT. MEGAH MONRAYA 0000100001100000159 14122011 062011 13,560,PT. MEGAH MONRAYA 000PT. MEGAH MONRAYA 0100001100000164 21122011 062011 1,412,500PT. MEGAH MONRAYA 0100001100000165 23122011 072011 1,695,000PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1862/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR ALS GOFUR BIN ALFREDY
45 — 4
  • Hakim a fs aey kehenaran suatu perkara dapatharus mandiri ketika memegang kekuasaan kehakiman ,;Menimbang, bahwa untuk menentukan berapa besar hukuman pidanakan oleh Hakim, tidak ada suatu teori matematika untuk itu.uhkan hukuman pidanaya kesalahan terdakwa,tkan dan meringankanyang dijatuhPertimbangan pertimbangan Hakim dalam menjatdengan menghubungkan ancaman pidananya, beratnlatar belakang perbuatannys. keadaan yang memberapidananya ;Menimbang, bahwa suatu keadilan memang relatif, tidak dapat dilakukanpenjatuhan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO
2.ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI
80 — 0
  • ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO dan Terdakwa II.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • 1057langfe1033langfenp1033insrsid16065538charrsid8016235majelis menilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara rtlchfcesl af0 ItrchfcsO insrsid16065538charrsid8016235 'ab0046'bb dengan 'ab0047'bb rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langfenp 1033insrsid 16065538charrsid8016235 adalah rtlchfcs1af0 ItrchfcsO insrsid 16065538charrsid8016235 'ab0421'bb yang mengakib rtlchfcs 1af0 ltrchfcsO insrsid 120702 10charrsid8016235 a rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid 12861034 tkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 18-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 08/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 Mei 2011 — Drs. Jodi Purgito, SH;1.Direktur Utama Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia,2.Khalidiraya, SH., MM
48 — 22
  • Putusan Nomor : 08/G/2011/PTUNJKT3.5.34Pemeriksa, tidak pernah memberikan pemberitahuankepada Penggugat, tidak bebas KKN, adalah tidakbenar dan oleh karenanya harus ditolak demi hukumdan Majelis Hakim tidak terkecoh dengan dalil dalilPenggugat yangMeONyeSA@tKaN jf = mr i nm me enBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan rekomendasidari SPI serta bukti bukti lainnya oleh BAPERJAKATmenjadi dasar untuk memutuskan Penggugat untukdimutasi/Demosi dari Esselon Illa. menjadi EsselonIllb berdasarkan keputusan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 17 Mei 2017 — 1.SAIPUL DG. NYAMPO 2.BASRI Als ACO DG. BALI
63 — 4
  • dan apabila unsur ke3 terpenuhi baruakan dipertimbangkan unsur ke2Ad. 3. menggunakan kekerasan merusak barang atau jika kekerasan yangdigunakan menyebabkan orang luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanterhadap orang atau barang adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara tidak sah sehingga membuat orang tidak berdaya;Menimbang, bahwa dalam pasal 90 KUHP memperluas pengertian lukaberat sebagai berikut :Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN TkaN
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN Mjl
Tanggal 25 Nopember 2014 — YOSEP SOPYAN Bin NANTA SURYANA
30 — 12
  • (masingmasinganggota Satuan Narkorba Polres Majalengka) beserta tim lainnya berhasilmenangkap Terdakwa di rumahnya, karena sebelumnya Saksi IWANSUTARA, SIP dan Saksi DODO SUHADA, S.Pd. telah berhasil menangkapSaksi SUGIARTO dan mendapat informasi dari masyarakat kalau Blok JumatDesa Heuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ada yangmenyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering dan menyebu tkan ciricirinya mengarah kepada Saksi SUGIARTO dan menurut Saksi SUGIARTOdaun ganja tersebut didapat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 192/PID.B/2012/PN.
Tanggal 26 Juni 2012 —
78 — 16
  • bendabenda kepernilikan Terdakwa rnaka statusnya akanditentukan dalarn arnar putusan dibawah ini ;Menirnbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukurnan, rnaka Terdakwa harus pula dibebani rnernbayar biayaperkara yang jurnlahnya seperti tersebut didalarn dikturn putusan dibawah ini ;Menirnbang, bahwa sebelurn rnenjatuhkan hukurnan atas diri Terdakwa,rnaka Majelis terlebih dahulu akan rnernpertirnbangkan halhal yang dapatrnernberatkan rnaupun rneringankan Terdakwa;Halhal yang tkan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 31-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS-PRK/2018/PT JAP
Tanggal 23 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 13
  • Minggutanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan Agustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atausetidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat sekitarPerairan Kampung Tanama pada koordinat 0255"59 S dan 13216"52 TKabupaten Fakfak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak telah, memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan tkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT PEGADAIAN
Terbanding/Tergugat I : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Tergugat II : AGUS MULYADI
Terbanding/Tergugat III : BUDI SUSANTO, SE
125 — 88
  • tentang apa yang dimuat di eBertitik tolak dari faktafakta ketiga Putusan Re ifaia Negeri Tindak PidanaKorupsi dan dasar hukum di atas, ma em kum (ipso jure), terhadaptap (Inkracht Van Gewisjde)ahkamah Agung RI No. 199tentuan Pasal 1975, Pasal 1918, 1868rupakan bukti yang memiliki pembuktianPutusan yang telah Berkekuatan tersebut, sesuai dengan YurisK/Sip/1973 tanggal 27 Novemserta 1870 KUHPerdata, adalahyang sempurna dan meagiSehingga deng Se, Penggugat berhak menerima ganti rugi ataskerugian yang tkan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AUGEST JANA RUPAKA Alias AGES Bin SAJIRIN
32 — 5
  • CONDRO membalas NGGON BANGJO ALFAMARTNGARAN MLESE (di lampu merah hijau Alfamart Ngaran Mlese) danterdakwa menjawab : TAK OTW SAIKI (Saya otw sekarang) kemudiansdr.CONDRO membalas : KOE TKN NDI, AKU WES TKN (kamusampai mana) dan terdakwa menjawab TKAN MIRENG (sampaiMieng), dan sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 595/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Sri Hastuti Diwakili Oleh : Hasoloan Lumban Batu SH dan Sahat Sinaga SH MH
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Victoria Internasional Tbk Cabang Permata Hijau Cq. Kantor Pusat
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Sininayati Iskandar SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
52 — 22
  • Bahw. ata hingga sampai saat ini, Pembantah juga belumn tkan hasil penilaian dari appraisal untuk menilai jaminanPoti Pembantah yang menjadi objek sengketa sebelum pelaksanaanllang oleh Terbantah I, sebagai acuan nilai jual jika nantinya objeksengketa akan tetap dilelang, akan merugikan Pembantah karena nilalasset Jaminan pinjaman Pembantah jauh lebih tinggi nialinya dari nilalpinjaman yang diberikan oleh Terbantah Il.16.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 637/PID.Sus/2010/PN.Spt
Tanggal 14 April 2011 — Ir.YUPONBANDI Bin H.THALMAS
235 — 1030
  • AIDAPUJIANTI, SE adalah selaku Direkturnya.e Bahwa yang mencairkan dana proyekPengembangan Perikanan Tangkap, KegiatanPeningkatan Prasarana PangkalanPendaratan Tkan untuk PekerjaanPengadaan Kapal Kalaman 15 GT dan KapalBalapan Lampara Dasar tahun 2007 adalahSdri. AIDA PUJIANTI, SE selaku DirekturCV.
    memprosesnya hinggaanggaran dapat dicairkan melalui BankPembangunan Kalteng oleh yangbersangkutan.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya.saksi MULYADIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana beritaacara pemeriksaan ;Bahwa saksi mengetahu terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara TindakPidana Korupsi Dana Program PengembanganPerikanan Tangkap, Kegiatan PeningkatanPrasarana Pangkalan Pendaratan Tkan
    SHALEHBahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan saksi masih tetap samasebagaimana berita acara pemeriksaan ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan perkara TindakPidana Korupsi Dana Program PengembanganPerikanan Tangkap, Kegiatan PeningkatanPrasarana Pangkalan Pendaratan Tkan untukPekerjaan Pengadaan Kapal Kalaman 15 GT dan 85 85Kapal Balapan Lampara Dasar Tahun 2007 padaDinas Kelautan dan Perikanan PemerintahKabupaten Kotawaringin Timur ;
    Bahwa dalam pekerjaan Program Pengembangan PerikananTangkap, Kegiatan Peningkatan Prasarana PangkalanPendaratan Tkan untuk Pekerjaan Pengadaan KapalKalaman 15 GT dan Kapal Balapan Lampara Dasar Tahun2007 pada Dinas Kelautan dan Perikanan PemerintahKabupaten Kotawaringin Timur saksi bertindak sebagairekanan atau pelaksana Pekerjaan, oleh karena saksisebagai Kuasa Direktur dari CV MAFA SEJAHTERA denganDirektur AIDA PUJIANTI ;Bahwa benar proses pelaksanaan pekerjaan PengadaanKapal Kalaman 15 GT dan