Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4447/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Yel 568 capa
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) Ga Y eG 568 capa
Register : 30-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4126/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 162/Pid.B/2017/PN Bir Tanggal 5 September 2017 — Sukriyadi Bin Yusuf
68 — 10
68 — 10
Bukti pembayaran nasabah dan alatalat kantor serta jaminannasabah berupa kartu keluarga, KTP, Buku Nikah, BPKB dansertifikat tanah dan juga ijazah karyawan yang sudah keluar;Bahwa Sdra RAMADHANA Dkk melakukan penggelapan terhadap asetperusahaan dan membobol brangkas kantor koperasi MULTIARTHAtersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Desa Komes Menasah Capa Kec.
tersebut serta mengambil uangyang ada dalam berangkas kantor yang berjumlah Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetetahui kKemana Sdra RAMADHANA Dkkmembawa asetaset perusahaan kantor koperasi MULTIARTHA danHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Biruang sejumlah Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang diambildalam berangkas tersebut; Bahwa pada hari kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 07.30 Wibsaksi sudah berada dikantor koperasi MULTIARTHA Desa KomesMenasah Capa
Banda Sakti KotaLhokseumawe dan menyuruh saksi untuk mengecek kembali keadaankantor koperasi MULTIARTHA Desa Komes Menasah Capa Kec. KotaJuang Kab. Bireuen dan selanjutnya saksi langsung kembali kekantorkoperasi MULTIARTHA Desa Komes Menasah Capa Kec. Kota JuangKab.
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadi ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon tersebut adalah orang orang yang dekat /keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksiTEFSSbul Capa
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.B/2013/PN. Pwi Tanggal 6 Februari 2014 — I, SUTIONO alias COPET Bin SUGIAT dan Terdakwa II, ANDHI SRI PRASETYO Bin SUDARSO WIYONO
31 — 4
31 — 4
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanCEPIGAI CAPA
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 37/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dan patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin sebagai pertimbangan, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y ell G 598 capa
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3264/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4119/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga YY elLG 568 capa
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4168/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Blitar; Di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwasaksi adalah Sgpp 6 ohon capa tpkenyataannya sikap Te@keeQon terhadap Betaenon maupun orang tuaPemohon tidak mencerminkar i menantu yang baik; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 4 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4372/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 24 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) Ga Y eG 568 capa
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
denganTermohon dalam rumah tangganya terusmenerus dan sudah tidak dapatdirukunkan lagi sebab kalau masih bisa dirukunkan mengapa Termohonsampai berpisah kamar tidur/ranjang dengan Pemohon sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang;Menimbang, bahwa apakah gerigen telah terbuktinya faktafaktarumah tangga Pemohon dengan aseAite Birseout maka permohonanPemohon untuk mencerdikag) Tetmohon telah Weralasan menurut hukumdan tidak melawan hak> eehiaaaa permoherannva tersebut dapatdikabulkan secara veisiek danPemohon capa
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0755/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 08-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5100/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2344/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; ies la We Ln tay Sell alls3 aS lel isite ty Casa 3 Ol Qo pawl Cn Sal alas eo yi jk Abaoe ts +i 1. 8NertlOV egy wb op dye rag dle) emai emg cle Vy rea ytal Hall og ab wile lub wy $A prea capa y pl dot le Soe) lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2086/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of deraillela cy bal eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
18 — 4
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
18 — 4
Asli Surat atas nama Abd.Rahman (sua tandatangani olehKepala Desa BaBahwa selain b engajukan saksiSaksiPasiar bin Capa, umu agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Porendeang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I, sedangkan Pemohon Iladalah sepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No 2151/Pdt.G/2019/PA.Bjnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dat dant Y help aeaglh yl col capa! V3) ay ae oe!
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3075/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of derailLeltsl oy 3 all plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;