Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
EKO ISMANTO
8641
  • K Internasional 24x12 pcs Pangan TIESoap10 Shantow (Zhong) 12 pcs Pangan TIEHongruci11 Al Chicken Soap Malaysia 2 dus @ 12 pcs Pangan TIESpices12 Slimming Herba Tea Christalindo Jaya 86 pcs Pangan TIE13 Tum Lotus Salti Biscuit Thailand 4 kilg @ 4 kg Pangan TIE14 Peanut Cookies 150 g Siang Ghee 5 Dus @ 30 pcs Pangan TIEEnterprice15 Ovaltine Original Taste Thailand 14dus @12pcs Pangan TIE16 Pikin Plum Tab Candy Malaysia 48 pcs Pangan TIE17 Yam Cookies Malaysia 18 dus @ 30pcs Pangan TIE18 Green Pea
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kedungwuni ;Bahwa yang saksi ketahui, semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun kemudian tibatiba Penggugat pulangke rumah orang tuanya dan saksi pernah melihat wajah bagian pipi kiriPenggugat lebam dan setelah saksi tanya, Penggugat menyatakan baru sajadiajar Tergugat, kemudian saksi juga pernah melihat Tergugat menarikrambut (jawa : njambak) Penggugat di Freid Chicken
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
MOH. HADI RIFA I al HADI Bin alm SAULAM
327
  • dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga sapat digunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama saksi Lutfi Rahman al Lutfi ditangkap olehsaksi Widyo Agung Puspito bersama anggota Reskoba Polres Probolinggolainnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 18.00 WIB di DesaSumberanyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, tepatnya di dalamrumah makan C Best Fried Chicken
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
Terdakwa:
TAUFIK NURDIN Bin SUTEJO
4810
  • terdakwa dalam berkas perkara lain),MANGKU ALI, IYAN, dan SETIAWAN (belum tertangkap)pada hari Sabtutanggal 06 November 2020 pukul 22.00 wib, pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 pukul 07.30 wib,pada hari Selasa tanggal 01 September 2020pukul 11.00 wib, pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 pukul 11.00 wib,pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 pukul 04.45 wib, pada hari Sabtutanggal 07 November 2020 pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di DTOP Chicken
Putus : 17-12-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47PK/TUN/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — PT. PUTRA SEJAHTERA PIONEERINDO Tbk ; WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN ; JOHANNES ALIAS JOHANES
4656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Principle of Carefules);Bahwa oleh karena tidak dipenuhinya asas kecermatan formal,dimana accuracy faktafaktanya kurang diteliti diperiksa oleh Tergugat,sehingga Surat Izin Mendirikan Bangunan/obyek perkara tersebut diterbitkanoleh Tergugat kepada orang yang sebenarnya tidak berhak, yang berakibatkerugian bagi Pihak Penggugat, baik materiil maupun immaterill;Bahwa Penggugat telah berencana untuk mendirikan bangunantempat usaha makanan cepat saji (fast food), dikenal dengan merk dagangCalifornia Fried Chicken
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 11 September 2019, rawat inap di Rumah SakitSMC Samarindae 17 September 2019 IGD Rumah Sakit SMC Samarindae 19 September 2019 25 September rawat inap di Rumah Sakit SMCSamarinda;Terhadap segala perawatan Rumah Sakit dibiayai menggunakan danapribadi yang dimiliki oleh penggugat padahal kondisi kesehatan tersebutdiketahui oleh tergugat tetapi tidak ada rasa tanggung jawab sebagai suamiyang dilakukan oleh tergugat.13.Bahwa penggugat pada Hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019, pukul 14.00WIB di Texax Chicken
Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — TAN SIUK DJOEN alias TITUS ADIWIJAYA SAPUTRA alias CUNCUN VS VIMALA RATNA SANUSI,
5249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KodyaBandung terbukti adanya Kutipan Akta Perceraian No. 74/2005tertanggal 1 Agustus 2005 (vide bukti P6), membuktikanbahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat de juremaupun de facto telah putus karena perceraian (ceraihidup) ;Bahwa terhadap harta bersama tersebut di atas sejakterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, masihberada di bawah penguasaan Tergugat ;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2005 Penggugat dipanggiloleh Tergugat via telepon untuk bertemu di sebuah RestoranCFC (California Fried Chicken
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 275/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Abu Sofyan Bin m. Yazid Bastoni
1050
  • UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku tulis merk Chicken
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 195/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ARIFFIN Als IPIN Bin AGUS SUPIANOOR
5810
  • Kalimantan TengahTerdakwa telah membawa motor milik Saksi Hety Nurjanah;Bahwa dari cerita Saksi Hety Nurjanah kepada Saksi bahwa Terdakwadatang ke Salon milik Saksi dan kebetulan Saksi tidak ada di tempatsekitar jam 11.15 WIB, setelan Saksi datang ke Salon setelah membeliRocket Chicken, Saksi Hety Nurjanah bercerita kepada Saksi bahwaTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi Hety Nurjanah dengan alasanmengambil handphone dalam waktu paling lama setengah jam,sebelumnya Saksi Hety Nurjanah tidak berani
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES AFAN Als AFAN Anak Dari SURIYANTO Alm
250
  • Memenuhi Standard dan Petunjuk Penggunaan dalam Bahasa Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 30(tiga puluh) kotak sosis merek Chicken
Upload : 18-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID/2013/PT.MDN
INDRA ADITYA
2916
  • /2013/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRA ADITYA;Pematang Siantar20 Tahun/ 17 Agustus 1992LakilakiIndonesiaJalan.Komplek Rumah Sakit UmumDr.Djasamen Saragih Kota Pematang Siantar;Islam;Karyawan Swasta Ray Fried Chicken
Register : 12-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 596/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HEIMI CRISTINA NOVALIA, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD FADILA Als FADIL Bin DARWIN POHAN
2.AGUNG HERMAWAN Als AGUNG Bin AZIRMAN
3.MUHAMMAD ALFAJAR HUTAMA Als FAJAR Bin IRFAN YUNUS
4.FAHRUL RAMADHAN Als FAHRUL Bin YUHARDI
8048
  • * Invoice nomor 43685338 atas nama DALLAS CHICKEN (INST) dengan total Invoice Rp.71.169.676,- (tujuh puluh satu juta seratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah) tanggal 19 Januari 2024.

    * Invoice nomor 43659387 atas nama KOP. RSUD ARIFIN AHMAD dengan total Invoice Rp.72.693.200,- (tujuh puluh dua juta enam ratus Sembilan puluh tiga ribu dua ratus rupiah) tanggal 16 Desember 2023.

    * Invoice nomor 43665450 atas nama KOP.

    * Invoice nomor 43683076 atas nama MUGHENI CHICKEN dengan total Invoice Rp.2.483.400,- (dua juta empat ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) tanggal 17 Januari 2024.

    * Invoice nomor 43661239 atas nama MUGHNI CHICKEN PTC dengan total Invoice Rp.15.225.000,- (lima belas juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 19 Desember 2023.

    * Invoice nomor 43668269 atas nama RESTO DALLAS CHICKEN,TKM3 dengan total Invoice Rp.4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 28 Desember 2023.

    * Invoice nomor 43682190 atas nama RESTO MAMILKSHAKE dengan total Invoice Rp.8.040.000,- (delapan juta empat puluh ribu rupiah) tanggal 16 Januari 2024.

Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.B2014/PN BATANG
Tanggal 18 Februari 2014 — SIGIT SETYO ADI Bin (Alm) RA’IM
5713
  • Ketika sampai didepan Rocket Chicken di Dk.Karetan, Ds. WonokertoBandar,sepeda motor yang saksi naiki dihentikan oleh terdakwa (Sigit Setyo Adi). Kemudianterdakwa turun dari sepeda motornya mendekati saksi dan langsung terdakwa memukulkearah muka saksi (kena wajah/mata kanan) sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong mengepal.
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 286/Pdt.G/2013/PN.BKS
Tanggal 3 Nopember 2014 — 1. RACHMAT bin H. MASUKI sebagai Penggugat I 2. DADANG bin H. MASUKI sebagai Penggugat II 3. SUMINTO bin H. MASUKI sebagai Penggugat III 4. HAERUDI bin H. MASUKI sebagai Penggugat IV 5. ABDUL ROZAK bin H. MASUKI sebagai Penggugat V 6. AMRIL M bin H. MASUKI sebagai Penggugat VI 7. ALEX JUANDA bin H. MASUKI sebagai Penggugat VII 8. BENY ADI SAPUTRA bin H. MASUKI sebagai Penggugat VIII 9. SRIWAHYUNI sebagai Penggugat IX 10. MIA NURUL AINA sebagai Penggugat X Melawan 1. AHLI WARIS (Alm) H. ASMAWI bin H. SUBUH sebagai Tergugat I 2. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Tergugat II 3. JHONY BASUKI sebagai Tergugat III 4. RUDY SETIA GUNAWAN sebagai Tergugat IV 5. PT. DELTA SARI ADI PRATAMA sebagai Tergugat V 6. NOTARIS SITI KOMARIAH SUPARWO, SH sebagai Turut Tergugat I 7. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II
1108
  • (sekarang berbatasan dengan KentuckyFried Chicken).4. Bahwa Tanah Milik No. 8 / Kelurahan Medan Satria berasal dari tanahNegara yang digarap oleh alm Masuki bin Gembor (orang tua PARAPENGGUGAT) kemudian dikukuhkan berdasarkan pemberian hak milikdengan Surat Keputusan SK. Kementrian Agraria (Kinag) Jawa Barattanggal 23 Desember 1964 No. 173/VII.Insp/C/51/1964.5. Bahwa pada tahun 1975, orang tua TERGUGAT (alm.
    Masuki itu, di tanah tersebutsudah ada dibuat jalan, ada juga Restoran KFC (Kentucky Fried Chicken)Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan sedangkanTergugat Il V akan menanggapinya dalam Kesimpulannya.3. WAHIR SAPILIH : Bahwa saksi kenal H. Masuki, ia dulu tinggal di Ujung Menteng Cakung. Bahwa seingat saksi H. Masuki sudah meninggal dunia, kapan meninggalnya saksi lupa. Bahwa setahu saksi dulu H. Msuki ada memiliki tanah di Kp.
Putus : 02-05-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2014 — HARRY SUCIPTO
237160
  • tetang merek yang terdapatdalam barang bukti yang disita dari Terdakwa dengan merek ToyomaNAKAMICHI dengan kain tekstil merek NAKAMICHI yang diajukan JaksaPenuntut Umum dipersidangan tidak terdapat unsur persamaan baik padaHalaman 46 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO.keseluruhannya sebagaimana ketentuan Pasal 90 maupun persamaan padapokoknya sebagaimana diatur dalam Pasal 91 karena hal itu dapatdiperbandingkan dengan penggunaan merek antara Kentucky Fried Chicken
    (KFC) dengan California Fried Chicken (CFC) yang sama sama menggunakanFried Chicken pada kedua merek tersebut ; Menimbang, bahwa Team Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksisaksi yang meringankan Terdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : 1.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 17 Juli 2014 — TERDAKWA : Dede Nugraha Bin Sobari
312
  • Sekitar pukul 16.30 Wib saksimendapatkan informasi dari teman saksi bahwa terdakwamempunyai teman dekat yaitu RIDWAN Alias Ujangyang pekerjaan sebagi penjual fried chicken di daerahKarangjati. Selanjutnya saksi berinisiatif mencarikeberadaan RIDWAN di daerah pasar Karangyjati. Setelahsaksi sampai di pasar Karangjati ternyata RIDWAN sudahpindah jualan di daerah merak mati.
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin menikahkan anakkandung para pemohon yang bernama:Nama : Ely Yuliantini binti RusdiantoTempat, tanggal lahir: Landasan Ulin, 17 Juli 2001 (umur 18 tahun)Pendidikan terakhir : SMPAgama : IslamPekerjaan Swasta (Kasir di Jumbo Fried Chicken)Tempat kediaman di : Jalan Kurnia, RT. 004, RW. 003, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan;dengan seorang pria bernama:Nama : Alim Mutagim bin TarmujiTempat, tanggal
Register : 03-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0115/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 19 Juni 2012 —
137
  • Termohon mencurigai hal itu setelah Termohon menyelidiki kedekatanTermohon dengan wanita tersebut dan kakak dari wanita itu pernah menelponTermohon dan mengatakan bahwa Termohon tidak bisa menjaga suami sehinggaPemohon mendekati adiknya;Bahwa selain itu juga Pemohon telah menjalin hubungan khusus dengan seorangperempuan (janda) pemilik sebuah KFC (Kandangan Fried Chicken) di Jalan Al FalahKandangan atau istri (alm) di Jalan Al Falah Kandangan, hal itu Termohonketahui dari SMS (Short Message Service
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
BAKRAN Alias KIOK Bin ABANG SAIDI
2813
  • RAMIDUS AMPUN.Dikembalikan kepada Terdakwa;e 14 (empat belas) Kotak Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER @32 PACK.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2015 — ANDRI IRAWAN, DKK lawan PT. FAST FOOD INDONESIA, Tbk
8719
  • T5AT5BT5CT5DT5ESurat Keputusan Penempatan Untuk Pelatihan tertanggalDesember 2012 atas nama Lia Amelia;Surat Keputusan Penempatan Untuk Pelatihan tertanggalDesember 2012 atas nama Gawat Saputra;Keputusan Penempatan No. 0034/RNSKFC/PKWTCR/III/2013Keputusan Penempatan No. 0050/RNSKFC/PKWTCR/III/2013Keputusan Penempatan No. 0042/RNSKFC/PKWTCR/III/2013Panduan Work Book DiningPanduan Work Book Food ServicePanduan Work Book Supply BasePanduan Work Book Customer ServicePanduan Work Book Chicken ProductSurat