Ditemukan 1024 data
20 — 1
) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiKutipan Akta Nikah (P. 2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benarsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, masingmasing bernama Rusniah binti Darham
dan Astaniahbinti Darham, sedang saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat bukti Penggugatserta apa yang diketahui
17 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darham bin Idrus) dengan Pemohon II (Rahma binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2006 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala untuk
Darma binti Darham, 10 Tahun;Him. 8 dari 11 hlm Penetapan No. 476/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.2.
Rahmat bin Darham, 03 Tahun; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum dan buku nikahsebagai syarat untuk mengurus kelengkapan administrasi kKependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal01 Februari 2006, di Desa Pangalasiang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,namun tidak tercatat dalam buku register pada Kantor
67 — 62
SYAMSURI DARHAM.8. Drs. MISRI SYARKAWI.9. Drs. H. BASTIAN THAIB.BertugasMelakukan penilaian atas kemampuan calon investor /kontraktor.Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah PropinsiKalimantan Selatan dengan PT.
SJACHRIEL DARHAM bin H.ANANG DARHAM sebagai penggagas dan PT. Hutama Karya sebagaiPelaksana Pengerjaan Proyek serta PT.
SJACHRIEL DARHAM bin H.
18 — 9
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Darham;Penetapan Nomor :0338/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal 110.Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Hairani dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Fahmi dan Johan dengan berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1orang anak bernama Hafizh Furgon bin Rahmad lahir di Banjarmasin padatanggal 13
Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmednggunakan wali paman Pemohon II yang bernama Darham karenaayahnya sudah meninggal dunia dan pemohon Il tidak punya saudaralakilaki, dinikahkan oleh penghulu Hairani dan disaksikan oleh Fahmidan Johan dengan maskawin Rp50.000,00;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II telah diakruniaiPenetapan Nomor :0338/Pdt.P/2017 /PA.Bjm Hal 31 orang anak yang bernama Hafizh Furgon bin Rahmad, lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 September 2012; Bahwa selama Pemohon menikah
105 — 46
Darham Imran.Bahwa saksi telah mengembalikan uang tersebut sebesar Rp. 35 juta (suratbukti pengembalian terlampir dalam berkas).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak menanggapi.9. Saksi Ir.
(dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa setelah uang dikumpulkan, kemudian uang itu diserahkan olehsaksi Suparlan kepada saksi Darham Ibram sebanyak Rp. 125. 000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 27Juni 2003 saksi Darham Imbran membeli tanah milik Hamsidin seluas1 hektar dengan harga Rp. 20.000.
/M2 (dua puluh ribu rupiah/M2)yang terletak di Desa Perjiwa Tenggarong Seberang ;e Bahwa kemudian tanah yang dibeli oleh saksi Darham Irham juga turutdilepaskan dan atas pelepasan hak atas tanah itu saksi Darham Irhamada menerima uang ganti kerugian sebesar Rp.450.000.000,, (empatratus lim puluh juta rupiah);e Bahwa dari uang ganti kerugian yang diterima oleh saksi DarhamIbram, saksi Darham Ibram menerima atau mendapat bahagiansebanyak Rp. 110. 000. 000, (seratus sepuluh juta rupiah), sedangkansebanyak
(dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah wang dikumpulkan, kemudian wang itudiserahkan oleh saksi Suparlan kepada saksi Darham Ibram sebanyak Rp. 125. 000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2003saksi Darham Imbran membeli tanah milik Hamsidin seluas 1 hektar dengan hargaRp. 20.000.
/M2 (dua puluh ribu rupiah/M2) yang terletak di Desa PerjiwaTenggarong Seberang, tanah tersebut dibeli kirakira 4 bulan sebelum diadakanmusyawarah tertanggal 8 Oktober 2003 ;Menimbang, bahwa tanah yang dibeli oleh saksi Darham Irham juga turutdilepaskan dan atas pelepasan hak atas tanah itu saksi Darham Irham ada menerimauang ganti kerugian sebesar Rp.450.000.000,, (empat ratus lim puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari wang ganti kerugian yang diterima oleh saksiDarham Ibram, saksi Darham Ibram
2.KASERI Als UTUH UMPING Bin MUSA Alm
54 — 17
DARHAM dan Terdakwa II KASERI Als UTUH UMPING Bin MUSA (Aim), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL RAHMAN AIs AMAN Bin H.
DARHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II KASERI Als UTUH UMPING Bin MUSA (Aim) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
DARHAM
2.KASERI Als UTUH UMPING Bin MUSA Alm
17 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DARSO BIN DARHAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAYANTI BINTI SAGE) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(DARSO BIN DARHAM)untuk membayar kepada Termohon (DAYANTI BINTI SAGE)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa
14 — 1
Darham);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).
16 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Mansyah bin Darham, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Jelapat RT.O 9Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Wasabinti Utul, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Surat:1.Fotokopi Duplikat Kuitipan Akta Nikah atas nama mansyah bin Darham danWasa binti Utul, Nomor 58/BL/1985 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan.Belawang, Kabupaten Barito Kuala tanggal 03 September 2019.
10 — 4
H Darham, No.35 RT.RW., Desa Tenjolaya, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan alat buktiyang diajukan dalam persidangan.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober 2018didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 07 Desember 2018 denganregister Nomor (, = mengajukan permohonan dengan daiildalilsebagai
16 — 0
Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 04Februari 1999 di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Budin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan Aswar) dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Darham dan Imam ;Hal dari 11 Pen. Nomer 0094/Pdt.P/2016/PA. Bdw2.
tani, tempat kediaman di Desa MandiroKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggadekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Mandiro Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso pada Tanggal 04Februari 1999.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Budin, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu Darham
17 — 12
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni Rahman binti Darham untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Masrani binti Wahe;