M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURI dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURI

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.

Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN ALS DONO BIN H. SYAMSURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAIRUNUDINALS DONO BIN H.

belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa selaku Kepala Rumah Tangga mempunyai seorangistri dan anakanak yang perlu perhatian dari Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa HAIRUNUDIN ALS DONO

SH dan BRIPTU ABDUL GANI sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika dan obatobatan terlarang di wilayah kotaKapuas mendapat informasi adanya penjualan sabu yang dilakukan olehseseorang dengan panggilan DONO, selanjutnya anggota Sat Resnarkobamencari tahu nomor Handphone orang tersebut, kemudian anggota SatResnarkoba melakukan strategi dengan melakukan penyamaran seolaholahsaksi MUHAMMAD ISMED AKBAR dan M.

Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H. SYAMSURIdari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAIRUNUDIN Als DONO Bin H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SEKTI LEKSONO Bin AHMAD DONO TRIONO

Pemohon:
DONO SANJAYA Bin BASIO
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG Cq. KAPOLRES PALANGKA RAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riko Aprianto Bin Damri Alm als Riko Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
RIKO APRIANTO Bin DAMRI Alm Als RIKO DONO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Polisi : G-4353-GT, No Ka MH1JM2115HK664865

,MH
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner~Nama lengkap : SURONO alias DONO Bin DASAANTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Doro Wetan, Rt/Rw. 007/004, Kel/DesaDonorejo, Kec.

Menyatakan terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana telah diuraikan di dalam dakwaan alternativepertama kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO alias DONO binDASAAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang Terdakwa sampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SURONO Alias DONO

alias DONO Bin DASAAN.

Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dadan A alias Indra alias Dono bin Tamim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Als INDRA Als DONO Bin TAMIM

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum Terdakwa I. SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKAR dan terdakwa II. ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

-SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKAR -ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAIDMELATIP pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Dusun Baru Senamat Desa Senamat Kec.Pelepat Kab.

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP denganmenggunakan sepeda motor, sesampai di depan Toko milik saksi SITI HANDAYANIBinti SAMIDI di Desa Senamat Kec. Pelepat Kab. Bungo terdakwa 2. ISHAK AlsSAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya sedangkan 1. SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKARmenunggu diatas sepeda motor, setelah itu ketika terdakwa 2.

ISHAK AlsSAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP naik ke atas sepeda motor, setelahterdakwa 2.

Keterangan Terdakwa ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAIDMELATIP:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Dusun Baru Senamat Desa Senamat Kec. Pelepat Kab.

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum Terdakwa I. SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABUBAKAR dan terdakwa II. ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIPoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.DANAR DONO
2.SRI HARTINI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DONO SYUKUR Alias SYUKUR Bin PARSO

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dono Syukur Alias Syukur Bin Parso;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Binangun Rt 57 Rw 16 KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo

Banjarnegara Nomor83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnr tanggal 7 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dono

Syukur Alias Syukur Bin Parso, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dono Syukur Alias Syukur Bin Parsodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega ZR Tanpa Nopol warna hitam biru Tahun2010, Noka:

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pokoknya memohondihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DONO SYUKUR Alias

Menyatakan terdakwa DONO SYUKUR alias SYUKUR bin PARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHal 17 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Bnrpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa MARTONO WIDJOJO Alias HAHAN Bin SINDU DONO DIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : MARTONO WIDJOJO alias HAHAN bin alm SINDU DONO DIRJOPenuntut Umum : Dinar Galuh S, SH

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gramBarang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbukkristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar

BB3409/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,083 gram.BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHAN binSINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNFberupa serbuk kristal

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram.Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam pipa kaca tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam

BB3410/2016/NNF berupa 2 (dua) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,009 gram;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 22 dari 27Barang bukti tersebut di atas telah disita dari MARTONO WIDJOJO alias HAHANbin SINDU DONO DIRJO (alm.) dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor BB3409/2016/NNF berupa serbuk kristal dan barang bukti nomor BB3410/2016/NNF berupa serbuk kristal dalam

Menyatakan Terdakwa IMAM MAHMUJI alias DONO bin (alm) BIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

2.

Terdakwa:
IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT

Menyatakan Terdakwa I DONO Bin TUGINO (Alm), dan Terdakwa II AGUS SUPRAPTO Bin SUJALMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa : 1.DONO BIN TUGINO ALM2.AGUS SUPRAPTO BIN SUJALMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DONO PAMUNGKAS als BEDUL

Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DONO PAMUNGKAS als BEDUL Bin DALIO

Nama lengkap : Mochamad Dono Pamungkas als Bedul Bin Dalio2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/10 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Anggrek No. 13 Rt. 015/006 Kel. Pesanggrahan,Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mochamad Dono Pamungkas als Bedul Bin Dalio ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018 ;.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DONO PAMUNGKAS als BEDUL BinDALIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2.

Nama lengkap : Mochamad Dono Pamungkas als Bedul Bin Dalio2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/10 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Anggrek No. 13 Rt. 015/006 Kel. Pesanggrahan,Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhamad Dono Pamungkas Als Bedul Bin Dalio ditahan dalam tahananrutan oleh:1; Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018 ;Z.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DONO PAMUNGKAS als BEDUL BinDALIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;8.

Nama lengkap : Mochamad Dono Pamungkas als Bedul Bin Dalio2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/10 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Anggrek No. 13 Rt. 015/006 Kel. Pesanggrahan,Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mochamad Dono Pamungkas als Bedul Bin Dalio ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018 ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTONI YOSEF ALIAS DONO BIN DWI TOTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., MH
Terdakwa:
Toni Yosef als Dono bin Dwi Toto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
DONO

Nama lengkap : Dono;. Tempat lahir : Uwetea;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/7 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Desa Dalaka Kec. Sindue Kab. Donggala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Dono ditangkap tanggal 14 Desember 2020;Terdakwa Dono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari2021;.

Menyatakan Terdakwa DONO, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO, karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Perbuatan Terdakwa DONO dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada sekira pukul 02.00 WITA ketika Terdakwa DONO yangsedang bersama dengan Sdr. KISAL (dituntut dalam berkas perkara lain)kemudian mengajak Sdr. KISAL untuk pergi mencari handphone yang dapatdiambil. Keduanya lalu berjalan menuju ke rumah milik Sdr. EDIPURWANTO dengan melalui pematang sawah. Setibanya di rumahtersebut, Terdakwa DONO menyuruh Sdr.

Terdakwa DONO kemudian mengambil 1(Satu) buah tas pinggang berbahan kulit yang berada di sebuah rak pakaian.Tas pinggang tersebut berisikan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah). Usai mengambil barangbarang tersebut, TerdakwaDONO kemudian pergi melarikan diri bersama Sdr. KISAL;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DONO, Sdr.

Menyatakan Terdakwa Dono, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dono oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG Bin Alm. SUDIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG Bin Alm.

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
DONO HENDARJO alias NANANG Bin SUDIONO Alm.

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:PNama lengkap : DONO HENDARJO alias NANANG binSUDIONO (alm);Tempat lahir : Kabupaten Tegal;Umur/tgl.lahir : 05 Mei 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tengah Desa Kebantingan Rt 5Rw 5Kecamatan Margasari Kabupaten

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 22.30 Wibpetugas Ditreskrimsus Polda Jateng melakukan pemeriksaan di sebuahHalaman 3 dari 29, Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Slw.gudang milik terdakwa DONO HENDARJO Als NANANG beralamat di Dsn.Padukuhan Mlondok Kel. Kaligayam Kec. Margasari Kab.

Petak26C, petak 43E, petak 8A, petak 43D;Bahwa saksi Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul22.30 Wib petugas Ditreskrimsus Polda Jateng melakukan pemeriksaandi sebuah gudang milik terdakwa DONO HENDARJO Als NANANGberalamat di Dsn. Padukuhan Mlondok Kel. Kaligayam Kec. MargasariKab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 22.30 Wibpetugas Ditreskrimsus Polda Jateng melakukan pemeriksaan di sebuahgudang milik terdakwa DONO HENDARJO Als NANANG beralamat diDsn. Padukuhan Mlondok Kel. Kaligayam Kec. Margasari Kab.

Menyatakan terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG Bin Alm. SUDIONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang TidakDilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG BinAlm.