Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 310/Pdt.G/2014/PA Kdi Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Ncknfinh Gsk ncd f kdhesfil rj i pkdhesfil rj i pheqrsijo&ki nergsk nck nfinh Ncknfinh kcled ggg rji percep srk ck clsfgN qj //61 nk ngogFsisk @ k*npcfi wl gsbnrbg sji 19Kdk* le fu*cqb gp I Ngj 62SIlblesibleLnknp5R fsl/767 Rdrle Nepbgl ?ek Nigcp Nlebgl ?ek Idbpybncwarfil sisi kdegkki qjdIl ndcrn! gpprjiicb NeugNdarrbg f bk ! Ncknfinh b Reknfinh cocknrrmdeej bI icnbNce ug Ndarr Lg f bg rcknr ncpud! Necknfinh b!
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 587/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Biaya Panggilan .......... cece eee eee cece eeeeeeeeeeeeees Rp. 260.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp. 6.000,
Putus : 23-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid/2009 Tanggal 23 Nopember 2009 — DANIEL ARCA WAROUW SARAUN alias ACA
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila ada kesulitan dalampembagian maka dilakukan secara innatura lewat penjualan umum (lelang)yang hasil bersihnya dibagi waris dengan komposisi sebagaimana poin 4tersebut di atas ;ggg. Bahwa berdasarkan putusan ini Kantor Pertanahan Klaten bisa membaliknama obyek sengketa menjadi atas nama bersama yaitu pihakpihak dalamperkara ini ;hhh. Menghukum para Tergugat Berkepentingan untuk menaati putusan ini;iii.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3903/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
3903/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 34
128 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (a) Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ggg) dinadapan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 28 Mei 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehP@ING GGG
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
BuequuiusyyPING leBegas ewuayp jedep jnqasie isyesisyes eOBulyas isyesJEwIulLU Seyeq IynuaLUswu YEIE) Isyes Bueso enp wep uipie, eyatow euias Bgy OL LED 9 uewejeyNe) yNqun UeYeIpasip Bued teyep MiNg YeNges Welep ay JB e01Ip3NUN jeBnBie) uep yeGnSbueq UBWEIPSy Jedwa eped uep UeyBuNsbueIpUBUIMeed = jeduay eped uyeyin eEYEOUS = lemeBag epedsy dejaWNYNY UeLeNyayJEq Yela Bued uesnind UBUIes veyWIBuaWw wun nAeyaseweby UBIPeBUee everUed epeday UEYYEIUWeWaW UeBUap ul uesnindvewe UeyYyequieusu nyed syefeyy eyeu ggg
Register : 19-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 28 Maret 2012 — 2 PIHAK
16 — 5
16 — 5
GGG, sscsaucnmaeen , maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikan nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan berusaha rukun kembali untuk mempertahankanrumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat dipersidangan telahmengajukan alat
Register : 03-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 812/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor424/04/XI11/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 11 Desember 2007 (P.OD Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; See eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666666 GGG EEE umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaSHH Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto
Register : 13-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ul puejs euosied yeBegas ues ZUeA Jewe yequieusw ned duepuewow seleW 600Z unYyeL OG ON SuepunBuepur, uebuep yeqnip aiyyele, BueA g00z unye; CoN SLepupSuepuyueBuep yeqnip yejs euewieBeges ggg, UNYyeL /'ON BuepupEuepun (z)uep (,) wAe pg jesed UeNWSeey IunusWaW yNJUN eEmMYe BuequiusyyeBnSGbuay depews yeGnbis, eiuGns uregmes yee: uexynjeluet VeBuap ueyjngeyip jedep z uep eyBbue jebnblueyueyeBnB winyyed ny eusiey Yyajo Wweys WuNyNH Isejidwoy G) sunu g,) jesedUENUsSy BUSS G/G6; UNYE GON YeUWSWeY UeINJelog
Register : 26-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 237/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 14 Juni 2012 — ADE MAHRIAL PUTRA Pgl ADE
23 — 3
23 — 3
REGPerk : PDM 237/Ep.1 /PDANG / 04/ 2012 tanggal 17 April 2012 yangberbunyi sebagai berikut: oo... ee eeeceeeceene cee COICO III II IOI I OT eee ne ggg COD TIT ee ees DAKWAAN ;:seseeeeeeees Bahwa ia, terdakwa ADE MAHRIAL Pgl. ADE, pada Minggu tanggal 5 Februari2012 sekira pukul 20.00 Wib atau atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban RINI DJ.S Pgl.
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Btk. Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
15 — 6
15 — 6
mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan mendasarkan dalil gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terbukti oleh karenanya Majelis telahcukup alasan Hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat paraulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:uh Ja) 44Gb dale (cucolell (galls Sits g (gs pail ocalall Cpe GGG
Register : 27-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
686) wenuer p febBue 686L/.0 Mdli/Z/ZC8JOWON YSN epAy uedyny uIsendueg Isnyy Uazednqey jj) uIsenAueguejewlecey Bluueby uesm JojuUey eped jyeyeola) ggg, Uenuer CLje66ue yeylueu yes Leysi wens yejepe yeGnBie uep jefindGueg emueg 1.
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 10 Maret 2011 —
19 — 5
19 — 5
Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Januari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:344/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 17 Januari 2011 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di $urabaya, pada tanggal 02 September(ggg
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 898/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
64 — 14
ueyequious Yyeja Bued j isyes uep isyesnyed isyes Bueso (enp) Z ueynfebuew yes eBnf ye6n66uag sejeip sin yngujejas eAuueyebnb jyepyep ueyynBouew eunS emueg BuequiuayyIg d/SLOZ/D Wd /8680 JoWoU ueSsNynd yey 1) WEP 6 IPHlul eueyied ueHuep uejnyHuesieg Bue eAs jyep Uep nyejeqSuef ueBuepunfuepunied eyes uenjuajay ejebes jebuibuayyyeBnb6bueq epedsy ueyuegedip eueyiadeAelq 600Z uNnYe OG JoWOU BuepuNBuepun enpeyx UeYyeqried uep 900zunye JowoU BuepunBuepuy eweyed ueyeqnisd ueBusp yYegnip yeEleeuewlebegas ggg
Register : 23-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 452/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
go saprk ihesfj frji rpc srbcle rcustsbl w ogirk d sprbfnigsa nl yKdc&k let fu*qabqpdir fsisk bgrq*Khg)Fik kdwri * fueserl Ndeeserrf aisn j qi* mf kckdsfgsigpngqj 8//4f spsd&' nk ngogF sisk G@ k*kieser Ndeeser bg sji 19Kdc&kle* ~ fu Ndeeser cpbnk ggg bg! cakrl Aspse* nmQcple* bl Rcpeser chonk gggbg! cak rl U jlri *Il nm Qple*blncdg f Ncleeser b Rcweser bgleglei bg ug wf fsisk S? cakrl Aspse*l nn Qcple*ki g rcthbgncpacpg! Irp NcleeserbRcpese *K hayFik kckcg@rfil icnb Nigcp Nlebg!l ?
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PDT/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — NY. YOSO SUWARNO alias WIJI LESTARI ; NY. SEMI LESTARI ; DKK ; NY. SRI RAHAYU ; SUGIYANTO ; DKK
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila ada kesulitan dalampembagian maka dilakukan secara innatura lewat penjualan umum (lelang)yang hasil bersihnya dibagi waris dengan komposisi sebagaimana poin 4tersebut di atas ;ggg. Bahwa berdasarkan putusan ini Kantor Pertanahan Klaten bisa membaliknama obyek sengketa menjadi atas nama bersama yaitu pihakpihak dalamperkara ini ;hhh. Menghukum para Tergugat Berkepentingan untuk menaati putusan ini;iii.
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 496/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 3 Oktober 2012 — -
4 — 0
4 — 0
16 Agustus 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Salatiga, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik= Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terkahir dirumah Penggugat selama 2bulan dan belum mempunyai anak;= Bahwa sejak bulan Oktober 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan dan tidak pernah pulang ke rumahPenggugat, 22020 conn nn noe10= Bahwa sejak meninggalkan rumah sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahPRES GGG
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Gst Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
84 — 7
84 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MM) denganPemohon (ggg) yang dilangsungkan pada tanggal 1 April2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulauBatu, Kabupaten Nias Selatan.3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
wens ueBuesed yejepeye6nGia) uep yebnbbusy evejue emyeq yynqis yes; eyew ueBuepisiedIp Isyesisyes ueBuelsjsy uep Zq ming ueBuap uexjyngIp Yea)Sued jeGnGBuey veyebnb epiep UEpesepieg emyeg 'Suequiuay9002 UNYE JowWoN GuepuyBuepuy uebuap Yegniipwep Yequepp GueA euelWwieBbeqes ggg) uNYe 4 sowoN BuepupBuEpUA(L) wAe gy jeseq uep (2) yruny (1) WAY Br BSEg Yajo pnsyewip GuedBuewiebeqes ewig eweiy uelpeiuay uefuevamay ynseuway jul eueyadBMUeq jedepusdiaq wiHeH sieleyy ny eualey yao uep ewig uajedngeywIMynY