Ditemukan 386 data
18 — 1
Sejak tanggal 27 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 27 April Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama =: SitiMunawaroh,SH; ,Wahyu T Haryadi,SH.MH; Moch Djalil,SH.MH;Iswahyudi,SH.MHum; Kunarso,SH.MHum; Ali Al Habsy,SH.MH; Alwi AlHabsy,SH.MH;, Advokat Penasehat Hukum yang berkantor di LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Bhayangkara (UBHARA) . Jl.
76 — 24
sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP ;e Bahwa saksi tahu permasalahan mengenai tanah terletak di Jalan Pertahanan Dusun IIDesa Sigaragara Kecamatan Patumbak dan saat itu saksi tidak ada melihat alas hakatas tanah tersebut dan tidak ada diperlihatkan kepada saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah adalah MARI namun yang saksi lihatmenguasai adalah terdakwa HABSY
pembersihan atas tanahtersebut dan saat itu terdakwa marah dan mengatakan katakata yang tidak wajar dansaat itulah terdakwa menunjukkan Surat Tanahnya yaitu SKT BUPATI DELISERDANG Nomor 05848/B/XIII/2 tanggal 16 Juli 1978 atas nama HABSYAH ;e Pada bulan Mei 2001, pihak Kecamatan Patumbak membuat SURAT ke BUPATI DELISERDANG tentang SKT yang dimiliki oleh HABSYAH dan dengan SURAT BPNDELI SERDANG Nomor 000.1563/05/2001 tanggal 15 Mei 2001 dijelaskan bahwatanah sesuai dengan Nomor SKT yang dimiliki HABSY
MASRUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GAFAR Alias BAPAK NONA
74 — 24
setelah itu saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, tim berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah buku rekapan judi togel, 2 (dua) lembar strukpengiriman uang taruhan, 1 (satu) buah buku tabungan BRIbeserta ATM atas nama Terdakwa, 1 (Satu) buah handphone nokiawarna kuning dan 1 (satu) buah handphone Xiaomi warna hitam;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2018/PN Wkb Bahwa Saksi MADIN FADAQ AL HABSY
37 — 3
strong>Edi Mulyono bin Toeloes) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lei Lay Yung binti Lei Sang) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama:
- Fabian Rahmatullah bin Much Abas, lahir tanggal 26 Nopember 2007;
- Reihan Al- Habsy
Dalam Rekonvensi:
179 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
langsung, Surat Keputusan KNPI tentang personalia panitiapelaksana, kwitansi tanda terima KNPI, notanota belanja/spj danbukti setoran pajak;(12) 1 (satu) bundle Laporan Pertanggungjawaban PelaksanaanKegiatan Praktek Pelatinan Pemandian Jenazah yang terdiri atasrincian anggaran belanja langsung, Surat Keputusan KNPI tentangpersonalia panitia pelaksana, kwitansi tanda terima KNPI, notanotabelanja/spj dan bukti setoran pajak;(13) 1 (satu) bundle Laporan Pertanggungjawaban PelaksanaanKegiatan Festival Habsy
16 — 4
., Najib Ali, S.H dan Zakiyah Al Habsy, S.H., semuanyaadalah pengacara, konsultan hukum pidana dan perdata dariKantor Hukum Asmuni dan Rekan yang beralamat di jalanGerilya Komp.
46 — 10
CenterManyaran Semarang dengan pembimbing manasik saudara Mustamajidan saksi berangkat pada bulan Juni 2014;Bahwa dalam manasik Mustamadji menyampaikan itu tadi telahdisampaikan penawaran tentang program umnroh murah dan haji kusus;Saksi VI Eko Edi Susanto.Bahwa, saksi selain sebagai PNS Puskesmas Temanggung juga punyaCV.Javisa yang bergerak dalam usaha valuta asing, program Umrah,haji dan Arisan;Halaman 44 dari 58 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SmgBahwa awalnya saksi kenal PT.Fahri Putra Al habsy
milik farikhinJuwanda yang bergerak dalam usaha Umroh dan haji setelah saksimembuka Websiet di Internet;Bahwa pada awalnya tahun 2014 terdakwa dan saksi datang ke PT,Fachri Putra Al habsy untuk memberangkatkan 13 Jamaah umroh;bahwa ke 13 jamaah tersbut sebelumnya mendaftar di CV.Javisa satutahun yang lalu) sebesar Rp. 7.500.000,perjamaah dan jamaahtersebut diberangkatkan oleh PT.Fachry Putra Alhabsy pada bulanMaret 2014;Bahwa saksi dan terdakwa menawarkan kerja sama dengan FarikhinJuawanda untuk
SRIUTAMI :Bahwa saksi, mendaftar umroh lewat terdakwa pada tahun 2014;Bahwa saksi sudah mendapatkan tas,perlengkapan umroh dari Alhabsyakan tetapi tidak dierangkatkan al habsy;Bahwa saksi diberangkatkan oleh Terdakwa dan Eko Edy Susanto lewatbiro lain yaitu Fatuna Travel pada bulan Mei 2015;Bahwa katanya uangnya di kelola oleh Eko Edi Susanto;Halaman 46 dari 58 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SmgSaksi ll.
8 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sayid Ibrahim Assegaf bin Habib Abdurrahman Assegaf) terhadap Penggugat (Syarifah Paridah al-Habsyi binti Sayyid Hasan Al-Habsy);
4. Memerintahkan
38 — 12
Cahaya Marhan Naya dan kepada saksi ABDULLAH AL HABSY!I selakudirektur CV. Rabihna Makmur temyata pembelian BBM jenis solar industrisebagaimana tagihan PT. Global Arta Borneo sudah di bayarkan melaluiterdakwa, namun pembayaran pembelian BBM jenis solar Industri tersebutoleh terdakwa tidak disetorkan sebagian kepada PT. Global Arta Borneodengan rincian yang belum disetorkan oleh terdakwa untuk PT. CahayaMartian Naya sebesar Rp. 470.065.000, sedang CV.
HASSIM TOHIRIN ROJIKIN
75 — 36
Menyatakan nama anak pertama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 8371/U/2012 dan Kutipannya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Juni 2012, yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama GHIBRAN JIBRIL AL HABSY dirubah menjadi atas nama GHIBRAN JIBRIL SYAFIQI;
Terbanding/Terdakwa : Rahardjo Pratjihno
526 — 2693
tujuh ratusempat puluh empat juta rupiah) termasuk PPN.Hal 13 dari 199 halPutusan No.48/Pid.SusTpk/2020/PT DKIHal ini bertentangan dengan ketentuan Pasal 87 ayat (3) Perpres Nomor 54tahun 2010 yang mengatur tentang larangan melakukan subkontrakpekeraan.Pada akhir bulan Oktober 2016 bertempat di daerah Menteng JakartaPusat, Terdakwa memberikan selembar cek Bank Mandiri kepada HARDYSTEFANUS senilai Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) untukdiberikan kepada ALI FAHMI alias FAHMI HABSY
sepuluh juta enam ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah)termasuk PPN.Metrasat Telkom untuk penyewaan layanan transporder Telkom Satelit 2selama satu tahun sebesar Rp3.744.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratusempat puluh empat juta rupiah) termasuk PPN.Pada akhir bulan Oktober 2016 bertempat di daeran Menteng JakartaPusat, Terdakwa memberikan selembar cek Bank Mandiri kepada HARDYSTEFANUS senilai Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) untukdiberikan kepada ALI FAHMI alias FAHMI HABSY
35 — 29
MARSAL AL HABSY!
37 — 12
Bukti Tl, Il2 : Fotocopy Silsilah / Garis KeturunanKeluarga Abdullatif Al Habsy, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T I, Il 2;3. Bukti TI, ll3 : Fotocopy Surat Penggadaian tertanggal 28Juni 1982, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T I, Il 3;4. Bukti TI,ll4 : Fotocopy Riwayat Pemilikan Tanah, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T I, Il 4;5.
Haltersebut berbeda dengan kekuatan pembuktian surat ataupun akte yang bersifatotentik yang mempunyai kekuatan mengikat secara eksternal, yaitu mengikat jugaterhadap pihak diluar surat atau akte, sehingga surat bukti T.1,Il1 dan T.I,ll4 tidakdapat dipergunakan untuk melumpuhkan surat bukti P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T.I,II2 berupa Silsilah/GarisKeturunan Keluarga Abdullatif Al Habsy, Majelis Hakim berpendapat bahwa suratbukti T.1,Il2 sangat berkaitan dengan surat bukti
42 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Sri Ariyanti binti Nurdin Hasan) kepada Penggugat (Sri Ariyanti binti Nurdin Hasan);
- Menetapkan :
- Allif Al Habsy bin M.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahir tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan bahwa putusan Judex Facti / PengadilanNegeri yang dikuatkan Judex Facti/Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkanhukum dan telah tepat dalam pertimbangan dan putusannya, yaitu Judex Factitelah mempertimbangkan halhal yang relevan secara Yuridis dengan benarbahwa perbuatan materiil Terdakwa Il yang semulaberselisih/mendatangikorban Abdul Rachman Habsy sempat terjadi dialog yiatu Terdakwa lalumenelepon Terdakwa Ray bin Rustam untuk mendatangi korban dandisanggupi
35 — 7
RIDWAN ZAINI Als ANANG TYUT Bin ANANG AHMADsempat mengatakan kepada saksi korban MARTHOLY Bin HATEMI agar lebihpercaya dan mau memberikan mobilnya dengan katakata mobil tersebutdigunakan mengangkut anakanak pesantren untuk acara Maulid Habsy danmobil akan aman di tangan terdakwa karena mobil tersebut akan digunakansendiri; e Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juni 2013 saksi NOOR SYIFA WATIASEGAF Als SYIFA Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF menelpon saksiSUPIAN Als TYAN Bin MATRA menawarkan sandaan atau gadai
27 — 22
Patompo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Muhammad Azzam bin Habsy, kepada Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada
Dalam Rekonvensi
13 — 7
MM. bin Ischan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama:
- Fabian Rahmatullah bin Much Abas, lahir tanggal 26 Nopember 2007;
- Reihan Al- Habsy Zomaruddin bin Much. Abas, lahir tanggal 14 Januari 2011;
- Rafando bayu Azra bin Much.
Dalam Rekonvensi:
Gernando Halomoan Damanik, S.H.
Terdakwa:
Asriadi alias Adi Botak bin Alm. Sukri
13 — 16
Muhammad Al Habsy Ahmad, SH MH Alias Pak Habsy Bin Ahmad Taufan. 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
32 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dona Wary Siregar Bin Martua Hotma Siregar) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Simatupang Binti Abdul Wahab Simatupang);
- Menetapkan anak yang bernama Habsy